Skip to main content
Global

11.6：参考文献

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    171959

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Collier，P. & Hoeffler，A.（2004）。 内战中的贪婪与怨恨。 《牛津经济论文》，56 (4)，563—595。

    克伦肖，M.（1990）。 恐怖主义的逻辑：恐怖行为是战略选择的产物。 在 W. Reich（编辑）中，《恐怖主义的起源：心理学、意识形态、神学、心态》（pp. 7-24)。 伍德罗·威尔逊国际学者中心。

    Doyle，M. & Sambanis，N.（2000）。 国际建设和平：理论和定量分析。 《美国政治学评论》，9 4 (4)，779—801。

    欧盟委员会（n.d.） “关于 RAN”。 已于 2022 年 3 月 5 日访问。 可在以下网址获得：https://ec.europa.eu/home-affairs/networks/radicalisation-awareness-network-ran/about-ran_en

    Fearon，J. & Laitin，D.D.（2003）。 种族、叛乱和内战。 《美国政治学评论》，97（1），75—90。

    Fortna，V. P.（2008）。 维和行得通吗？ : 塑造内战后交战方的选择。 普林斯顿大学出版社。

    Gurr，T.R.（1993）。 少数群体处于危险之中：民族政治冲突的全球视角。 载于《美国和平研究所》，1993 年。xii+427 p p（第 xii+427—xii+427 页）。

    Hartzell，C.A.（1999）。 向州内战争解释谈判解决方案的稳定性。 《冲突解决杂志》，43（1），3—22。

    Juergensmeyer，M.（2013）。 什么是全球研究？ 全球化，10 (6)：765-769。

    Kalyvas。（2006）。 内战中的暴力逻辑。 剑桥大学出版社。

    Martin，G.（2007）《了解恐怖主义的挑战、观点和问题》。 第二版。 加利福尼亚州千橡市：Sage Publications。

    Martin，G.（2020）了解恐怖主义的挑战、观点和问题。 第七版。 加利福尼亚州千橡市：Sage Publications。

    Licklider，R.（1995）。 《内战中谈判解决的后果》，1945—1993年。 《美国政治学评论》，89 (3)，681—690。

    Post，J.M.（1990）。 恐怖心理逻辑：作为心理力量的产物的恐怖行为。 在 W. Reich（编辑）中，《恐怖主义的起源：心理学、意识形态、神学、心态》（pp. 25-40）。 伍德罗·威尔逊国际学者中心。

    桑巴尼斯，N.（2004）。 什么是内战？ 操作定义的概念和经验复杂性。 《冲突解决杂志》，48 (6)，814—858。

    T. 斯科波尔（1979 年）。 国家与社会革命：法国、俄罗斯和中国的比较分析。 剑桥大学出版社。

    Toft，M.D.（2010）。 确保和平：内战的持久解决。 普林斯顿大学出版社。

    瓦格纳，R.H.（1993）。 《和平事业》。在 Licklider 中，R.（编辑）。 停止杀戮：内战如何结束（第235-268页）。 纽约大学出版社。

    Walter，B.F.（1999）。 设计内战的过渡：复员、民主化和对和平的承诺。 国际安全，24 (1)，127—155。

    沃尔特，B.F.（2002）。 致力于和平：成功解决内战。 普林斯顿大学出版社。

    Yildiz，K.（2005）《土耳其的库尔德人：加入欧盟与人权》。 伦敦和安娜堡：冥王星出版社与库尔德人权项目合作。

    Yildiz，K. & Breau，S.C.（2010）《库尔德冲突：国际人道主义法和冲突后机制》。 纽约：劳特利奇。