6.2: 文化

学习目标

在本节结束时，您将能够：

• 定义文化和规范。
• 以规范严格或宽松的文化的含义为例。
• 区分不同的政治文化体系。

导言

广义而言，文化是社会群体的习俗、社会制度、艺术、媒体以及社会、经济、政治成就的结合。 在许多方面，文化可以被看作是社会中许多社会行为、习惯和传统因素的 “包罗万象”。 这还包括规范，即社会认为可以接受的标准做法、规则、模式和行为。 在某些情况下，无法或不愿遵守文化中的规范可能导致惩罚和暴力。 一些学者认为，规范可以对政治行为产生重大影响。 马里兰大学心理学教授米歇尔·盖尔凡德（Michele Gelfand）写了一本名为《规则制定者，规则破坏者：紧张和松散的文化如何连接世界》的书。 在她的书中，她指出，强制严格遵守规范的文化往往对自己的人口有更大的控制权，犯罪往往更少，并且促进个人的自我控制。 相比之下，不提倡严格遵守规范的国家可能组织更加混乱，犯罪率可能更高，但对其他思想、文化和生活方式更加开放。 此外，有趣的是，盖尔福德认为，不严格遵守规范的文化在公开市场中往往表现更好，经济表现强劲。 在解释文化如何倾向于严格或松散地遵守规范时，盖尔福德写道：

这些差异演变的原因有一个隐藏的逻辑：遭受过大量威胁的群体往往更紧张。 威胁可能来自多种来源，例如严重的自然灾害和饥荒、资源短缺、入侵的可能性、高人口密度、经济不确定性等。这是有道理的：受到威胁的群体需要协调规则才能生存。 威胁较小的文化可以承受得起更宽容的代价。 也有例外，但我发现这个一般原则有助于解释国家、州、社会阶层、组织和前工业化社会之间的紧密差异。 （盖尔福德，2019 年）

根据盖尔福德（2019）的说法，文化将在各种背景下发展。 鉴于历史起源、当今的压力和压力，以及获得或实现某些目标的雄心，文化规范将不断演变以适应其环境。 在评估30个不同国家的政治、社会和经济指标数据时，作者发现，文化对文化规范的遵守要么过于严格，要么过于宽松，幸福感也较低，自杀率更高。 相反，对规范的遵守程度较为温和的文化是最幸福和经济上最成功的国家之一。

再往下看，还有政治文化的概念需要考虑。 政治文化被定义为民众共同持有的一套意识形态观点和信念，因为它与他们所生活的政治制度有关。 许多因素与政治文化在不同文化中的表现方式有关。 信任，即公民相信政府和同胞的可靠性、有效性或真实性的程度，在政治结果中起着重要作用。 例如，如果公民不信任选举进程，他们的代议制政党愿意接受选举结果的可能性有多大？ 正如前几章所讨论的那样，即使你的政党输了，也能接受选举结果，是任何民主国家的重要和基本特征。 如果这里不存在信任，那么各机构履行职能的机会有多大？ 随着信任程度的降低，发生政治冲突和暴力的几率也随之增加。 与政治文化在特定国家如何表现有关的另一个因素是后物质主义，即政治文化在多大程度上关注或关心人权和环境问题等并非直接的物质和物质问题。 这两个因素以及许多其他可以考虑的因素都有助于我们了解世界各国的政治文化。

加布里埃尔·阿尔蒙德（Gabriel Almond）和西德尼·韦尔巴（Sidney Verba）都是比较政治研究的主要贡献者，他们也研究了全球政治文化的重要性和影响。 他们在《公民文化》一书中的贡献承认了三种类型的政治文化，因为它与政治参与以及与政治制度的互动有关。 根据Almond和Verba的说法，第一种政治文化被称为狭隘主义，在这种制度中，公民不参与、参与或遥不可及地意识到自己国家的政治活动。 在狭隘的制度中，公民对自己国家的政治不感兴趣，也不在乎变得感兴趣。 在主体体系中，公民对自己的政府制度有所了解和回应，同时受到政府的严格控制和立法。 在这个制度中，没有反对或异议的余地，他们只是政府的臣民，必须遵守法律或法规，否则将面临惩罚或暴力。 这种制度倾向于与专制政权保持一致。 最后，参与制度是公民了解政府行动，能够影响和参与政府决策，同时必须遵守政府法律和规章的制度。 这种制度倾向于与民主制度保持一致。