学习目标
在本节结束时，您将能够：
- 定义比较政治学科中的关键概念。
- 了解比较政治的范围及其在政治学学科中的地位。
导言
你有没有看过新闻并想知道，
- “为什么这个国家与另一个国家交战？” 要么
- “那位世界领袖为什么这么说或那样做？” 要么
- “为什么这个国家不与那个国家进行贸易？” 或者也许，很简单，
- “为什么所有这些国家都不能相处？”
如果你有，你已经开始问比较政治领域的学者在练习手艺时提出的许多问题中的几个了。 比较政治领域的许多问题和担忧都集中在广泛的社会、政治、文化和经济环境和结果上，这为学生和学者提供了强大而多样的探究和讨论机会。 比较政治领域足够广泛，足以让人们就暴力的性质、民主的未来、一些民主国家失败的原因以及为什么全球和某些国家内部的巨大财富差距能够持续存在进行挑衅性的对话。 无论学生观看或阅读新闻，还是对全球和时事表达任何外在关注，比较政治中的许多问题和议题都不可避免地影响到地球上的每个人。
那么，比较政治到底是什么？ 比较政治与政治学中的其他子领域有什么区别？ 研究比较政治可以学到什么？ 以下各节介绍了比较政治中的领域、前景和主题，本书将进一步探讨这些领域、前景和主题。
概述
在定义和描述比较政治的范围时，从广阔的角度支持和回忆政治学的目的很有用。 政治学是一个社会和科学探究领域，旨在使用系统和逻辑研究方法增进对政治制度、行为、活动和结果的了解，以检验和完善关于政治世界如何运作的理论。 由于政治学领域如此广泛，因此其中有许多子领域，使学生和学者能够从不同的分析角度和角度关注各种现象。 尽管政治学中有许多话题可以讨论，但有八个子领域往往最受关注；其中包括：（1）比较政治、（2）美国政治、（3）国际关系（有时被称为世界政治、国际事务或国际研究），（4）政治哲学，（5）研究方法和模型，（6）政治经济学，（7）公共政策和（8）政治心理学。 所有这些子领域在不同程度上都能够利用来自不同学科的发现和方法，包括社会学、历史、哲学、心理学、人类学、经济学和法律。 鉴于政治学的范围广泛，为了理解比较政治在该学科中的位置，简要地并排考虑这些子领域是有用的。
美国政治
政治学的这个子领域侧重于美国境内的政治制度和行为。 那些对美国政治感兴趣的人将重点关注以下问题：选举在美国民主中的作用是什么？ 利益集团如何影响美国的立法？ 公众舆论和媒体在美国的作用是什么，对民主有什么影响？ 两党制的未来会怎样？ 政党会拖延重要的政治行动吗？ 那些决定专攻美国政治的人可以找到各种各样的职业机会，包括教学、新闻、在政府智库工作、在联邦、州或地方政府机构工作，甚至竞选公职。
图\(\PageIndex{2}\)：共和党和民主党政党徽标的图片。 研究美国政治的政治学家可能有各种各样的研究兴趣，但一个研究领域是研究美国的政党和党派关系。 尽管包括乔治·华盛顿在内的许多创始人很早就警告过政党对民主状态的影响和可能的危险，但政党在美国宣布独立后几乎立即开始形成。 美国的两个主要政党是共和党和民主党。 （资料来源：上图，共和党（美国）的《共和党大象》已获得[3] CC01（环球公共领域）的许可，下图，Steven Braeger 的《民主党驴》已获得[4]公共领域 CC0 1.0 Universal 的许可）
国际关系
国际关系有时被称为世界政治、国际事务或国际研究，是政治学的一个子领域，侧重于国家和/或国际组织或机构如何相互作用。 那些对国际关系感兴趣的人会考虑这样的问题：是什么原因导致了国家之间的战争？ 国际贸易如何影响国家之间的关系？ 国际机构，如非政府组织，如何与各国合作？ 什么是全球化？它如何影响和平与冲突？ 全球体系的最佳力量平衡是什么？ 对政治学这一领域感兴趣的人可能正在教学、非政府组织、联合国和专注于美国外交政策的政府智囊团寻找职业。
图\(\PageIndex{3}\)：联合国。 参与国际研究研究的学者通常对国际冲突和州际战争的主题感兴趣。 为此，一些研究将涉及对联合国成员的调查。 联合国是一个成立于1945年的政府间组织，其目标是促进和平和防止国际和国家间冲突。 （资料来源：汤姆·佩奇的《联合国》根据 CC BY-SA 2.0 获得许可）
研究方法和模型
研究方法和模型本身有时可以被视为政治学的一个子领域，因为它试图通过对研究的构建和实施方式的讨论、测试和批判性分析来考虑分析政治学主题的最佳实践。 该子领域涉及寻找检验与政治学相关的理论和假设的技术。 持续而激烈的争论往往源于定量和定性研究设计的正确或适用的使用，尽管每种设计都不可避免地适用于不同的研究场景。
定量研究的重点是使用来自大量样本的数据，通常通过数学和统计手段来检验理论或假设。 在学者或学生想要检验理论或一般陈述的有效性，同时查看大量多样且代表所研究主题的数据样本量的情况下，定量研究可能是有益的。 国际关系、美国政治、公共政策和比较政治可以根据他们正在考虑的主题，找到适用于定量研究方法的实用方法。 例如，对国际关系感兴趣的人可能想测试一下全球贸易对国家间冲突的影响。 为此，该研究的样本量可能为在10、20甚至50年内从事国际贸易的172个州。 也许正在检验的理论是这样的：贸易改善了国家之间的关系，使冲突不太可能。 测试这一点的人需要找到方法来量化一段时间内的冲突，也许还要衡量各州之间的贸易量。 总体而言，一些定量研究方法可能涉及进行调查、进行双变量或多变量回归分析（时间序列、横截面）或进行观测以检验假设。
定性研究的重点是探索思想和现象，其目的可能是整合信息或积累证据，形成可供检验的理论或假设。 定性研究涉及对案例进行更彻底的分类、总结和分析，可能的话是单独进行分类，以获得更好的理解。 通常，鉴于需要更多描述，定性研究的样本量会很小，可能一次只能比较几个州，甚至根据感兴趣的主题单独比较一个州。 一些定性研究方法包括进行访谈、撰写文献综述或准备人种学。 无论是定量还是定性方法，研究方法和模型子领域中感兴趣的话题都侧重于推进对研究设计和方法论最佳实践的讨论，了解事件或结果之间的因果关系，确定最佳实践定量和定性研究方法，考虑如何衡量社会、经济、文化和政治趋势（侧重于有效性和可靠性），减少由于选择偏见、忽略可变偏差以及与研究设计不佳有关的其他因素而导致的错误或产出不佳。 在许多方面，这个子领域对政治学领域几乎所有其他子领域都至关重要，本书将用一章来仔细研究适当的研究方法和模型，让学生有更好的理解，以便测试或发展政治学中的理论。 对于那些有兴趣将研究方法和模型作为子领域研究的人来说，有许多职业可供选择，不仅是因为它与政治学有关，而且还与数学、探究的性质、统计学等领域有关。
政治经济学
政治学的这个子领域考虑了各种经济理论（如资本主义、社会主义、共产主义、法西斯主义）、国家内部或全球体系中国家之间和国家之间的实践和结果。 对政治经济学感兴趣的人将精通亚当·斯密、约翰·斯图尔特·米尔、让-雅克·卢梭、卡尔·马克思和马克斯·韦伯提出的理论，以更好地了解经济体系及其产出和对社会的影响。 政治经济学可以从政治学的其他几个子领域的角度来研究，例如，比较政治在比较和对比各州时可能会考虑政治经济学。 国际关系可以考虑国际政治经济学，其中学者试图在不同国家制度的背景下理解国际经济学。 国际政治经济学将考虑与全球不平等、穷国和富国之间的关系、非政府组织（NGO）或跨国公司（MNC）对国际贸易和金融的作用和影响有关的问题。 那些对政治经济学感兴趣的人可以找到经济学家或股票市场分析师以及教学和研究的职业。
公共政策
政治学的这个子领域探讨政治政策和结果，重点是国家或社会内部政治制度的力量、合法性和有效性。 该领域的相关调查领域包括：公共政策议程是如何制定的？ 哪些公共政策问题最受关注，为什么？ 我们如何评估公共政策的有效性？ 公共政策会在多大程度上损害或帮助民主？ 对公共政策感兴趣的个人可以寻求与美国政治议程（医疗体系、社会保障、军事事务、福利、教育等）几乎任何项目（医疗体系、社会保障、军事事务、福利、教育等）相关的职业，从事教学和研究，或者担任联邦、州或地方政府的公共政策顾问组织。
政治心理学
政治学中这个相对较新的子领域将政治学和心理学的原理、主题和研究结合在一起，以了解政治行为的潜在心理根源。 一些世界领导人以某种方式行事有心理原因吗？ 领导者的行为是否具有战略意义，是否有意识地植根于某种心理基础？ 认知和社会过程的理论能否解释各州和社会的各种政治结果？ 那些对政治行为的心理起源感兴趣的人可以在教学、研究和咨询领域找到有趣的职业。
图\(\PageIndex{5}\)：政治心理学家对政治行为的心理根源感兴趣。 为此，他们可以对各种人格类型和政治行为的潜在心理决定因素进行研究和分析。 如上图所示，政治心理学家考虑了朝鲜金正恩、俄罗斯弗拉基米尔·普京和中国习近平的人格特征，希望了解政治动机和行为。 （资料来源：从左到右：阿列克谢·尼科尔斯基创作的 Ki[10] m Jung-Un 获得 CC-BY 4.0 的许可；总统新闻办公室的[11]弗拉基米尔·普京获得 CC-BY 4.0 的许可；习近平，byPalácio do Planalto 获得 CC-BY-SA 许可
政治学中的所有这些子领域都可以相互利用，加深对政治制度和活动的理解，从而推动该领域的发展。 图\(\PageIndex{6}\)提供了政治学中子领域的图形表示，尽管必须指出字段不一定是相互排斥的。 例如，字段之间有时会有重叠。 公共政策可以从美国政治的角度进行分析，但它也可以成为比较政治或国际关系的关键考虑点。 同样，政治经济学可以简单地指国内事务，也可以应用于几个或多个国家或州。 政治心理学同样可以应用于单一状态分析或比较或全球研究。 所有这些领域中的大多数都需要在研究方法或模型方面有一定程度的专业化，才能对其感兴趣的主题进行系统分析。 如果没有研究方法和模型，这些子领域将无法实质性地提高该领域的知识。
.png)
图\(\PageIndex{6}\)：该图显示了更大政治学领域下政治学子领域的相互关系。 图中的子领域包括美国政治、国际关系、比较政治、政治哲学、研究方法和模型、政治经济学、公共政策和政治心理学。 （来源：作者创作。）
鉴于政治学领域可用的子领域的总体范围，让我们仔细看看比较政治、它的起源、扩展的定义、它在子领域中的独特性以及比较主义者经常使用的术语。
历史简介和扩展定义
在考虑政治学的其他子领域时，定义比较政治似乎不是一个复杂的过程。 进一步解释说，比较政治似乎是一个研究领域，学者们可以在其中比较和对比一个、几个或一组国家的各种政治制度、制度、特征和结果。 实际上，关于比较政治的理想定义和范围已经存在激烈的争论。 要更彻底地考虑比较政治，考虑其历史起源是有帮助的。
大多数情况下，比较政治被认为起源于古老，至少可以追溯到亚里士多德。 亚里士多德有时被认为是政治学的 “父亲”，并被认为是最早使用比较方法分析相互竞争的希腊城邦的人之一。 政治一词源自希腊语 politikos，意思是 “属于或与城邦有关”，波利斯被翻译为城市国家。 亚里士多德设想政治研究是个人可以参与的三种主要科学形式之一。 根据亚里士多德的说法，第一种科学形式是沉思科学，用现代术语来说，这是指最接近物理学和形而上学的研究，他认为后者与真理有关，以及出于内在目的对真理和知识的追求。 亚里士多德确定的第二种科学形式是实用科学，即研究什么对个人和社会最理想。 亚里士多德认为实用科学是哲学、数学和科学领域。 亚里士多德确定的最后一个科学领域是生产科学，他将其设想为制作重要或漂亮的物体。 对亚里士多德来说，政治学属于实用科学领域，在讨论什么对社会最有利时，政治学是人们关注的焦点（他认为政治学是 “最权威的科学”）。 对亚里士多德来说，政治学必须关注什么对社会来说是 “好”、“正确” 或 “公正”，因为考虑到政治结构和制度，公民的生命受到威胁。
鉴于亚里士多德对政治在社会中的功能的总体信念，不难理解为什么亚里士多德认为政治学和比较政治如此重要。 在亚里士多德时代，分析单位是希腊的城邦，如果保持稳定，它们可以使人们过上富有成效甚至可能幸福的生活；如果不稳定，它不会产生任何积极的外部因素。 对亚里士多德来说，找到方法来比较和对比各个城邦、它们的运作方式以及它们给人民带来的结果是至关重要的。 为此，亚里士多德研究了各个城邦的宪法，以了解哪些宪法在人民和政治产出方面具有理想的配置。 一个城市国家可以有一个统治者，根据政府的运作方式，他要么是合法的国王，要么是管理专制政权的暴君。 或者，一个城市国家可能有几个统治者，充其量只能是贵族，或者最坏的情况是寡头，只有精英参与决策和奖励。 最后，一个城市国家可以有多个统治者，由试图代表人民利益进行统治的 “中产阶级” 来平衡。 “中间” 群体不是非常富有，也不是很贫穷，但处于 “中间”，他们可以理解整个社会的需求。 尽管亚里士多德认为民主有可能 “变态”，但他也认为让更多的人参与政府可能是消除腐败的一种方式。 在某些方面，也许亚里士多德希望 “冷静的头脑占上风”，或者希望大多数人有一种限制腐败的 “智慧”。 无论如何，亚里士多德花了很多时间比较和对比良性和异常的政治制度类型，以确定什么对社会最有利。
亚里士多德的著作影响了许多思想家，使他们延续了科学地处理政治学和比较政治问题的科学传统。 如果广泛考虑政治学，亚里士多德影响了尼可洛·马基雅维利（《王子》的作者）、查尔斯·孟德斯鸠（《法律精神》的作者）、马克斯·韦伯（社会学家、《新教伦理与精神》的作者）资本主义，1905），仅举几例。
如果我们考虑杰拉尔多·蒙克的工作，我们目前正处于1989-2005年第二次科学革命之后的时期。 比较政治的现状是，人们更多地依赖方法论而不是理论本身。 从表中可以看出\(\PageIndex{1}\)，该领域的重要学者对比较政治的定义仍然存在差异，其中一些定义可能对研究和探究产生不同的影响。
表\(\PageIndex{1}\)：不，真的... 什么是比较政治？
| 著名的比较主义者 |
他们对比较政治的定义 |
| （Lane，1997 年，第 2 页）注意他的出版物/贡献 |
“什么是比较政治？ 这是两件事，首先是世界，其次是学科。” 作为一个 “世界”，比较政治涵盖了世界各地的政治行为和制度... 比较政治的 “学科” 是一个研究领域，它拼命试图跟上、包含、理解、解释，甚至可能影响引人入胜且经常骚乱的事物比较政治的世界。” |
| （奥尼尔，《菲尔兹与分享》，2021 年） |
“比较政治是对各国政治的研究和比较。” |
| （O'Neill，2004 年-第 3 页）注意他的出版物/贡献 |
“政治是... 任何团体中的权力斗争，它将使一个人或多个民族有能力为更大的群体做出决定。。比较政治是比较各国之间这场斗争的子领域。” |
| （Wiarda，2000，第 7 页）注意他的出版物/贡献 |
“比较政治涉及对世界政治制度的系统研究和比较，它旨在解释各国之间的差异和相似之处。 与关于单一国家的新闻报道形成鲜明对比的是，比较政治对探索政治制度的模式、过程和规律性特别感兴趣。” |
关于比较政治定义的争论可以通过几种方式产生。 一种方法是这样：扎哈里亚迪斯（1997）认为，比较政治必须是对外国的研究。 如果这是真的，这是否意味着生活在一个国家，无法研究自己的国家，但仍然称之为比较政治的人？ 如果这是真的，那么亚里士多德对城邦的研究在方法上是否存在缺陷，因为他偶尔生活在不同的城邦？ 比较主义者不同意的另一个领域（将在第二章中更多地考虑）是：适合调查的样本量是多少？ 比较政治的定义是否需要强制一次研究一定数量的国家？ 当亚历克西斯·德·托克维尔在1835年撰写《美国民主》时，这项研究是否存在缺陷，因为它只被视为美国人的政治生活？ 如果我们采用扎哈里亚迪斯的定义，德托克维尔确实关注的是外国，但既然它只是一个国家，这是否意味着它不属于比较政治领域？ 一个人是否可以来自或居住在被比较的国家，以及适当的样本量这两个问题已经受到质疑。 正如将在第二章中描述的那样，这本教科书对比较政治领域的方法和模型的范围进行了必要的概述，目的是增进理解，而不是争论比较政治领域仍在争论的问题的明确答案。
.jpg)
