10.4: 情感
- Page ID
- 203641
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\( \newcommand{\dsum}{\displaystyle\sum\limits} \)
\( \newcommand{\dint}{\displaystyle\int\limits} \)
\( \newcommand{\dlim}{\displaystyle\lim\limits} \)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\id}{\mathrm{id}}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)
\( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\)
\( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\)
\( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\)
\( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\)
\( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\)
\( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\)
\( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\)
\( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
\( \newcommand{\vectorA}[1]{\vec{#1}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorAt}[1]{\vec{\text{#1}}} % arrow\)
\( \newcommand{\vectorB}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\( \newcommand{\vectorC}[1]{\textbf{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorD}[1]{\overrightarrow{#1}} \)
\( \newcommand{\vectorDt}[1]{\overrightarrow{\text{#1}}} \)
\( \newcommand{\vectE}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash{\mathbf {#1}}}} \)
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \)
\(\newcommand{\longvect}{\overrightarrow}\)
\( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)
\(\newcommand{\avec}{\mathbf a}\) \(\newcommand{\bvec}{\mathbf b}\) \(\newcommand{\cvec}{\mathbf c}\) \(\newcommand{\dvec}{\mathbf d}\) \(\newcommand{\dtil}{\widetilde{\mathbf d}}\) \(\newcommand{\evec}{\mathbf e}\) \(\newcommand{\fvec}{\mathbf f}\) \(\newcommand{\nvec}{\mathbf n}\) \(\newcommand{\pvec}{\mathbf p}\) \(\newcommand{\qvec}{\mathbf q}\) \(\newcommand{\svec}{\mathbf s}\) \(\newcommand{\tvec}{\mathbf t}\) \(\newcommand{\uvec}{\mathbf u}\) \(\newcommand{\vvec}{\mathbf v}\) \(\newcommand{\wvec}{\mathbf w}\) \(\newcommand{\xvec}{\mathbf x}\) \(\newcommand{\yvec}{\mathbf y}\) \(\newcommand{\zvec}{\mathbf z}\) \(\newcommand{\rvec}{\mathbf r}\) \(\newcommand{\mvec}{\mathbf m}\) \(\newcommand{\zerovec}{\mathbf 0}\) \(\newcommand{\onevec}{\mathbf 1}\) \(\newcommand{\real}{\mathbb R}\) \(\newcommand{\twovec}[2]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\ctwovec}[2]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\threevec}[3]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cthreevec}[3]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fourvec}[4]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfourvec}[4]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\fivevec}[5]{\left[\begin{array}{r}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\cfivevec}[5]{\left[\begin{array}{c}#1 \\ #2 \\ #3 \\ #4 \\ #5 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\mattwo}[4]{\left[\begin{array}{rr}#1 \amp #2 \\ #3 \amp #4 \\ \end{array}\right]}\) \(\newcommand{\laspan}[1]{\text{Span}\{#1\}}\) \(\newcommand{\bcal}{\cal B}\) \(\newcommand{\ccal}{\cal C}\) \(\newcommand{\scal}{\cal S}\) \(\newcommand{\wcal}{\cal W}\) \(\newcommand{\ecal}{\cal E}\) \(\newcommand{\coords}[2]{\left\{#1\right\}_{#2}}\) \(\newcommand{\gray}[1]{\color{gray}{#1}}\) \(\newcommand{\lgray}[1]{\color{lightgray}{#1}}\) \(\newcommand{\rank}{\operatorname{rank}}\) \(\newcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\col}{\text{Col}}\) \(\renewcommand{\row}{\text{Row}}\) \(\newcommand{\nul}{\text{Nul}}\) \(\newcommand{\var}{\text{Var}}\) \(\newcommand{\corr}{\text{corr}}\) \(\newcommand{\len}[1]{\left|#1\right|}\) \(\newcommand{\bbar}{\overline{\bvec}}\) \(\newcommand{\bhat}{\widehat{\bvec}}\) \(\newcommand{\bperp}{\bvec^\perp}\) \(\newcommand{\xhat}{\widehat{\xvec}}\) \(\newcommand{\vhat}{\widehat{\vvec}}\) \(\newcommand{\uhat}{\widehat{\uvec}}\) \(\newcommand{\what}{\widehat{\wvec}}\) \(\newcommand{\Sighat}{\widehat{\Sigma}}\) \(\newcommand{\lt}{<}\) \(\newcommand{\gt}{>}\) \(\newcommand{\amp}{&}\) \(\definecolor{fillinmathshade}{gray}{0.9}\)
情感理论
微笑会让你开心吗? 或者,快乐会让你微笑吗? 面部反馈假设提出,你的面部表情实际上会影响你的情感体验(Adelman & Zajonc,1989 年;Boiger & Mesquita,2012 年;Buck,1980 年;Capella,1993 年;Soussignan,2001 年)。 调查面部反馈假说的研究表明,抑制面部情绪表情会降低参与者所经历的某些情绪的强度(Davis、Senghas和Ochsner,2009年)。 Havas、Glenberg、Gutowski、Lucarelli和Davidson(2010)使用肉毒杆菌毒素注射来麻痹面部肌肉并限制面部表情,包括皱着眉头,他们发现抑郁症患者在皱着眉头的肌肉瘫痪后报告的抑郁症减少了。 其他研究发现,面部表情的强度会影响情绪反应(Soussignan,2002)。 换句话说,如果发生一些微不足道的事情,而你笑得好像你刚刚中了彩票,那么你对这件小事实际上会比只笑一点时更快乐。 相反,如果你一直皱着眉头四处走动,可能会导致你的积极情绪不如你微笑时那么积极。 有趣的是,Soussignan(2002)还报告了与一种微笑的强度相关的生理唤醒差异。
G. Marañon Posadillo 是一位西班牙医生,他研究了肾上腺素的心理影响,为情感体验创建了模型。 马拉农的模型先于沙赫特的双因素或唤起认知情感理论(科尼利厄斯,1991 年)。 沙赫特-辛格两因素情感理论是情感理论的另一种变体,它既考虑了生理唤醒,也考虑了情感体验。 根据这个理论,情绪由两个因素组成:生理和认知。 换句话说,生理唤起是在情境中解释的,以产生情感体验。 在重温我们关于你后院的毒蛇的例子时,双因素理论坚持认为,蛇会激活交感神经系统,这种激活在背景下被标记为恐惧,而我们的经历是恐惧。 如果你把交感神经系统的激活标记为快乐,你就会体验到快乐。 沙赫特-辛格双因素理论依赖于对生理体验进行标记,这是一种认知评估。
玛格达·阿诺德(Magda Arnold)是第一位探讨评估含义的理论家,他概述了评估过程可能是什么以及评估过程与情感的关系(Roseman & Smith,2001)。 评估理论的关键思想是,在体验情感之前,你要先有思想(认知评估),而你所经历的情感取决于你的想法(Frijda,1988;Lazarus,1991 年)。 如果你认为某件事是积极的,那么你对它的情绪会比你的评价是负面的更积极的情绪,事实恰恰相反。 评估理论解释了两个人对同一个事件有两种完全不同的情绪的方式。 例如,假设你的心理学讲师选择你来讲情感;你可能会认为这是积极的,因为它代表了成为关注焦点的机会,你会体验到幸福。 但是,如果你不喜欢在公共场合讲话,你可能会受到负面评价并感到不适。
沙赫特和辛格认为,在我们所经历的不同类型的情绪中,生理觉醒非常相似,因此,对情况的认知评估对于所经历的实际情感至关重要。 实际上,如果情况合适,有可能将唤醒错误地归因于情感体验(Schachter & Singer,1962 年)。 他们做了一个巧妙的实验来测试他们的想法。 一组参与实验的男性被随机分配到几组中的一组。 一些参与者注射了肾上腺素,这种注射会导致身体变化,模仿交感神经系统的战斗或逃跑反应;但是,这些男性中只有一部分人被告知预计这些反应是注射的副作用。 其他接受肾上腺素注射的男性被告知要么注射没有副作用,要么会产生与交感反应无关的副作用,例如脚痒或头痛。 接受这些注射后,参与者与其他他们认为是研究项目另一个主题的人一起在一个房间里等候。 实际上,另一个人是研究人员的同盟(代表某人工作)。 同盟国以剧本形式展示欣快或愤怒的行为(Schachter & Singer,1962 年)。
当那些被告知应该感觉到生理觉醒症状的参与者被问及他们经历过的任何与欣快或愤怒(取决于同盟国的行为方式)有关的情绪变化时,他们没有报告任何情况。 但是,那些没想到注射会产生生理唤起的男性更有可能报告说,由于指定的同盟国的行为,他们经历了欣快感或愤怒。 虽然每个接受肾上腺素注射的人都会经历同样的生理唤醒,但只有那些没想到这种觉醒的人才会利用背景将觉醒解释为情绪状态的改变(Schachter & Singer,1962 年)。
强烈的情绪反应与强烈的生理觉醒有关,这使一些理论家认为,生理觉醒的迹象,包括心率加快、呼吸频率加快和出汗,可以用来确定某人是否在说实话。 假设如果我们对某人不诚实,我们大多数人都会表现出生理觉醒的迹象。 测谎仪或测谎仪测试用于测量个人回答一系列问题的生理唤醒。 受过阅读这些测试训练的人会寻找与唤醒水平提高相关的问题的答案,以此作为受访者可能对这些答案不诚实的潜在迹象。 尽管测谎仪仍然很常用,但其有效性和准确性非常值得怀疑,因为没有证据表明撒谎与任何特定的生理唤醒模式有关(Saxe & Ben-Shakhar,1999 年)。
我们对情绪的体验与对情绪的认知处理之间的关系,以及情绪发生的顺序,仍然是研究和辩论的话题。 拉撒路(1991)提出了认知中介理论,该理论断言我们的情绪是由我们对刺激的评估决定的。 这种评估介于刺激和情绪反应之间,它是直接的,而且往往是无意识的。 与沙赫特-辛格模型形成鲜明对比的是,评估先于认知标签。 当你研究压力、健康和生活方式时,你会更多地了解拉撒路的评估概念。 但是,还有其他关于情感的观点也强调认知过程。
回到你的教授要求讲课的例子。 即使你不喜欢在公共场合讲话,你也可能设法做到这一点。 你会有目的地控制自己的情绪,这样你就可以说话,但是我们会不断调节自己的情绪,我们的大部分情绪调节是在没有我们积极考虑的情况下发生的。 莫斯和她的同事们研究了自动情绪调节(AER),这是指对情绪的非故意控制。 它根本不会对你的情绪做出反应,AER 可以影响情绪过程的各个方面。 AER 可以影响你所关注的事情、你的评估、你选择参与情感体验以及你在经历情感之后的行为(Mauss、Bunge 和 Gross,2007 年;Mauss、Levenson、McCarter、Wilhelm 和 Gross,2005 年)。 AER 与其他自动认知过程类似,在这些过程中,感觉会激活影响功能的知识结构。 这些知识结构可以包括概念、架构或脚本。
AER 的想法是,人们开发出一种自动流程,其工作原理类似于脚本或架构,并且该过程不需要经过深思熟虑即可调节情绪。 AER 的工作原理就像骑自行车。 一旦你开发了这个流程,你就不用考虑就可以了。 AER 可能是适应性的,也可能是适应不良的,对健康有重要的影响(Hopp、Troy 和 Mauss,2011 年)。 与适应不良的AER相比,适应性AER可以带来更好的健康结果,这主要是因为与适应不良的AER相比,适应性AER可以更好地经历或缓解压力(Hopp、Troy和Mauss,2011)。 或者,适应不良的 AER 可能对维持某些心理障碍至关重要(Hopp、Troy 和 Mauss,2011 年)。 莫斯和她的同事们发现,策略可以减少负面情绪,这反过来又会增加心理健康(Mauss、Cook、Cheng 和 Gross,2007 年;Mauss、Cook 和 Gross,2007 年;Shallcross 和 Mauss,2010 年;Troy、Wilhelm、Shallcross 和 Maussamp; Mauss,2010)。 莫斯还表示,衡量情绪的方式存在问题,但她认为通常衡量情绪的大多数方面都是有用的(Mauss 等人,2005;Mauss & Robinson,2009 年)。 但是,另一种考虑情感的方式挑战了我们对情感的整体理解。
经过大约三十年的跨学科研究,巴雷特认为我们不了解情感。 她提出,情感不是在出生时就内置在你的大脑中,而是根据你的经历构造的。 建构主义理论中的情感是构造你对世界的体验的预测。 在第 7 章中,您了解到概念是语言信息、图像、想法或记忆(例如生活经历)的类别或分组。 巴雷特将其扩展到包括情感作为预测的概念(Barrett,2017)。 根据你的预测,两种相同的生理状态可能会导致不同的情绪状态。 例如,你的大脑预测面包店里胃部会搅动,可能会导致你产生饥饿感。 但是,在等待医学检查结果时,你的大脑预测胃部会搅动,这可能会让你的大脑感到担忧。 因此,你可以从相同的生理感觉中构造出两种不同的情绪。 与其说情绪是你无法控制的东西,不如说你可以控制和影响自己的情绪。
情感生物学
杏仁核
海马
面部表情和情绪识别


