8.2: 新美洲共和国
- Page ID
- 203101
殖民地与法国的联盟是在1777年萨拉托加胜利后建立的，事实证明，这对他们战胜英国至关重要，在1780年代，法国和新美国有着特殊的关系。 他们共同击败了他们的共同敌人英国。 但是，尽管有这种共同的经历，但在1790年代法国经历了自己的革命时，美国人对法国的看法却大相径庭。 民主党-共和党抓住了法国革命者反对君主制的斗争，将其视为全球更大规模共和党运动的可喜预兆。 但是，对联邦主义者来说，法国大革命代表着纯粹的无政府状态，尤其是在1793年法国国王被处决之后。 除其他国内外起义外，法国大革命在1790年代初帮助加剧了美国的政治分歧。
法国大革命
始于1789年的法国大革命进一步将美国思想家分为不同的意识形态阵营，加深了联邦主义者与其民主共和党敌人之间的政治分歧。 最初，在1789年和1790年，在美国大多数人看来，法国革命是拒绝腐败君主制的新篇章的一部分，这种趋势受美国独立战争的启发。 1791 年，君主立宪制取代了路易十六的绝对君主制，1792 年，法国被宣布为共和国。 作为美国信条的共和党自由似乎在法国开创了一个新时代。 事实上，美国独立战争是法国革命者的灵感来源。
1793年和1794年的事件挑战了将法国大革命简单地解释为共和党政府战胜君主制的幸福篇章。 法国国王于 1793 年 1 月被处决（图 8.2.1），接下来的两年被称为 “恐怖”，这是一个针对被认为是革命政府的敌人的极端暴力时期。 革命者主张直接代议制民主，废除天主教，用一种名为 “崇拜至尊存在” 的新哲学取代这种宗教，改名为一年中的几个月，并坚持不懈地使用断头台来对付敌人。 联邦主义者越来越震惊地看待这些过度行为，担心法国大革命的激进主义可能会感染国内公民的思想。 民主党-共和党人更加乐观地解释了同样的事件，认为它们是消灭支持世袭统治者特权的君主制和贵族文化的必然邪恶。
1793年2月，法国对英国和荷兰宣战，美国的争议加剧了。 法国要求美国大笔偿还其从法国借来的用于资助革命战争的钱。 但是，英国会将向法国提供的任何援助视为敌对行为。 华盛顿在1793年宣布美国中立，但民主党-共和党团体谴责中立并宣布支持法国共和党人。 联邦主义者利用法国革命者的暴力作为攻击美国民主共和主义的理由，认为杰斐逊和麦迪逊将带领该国走上同样灾难性的道路。
点击浏览：
访问自由、平等、博爱，查看与法国大革命相关的图片、文字和歌曲。 这一重大事件的影响远远超出了欧洲，影响了美国和大西洋世界其他地方的政治。
CITIZEN GENÉT AFFAIR 和 JAY 的条约
1793年，法国革命政府派埃德蒙-查尔斯·杰内特前往美国，与美国政府谈判结盟。 法国授权杰内特签发商标信——授权船只及其船员参与海盗行为的文件，允许他在美国港口用美国士兵武装被俘的英国船只。 杰内特在民主党-共和党大张旗鼓的情况下抵达南卡罗来纳州的查尔斯顿。 他立即开始委托美国私人船只并组织美国志愿民兵袭击西班牙在美洲的财产，然后前往费城，在此过程中为法国事业争取支持。 华盛顿总统和汉密尔顿谴责了吉内特，因为他知道他的行为有可能使美国与英国开战。 众所周知，Citizen Genét事件促使英国指示其在西印度群岛的海军指挥官扣押所有与法国进行贸易的船只。 英国人俘虏了数百艘美国船只及其货物，增加了两国之间发生战争的可能性。
在这种紧张局势中，英国终止了对美国船只的扣押，并表示愿意支付被扣押货物的费用，从而努力防止更广泛的冲突。 汉密尔顿看到了机会，向华盛顿建议美国进行谈判。 根据汉密尔顿的指示，最高法院大法官约翰·杰伊被派往英国，为被俘的美国船只争取赔偿；确保英国人离开尽管签署了1783年《巴黎条约》但仍被占领的西北前哨基地；并就美国在西印度群岛的贸易达成协议。 尽管杰伊本人不喜欢奴隶制，但他的使命还要求他为革命战争结束时离开英国的奴隶向英国人寻求赔偿。
由此产生的1794年协议，即杰伊条约，实现了他最初的大部分目标。 英国人将交出西北部的边境哨所，允许美国船只在西印度群岛自由贸易，美国同意成立一个委员会，负责解决美国公民欠英国商人的殖民地债务。 但是，该条约没有解决留下深刻印象的重要问题——英国海军强迫或 “打动” 美国水手在英国军舰上工作和作战的做法。 《周杰伦条约》促使担心这标志着美国和英国结盟的西班牙人谈判了一项自己的条约——《平克尼条约》，该条约允许美国商业流经西班牙的新奥尔良港。 《平克尼条约》允许越来越多地迁移到俄亥俄河谷的美国农民将他们的产品沿着俄亥俄河和密西西比河运往新奥尔良，在那里可以运往东海岸市场。
《周杰伦条约》证实了民主党共和党人的担忧，他们认为这是对共和法国的背叛，巩固了联邦主义者偏爱贵族和君主制的观念。 美国党派报纸试图影响公众舆论，而汉密尔顿的巧妙写作解释了与英国进行贸易的好处，他发表了许多关于该主题的文章。
法国大革命的加勒比遗产
与最终加强奴隶制度和美国奴隶主权力的美国革命不同，法国大革命激发了加勒比地区的奴隶叛乱，包括1791年法国殖民地圣多明格（现代海地）的奴隶起义。 成千上万的奴隶联合起来推翻了残酷的奴隶制。 他们控制了该岛的大部分地区，烧毁了甘蔗种植园，杀死了在鞭打下强迫他们劳动的白人种植者。
1794 年，法国革命者废除了法兰西帝国的奴隶制，西班牙和英国都袭击了圣多明格，希望将殖民地添加到自己的帝国中。 Toussaint L'Ouverture曾是家庭奴隶，后来成为与西班牙和英国作斗争的领导者，以确保海地摆脱奴隶制和进一步的欧洲殖民主义。 由于革命的法国废除了奴隶制，图桑与法国结盟，希望阻止西班牙和英格兰（图 8.2.2）。
海地的事件使美国的党派争斗进一步复杂化。 来自海地和其他法属西印度群岛的白人难民种植园主以及奴隶和自由的有色人种离开加勒比海前往美国和当时被西班牙关押的路易斯安那州。 这些法国移民的存在引起了人们的担忧，尤其是联邦主义者，担心他们会将法国激进主义的传染带到美国。 此外，法国大革命可能激发美国海岸线附近成功的奴隶起义的想法让南方的白人和奴隶主感到恐惧。
威士忌叛乱
尽管法国和加勒比地区的战争分裂了美国公民，但1794年对新国家政府的一次重大国内考验是关于威士忌税的问题，威士忌税是汉密尔顿金融计划的重要组成部分。 1791年，国会批准对每加仑威士忌和朗姆酒征收7.5美分的税。 尽管大多数市民没有发生意外事故，但宾夕法尼亚州西部的四个县在一场名为威士忌叛乱的起义中爆发了麻烦。
宾夕法尼亚州西部各县的农民出于经济原因用谷物生产威士忌。 由于没有足够的道路或其他手段来运输大量收获的谷物，这些农民将谷物蒸馏成杜松子酒和威士忌，运输起来更具成本效益。 由于这些农民依赖威士忌的销售，宾夕法尼亚州西部（和其他地方）的一些公民将新税视为新的国家政府以牺牲西方农民为代价偏爱东海岸的商业阶层的进一步证据。 另一方面，该税的支持者认为，该税有助于稳定经济，其成本很容易转嫁给消费者，而不是农民蒸馏商。 但是，在1794年的春季和夏季，愤怒的公民反抗了负责执行联邦消费税法的联邦官员。 就像美国独立战争之前的自由之子一样，威士忌叛军使用暴力和恐吓来抗议他们认为不公平的政策。 他们给联邦官员涂抹焦油和羽毛，截获联邦邮件，恐吓富裕公民。 他们的不满情绪体现在他们组建独立的西方联邦的计划中，他们甚至开始与英国和西班牙代表进行谈判，希望获得他们对脱离美国独立的支持。 叛军还联系了他们在肯塔基州和南卡罗来纳州的偏远邻国，散布了分裂的想法。
威士忌叛军强调个人自由，因此与民主共和党结盟。 他们认为该税是联邦主义者破坏共和党自由并用最极端的解释将美国变成君主制的更大规模阴谋的一部分。 联邦政府降低了税收，但是当联邦官员试图传唤那些仍然棘手的酿酒商时，麻烦升级了。 华盛顿的回应是组建了一支来自多个州的1.3万人的民兵来镇压叛乱（图8.2.3）。 这支力量在国内和那些预计新共和国崩溃的欧洲列强都知道，国家政府将尽其所能确保美国的生存。
定义美国人：亚历山大·汉密尔顿：“多数人应该执政还是被统治？”
亚历山大·汉密尔顿经常用化名写有说服力的文章，比如 “塔利”，就像他在这里所做的那样。 在这篇1794年的文章中，汉密尔顿谴责了威士忌叛军和多数统治。
据观察，最有可能用来将西方国家的起义转变为损害政府的手段，除其他外，将经过精心策划，“转移你对待决的真正问题的注意力”。
那让我们看看这个问题是什么。 显然是这样——多数人应该执政还是被统治？ 国家应该统治还是被统治？ 将军会占上风，还是派系的意愿？ 应该有政府，还是没有政府？ 。
你为自己和后代制定的宪法包含这样的明确条款：'国会有权征收和征收税款、关税、冒名顶替和消费税，偿还债务，为美国提供共同防御和普遍福利各州。” 那么，通过庄严而深思熟虑的行为，你就有了国家所能履行的最重要和最神圣的行为，宣布和颁布法令，即你在国会的代表有权征收消费税。 从那以后你没有采取任何行动来撤销或破坏该法令。。
但是宾夕法尼亚州西部的四个县承诺重新判断和撤销你的法令，你说过：“国会有权征收消费税。” 他们说：“国会没有这种权力。”。
通往专制的道路莫过于从无政府状态开始的专制之路。”
— 亚历山大·汉密尔顿的《Tully No. 《美国每日广告商》（II），费城，1794 年 8 月 26 日
汉密尔顿在这份文件中提出的主要论点是什么？ 你认为他的听众是谁？
华盛顿的印度政策
与印第安人的关系对华盛顿政府来说是一个重大问题，但白人公民对此表示同意：印第安人阻碍白人定居点，正如1790年的《入籍法》明确指出的那样，印第安人不是公民。 独立战争结束后，白人定居者涌入阿巴拉契亚山脉以西的土地。 因此，从1785年到1795年，这些定居者与居住在俄亥俄州的印第安人之间的边境处于战争状态。 在1790年和1791年，肖尼和迈阿密保卫了自己的土地，抵御越来越多来自东方的白人。 作为回应，华盛顿任命安东尼·韦恩将军让西方邦联——一个松散的部落联盟——站稳脚跟。 1794 年，在 “堕落木材之战” 中，韦恩获胜。 随着1795年《格林维尔条约》（图8.2.4）的签署，西方邦联放弃了对俄亥俄州的主张。
章节摘要
联邦主义者和民主共和党人对处决法国君主和暴力建立法兰西共和国的解释截然不同。 革命者在法国的过度行为和奴隶在法国殖民地海地的起义引起了联邦主义者对美国海岸类似激进主义和奴隶起义的担忧。 他们希望通过《周杰伦条约》改善与英国的关系。 《平克尼条约》是周杰伦条约的产物，它改善了美国与西班牙的关系，并使西班牙的新奥尔良港向美国商业开放。 民主党-共和党人对法国大革命持更为积极的看法，在联邦主义者促成《杰伊条约》时对他们越来越怀疑。 在国内，宾夕法尼亚州西部的党派分歧达到了戏剧性的高潮，当时许多威士忌酿酒商采取了反对联邦对其产品征税的行动，其中许多与民主党共和党人结盟。 华盛顿率领一支庞大的部队镇压起义，这表明联邦主义者不容忍暴民行动。 尽管在许多问题上存在分歧，但大多数白人公民都同意必须消除印度在边境的存在。
查看问题
以下哪一项不符合1794年《杰伊条约》？
- 它赋予了美国在西印度群岛的土地权。
- 它赋予了美国船只在西印度群岛进行贸易的权利。
- 它加剧了美国各政党之间的分歧。
- 它规定美国公民将偿还革命战争中的债务。
一个
威士忌叛乱中叛军的主要抱怨是什么？
- 酒精禁令
- 农民缺乏政治代表性
- 需要与印第安人争夺更多土地
- 威士忌和朗姆酒税
D
1790年代初的法国大革命如何影响美国政治制度的演变？
在美国，法国大革命加剧了联邦主义者和民主共和党人之间的分歧。 联邦主义者担心法国大革命的无政府状态，并担心民主共和主义会给美国带来这种混乱。 民主共和党支持法国大革命的目标，尽管他们不支持这些手段，他们认为与英国而不是法国站在一起意味着回归君主制。
词汇表
- Citizen Genät 事件
- 关于试图让美国参与法国对英国战争的法国代表的争议
- 印象
- 俘虏水手并强迫他们服兵役的做法
- 商标信件
- 法国逮捕令允许船只及其船员参与海盗活动
- 恐怖
- 在法国大革命期间，从1793年到1794年，这个时期的特点是极端暴力和革命政府的众多敌人被处决