新古典主义的宏观经济学观点认为，从长远来看，经济将围绕其潜在GDP和自然失业率波动。 本章从新古典主义经济学的两个基石开始：（1）经济规模由潜在的GDP决定；（2）工资和物价将灵活调整，以便经济能够调整回其潜在的GDP产出水平。 关键的政策含义是：政府是否应该更多地关注长期增长和控制通货膨胀，而不是担心衰退或周期性失业？ 这种对长期增长而不是商业周期的短期波动的关注意味着新古典主义经济学对长期宏观经济分析更有用，而凯恩斯主义经济学对分析宏观经济短期更有用。 让我们依次考虑这两个新古典主义的基石，以及它们如何体现在总需求/总供应模型中。
从长远来看，潜在GDP的重要性
从长远来看，潜在的GDP水平决定了实际GDP的规模。 当经济学家提到 “潜在GDP” 时，他们指的是当所有资源（土地、劳动力、资本和创业能力）都得到充分利用时所能达到的产出水平。 尽管劳动力市场的失业率永远不会为零，但劳动力市场的充分就业是指零周期性失业。 由于摩擦性失业或结构性失业，仍会有一定程度的失业率，但是当经济以零周期性失业率运行时，据说经济处于自然失业率或充分就业率。
实际或实际GDP 以潜在GDP 为基准，以确定经济的表现如何。 国内生产总值的增长可以用人均有形资本和人力资本的增加和投资以及技术的进步来解释。 人均实物资本是指可用于帮助人们完成工作的机械和设备的数量和种类。 例如，将您在打字机上打学期论文的效率与在笔记本电脑上使用文字处理软件的工作效率进行比较。 显然，使用文字处理软件可以提高工作效率。 笔记本电脑和软件的技术和资本水平提高了您的生产力。 更广泛地说，GPS技术和通用产品代码（我们购买的每种产品上的条形码）的发展使企业更容易跟踪货物、列出库存以及销售和分销产品。 这两项技术创新以及其他许多创新提高了一个国家为特定人口生产商品和服务的能力。 同样，增加人力资本涉及通过职业或高等教育提高人均知识、教育和技能水平。 随着技术进步，物质资本和人力资本的改善将提高总体生产率，从而提高国内生产总值。
要了解这些改善如何提高了国家层面的生产率和产出，我们应该研究来自美国的证据。 由于基础设施、设备以及有形资本和人力资本的技术进步的显著变化，美国在二十世纪经历了显著的增长。 人口在二十世纪增长了两倍多，从1900年的7600万增加到2012年的3亿以上。 如今，现代工人的人力资本要高得多，因为工人的教育和技能急剧提高。 1900年，只有大约八分之一的美国人口完成了高中学业，40人中只有一人完成了四年制大学学位。 到2010年，超过87％的美国人拥有高中学位，超过29％的美国人还拥有四年制大学学位。 2014年，40% 的工作年龄美国人拥有四年制大学学位。 每名工人的平均实物资本金额急剧增长。 现代工人可用的技术比一个世纪前要好得多：汽车、飞机、电气机械、智能手机、计算机、化学和生物进步、材料科学、医疗保健——技术进步清单可能不胜枚举。 自1900年以来，更多的工人、更高的技能水平、更多的每名工人的有形资本、惊人的更好的技术和潜在的GDP明显大幅增加。
这种增长已降至其潜在GDP以下，有时甚至超过了其潜力。 例如，从2008年到2009年，美国经济陷入衰退，仍低于其潜力。 在其他时候，比如在20世纪90年代末，经济以潜在的GDP运行，甚至略微领先。 图1显示了自1960年以来名义GDP增长的实际数据。 根据无党派国会预算办公室的估计，这条线稍微平滑一些，显示了自1960年以来的潜在GDP。 大多数经济衰退和上升是经济在给定年份比潜在GDP低或高出1-3％的时期。 显然，围绕潜在GDP的短期波动确实存在，但从长远来看，潜在GDP的上升趋势决定了经济的规模。
潜在和实际国内生产总值（以名义美元计）
图1：衰退期间和之后的实际国内生产总值低于潜在国内生产总值，例如1980年和1981-82年、1990-91年、2001年和2008-2009年的衰退，并且一直低于潜在的国内生产总值，直至2014年。 在其他情况下，实际国内生产总值可能在一段时间内高于潜在GDP，例如在20世纪90年代末。
在总需求/总供应模型中，潜在的国内生产总值显示为一条垂直线。 将潜在GDP作为实际GDP主要决定因素的新古典主义经济学家认为，长期总供应曲线位于潜在的GDP上，也就是说，长期总供应曲线是在潜在GDP水平上绘制的一条垂直线，如图1所示。 垂直的LRAS曲线意味着总供应水平（或潜在GDP）将决定经济的实际GDP，无论总需求水平如何。 随着时间的推移，实物资本数量和质量的提高、人力资本的增加以及技术进步使潜在的GDP和垂直LRAS曲线逐渐向右移动。 一个经济体潜在GDP的这种逐步增长通常被描述为一个国家的长期经济增长。
一条垂直的 AS 曲线
图 2：在新古典主义模型中，总供应曲线绘制为潜在国内生产总值水平的垂直线。 如果 AS 是垂直的，那么无论总需求曲线在哪里绘制，它都会决定实际产出水平。 随着时间的推移，随着生产率的提高和潜在GDP的扩大，LRAS曲线向右移动。
弹性价格的作用
从长远来看，宏观经济如何调整回其潜在GDP水平？ 如果总需求增加或减少怎么办？ 关于宏观经济如何调整的新古典主义观点基于这样的见解，即即使工资和物价 “粘性” 或变化缓慢，在短期内它们也会随着时间的推移而保持灵活性。 为了更好地理解这一点，让我们关注从短期宏观经济均衡到长期宏观经济均衡的联系。
图 3 所示的总需求和总供应图显示了两条总供应曲线。 最初向上倾斜的总供应曲线（SRAS 0）是短期或凯恩斯主义的AS曲线。 垂直总供应曲线（LRaSN）是长期或新古典主义的AS曲线，位于潜在的GDP上。 原始总需求曲线（标记为 AD 0）的绘制是为了使原始均衡发生在 E 0 点，此时经济的产量将达到其潜在的 GDP。
AD上涨后国内生产总值反弹至潜在GDP
图3：初始均衡（E 0），产出水平为500，价格水平为120，发生在总需求曲线（AD 0）和短期总供应曲线（SRAS 0）的交叉点。 E 0 处的产出等于潜在的 GDP。 总需求从公元 0 直接转移到公元 1年。 新的均衡是E 1，更高的产出水平为550，价格水平上涨至125。 由于失业率低得不可持续，急切的雇主会提高工资，从而将短期总供应从SRAS 0 转移到SRAS 1。 新的均衡（E 2）与最初的产出水平相同，即500，但价格水平更高，为130。 因此，长期总供应曲线（LRaSn）在潜在GDP水平上是垂直的，从长远来看，决定了该经济体的实际GDP水平。
现在，想象一下某些经济事件提振了总需求：可能是出口销售的激增或商业信心的提高导致了更多的投资，可能是像增加政府支出这样的政策决定，或者可能是导致总需求增加的减税措施。 凯恩斯主义的短期分析是，总需求的增加将使总需求曲线向右移动，从公元 0 到公元 1 年，从而在E 1 点出现新的均衡，产出增加，失业率降低，通货膨胀上升的压力价格水平。
但是，从长远的新古典主义分析来看，一系列经济事件才刚刚开始。 随着经济产出超过潜在GDP，失业水平下降。 经济现已超过充分就业，劳动力短缺。 热切的雇主正试图让员工离开其他公司，并鼓励他们目前的员工付出更多的努力，延长工作时间。 这种对劳动力的高需求将推高工资。 大多数工人的工资每年只审查一两次，因此较高的工资需要一段时间才能渗透到经济中。 随着工资的增加，这将意味着短期凯恩斯主义总供应曲线向左移动，回到SRAS 1，因为主要生产投入的价格已经上涨。 经济进入新的均衡（E 2）。 新均衡的实际GDP水平与原始均衡（E 0）相同，但价格水平出现了通货膨胀上升。
这种对从E 0 到E 1的短期转变以及从E 1 到E 2 的长期转变的描述是逐步提出一个简单观点的方法：从长远来看，经济无法将产量维持在潜在GDP之上。 在总需求激增的压力下，一个经济体的产量在短期内可能会超过其潜在GDP水平。 但是，从长远来看，总需求的激增最终是价格水平的提高，而不是产出的增加。
经济回升至潜在GDP也起到了应对总需求向左转移的作用。 图4再次以两条总供应曲线开头，其中SRAS 0 显示了最初向上倾斜的短期凯恩斯主义AS曲线，LrasN显示了垂直的长期新古典主义总供应曲线。 总需求的下降——例如，由于消费者信心下降导致消费减少和储蓄增加——导致最初的总需求曲线AD 0 回到了AD 1。 从原始平衡（E 0）向新平衡（E 1）的转变导致产量下降。 经济现在低于充分就业，劳动力过剩。 随着产出降至潜在GDP以下，失业率上升。 虽然较低的价格水平（即通货紧缩）在美国很少见，但在经济活动非常疲软的时期，它确实会不时发生。 出于实际目的，我们可以将AD—AS模型中较低的价格水平视为反通货膨胀的指标，即通货膨胀率的下降。 因此，长期总供应曲线LRaSn在潜在GDP水平上是垂直的，最终决定了该经济体的实际GDP。
总需求从向左转移回潜在国内生产总值
图4：初始均衡（E 0），产出水平为500，价格水平为120，发生在总需求曲线（AD 0）和短期总供应曲线（SRAS 0）的交叉点。 E 0 处的产出等于潜在的 GDP。 总需求向左转移，从公元 0 到公元 1年。 新的均衡位于E 1，较低的产出水平为450，价格水平为115。 由于失业率居高不下，工资被压低了。 较低的工资是指整个经济范围内关键投入价格的下降，这会将短期总供应从SRAS 0 转移到SRAS 1。 新的均衡（E 2）与最初的产出水平相同，即500，但价格较低，为110。
同样，从新古典主义的角度来看，这种短期情景仅仅是一系列事件的开始。 更高的失业率意味着更多的工人正在寻找工作。 因此，雇主可以抑制加薪，甚至可以用愿意接受较低工资的失业人员取代一些高薪员工。 随着工资的停滞或下降，关键投入价格的下跌意味着短期凯恩斯主义总供应曲线从原来的曲线（SRAS 0 到SRAS 1）向右移动。 从长远来看，随着宏观经济均衡从E 0 转移到E 1 再到E 2，总体影响是产出水平恢复到起点的潜在GDP。 但是，价格水平存在下行压力。 因此，在新古典主义观点中，总需求的变化可能对产出和失业产生短期影响，但只能产生短期影响。 从长远来看，当工资和物价灵活时，潜在的GDP和总供应决定了实际GDP的规模。
宏观经济调整的速度有多快？
调整工资和物价需要多长时间，经济才能恢复到潜在的GDP？ 这个话题极具争议。 凯恩斯主义经济学家认为，如果从衰退到潜在GDP的调整需要很长时间，那么新古典主义理论可能更多的是假设性而不是实际的。 针对约翰·梅纳德·凯恩斯那句不朽的话，“从长远来看，我们都死了”，新古典主义经济学家回应说，即使调整需要长达（比如）十年，新古典主义视角对于理解经济仍然至关重要。
一部分新古典主义经济学家认为，宏观经济中工资和物价的调整可能确实相当迅速。 理性期望理论认为，人们利用所有可用信息，对未来形成尽可能准确的期望。 在大多数人抱有理性预期的经济体中，经济调整可能很快发生。
要了解理性预期会如何影响价格调整的速度，请考虑房地产市场的情况。 想象一下，一些事件似乎可能会推高附近房屋的价值。 也许当地雇主宣布要雇用更多的人，或者该市宣布将在该街区建造当地公园或图书馆。 理性预期理论指出，尽管这些变化都不会立即发生，但邻近地区的房价将立即上涨，因为对未来房屋价值会更高的预期将使买家愿意在当下支付更多的钱。 房价立即上涨的幅度将取决于未来公告实际发布的可能性以及未来当地就业和社区改善的距离。 关键在于，由于理性预期，价格不会等待事件，而是立即进行调整。
在宏观经济层面，理性预期理论指出，如果总供应曲线在一段时间内是垂直的，那么人们应该理性地预期这种模式。 当总需求发生变化时，具有理性预期的人和企业就会知道，其对产出和就业的影响将是暂时的，而对价格水平的影响将是永久性的。 如果企业和员工事先意识到这一过程的结果，如果所有公司和员工都知道其他所有人的看法都是一样的，那么他们就没有动力去经历一系列长期的短期情景，比如企业在总需求时首先雇用更多员工转移出去，然后在总供应回流时解雇同样的人。 相反，每个人都会意识到这个过程的发展方向，即价格水平的变化，然后将按照预期采取行动。 在这种情况下，价格水平的预期长期变化可能很快发生，产出和就业不会先走一条路，然后再走另一条路。
个人和企业有理性期望的理论可以是一种有用的简化，但作为对个人和企业实际行为的陈述，这种假设似乎过于强烈。 毕竟，许多人和企业并不特别了解经济正在发生的事情或经济的运作方式。 另一种假设是，个人和企业的行为具有适应性预期：他们审视过去的经验，随着情况的变化逐渐调整自己的信念和行为，但从某种意义上讲，他们不是信息的完美合成者和未来的准确预测指标理性期望理论。 如果大多数人和企业都有某种形式的适应性预期，那么短期和长期的调整将以逐渐发生的渐进步骤来追踪。
关于物价和工资宏观经济调整速度的经验证据并不明确。 事实上，宏观经济调整的速度可能因国家和时间段而异。 一个合理的猜测是，总需求变化的最初短期效应可能持续两到五年，然后工资和物价的调整会导致经济重新适应潜在的GDP。 因此，人们可能会认为应用凯恩斯主义分析的短期时间段少于两到五年，而从长远来看，应用新古典主义分析的时间段超过五年。 实际上，这个指导方针不精确，令人沮丧，但是在分析复杂的社会机制（如经济）随着时间的推移而演变时，有些不精确似乎是不可避免的。
关键概念和摘要
新古典主义观点认为，从长远来看，经济将通过灵活的价格水平调整回其潜在的GDP产出水平。 因此，新古典主义视角将长期的AS曲线视为垂直曲线。 理性预期视角认为，人们对经济事件和经济运作方式有很好的了解，因此，价格和其他经济调整将很快发生。 在适应性预期理论中，人们对经济信息以及经济运作方式的信息有限，因此价格和其他经济调整可能会很缓慢。
参考文献
Lumina 基金会。2014 年。 “通过高等教育建设一个更强大的国家。” 已于 2015 年 3 月 4 日访问。www.luminafoundation.org/publ... ation-2014.pdf。
国家经济研究局。 http://www.nber.org/。
美国商务部：美国人口普查局。 “2012 年统计摘要。” www.census.gov/compendia/stat... education.html。
美国财政部。 “TARP 程序。” 上次修改时间为 2013 年 12 月 12 日。www.treasury.gov/initiatives/... s/default.aspx。
美国政府。 “recovery.gov：追踪资金。” 上次修改时间为 2013 年 10 月 30 日。www.recovery.gov/pages/default.aspx。
词汇表
- 适应性预期
- 这种理论是，人们会审视过去的经历，并随着情况的变化逐渐调整自己的信念和行为
- 新古典主义视角
- 这种理念是，从长远来看，商业周期将围绕潜在或充分就业的产出水平波动
- 人均实物资本
- 可用来帮助一个人生产商品或服务的机械和设备的数量和种类
- 理性期望
- 这种理论认为，人们利用所有可用的信息，对未来形成尽可能准确的期望
