10.4：回顾论点分析论文
- Page ID
- 172972
\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)
收听此页面的音频版本（1 分 21 秒）：
无论你是在修改自己的草稿还是复习同学的草稿，你都可以先问自己以下问题：
-
论文是否清晰、具体、有重点？ 它是否告诉我们这个论点试图说服我们和/或给出其成功或失败的核心原因有什么重要或有趣之处？
-
这篇文章是否阐明了论点的主要主张、理由和任何重要的假设，无论是隐含的还是明确的？
-
这篇文章是否令人信服地确定了该论点用来建立信誉和信任或影响读者情绪的至少两种关键重要策略？
-
这篇文章是否评估了策略的有效性，并确定了这些策略可能适得其反的任何潜在陷阱或方式？
-
每个正文段落是否都有足够的具体例子引文或解释？
-
它是否引入了引文和释义信号短语，准确地向我们展示了论点的目的？
-
该结论是否提供了对论点及其意义、价值或含义的最终评估？
-
这篇文章是否清楚地显示了一个段落如何与下一个段落联系起来，然后又与论文联系起来？