7.4:违反合同和补救措施
- Page ID
- 199622
一旦合同依法成立,通常双方都应按照合同条款履行。 当一方(或双方)声称在没有法律理由的情况下未能履行合同的任何或全部部分和承诺时,就会产生违约索赔。
启动违约索赔时会触发多项调查。 第一步是首先确定合同是否存在。 如果是这样,可能会问以下问题:合同条款要求双方当事人做什么? 合同条款在任何时候都修改过吗? 漏洞真的发生了吗? 所称的违约行为对合同具有实质意义吗? 是否存在任何执行合同的法律借口或辩护? 违规行为造成了什么损失?
重大违规与轻微违约
双方对违约行为的义务和补救措施取决于违约行为是重大还是轻微违约。
当交付的东西与合同条款下的预期有很大差异时,违约行为将被视为重大违约行为。 例如,如果合同承诺交付圣诞装饰品,但买方收到一盒糖果,则违约行为将被视为重大违约。 在重大违约的情况下,未违约方有权因违反整个合同而获得所有补救措施,并且不再需要履行其义务。 在考虑违约行为是否为重大违约时,法院将确定未违约方是否仍获得利益,如果是,则确定收到了多少利益,对损害的充分赔偿,违约方的履约程度(如果有),违约方面临的任何困难,过失或违约方行为背后的意图,以及违约方履行合同剩余部分的可能性。
但是,有时候,尽管违约方未能履行部分合同,但另一方仍然收到合同中规定的大部分商品或服务。 在这种情况下,违规行为将被视为轻微违规行为。 例如,违约方可能迟交根据合同承诺的货物或服务,而该合同没有规定确切的交货日期,也没有说明时间至关重要。 在这种情况下,合理的短暂延迟可能只被视为轻微的违约行为。 因此,仍将要求未违约方按照合同行事。 但是,如果他们因延误而受到某种损害,则可以获得损害赔偿。
补救措施
通常,如果发现违约,可用的补救措施是金钱赔偿、赔偿、撤销、改革和具体履约。
金钱损害包括对违规行为造成的经济损失的赔偿。
通过向原告归还根据合同给予的任何金钱或财产,恢复受害方的现状或他们在合同订立之前的地位。 当法院认定被告不称职或缺乏能力而宣布合同无效时,通常会寻求此类救济。
因错误、欺诈、不当影响或胁迫而签订合同的当事方可以撤销或改革。 撤销终止了双方在合同下的义务,而改革允许法院公平地改变合同的实质内容。
具体的履约迫使一方尽可能地履行合同中规定的承诺。 只有在金钱损失不足以补偿违规行为时,才强制执行具体履约。 但是,个人服务不得用于强迫特定行为,因为这样做将构成强迫劳动,即奴隶制,这违反了美国宪法。
不可避免的是,在签订有效合同时,存在违约的可能性。 了解违反合同条款时会发生什么,对于理解合同法至关重要。