Skip to main content
Global

5.3：民事责任与刑事责任

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    199606

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    法律案件可以是民事或刑事案件。 每个案例都有不同的组成部分和要求。 在理解民事和刑事制度之前，必须了解民法和刑法的各个方面。 每种方法的范围、后果和处理方法各不相同。

    宪法权利

    理解作为所有法律基础的《宪法》很重要。 各州只要不侵犯受美国宪法保护的权利，就可以对罪行和处罚进行分类和分类。 例如，在美国最高法院最近的一起案件 “劳伦斯诉德克萨斯州” 中，被告声称德克萨斯州关于某一特定法案的法律（由得克萨斯州立法机构颁布）违宪。 当美国最高法院裁定它违宪时，得克萨斯州无法再强制执行。

    在法庭上经常提起诉讼的问题有：

    • 是否必须隐瞒证据（不允许在审判中提出），因为证据是通过不合理的搜查和扣押获得的（违反了第四修正案）。 这一类别可能涉及一个子问题，即警官是否有足够的可能理由进行无证搜查。 没有搜查令，未经嫌疑人同意，警官通常只有在有 “可能理由” 的情况下才能进行搜查；未经同意或可能原因获得的任何证据，如果是非法获得的，则在审判中可以受到反对，并最终被法院裁定为不可受理。
    • 是否必须隐瞒证据，因为证据是在嫌疑人被 “拘留” 期间获得的，但没有告知嫌疑人他有权保持沉默、与律师交谈，如果他负担不起律师的费用，他有权任命律师（第五修正案禁止自证其罪的特权和第六修正案）聘请律师的权利），这是最高法院在著名的米兰达诉亚利桑那案中所要求的。 通常用来描述这些权利的术语是 “Mirandizing”，它以案件命名。
    • 州法律或宪法条款是否比美国宪法提供更多的保护。
    图 5.2.1.jpg
    图\(\PageIndex{1}\)：民事和刑事定罪均以先例为依据。 （来源：pactoVisual/ pixabay/ 许可证：CC0）

    犯罪的组成部分

    犯罪行为通常有两个组成部分必须得到检察官的证实。 检察官对被告提起诉讼：犯罪意图（犯罪意图、有罪或 “错误” 思想）和犯罪行为（犯罪、有罪或 “不法” 行为）。

    每项构成犯罪的法规都应包括对以下内容的描述：

    1. 确定嫌疑人犯罪所需的精神状态（犯罪意图），以及
    2. 对嫌疑人一定做过的行为（犯罪行为）的描述。

    该法规通常还指明犯罪类别（重罪/轻罪/严重轻罪）。

    刑事诉讼

    通常，检察官提出的第一份诉状称为信息。 （这个步骤可以说是民事 “申诉” 的刑事对应措施。）

    下一阶段称为传讯，即被告出庭，以便法院能够确定或确认其身份，告知被告检察官对他或她提出的指控，并听取被告的抗辩。

    然后，将进行发现和试验。 在刑事案件中，陪审团只有在 “毫无疑问” 地确信被告犯下罪行时才会定罪，而且裁决必须是一致的。 这类案件比民事案件涉及更高的举证责任。

    刑法和民法

    刑法涉及危害公众、社会或国家的行为。 刑法犯罪的例子包括袭击、酒后驾车和盗窃。 相比之下，民法涉及在子女抚养费、离婚、合同、财产和人身等领域对个人私权造成损害的行为。 民法犯罪的例子包括诽谤、诽谤或违反合同。

    刑事和民事案件的不同之处在于谁提起诉讼、案件的裁决方式、发出的惩罚或处罚、举证要求以及提供的法律保护。

    图 5.2.2.jpg
    图\(\PageIndex{2}\)：民事和刑事案件涉及法院系统。 （来源：Brett Sayles/pexels/ 许可证：CC0）

    起始和角色

    刑事和民事案件的提起方式不同，所涉个人的头衔略有不同。 刑事案件只能由联邦或州政府提起，以应对违法行为。 联邦或州政府被称为检察机关。 检方是政府聘请的一名律师或一组律师，对被告提起诉讼。 刑事案件的标题通常类似于 “州诉 [被指控犯罪的被告的姓氏]”。 在刑事诉讼中，受害者不是诉讼的当事方，但可能是审判中国家的证人。

    相比之下，当私人当事方认为有人伤害了他们时，他们就会提起民事诉讼。 同样，民事案件源于违反合同、监护权案件和对人格的攻击。 私人聚会可以包括个人、团体或企业。 提起诉讼的个人、团体或企业被称为原告或投诉人。 在刑事和民事诉讼中，被告都被称为被告。

    通常，这两类案件的举证责任是有区别的。 在刑事案件中，必须 “毫无疑问” 地证明被告有罪。 在民事案件中，必须通过 “大量证据” 证明被告负有责任。 换句话说，民事案件中的检方必须证明被告负有责任的可能性很大。

    在刑事案件中，被告有权聘请律师，如果他或她无力负担律师，可以被任命为律师。 国家任命律师。 相比之下，民事案件的所有当事方都必须获得自己的法律代理。

    通常，民法和刑法使用不同的术语，在每种类型的案件中被判有罪或责任会产生不同的后果。

    在民事诉讼（诉讼）中，原告是指称自己实际受到伤害（身体、经济或其他方式）的人，而被告是被要求支付损害赔偿金或以其他方式补偿原告的人。 除了经济补偿外，还可能命令原告做某事或不做某事，这被称为禁令救济。

    在利贝克诉麦当劳案中，一名妇女起诉麦当劳供应热咖啡。 那个女人在尝试加奶油和糖时把热咖啡洒在腿上。 该名女子在民事诉讼中以过失起诉麦当劳。 问题集中在咖啡的比温是否过热上。 麦当劳败诉。 补偿性判决是\(\$160,000\)。 麦当劳被判负有责任。

    相反，如果被告被判犯有罪行，其后果通常是监禁（监禁/监禁）和/或罚款（向国家支付款项）。

    在民事案件中，用来描述损害的法律责任的词是责任，而不是有罪。 有罪这个词用来描述在刑事案件中被判有罪的人。

    企业也可能被指控犯有犯罪行为。 2017年，底特律附近大众汽车工程办公室前经理奥利弗·施密特被捕。 他因企图欺诈美国、电汇欺诈、违反《清洁空气法》以及根据《清洁空气法》作出不真实陈述的指控而面临多年监禁。 施密特的行为直接违反了商业法，由于他的行为违反了既定法律，他被追究刑事责任。 2017年12月，施密特被判处七年徒刑。

    职业过失

    职业过失通常被称为不当行为。 专业人员的谨慎责任通常是履行国家（有时在社区）同类合理、谨慎和谨慎的专业人员通常拥有和行使的谨慎、技能、勤奋和知识的责任。 除律师和医疗保健提供者外，以下专业人员也可能因不当行为被起诉：会计师、建筑师、工程师、测量师、保险经纪人、房地产经纪人和经纪人以及神职人员。

    对于过失，通常可以追回的损害赔偿类型是补偿性的，或用于补偿为使人变得完整而造成的伤害/损害的金钱（例如，医疗费用、工资损失、未来收入能力损失、痛苦和痛苦、情绪困扰、财产损失），等等）。