2.4: 仲裁
- Page ID
- 199580
美国律师协会（ABA）将仲裁定义为 “私人程序，争议各方同意一人或多人可以在收到证据和听取辩论后就争议做出决定。” 仲裁由中立的仲裁员监督，或者负责就如何解决争议做出决定并有能力就裁决或仲裁人认为公平的行动方针作出决定的个人监督。 裁决可以是一方必须向另一方支付的金钱付款；但是，裁决不一定总是财务性的。 裁决可能要求一家企业停止从事被认为对另一家企业不公平的某种做法。 与调解不同，在调解中，调解人只是充当调解人，试图帮助意见不一致的当事方达成协议，而仲裁员在法庭审判中表现得更像法官，通常具有法律专业知识，尽管他或她可能具有也可能没有主题专业知识。 许多仲裁员是现任或退休的律师和法官。
仲裁协议的类型
当事方可以进行自愿或非自愿的仲裁。 在自愿仲裁中，争议各方自行决定寻求仲裁，以此作为可能解决争议的一种方式。 根据该州的法律和争议的性质，不同意的当事方在诉诸诉讼之前可能必须尝试仲裁；这一要求被称为非自愿仲裁，因为它是外部当事方强加给他们的。
仲裁可以是有约束力的，也可以是无约束力的。 在具有约束力的仲裁中，仲裁员的决定是最终决定，除非在极少数情况下，任何一方都不能通过法院系统对该决定提出上诉。 在无约束力的仲裁中，仲裁员的裁决可以被视为一项建议；只有在双方都同意这是一种可接受的解决方案的情况下，才能最终确定该裁决。 这就是为什么不具约束力的仲裁可以用于美国仲裁协会所说的 “双方观点可能相距太远而无法调解或需要对各自立场进行客观评估的争议” 的原因。 让中立方评估局势可能有助于争端各方重新思考和重新评估其立场，并在未来达成妥协。
仲裁协议涵盖的问题
在许多情况下，仲裁协议作为替代性争议解决形式可能会有所帮助。 虽然仲裁可用于解决家庭法问题，例如离婚、监护权和子女抚养费问题，但在商法领域，它有三个主要应用：
- 劳动。 仲裁通常用于通过利益仲裁和申诉仲裁解决劳资纠纷。 利息仲裁解决了在新合同中包含的条款方面的分歧，例如，工会工人希望将休息时间从几分钟延长\(15\)到\(25\)几分钟。 相比之下，申诉仲裁涵盖有关执行现有协议的争议。 在前面给出的例子中，如果员工觉得自己被迫在休息\(15\)一分钟内工作，他们可能会通过这种仲裁来解决问题。
- 商业交易。 每当双方进行商业交易时，都有可能出现误解和错误。 企业对企业的交易和企业对消费者的交易都有可能通过仲裁来解决。 任何对商业交易不满意的个人或企业都可以尝试仲裁。 杰西卡·辛普森（Jessica Simpson）最近赢得了一起仲裁诉讼，在该案中，她对自己制作的健身视频的发布提出异议，因为她觉得编辑花了很长时间才发布该视频。
- 财产纠纷。 企业可能有各种类型的财产纠纷。 这些分歧可能包括关于有形财产的分歧，例如决定一种财产的终点和另一种财产的起点，或者知识产权，例如商业秘密、发明和艺术作品。
通常，与刑事案件相比，民事纠纷试图使用仲裁作为解决争议的手段。 尽管各市、州和国家的定义可能有所不同，但民事案件通常是一方对另一方提出申诉并寻求金钱赔偿时提起的诉讼。 相比之下，在刑事案件中，政府追捕违反旨在确立公众最大利益的法律的个人或团体。 尽管 “犯罪” 一词经常引用暴力的概念，但在许多犯罪，例如挪用公款，造成的伤害不是人身伤害，而是金钱伤害。
商业仲裁伦理条款
如前所述，诉诸法庭解决争议是一项昂贵的工作，对于大公司来说，可能产生数百万美元的法律费用。 尽管仲裁本来是一种争议解决形式，可以帮助意见不一致的当事方找到低成本、省时的解决方案，但质疑谁的费用降低以及效果如何变得越来越重要。 许多消费者权益倡导者正在与所谓的强制仲裁条款作斗争，在该条款中，消费者同意通过仲裁解决所有争议，实际上放弃了在法庭上起诉公司的权利。 其中一些强制仲裁条款导致另一方丧失对仲裁裁决提出上诉或参与任何形式的集体诉讼的权利，在这些诉讼中，有类似问题的个人作为一个集体团体提起诉讼。 例如，2006年，安然投资者对隐瞒公司损失并获得数\(\$7.2\)十亿美元赔偿的高管提起了集体诉讼。 虽然这个例子代表了被起诉的公司显然是错误的案例，但对于大公司来说，在使用仲裁条款时必须遵守道德。 它们不应被用作保持不法行为 “沉默” 或限制消费者因产品和服务表现不如承诺而获得正当报复的能力的一种方式。
仲裁程序
当事方进入仲裁程序时，将遵循某些程序。 首先，决定仲裁员的人数以及如何选择他们。 自愿进行仲裁的当事人可能对这一决定有更多的控制权，而那些不情愿地进行仲裁的当事人则可能有有限的仲裁员可供选择。 如果愿意进行仲裁，当事方可以决定有三名仲裁员，每位争议方选定一名，第三名由当选的仲裁员选定。
接下来，确定时间表，由双方出示证据。 由于仲裁不如法庭程序那么正式，因此举证阶段通常比法庭环境中要快。 最后，仲裁员将做出决定，通常会做出一项或多项裁决。
并非所有仲裁协议都有相同的程序。 这取决于争议各方事先达成的协议的类型。 考虑以下情形：大型商业办公楼的所有者使用租赁协议，其中规定将使用仲裁来解决租赁的续订条款。 例如，租约可能规定，在第一年年底，第二年的租赁付款将按当前市场价值计算，如果租户无法就该价值达成一致，他们将允许仲裁员做出决定。 如果建筑物所有者认为续订率应为\(\$40\) /平方英尺，而租户认为续订率应为\(\$20\) /平方英尺，则可能不是当地房地产价值专家的仲裁者可能会决定使用经验法则来解决争议，例如 “分摊差额”。 在这种情况下，仲裁人可能会认为\(\$30\) /square foot代表公平的租赁续订费率。
为了克服这一缺点，建筑物所有者可以写一份租赁协议，规定双方使用具有约束力的棒球仲裁，并使用主题专家作为仲裁员。 在这种情况下，这可能包括房地产律师或商业房地产投资者。 在棒球仲裁中，各方都将向仲裁员提交租约续订金额。 例如，假设续租户提交的报价为\(\$10\) /每平方英尺，这大大低于市值，而建筑物所有者提交的报价为\(\$35\) /平方英尺。 在这种情况下，仲裁员选择一个或另一个提议，不做任何修改。 这种类型的仲裁激励双方在彼此打交道时保持公平，因为不这样做将对他们自己不利。
仲裁裁决
仲裁员可以发出 “赤裸裸的裁决” 或合理的裁决。 基本裁决是指仲裁员简单陈述其裁决的裁决，而合理的裁决则列出了裁决背后的理由和裁决金额。 仲裁员的裁决通常被转换为判决或法律工具，允许胜诉方就裁决提起收款诉讼。 将裁决转换为判决的过程称为确认。
仲裁裁决的司法执行
尽管仲裁员裁定和解的一方当事人似乎有理由因为问题已经解决而松一口气，但有时这一裁决只是朝着实际获得裁决迈出的又一步。 尽管一方当事人可以兑现裁决并自愿遵守，但这种结果并非总是如此。 在另一方不遵守规定的情况下，下一步是向法院申请强制执行仲裁员的裁决。 这项任务可以通过多种机制来完成，具体取决于管辖法律。 其中包括处决令、扣押令和留置权。
- 执行令状。 康奈尔大学法学院将执行令定义为 “指示执法人员采取行动以履行原告胜诉的判决的法院命令”。
- 装饰。 扣押是指法院下达的扣押款项（通常是工资）以偿还债务的命令。 无数法律适用于工资扣押，例如，某些类型的收入，例如社会保障残疾收入（SSDI），不能扣押。 此外，根据州法律，有时只有收入超过一定金额（例如\(\$1,600\)每月总收入）的债务人才会被扣押工资。
- 留置权。 留置权赋予判决中享有权利的一方有权扣押他人的财产以偿还债务。 通常，可以对房地产和个人财产（例如汽车和船只）设置留置权。 有留置权的财产不能出售，因为所有权是抵押的，而且在留置权得到满足或支付之前，通常无法合法转让。 根据州法律，只有某些财产受到留置权的约束。 例如，仲裁案件中胜出的一方可能只有在另一方的车辆的市场价值超过时才能对其设置留置权\(\$7,500\)。
仲裁裁决的执行受多项法律管辖，例如《联邦仲裁法》和《统一仲裁法》。
摘要
谈判、调解和仲裁是争议解决的替代形式，旨在帮助意见不一致的当事方避免法庭诉讼的时间和费用。 虽然所有三种形式都涉及谈判，但调解和仲裁涉及中立的第三方，以帮助当事方找到解决方案。 考虑自身利益而不是另一方利益的框架可以帮助谈判者制定成功的谈判方针。 调解员、仲裁员和仲裁员团体都遵循某些步骤，并在努力帮助各方达成共识和避免法庭诉讼方面发挥重要作用。 与争议各方建立融洽关系的调解员可以促进争议的解决，因为调解非常注重解决方案。 当当事方无法达成协议时，仲裁员通常必须就裁决作出决定。 即使受害方获得了仲裁裁决，它仍可能必须通过使用各种法律手段来追究另一方当事人的责任，以强制执行裁决规定的付款或做法。 对于希望最大限度地提高关系和结果目标的企业而言，及时了解与谈判程序相关的联邦和州法律至关重要。