Skip to main content
Global

7.8：聚焦... 语言和文化

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    201868

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    学习目标

    在本节结束时，您将能够：

    • 解释社会历史背景（包括文化和语言差异）在评论类型中的作用。
    • 识别发布评论的机会并采取行动。
    文化镜头和视觉学习风格图标

    回顾，以及更广泛的评估和分析，通常涉及表现出对社会历史背景的理解。 换句话说，你正在审阅的作品是在特定时间为特定受众创作的。 例如，电影《黑豹》于2018年上映，主要面向美国观众，但观众和评论者可以进一步研究这部电影的文化背景。

    首先，这部电影可以放在漫威电影宇宙（MCU）的其他电影的背景下。 MCU 以漫威漫画书中的角色为特色，始于 2008 年《钢铁侠》的发行。 除了《复仇者联盟》电影外，MCU 还包括特定角色的 “起源故事” 电影，《黑豹》是其中的一部分。 一部电影中的角色可能作为角色出现在其他 MCU 电影中。

    此外，黑豹是试金石文化时刻的一部分。 自 “黑人生活问题”（2013年至今）运动开始以来，人们越来越关注电影和电视中缺乏黑人代表性的问题。 这部电影的《黑豹》由查德威克·玻色曼饰演，是一位黑人超级英雄，他让黑人电影观众有机会看到长得像他们的超级英雄。 影片还评论了黑人贫困，并质疑是否应该分享或囤积权力和财富。 正如凯莉亚·马歇尔（Caelia Marshall）在带注释的学生样本中谈到Killmonger角色时指出的那样，这部电影还为其他背景和种族的观众提供了见证超出陈规定型观念的角色的机会。 这些元素有助于在多元文化社会中产生同理心。

    攻击性语言：什么时候令人反感，什么时候是巧妙的？

    语言镜头和语音转文字图标

    语言作为文化反映的问题经常出现在写作和评论对话中，无论是在电影还是书籍中。 冒犯性语言什么时候是无缘无故的，什么时候可以达到艺术目的？ 在这些领域，答案从来都不明确，但作为审稿人，你可以问自己一些问题，以确定你认为它能否改善工作。 如果简化的话，基本问题是：如果删除了冒犯性的语言，作品会失去力量、诚实、现实感或特色吗？ 如果答案是肯定的，则该语言具有艺术目的。 例如，想象一下涉及参与有组织犯罪的罪犯的电视剧。 这种令人反感的语言看起来很自然，有助于提高电视剧的真实感。 拿走语言，现实主义就消失了。 但是，如果省略冒犯性语言，其他电影在角色描绘或现实主义方面将一无所获，而不是取代不那么令人反感的东西。

    好莱坞的多样性

    文化镜头图标

    最近，人们越来越关注电视和电影的多样性。 #OscarsSoWhite 争议始于 2015 年奥斯卡颁奖典礼之后，此前连续两年获得男主角和男配角类别的所有白人提名。 这场骚动使人们意识到好莱坞缺乏多样性，而不仅仅是演员的多样性。 幕后关于多样性的对话也开始了。

    #OscarsSoWhite 争议曝光的一种批评是关于好莱坞讲述的故事。 谁的故事被讲述，谁能讲这些故事？ 尽管获得奥斯卡提名甚至获得奥斯卡奖的有色人种数量有限，但传统上，他们是拍摄有关种族主义和奴隶制的电影（由白人作家撰写或由白人导演执导）以及陈规定型角色，例如 “魔法黑人”（帮助白人角色的黑人角色）。 谁来决定将哪些故事拍成电影成为话题的主要话题，因为资助电影的人通常也是白人。

    文化镜头和视觉学习风格图标

    电影《绿皮书》（2018）说明了当电影没有包含足够多样化的声音时可能发生的强烈反对。 这部电影讲述的是一位黑人钢琴家（由马赫沙拉·阿里饰演，生于1974年）和他的白人司机（由维戈·莫滕森饰演，生于1958年）于1962年出国旅行。 这部电影当年获得了奥斯卡最佳影片奖，阿里获得了奥斯卡最佳男配角奖。 但是，对这部电影的批评在奥斯卡颁奖典礼前后都播出。 现实生活中的钢琴家唐·雪莉（Don Shirley）（1927—2013）的家人说，电影制片人很少与他们合作。 有人批评这部电影似乎更多地讲述的是车手弗兰克·瓦莱隆加（1930-2013 年），而不是雪莉。 这部电影的导演彼得·法雷利（生于1956年）是一位白人，他以导演不修边幅的喜剧而不是关于民权时代的电影而闻名。

    clipboard_e87cffd538fd57c001b1dee72c0c17970.png

    图影片\(7.3\)的标题引用了《绿皮书》，这是一本于 1936 年至 1966 年出版的旅行指南，其中列出了欢迎黑人旅行者的酒店、餐厅、加油站和其他地方。 这个问题来自1959年。 （来源：维克多·雨果·格林的《1959 年黑人旅行者绿皮书》[1892-1960] /Wikimedia Commons，CC0）

    所有这些观点都凸显了多样性的重要性，不仅在现场，而且在参与奥斯卡和金球奖投票机构的人群中。 因此，选出奥斯卡提名人和获奖者的电影艺术与科学学院和选出金球奖提名人和获奖者的好莱坞外国新闻协会出台了多元化队伍的措施。 然而，尽管承诺实现多元化，但据透露，HFPA在2021年没有黑人成员。 因此，NBC决定停止播放金球奖颁奖典礼，一些知名名人士，例如汤姆·克鲁斯（生于1962年），将奖项退回。

    好莱坞一直是白人、男性主导的行业。 本章开头提到的电影评论家吉恩·西斯克尔和罗杰·埃伯特是电影史上最有影响力的两位评论家。 在好莱坞的大部分历史中，白人影响了电视和电影的接受方式。 这种情况一直在改变，因为互联网和文化意识的提高正在帮助创造更多的多样性。 例如，国家公共广播电台流行文化欢乐时光（https://openstax.org/r/popculturehappyhour）定期邀请有色人种、女性和LGBTQ人士加入其小组讨论。 他们对电影和电视中的性别、种族和酷儿的看法提供了主流批评中经常缺少的观点。

    发布你的作品

    在你撰写并修改了你的文章之后，与世界分享。 一种简单的分享方法是在线发布论文的精简版。 以下是一些值得考虑的网站，具体取决于您的评论主题的类型和媒介。

    电影

    电视节目

    您还可以寻找其他机会，在当地报纸和杂志上分享您的作品。 联系你所在大学、另类周报或日报的编辑，询问他们是否接受自由职业。