Skip to main content
Global

6.3: डेटा डाइव- प्रेयरीज़ में बाइसन का प्रभाव

  • Page ID
    170151
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    संक्षिप्त विवरण

    कई चरागाह पारिस्थितिक तंत्रों में बाइसन जैसे बड़े चरागाहों की गतिविधियाँ, चरागाह के निवास स्थान की संरचना और विविधता को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। 2017 के एक अध्ययन में यह जांचने की कोशिश की गई कि लंबी घास वाली प्रैरियों में बाइसन स्थानीय पौधों की प्रतिस्पर्धा को कैसे प्रभावित करते हैं। विशेष रूप से, वे जानना चाहते थे कि क्या बाइसन का शाकाहारी फोर्ब्स (गैर-लकड़ी के फूलों की प्रजातियों) पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है। इसकी जांच करने के लिए, उन्होंने बाइसन की उपस्थिति और अनुपस्थिति में लंबी घास की प्रैरियों में पौधों के समुदायों को देखा। नीचे दिए गए दो ग्राफ़ इस अध्ययन के कुछ परिणाम प्रदर्शित करते हैं:

    बाइसन के साथ और उसके बिना लंबी घास की प्रेयरियों में प्रजाति समूहों के लिए औसत प्रतिशत कवर।
    चित्र\(\PageIndex{2a}\): बाइसन के साथ और बिना लंबी घास की प्रेयरियों में घास, फोर्ब्स, झाड़ियाँ, और नंगे मैदान के लिए औसत प्रतिशत आवरण (उर्फ एक प्रजाति ने कितने प्रतिशत क्षेत्र को अपनाया)। राहेल श्लेगर (CC-BY-NC) द्वारा ग्राफ़ को एलसन ए और हार्टनेट डी, 2017 के डेटा से संशोधित किया गया।
    बाइसन के साथ और उसके बिना लंबी घास वाली प्रेयरी में समृद्धि।
    चित्र\(\PageIndex{b}\): बाइसन के साथ और बिना लंबी घास की प्रैरियों में गैर-घासों की औसत विविधता। राहेल श्लेगर (CC-BY-NC) द्वारा ग्राफ़ को एलसन ए और हार्टनेट डी, 2017 के डेटा से संशोधित किया गया।

    प्रशन

    1. ये किस तरह के ग्राफ हैं?
    2. क्या बाइसन की उपस्थिति विविधता को बढ़ाती है? आप यह कैसे जानते हैं? कौन से ग्राफ इसका समर्थन करते हैं?
    3. बाइसन की उपस्थिति नंगे जमीन, घास, फोर्ब्स और झाड़ियों के प्रतिशत आवरण को कैसे प्रभावित करती है?
    4. ऊपर वर्णित लेखक के उद्देश्य/पूर्वानुमान के आधार पर, क्या इन ग्राफ़ के परिणाम उनका समर्थन करते हैं? क्यों/क्यों नहीं?
    5. भविष्य में टॉलग्रास प्रेयरियों के लिए संरक्षण परियोजनाओं को सूचित करने के लिए हम इस ग्राफ के परिणामों का उपयोग कैसे कर सकते हैं?
    6. इस ग्राफ के परिणाम आपको किस बारे में उत्सुक बनाते हैं?

     

    उपरोक्त ग्राफ़ से कच्चा डेटा

    सारणी\(\PageIndex{2a}\): बाइसन के साथ और उसके बिना लंबी घास की झीलों में घास, फोर्ब्स, झाड़ियाँ और नंगे मैदान के लिए औसत प्रतिशत कवर (उर्फ एक प्रजाति का कितना प्रतिशत क्षेत्र लेती है) के लिए कच्चा डेटा। राहेल श्लेगर (CC-BY-NC) द्वारा ग्राफ़ को एलसन ए और हार्टनेट डी, 2017 के डेटा से संशोधित किया गया।

    स्टेटस बाइसन के साथ औसत प्रतिशत कवर बिना बाइसन के औसत प्रतिशत कवर
    बेयर ग्राउंड २७ 3
    ग्रास 80 ९८
    फोर्ब 81 63
    श्रुब 7 6

    सारणी\(\PageIndex{b}\): बाइसन के साथ और उसके बिना लंबी घास वाली प्रैरियों में गैर-घासों की औसत विविधता के लिए कच्चा डेटा। राहेल श्लेगर (CC-BY-NC) द्वारा ग्राफ़ को एलसन ए और हार्टनेट डी, 2017 के डेटा से संशोधित किया गया।

    बाइसन के साथ औसत विविधता (गैर-घास) बिना बाइसन के औसत विविधता (गैर-घास)
    चौबीस तेरह

     

    गुण

    राचेल श्लेगर (CC-BY-NC)