सारांश
धारा #11 .1: राजनीतिक हिंसा क्या है?
राजनीतिक हिंसा हिंसा का एक रूप है। राजनीतिक हिंसा तब होती है जब शारीरिक नुकसान का इस्तेमाल राजनीतिक इरादों से प्रेरित होता है। यह आपराधिक हिंसा से अलग है, जो आम तौर पर राजनीति से प्रेरित नहीं होती है। कई तरह की राजनीतिक हिंसा मौजूद है। अंतरराज्यीय हिंसा एक देश के भीतर होती है, जबकि देश-विदेश में हिंसा होती है। राजनीतिक हिंसा को भी दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है। पहला आंतरिक प्रायोजित राजनीतिक हिंसा है, या जब कोई सरकार अपने ही नागरिकों के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल करती है। दूसरा है बाहरी प्रायोजित राजनीतिक हिंसा, या जब कोई सरकार विदेशी नागरिकों के खिलाफ हिंसा का इस्तेमाल करती है।
धारा #11 .2: राज्य-प्रायोजित राजनीतिक हिंसा
हिंसा के इस्तेमाल पर राज्यों का एकाधिकार है, जिसका अर्थ है कि जरूरत पड़ने पर केवल राज्यों के पास हिंसा का इस्तेमाल करने का अधिकार है। राज्य-प्रायोजित राजनीतिक हिंसा को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: आंतरिक और बाहरी। आंतरिक राज्य-प्रायोजित राजनीतिक हिंसा को सरकारी आतंकवाद भी कहा जाता है और तब होता है जब कोई सरकार आधिकारिक तौर पर किसी आंतरिक खतरे या दुश्मन के खिलाफ हिंसा पर प्रतिबंध लगाती है। बाहरी राज्य-प्रायोजित राजनीतिक हिंसा को राज्य द्वारा प्रायोजित आतंकवाद भी कहा गया है। राज्य-प्रायोजित राजनीतिक हिंसा के विभिन्न मॉडल मौजूद हैं, या तो सक्रिय या मौन समर्थन के माध्यम से।
धारा #11 .3: गैर-राज्य राजनीतिक हिंसा
गैर-राज्य अभिनेता भी राजनीतिक हिंसा में भाग लेते हैं। विद्रोही विद्रोहियों और गृहयुद्धों में भाग ले सकते हैं। इन गैर-राज्य अभिनेताओं को गुरिल्ला और कभी-कभी आतंकवादी भी कहा जाता है, जो उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीति को देखते हुए किया जाता है। विद्रोही और/या छापामार अक्सर शिकायतों से प्रेरित होते हैं, जहां सांप्रदायिक आधार पर राजनीतिक हिंसा संयुक्त रूप से समूह की स्थिति के बारे में गहरी बैठी शिकायतों का एक उत्पाद है। आतंकवादी कार्रवाई को मनोवैज्ञानिक या तर्कसंगत दृष्टिकोण के माध्यम से समझाया जा सकता है। अंत में, क्रांतियां तब होती हैं जब मौजूदा सरकार को पलट देने के लिए जनता राज्य को जब्त कर लेती है। क्रांतियां अक्सर हिंसक होती हैं क्योंकि मौजूदा शासन इस तरह की कार्रवाई का विरोध करता है। अहिंसक क्रांतियां भी हो सकती हैं, आमतौर पर जब एक अहिंसक आंदोलन अपने लक्ष्यों में सफल होता है।
धारा #11 .4: राजनीतिक हिंसा कैसे समाप्त होती है? संघर्ष के बाद की रणनीतियां
राजनीतिक हिंसा कैसे समाप्त होती है, इस पर कई तर्क हैं। सामान्य तौर पर, एक बातचीत के निपटारे में समाप्त होने वाले सिविल युद्धों में निर्णायक जीत में समाप्त होने वाले युद्धों के संबंध में नए सिरे से युद्ध का अनुभव करने की अधिक संभावना होती है। बातचीत की गई बस्तियों को उन लड़ाकों के बीच सफल चर्चा के रूप में परिभाषित किया जाता है जहां राजनीतिक हिंसा को समाप्त करने के लिए एक समझौता किया जाता है। कभी-कभी, बातचीत के निपटारे को लागू करने के लिए तीसरे पक्ष के गारंटर की आवश्यकता होती है। शांति सेना तीसरे पक्ष के गारंटर का एक अच्छा उदाहरण है, जो या तो सहमति से या बिना सहमति के हो सकती है। कभी-कभी, इसके बजाय शांति निर्माण का उपयोग किया जाता है, खासकर जब संस्थानों को फिर से बनाने की आवश्यकता होती है।
धारा #11 .5: तुलनात्मक केस स्टडी - संघर्ष समाप्ति: बांग्लादेश और तुर्की
कम तीव्रता वाले संघर्ष (LIC) की उपस्थिति से पूर्ण पैमाने पर संघर्ष फिर से शुरू हो सकता है। जब कोई सरकार विद्रोहियों के खिलाफ अंधाधुंध हिंसा, या बेतरतीब हिंसा का इस्तेमाल करती है, तो यह उन लोगों की ओर ले जाती है जो विद्रोहियों का समर्थन करने के बजाय शांति पसंद करते हैं। तुर्की में अपने कुर्द अल्पसंख्यक के साथ ऐसा ही हुआ, जहां भले ही पीकेके के नेता पर कब्जा कर लिया गया था, फिर भी समूह लोकप्रिय बना हुआ है। वैकल्पिक रूप से, यदि कोई सरकार अपनी विद्रोह विरोधी रणनीति में चयनात्मक हिंसा का उपयोग करती है, केवल उन लोगों को लक्षित करती है जो राजनीतिक हिंसा में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं, तो बातचीत का निपटारा संभव है। यह वही है जो बांग्लादेश में हुआ, जब सरकार ने जुम्मा के साधारण लोगों को निशाना नहीं बनाया, जो वापस लड़ने के लिए मजबूर महसूस नहीं करते थे।
प्रश्नों की समीक्षा करें
- राजनैतिक हिंसा क्या है?
- राजनीतिक हिंसा लोगों को जानबूझकर नुकसान पहुंचाना है।
- शक्ति का उपयोग करने के लिए शारीरिक बल का उपयोग।
- ऐसा तब होता है जब शारीरिक नुकसान का उपयोग राजनीतिक इरादों से प्रेरित होता है।
- हिंसा जो पूरी तरह या बड़े पैमाने पर किसी राज्य या देश के भीतर होती है।
- राज्य द्वारा प्रायोजित राजनीतिक हिंसा को भी इस प्रकार संदर्भित किया गया है:
- सरकारी आतंकवाद (जब यह किसी राज्य या आंतरिक के भीतर हो)
- राज्य-प्रायोजित आतंकवाद (जब यह बाहर हो या बाहर हो)
- दोनों प्रतिक्रियाएँ सही हैं
- न तो प्रतिक्रिया सही है।
- नीचे कौनसा उत्तर गैर-राज्य राजनीतिक हिंसा का उदाहरण नहीं है?
- गृहयुद्ध
- उग्रवाद
- गुरिल्ला वारफेयर
- रक्षा करने की जिम्मेदारी (R2P)
- बातचीत की गई बस्तियां
- एक बाहरी बल के रूप में परिभाषित किया गया है जो बातचीत के निपटारे के प्रावधानों को लागू कर सकता है।
- उन लड़ाकों के बीच सफल चर्चाओं के रूप में परिभाषित किया जाता है जहां राजनीतिक हिंसा को समाप्त करने के लिए एक समझौता किया जाता है।
- एक बाहरी बल के रूप में परिभाषित किया गया है जो बातचीत के निपटारे के प्रावधानों को लागू कर सकता है।
- उन्हें सुलभ प्राकृतिक संसाधनों के रूप में परिभाषित किया गया है, जैसे कि तेल, खनिज और कीमती धातुएं जो उन लोगों को धन प्रदान कर सकती हैं जो उनके मालिक हैं, खान या परिवहन करते हैं।
- नीचे कौनसी प्रतिक्रिया सही नहीं है?
- सरकार की सेनाओं द्वारा अंधाधुंध हिंसा से विद्रोहियों के साथ संघर्ष फिर से शुरू हो सकता है।
- सरकार की सेनाओं द्वारा अंधाधुंध हिंसा को चयनात्मक हिंसा भी कहा जा सकता है।
- सरकार की सेनाओं द्वारा अंधाधुंध हिंसा देश की प्रतिवाद रणनीति का हिस्सा हो सकती है
- विद्रोही समूह के समर्थकों को दंडित करने के लिए देश अंधाधुंध हिंसा का इस्तेमाल कर सकते हैं।
उत्तर: 1.c, 2.c, 3.d, 4.b, 5.b
