सारांश
धारा #4 .1: लोकतंत्र क्या है?
लोकतंत्र एक सरकारी प्रणाली है जिसमें सरकार की सर्वोच्च शक्ति लोगों में निहित होती है। लोकतंत्र में कई विशेषताएं हैं जो आज दुनिया भर में मौजूद लोकतंत्रों में भिन्नता को समझने के लिए केंद्रीय हो सकती हैं। ये अंतर प्राचीन लोकतंत्र बनाम समकालीन लोकतंत्र की अवधारणाओं के बीच अंतर को भी उजागर करते हैं। प्राचीन लोकतंत्र में व्यापक मताधिकार या नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए कोई अवधारणा या आधार नहीं था। इन आधुनिक स्वीकृत लोकतांत्रिक विषयों में से कुछ में शामिल हैं (लेकिन इन तक सीमित नहीं हैं): स्वतंत्र, निष्पक्ष और नियमित चुनाव (आदर्श रूप से, एक से अधिक व्यवहार्य राजनीतिक दल को शामिल करने के साथ), नागरिक स्वतंत्रता के प्रति सम्मान (धर्म की स्वतंत्रता, भाषण, प्रेस, शांतिपूर्ण विधानसभा; सरकार की आलोचना करने की स्वतंत्रता) साथ ही नागरिक अधिकारों की सुरक्षा (समाज में महत्वपूर्ण समझी जाने वाली विभिन्न विशेषताओं के आधार पर भेदभाव से मुक्ति)। ऐसे लोकतंत्र जो न केवल स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों की सुविधा प्रदान करते हैं, बल्कि नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा भी सुनिश्चित करते हैं, उन्हें उदारवादी लोकतंत्र कहा जाता है। विभिन्न प्रकार के लोकतंत्र में से कुछ में शामिल हैं: उदारवादी लोकतंत्र, चुनावी लोकतंत्र, अर्ध-लोकतांत्रिक शासन, त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र, संकर शासन, और उदार लोकतंत्र।
धारा #4 .2: लोकतंत्र के भीतर संस्थान
जबकि लोकतंत्र के कुछ तत्व और विशेषताएं अलग-अलग हैं, एक निरंतर समानता सरकारों के भीतर संस्थानों के बीच शक्तियों का पृथक्करण है। शक्तियों का यह पृथक्करण चेक और बैलेंस को बढ़ावा देता है क्योंकि यह संस्थानों के बीच सत्ता को विभाजित करने के इरादे से सरकार की कई शाखाओं में फैलाने की शक्ति प्रदान करता है ताकि किसी एक शाखा में बहुत अधिक शक्ति न हो, बल्कि सभी शाखाओं को अपने आप से सशक्त बना सके। संस्थागत शक्तियाँ। चिंता की तीन शाखाओं में शामिल हैं: (1) विधायिका; (2) कार्यकारी; और (3) न्यायपालिका। लोकतंत्रों की अन्य हॉलमार्क संस्थाएं उनकी चुनावी प्रणाली और राजनीतिक दलों की उपस्थिति हैं। चुनावी प्रणालियां वोटिंग सिस्टम हैं; एक चुनावी प्रणाली नियमों का एक सेट प्रदान करती है जो यह निर्धारित करती है कि चुनाव (और अन्य मतदान पहल) कैसे आयोजित किए जाते हैं और परिणाम कैसे निर्धारित और संप्रेषित होते हैं। राजनीतिक दल ऐसे लोगों के समूह होते हैं जिन्हें राजनीतिक अधिकार का प्रयोग करने के लिए अपने उम्मीदवारों को पद पर चुनने के लिए साझा मूल्यों के तहत संगठित किया जाता है। ये सभी संस्थाएं, जिन्हें एक साथ लिया गया है, आज मौजूद कई अद्वितीय लोकतंत्रों में योगदान करते हैं, और कम से कम, आज लोकतंत्र के प्रति उनके महत्व और निहितार्थ पर विचार करने के लिए संक्षिप्त अवलोकन की आवश्यकता है।
धारा #4 .3: सिस्टम ऑफ़ डेमोक्रेसी
लोकतंत्र के भीतर, तीन प्रकार की प्रणालियाँ मौजूद हो सकती हैं, जिनमें शामिल हैं: राष्ट्रपति, संसदीय और अर्ध-राष्ट्रपति प्रणालियाँ। इनमें से प्रत्येक प्रणाली को उनकी लोकतांत्रिक प्रणालियों के संदर्भ और संस्कृतियों के अनुकूल बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और प्रत्येक के अपने फायदे और नुकसान हैं। सरकार की राष्ट्रपति प्रणाली, जिसे कभी-कभी एकल कार्यकारी प्रणाली कहा जाता है, वह है जहां सरकार का मुखिया एक राष्ट्रपति होता है जो सरकार की कार्यकारी शाखा का नेतृत्व करता है। संसदीय प्रणाली, जिसे कभी-कभी संसदीय लोकतंत्र कहा जाता है, वह है जहां मुख्य कार्यकारी, आमतौर पर एक प्रधान मंत्री, विधायिका द्वारा चुनाव के माध्यम से उनकी भूमिका प्राप्त करता है। अर्ध-राष्ट्रपति प्रणाली, जिसे कभी-कभी दोहरी कार्यकारी प्रणाली कहा जाता है, वह है जहां एक देश में राष्ट्रपति और एक प्रधान मंत्री और कैबिनेट दोनों होते हैं।
धारा #4 .4: डेमोक्रेटिक कंसोलिडेशन
लोकतांत्रिककरण, जिसे लोकतांत्रिक समेकन भी कहा जाता है, एक प्रकार का शासन परिवर्तन है जिसके तहत नए लोकतंत्र नवोदित शासनों से स्थापित लोकतंत्रों में विकसित होते हैं, जिससे उन्हें सत्तावादी शासनों में वापस आने का खतरा कम होता है। जब एक लोकतंत्र समेकित हो जाता है, तो विद्वानों को उम्मीद है कि यह होगा सहना। लोकतांत्रिक समेकन की दो संभावित स्थितियों पर विचार किया गया है, जिसमें दो अवधि के परीक्षण और दीर्घायु परीक्षण शामिल हैं, हालांकि इन दोनों में पर्याप्त प्रमाण नहीं हैं। पुष्टि की गई शर्तों के अभाव में, कई सिद्धांत मौजूद हैं कि क्यों कुछ लोकतंत्र समेकित करने में सक्षम हैं, और कुछ नहीं हैं।
धारा #4 .5: तुलनात्मक केस स्टडी — लोकतंत्रीकरण के रास्ते: दक्षिण अफ्रीका और इराक
दक्षिण अफ्रीका और इराक दोनों ने लोकतंत्र की मंजिल की ओर यात्रा का अनुभव किया, लेकिन साधन और अंत में अलग-अलग सफलता के साथ। जबकि इराक और दक्षिण अफ्रीका के देश कई तरीकों से भिन्न हैं, दोनों राज्यों के अतीत और वर्तमान में व्यवहार्य समानताएं बनी हुई हैं, जो शासन परिवर्तन के कारणों और प्रकृति का स्पष्ट अकादमिक मूल्यांकन करने की अनुमति देती हैं।
प्रश्नों की समीक्षा करें
- अपने सबसे बुनियादी रूप में, उदार लोकतंत्र में शामिल है
- आर्थिक लाभ
- सामाजिक गतिशीलता
- स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव और नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा
- इनमें से कोई नहीं
- चुनाव का कौन सा हिस्सा यह निर्धारित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि कोई चुनाव स्वतंत्र और निष्पक्ष दोनों है या नहीं?
- चुनाव से पहले
- चुनाव के दौरान
- चुनाव के बाद
- उपरोक्त सभी सही हैं
- जब एक लोकतंत्र अलोकतांत्रिक हो जाता है, तो उसे कहा जाता है:
- एक त्रुटिपूर्ण लोकतंत्र
- एक संकर व्यवस्था
- डेमोक्रेटिक बैकस्लाइडिंग
- एकतंत्र
- ऐसे लोगों के समूह जो अपने उम्मीदवारों को सत्ता में लाने के लिए साझा मूल्यों के तहत संगठित होते हैं, वे हैं
- जुन्टास
- मतदाता
- दरों का चयन करें
- राजनीतिक दल
- सरकार की तीन शाखाएँ हैं:
- मतदाता, विधायी और न्यायिक
- न्यायिक, कार्यकारी और राजनीतिक दल
- चुनावी प्रणाली, शक्तियों का पृथक्करण, और विधायी
- विधायी, कार्यपालिका और न्यायपालिका
उत्तर: 1.c, 2.d, 3.c, 4.d।, 5.d
समीक्षात्मक सोच के प्रश्न
- लोकतंत्र की सामान्य विशेषताएँ क्या हैं? इन विशेषताओं से लोकतंत्र की कौन-सी भिन्नताएं सामने आती हैं?
- लोकतंत्रों, अर्ध-लोकतंत्रों और सत्तावादी शासनों के बीच क्या अंतर हैं? आप इन शासनों के बीच के अंतर को कैसे पहचान सकते हैं?
- वोटिंग और लोकतंत्र के बीच क्या संबंध है? क्या मताधिकार की विशेषता एक महत्वपूर्ण घटक है? (उदाहरण के लिए, विचार करें कि लोकतंत्र के पोलिटी IV माप में मताधिकार का माप शामिल नहीं है। लोकतंत्र के लिए क्या निहितार्थ हैं यदि मताधिकार अपनी विशेषताओं में शामिल नहीं है?)