3.5: छात्र संसाधन

मुख्य शर्तें/शब्दावली

• अराजकता - सामाजिक संरचना और व्यवस्था की कमी के रूप में परिभाषित किया गया है, जहां सत्ता का कोई स्थापित पदानुक्रम नहीं है।
• पूर्ण राजतंत्र - जब राजा सभी निर्णयों के लिए पूरी तरह जिम्मेदार होता है, और सभी राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक मामलों पर पूर्ण शक्ति के साथ राज्य पर शासन करता है।
• अनुलग्नक - एक क्षेत्र पर कब्जा करने के लिए।
• अभिजात वर्ग - सरकार का एक रूप जहां सामाजिक कुलीनों का एक समूह राज्य पर शासन करता है।
• प्राधिकरण - चीजों को पूरा करने की शक्ति के रूप में परिभाषित किया गया है। यदि हम इन दोनों शर्तों को एक साथ रखते हैं, तो एक राज्य अपने संचालन में वैध होता है, अगर उसके पास निर्णय लेने और अपने नीतिगत लक्ष्यों को पूरा करने का अधिकार होता है।
• करिश्माई वैधता - इसका अर्थ है कि नागरिक वर्तमान नेता के करिश्मा और व्यक्तित्व के आधार पर राज्य के नियमों का पालन करते हैं।
• नागरिक स्वतंत्रता - व्यक्तिगत अधिकारों के रूप में परिभाषित किया गया है जो यह सुनिश्चित करने के लिए कानून द्वारा संरक्षित हैं कि सरकार कुछ विशिष्ट व्यक्तिगत अधिकारों (जैसे बोलने की स्वतंत्रता, धर्म, विधानसभा, आदि) में अनुचित रूप से हस्तक्षेप न करे।
• संविधान - भूमि के राज्य के वर्णित कानून।
• संवैधानिक राजतंत्र - जब एक राजा को राज्य द्वारा अपनाए गए संविधान का पालन करना चाहिए, जो राज्य से संबंधित सभी गतिविधियों में अपनी शक्ति के दायरे और गहराई को निर्धारित करता है।
• देश - एक राष्ट्र के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसके भीतर एक या एक से अधिक राज्य हो सकते हैं, या समय के साथ राज्य-प्रकार बदल सकते हैं।
• तख्तापलट - सत्ता की अचानक जब्ती और सरकार के नेतृत्व को हटाने के माध्यम से किसी राज्य की वर्तमान सरकार को उखाड़ फेंकने का एक प्रयास।
• व्यक्तित्व का पंथ - तब होता है जब एक राज्य नेता की शक्ति को मजबूत करने के लिए एक नेता के वास्तविक और अतिरंजित लक्षणों के सभी पहलुओं का लाभ उठाता है।
• लोकतंत्र - एक राजनीतिक व्यवस्था जिसमें सरकार लोगों की शक्ति से तय होती है।
• तानाशाही - सरकार का एक रूप जहां एक व्यक्ति के पास राज्य पर एकमात्र और पूर्ण शक्ति होती है।
• सामंतवाद - एक प्रणाली या सामाजिक व्यवस्था थी जो मध्य युग से उत्पन्न हुई, विशेष रूप से यूरोप में, जिसमें किसानों (कभी-कभी सेर्फ़ कहा जाता है) को उच्च वर्ग के सदस्यों को अपनी फसल, उपज, सामान के साथ-साथ उनकी सेवाएं, सामर्थ्य और वफादारी प्रदान करने के लिए मजबूर किया जाता था।
• कठोर शक्ति - शारीरिक और संभावित रूप से आक्रामक उपायों का उपयोग करके दूसरों को वह करने की क्षमता जो आप चाहते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे लड़ाई, हमला करना या युद्ध के माध्यम से।
• जुंटा - एक शासन प्रकार जहां राज्य की गतिविधियों पर शासन करने वाले कुलीनों का एक छोटा, सैन्य समूह होता है।
• वैधता - को अपने नागरिकों पर एक वैध शक्ति के रूप में खुद को स्थापित करने की राज्य की क्षमता के रूप में परिभाषित किया गया है।
• राष्ट्र - को मोटे तौर पर क्षेत्र के एक निर्दिष्ट क्षेत्र के भीतर सामान्य संस्कृति, इतिहास, भाषा, वंश से जुड़े लोगों की आबादी के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।
• प्राकृतिककरण - वह प्रक्रिया जिसके द्वारा गैर-नागरिक औपचारिक रूप से उस देश के नागरिक बन जाते हैं, जिसमें वे निवास करते हैं।
• कुलीनतंत्र - सरकार का एक रूप जहां कुलीन लोग शासन करते हैं, हालांकि जरूरी नहीं कि कुलीनता की धारणा हो।
• व्यक्तिवादी तानाशाही - जहां सत्ता एक एकल, करिश्माई और सभी शक्तिशाली व्यक्ति के साथ होती है जो राज्य के सभी कार्यों को चलाता है।
• राजनीतिक क्षमता - किसी राज्य की अपनी शक्ति का उपयोग करने की क्षमता, जैसा कि अधिकार और वैधता के माध्यम से प्राप्त होता है, चीजों को पूरा करने और अपने हितों को बढ़ावा देने के लिए।
• शक्ति - दूसरों को वह करने की क्षमता जो आप उन्हें करना चाहते हैं।
• प्रोटेक्टरेट - एक ऐसा क्षेत्र या राष्ट्र जो एक अलग राज्य द्वारा प्रबंधित, पास, नियंत्रित और संरक्षित होता है।
• तर्कसंगत-कानूनी वैधता - तब होती है जब राज्य संविधान के माध्यम से दृढ़ता से स्थापित, अक्सर लिखित और अपनाए गए कानूनों, नियमों, विनियमों, प्रक्रियाओं के माध्यम से अपना अधिकार प्राप्त करते हैं।
• शासन परिवर्तन - तब होता है जब एक औपचारिक सरकार एक अलग सरकारी नेतृत्व, संरचना या प्रणाली में बदल जाती है।
• प्रतिनिधि लोकतंत्र - जहां लोग समाज के कानूनों और नियमों को बनाने के लिए अपनी ओर से सेवा करने के लिए प्रतिनिधियों का चुनाव करते हैं।
• अफ्रीका के लिए हाथापाई - जिसे कभी-कभी अफ्रीका की विजय भी कहा जाता है, जहां पश्चिमी यूरोपीय शक्तियों ने अफ्रीका के सभी हिस्सों को नियंत्रित करने और उपनिवेश बनाने का प्रयास किया।
• सामाजिक अनुबंध - शासकों और समाज में शासन करने वालों के बीच एक औपचारिक या अनौपचारिक समझौते के रूप में परिभाषित किया गया है।
• नर्म शक्ति - दूसरों को वह करने की क्षमता जो आप चाहते हैं कि वे अनुनय या हेरफेर के तरीकों का उपयोग करके करें।
• राज्य - एक राष्ट्रीय स्तर के समूह, संगठन या निकाय के रूप में परिभाषित किया गया है, जो एक निर्दिष्ट क्षेत्र या क्षेत्र के भीतर अपनी कानूनी और सरकारी नीतियों का संचालन करता है।
• मजबूत राज्य - वे हैं जो बुनियादी राजनीतिक कार्यों को पूरा करने के लिए अपने राजनीतिक एजेंडा को प्रभावी ढंग से काम करने में सक्षम हैं।
• पारंपरिक वैधता - तब होती है जब राज्यों को ऐतिहासिक मिसाल के आधार पर नेतृत्व करने का अधिकार होता है।
• कमजोर राज्य - वे हैं जो बुनियादी राजनीतिक कार्य करने में असमर्थ हैं, और प्रभारी प्राधिकारी के राजनीतिक एजेंडे पर काम करने में असमर्थ हैं। कमजोर राज्य आमतौर पर अपने क्षेत्रों और हितों की रक्षा करने में असमर्थ होते हैं।

सारांश

धारा #3 .1: राज्यों का परिचय

एक राज्य को एक राष्ट्रीय स्तर के समूह, संगठन या निकाय के रूप में परिभाषित किया जाता है, जो एक निर्दिष्ट क्षेत्र या क्षेत्र के भीतर अपनी कानूनी और सरकारी नीतियों का संचालन करता है। वैश्विक स्तर पर राज्यों के गठन के संबंध में पर्याप्त शोध किया गया है, और राज्य शासनों पर चर्चा करते समय 'राज्य, 'देश' और 'राष्ट्र' शब्दों के बीच अंतर करने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है। सामाजिक अनुबंध सिद्धांत राज्य निर्माण पर विचार करने में एक महत्वपूर्ण अवधारणा है क्योंकि यह इस बात की नींव रखता है कि व्यक्ति सरकारी शक्तियों के साथ 'सामाजिक अनुबंध' में क्यों प्रवेश कर सकते हैं। आदर्श रूप से, सामाजिक अनुबंध वह तंत्र है जिसके माध्यम से व्यक्ति सरकारी शक्तियों द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा के लिए अपने कुछ व्यक्तिगत अधिकारों को आत्मसमर्पण करते हैं।

धारा #3 .2: आधुनिक राज्य और शासन के प्रकार

सामाजिक अनुबंध और राज्य प्राधिकरण हर जगह समान नहीं हैं। आधुनिक राज्य मजबूत और कमजोर राज्यों की श्रेणियों में आ सकते हैं। मजबूत राज्य वे हैं जो बुनियादी राजनीतिक कार्यों को पूरा करने के लिए अपने राजनीतिक एजेंडा को प्रभावी ढंग से काम करने में सक्षम हैं। कमजोर राज्य वे हैं जो बुनियादी राजनीतिक कार्य करने में असमर्थ हैं, और प्रभारी प्राधिकारी के राजनीतिक एजेंडे पर काम करने में असमर्थ हैं। मजबूत और कमजोर राज्यों के बीच अंतर को अक्सर राज्य की राजनीतिक क्षमता की गणना करके चित्रित किया जा सकता है। राजनीतिक क्षमता एक राज्य की अपनी शक्ति का उपयोग करने की क्षमता है, जो अधिकार और वैधता के माध्यम से प्राप्त होती है, ताकि चीजों को पूरा किया जा सके और अपने हितों को बढ़ावा दिया जा सके।

धारा #3 .3: तुलनात्मक केस स्टडी - स्टेट्स एंड द स्टेटलेस: बोत्सवाना और सोमालिया

मोस्ट सिमिलर सिस्टम्स डिज़ाइन (MSSD) का उपयोग करते हुए, जो तुलनावादियों को कम से कम दो मामलों पर विचार करने के लिए कहता है जहां मामले समान हैं, लेकिन इन मामलों के परिणाम अलग-अलग हैं, बोत्सवाना और सोमालिया पर विचार किया जाता है। कुल मिलाकर, हालांकि बोत्सवाना और सोमालिया में कई भौगोलिक और ऐतिहासिक परिस्थितियाँ समान हैं, जिसके परिणामस्वरूप राजनीतिक परिणाम बहुत भिन्न थे। बोत्सवाना को अफ्रीका के सबसे पुराने और सबसे स्थिर लोकतंत्रों में से एक माना जाता है, जबकि सोमालिया के पास एक समेकित सरकारी प्राधिकरण नहीं है, जिसके पास जनसंख्या की व्यापक स्वीकृति हो। बोत्सवाना को एक कार्यात्मक राज्य के रूप में मान्यता प्राप्त है, जबकि सोमालिया को कभी-कभी स्टेटलेस, एक असफल राज्य या एक असफल राज्य माना जाता है। एक विशेषता जो बोत्सवाना और सोमालिया दोनों के राजनीतिक परिणामों में महत्वपूर्ण हो सकती है, वह यह है कि बाहरी शक्तियों ने उनके सरकारी प्राधिकरण की स्थापना में किस हद तक हस्तक्षेप किया। बोत्सवाना, हालांकि औपचारिक रूप से ब्रिटेन द्वारा कब्जा कर लिया गया था, अपनी खुद की सरकारी व्यवस्था स्थापित करने में सक्षम था, जबकि सोमालिया को अंतिम स्वतंत्रता के लिए अपने मार्ग में समर्थन देने के लिए बहुत अधिक भू-राजनीतिक महत्व का माना जाता था।

प्रश्नों की समीक्षा करें

1. निम्नलिखित में से कौन सा प्रभावशाली विचारक सामाजिक ठेकेदार नहीं था?
   1. थॉमस हॉब्स
   2. जॉन लोके
   3. किंग जॉर्ज
   4. जीन-जैक्स रूसो
2. अमेरिकी संविधान का मसौदा तैयार करते समय संस्थापक पिता किस प्रभावशाली विचारक पर बहुत अधिक भरोसा करते थे?
   1. थॉमस हॉब्स
   2. जॉन लोके
   3. जॉन स्टीवर्ट मिल
   4. जीन-जैक्स रूसो
3. मजबूत और कमजोर अवस्था के बीच के अंतर को मापने का एक तरीका यह है:
   1. सैन्य ताकत
   2. आर्थिक ताकत
   3. राजनीतिक क्षमता
   4. शासन का प्रकार
4. एक शासन में केवल कुछ सैन्य अधिकारी ही होते हैं
   1. लोकतंत्र
   2. अभिजात वर्ग
   3. अराजकता
   4. शासकगुट
5. ऐसी घटनाएँ जहाँ एक औपचारिक सरकार एक अलग सरकारी नेतृत्व, संरचना या प्रणाली में परिवर्तन करती है, एक है:
   1. कमज़ोर अवस्था
   2. मजबूत अवस्था
   3. शासन संक्रमण
   4. समेकित सरकार

उत्तर: 1.c, 2.b, 3.c, 4.d।, 5.c

समीक्षात्मक सोच के प्रश्न

1. “राज्य” क्या है और सामाजिक अनुबंध से इसका क्या संबंध है? उन विभिन्न तरीकों पर विचार करें जिनमें सामाजिक अनुबंध अलग-अलग “राज्य” परिणामों में योगदान करने के लिए प्रकट हो सकता है।
2. एक “राज्य” की ताकत कैसे व्युत्पन्न होती है? शक्ति और ताकत कहां से आती है, और कमजोर और मजबूत राज्यों के बीच के अंतर का वर्णन करती है। उदाहरण दें।
3. क्या कुछ समाज राज्य के बिना बेहतर हैं? क्या ऐसी परिस्थितियाँ हैं जहाँ राज्य का गठन कुछ समाजों के लिए हानिकारक होगा? इन परिस्थितियों का वर्णन करें।

आगे के अध्ययन के लिए सुझाव

वेबसाइट्स

• डेटा में हमारी दुनिया
• विश्व बैंक, विश्व विकास संकेतक
• द वर्ल्ड फैक्टबुक, सीआईए

जर्नल के लेख

• गेब्रियल ए बादाम। (सितंबर 1988) “द रिटर्न ऑफ़ द स्टेट,” और एरिक ए नॉर्डलिंगर, थियोडोर जे लोवी और सर्जियो फैब्रिनी, अमेरिकन पॉलिटिकल साइंस रिव्यू, वॉल्यूम 82, पीपी 875-901 द्वारा जवाब दिए गए।
• स्टीफन डी क्रासनर। (जनवरी 1984) “राज्य के दृष्टिकोण: वैकल्पिक धारणाएं और ऐतिहासिक गतिशीलता,” तुलनात्मक राजनीति, 16, पीपी 223-246।

किताबें

• मार्टिन कार्नॉय (1984) राजनीतिक सिद्धांत और राज्य।
• मनकुर ओल्सन (2000)। शक्ति और समृद्धि। न्यूयॉर्क: बेसिक बुक्स।
• रॉबर्ट पटनम (1993)। लोकतंत्र को काम में लाना। प्रिंसटन, एन. जे.: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।
• हेंड्रिक स्प्राउट (1994)। संप्रभु राज्य और उसके प्रतियोगी। प्रिंसटन: प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस।