Skip to main content
Global

1.10: ملخص

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    198267

    • David G. Lewis, Jennifer Hasty, & Marjorie M. Snipes
    • OpenStax
    \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    علم الإنسان هو تخصص واسع للغاية، يغطي النطاق الكامل للتجربة الإنسانية، ولكن يتم التحكم في ضخامته من خلال سرد مشترك ومجموعة من ثلاثة التزامات مركزية. تنص الرواية المشتركة على أن البشر قد طوروا سمات بيولوجية واجتماعية مرنة عملت معًا في مجموعة متنوعة من الظروف البيئية والتاريخية لإنتاج مجموعة متنوعة من الثقافات. تتمثل الالتزامات المركزية الثلاثة في استكشاف التنوع الاجتماعي والثقافي، ودراسة كيفية تماسك المجتمعات، ودراسة الترابط بين البشر والطبيعة.

    طور علماء الأنثروبولوجيا أربعة مناهج رئيسية لمتابعة السرد المشترك للأنثروبولوجيا، والتي تشمل المجالات الأربعة للتخصص: الأنثروبولوجيا البيولوجية وعلم الآثار والأنثروبولوجيا الثقافية والأنثروبولوجيا اللغوية. يولد كل مجال من هذه المجالات نوعًا معينًا من المعرفة حول التجربة الإنسانية التي يمكن دمجها مع المعرفة من المجالات الثلاثة الأخرى في فهم أعمق وأكثر ثراءً للتحديات المركزية للبشرية، مثل الظلم العنصري وتغير المناخ.

    للوصول إلى هذا الفهم الأعمق، يتعلم علماء الأنثروبولوجيا التعرف على تحيزاتهم الخاصة كأشكال من التمركز العرقي مثل البدائية والاستشراق. بدلاً من تصنيف المجتمعات وفقًا لمستويات التطور (كما فعل العلماء الأوروبيون في القرن التاسع عشر)، يستخدم علماء الأنثروبولوجيا المعاصرون تقنيات شاملة للفحص والتحليل، ويسعون إلى فهم كيفية توافق العناصر المختلفة داخل الثقافة معًا وكيف يمكن لهذه العناصر يتعارضون مع بعضهم البعض، مما يثير التغيير. يتطلب التحليل الشامل الفعال التزامًا بطريقة النسبية الثقافية، الأمر الذي يتطلب من الباحث تنحية قيمه الشخصية جانبًا من أجل تقدير ثقافة أخرى بشروطها الخاصة. مساهمة مهمة في التقدير الغني لثقافة أخرى هي مدخلات ومشاركة المطلعين على الثقافة. دفعت التحديات الأخلاقية لفهم وتمثيل ثقافة أخرى علماء الأنثروبولوجيا إلى تطوير طرق تعاونية للعمل مع المطلعين على الثقافة، بهدف معالجة عدم تناسق القوة في العمل الميداني والإثنوغرافيا.