Skip to main content
Global

14.4: التحديات التي تواجهها العائلات

  • Page ID
    201591
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    مع تغير هيكل الأسرة بمرور الوقت، تتغير أيضًا التحديات التي تواجهها العائلات. تمثل أحداث مثل الطلاق والزواج من جديد صعوبات جديدة للعائلات والأفراد. لا تزال القضايا المحلية الأخرى طويلة الأمد مثل سوء المعاملة ترهق صحة واستقرار عائلات اليوم.

    الطلاق والزواج مرة أخرى

    كان الطلاق، على الرغم من كونه شائعًا ومقبولًا إلى حد ما في المجتمع الأمريكي الحديث، في يوم من الأيام كلمة سيتم همسها فقط وكانت مصحوبة بإيماءات الرفض. في عام 1960، كان الطلاق غير شائع بشكل عام، حيث لم يؤثر إلا على 9.1 من كل 1000 شخص متزوج. وزاد هذا الرقم بأكثر من الضعف (إلى 20.3) بحلول عام 1975 وبلغ ذروته في عام 1980 عند 22.6 (Popenoe 2007). على مدى ربع القرن الماضي، انخفضت معدلات الطلاق بشكل مطرد وهي الآن مماثلة لتلك التي كانت في عام 1970. ارتبطت الزيادة الهائلة في معدلات الطلاق بعد الستينيات بتحرير قوانين الطلاق والتحول في المكياج المجتمعي بسبب دخول النساء بشكل متزايد إلى القوى العاملة (مايكل 1978). يمكن أن يُعزى الانخفاض في معدلات الطلاق إلى عاملين محتملين: زيادة العمر الذي يتزوج فيه الناس، وزيادة مستوى التعليم بين أولئك الذين يتزوجون - وقد وجد أن كلاهما يعزز الاستقرار الزوجي بشكل أكبر.

    لا يحدث الطلاق بالتساوي بين جميع الأشخاص في الولايات المتحدة؛ فبعض شرائح سكان الولايات المتحدة أكثر عرضة للطلاق من غيرها. وفقًا لمسح المجتمع الأمريكي (ACS)، يتمتع الرجال والنساء في الشمال الشرقي بأقل معدلات الطلاق عند 7.2 و 7.5 لكل 1000 شخص. ويوجد في الجنوب أعلى معدل للطلاق حيث يبلغ 10.2 للرجال و 11.1 للنساء. من المحتمل أن تكون معدلات الطلاق أعلى في الجنوب لأن معدلات الزواج أعلى والزواج يحدث في سن أصغر من المتوسط في هذه المنطقة. في الشمال الشرقي، يكون معدل الزواج أقل وتميل الزيجات الأولى إلى التأخير؛ وبالتالي، فإن معدل الطلاق أقل (مكتب الإحصاء الأمريكي 2011).

    يختلف معدل الطلاق أيضًا حسب العرق. في دراسة ACS لعام 2009، أبلغ الهنود الأمريكيون وسكان ألاسكا الأصليون عن أعلى النسب المئوية للأفراد المطلقين حاليًا (12.6 بالمائة) يليهم السود (11.5 بالمائة) والبيض (10.8 بالمائة) وسكان جزر المحيط الهادئ (8 بالمائة) واللاتينيون (7.8 بالمائة) والآسيويون (4.9 بالمائة) (ACS 2011). بشكل عام، فإن أولئك الذين يتزوجون في سن متأخرة، ولديهم تعليم جامعي لديهم معدلات طلاق أقل.

    العدد المؤقت لحالات الطلاق والإبطال والمعدل: الولايات المتحدة، 2000-2011 كان هناك انخفاض مطرد في الطلاق على مدى العقد الماضي. (المركز الوطني للإحصاءات الصحية، CDC)
    عام حالات الطلاق والإبطال تعداد السكان المعدل لكل 000 1 من مجموع السكان
    2011 1 877,000 246,273,366 3.6
    2010 1 872,000 244,122,529 3.6
    2009 1 840,000 242,610,561 3.5
    2008 1 844,000 240,545,163 3.5
    2007 1 856,000 238,352,850 3.6
    2006 1 872,000 236,094,277 3.7
    2005 1 847,000 163 233,495,163 3.6
    2004 2 879,000 236,402,656 3.7
    2003 3 927,000 243,902,090 3.8
    2002 4 955,000 243، 108، 303 3.9
    2001 5 940,000 236,416,762 4.0
    2000 5 944,000 233,550,143 4.0

    1 باستثناء البيانات الخاصة بكاليفورنيا وجورجيا وهاواي وإنديانا ولويزيانا ومينيسوتا. 2 باستثناء البيانات الخاصة بكاليفورنيا وجورجيا وهاواي وإنديانا ولويزيانا. 3 باستثناء البيانات الخاصة بكاليفورنيا وهاواي وإنديانا وأوكلاهوما. 4 باستثناء البيانات الخاصة بكاليفورنيا وإنديانا وأوكلاهوما. 5 باستثناء البيانات الخاصة بكاليفورنيا وإنديانا ولويزيانا وأوكلاهوما.

    ملاحظة: تم تنقيح معدلات الفترة 2001-2009 وهي تستند إلى تقديرات السكان بين التعدادات من تعدادي 2000 و 2010. وتستند معدلات السكان لعام 2010 إلى تعداد عام 2010.

    إذن ما الذي يسبب الطلاق؟ في حين أن المزيد من الشباب يختارون تأجيل الزواج أو الانسحاب منه، فإن أولئك الذين يدخلون في الاتحاد يفعلون ذلك على أمل أن يستمر. يمكن أن يرتبط قدر كبير من المشاكل الزوجية بالإجهاد، وخاصة الضغوط المالية. وفقًا للباحثين المشاركين في مشروع الزواج الوطني بجامعة فيرجينيا، فإن الأزواج الذين يتزوجون بدون قاعدة أصول قوية (مثل المنزل والمدخرات وخطة التقاعد) هم أكثر عرضة للطلاق بنسبة 70 في المائة بعد ثلاث سنوات من الأزواج الذين لديهم أصول لا تقل عن 10,000 دولار. هذا مرتبط بعوامل مثل العمر ومستوى التعليم التي ترتبط بانخفاض الدخل.

    تؤدي إضافة الأطفال إلى الزواج إلى زيادة الضغط المالي والعاطفي. أثبتت الأبحاث أن الزيجات تدخل أكثر مراحلها إرهاقًا عند ولادة الطفل الأول (Popenoe and Whitehead 2007). هذا ينطبق بشكل خاص على الأزواج الذين لديهم مضاعفات (التوائم والثلاثة توائم وما إلى ذلك). الأزواج المتزوجون الذين لديهم توائم أو ثلاثة توائم هم أكثر عرضة للطلاق بنسبة 17 في المائة من أولئك الذين لديهم أطفال من ولادة واحدة (McKay 2010). هناك عامل آخر يساهم في احتمالية الطلاق وهو الانخفاض العام في الرضا الزوجي بمرور الوقت. مع تقدم الناس في السن، قد يجدون أن قيمهم وأهداف حياتهم لم تعد تتطابق مع قيم وأهداف أزواجهم (Popenoe and Whitehead 2004).

    يُعتقد أن الطلاق له نمط دوري. أطفال الآباء المطلقين هم أكثر عرضة للطلاق بنسبة 40 في المائة من أطفال الوالدين المتزوجين. وعندما ننظر إلى الأطفال الذين طلق آباؤهم ثم تزوجوا مرة أخرى، ترتفع احتمالية طلاقهم إلى 91 بالمائة (Wolfinger 2005). قد ينتج هذا عن التنشئة الاجتماعية إلى عقلية مفادها أنه يمكن استبدال الزواج المكسور بدلاً من إصلاحه (Wolfinger 2005). ينعكس هذا الشعور أيضًا في اكتشاف أنه عندما يكون كلا الشريكين من الزوجين قد انفصلا سابقًا، فمن المرجح أن ينتهي زواجهما بالطلاق بنسبة 90 في المائة (Wolfinger 2005).

    نادل يقف خلف حانة.

    أشارت دراسة من جامعة رادفورد إلى أن السقاة هم من بين المهن ذات معدلات الطلاق الأعلى (38.4 بالمائة). كما ترتبط الصناعات الأخرى ذات الأجور المنخفضة تقليديًا (مثل خدمة المطاعم، وتوظيف الحراسة، وأعمال المصانع) بارتفاع معدلات الطلاق. (أمودت ومكوي 2010). (الصورة من دانيال لوبو/فليكر)

    يمثل الأشخاص في الزواج الثاني حوالي 19.3 بالمائة من جميع الأشخاص المتزوجين، وأولئك الذين تزوجوا ثلاث مرات أو أكثر يمثلون 5.2 بالمائة (مكتب الإحصاء الأمريكي 2011). تحدث الغالبية العظمى (91 في المائة) من حالات الزواج مرة أخرى بعد الطلاق؛ وتحدث 9 في المائة فقط بعد وفاة الزوج (Kreider 2006). ويتزوج معظم الرجال والنساء مرة أخرى في غضون خمس سنوات من الطلاق، مع انخفاض متوسط طول الرجال (ثلاث سنوات) عن النساء (4.4 سنوات). كان هذا الطول الزمني ثابتًا إلى حد ما منذ الخمسينيات. تتراوح أعمار غالبية أولئك الذين يتزوجون مرة أخرى بين الخامسة والعشرين والرابعة والأربعين (Kreider 2006). يُظهر النمط العام للزواج مرة أخرى أيضًا أن البيض أكثر عرضة للزواج مرة أخرى من الأمريكيين السود.

    يمكن أن يكون الزواج في المرة الثانية (أو الثالثة أو الرابعة) عملية مختلفة تمامًا عن الأولى. يفتقر الزواج مرة أخرى إلى العديد من طقوس الخطوبة الكلاسيكية للزواج الأول. في الزواج الثاني، يقل احتمال تعامل الأفراد مع قضايا مثل موافقة الوالدين أو ممارسة الجنس قبل الزواج أو حجم الأسرة المطلوب (Elliot 2010). في دراسة استقصائية للأسر التي تشكلت عن طريق الزواج مرة أخرى، تضمنت 8 في المائة فقط الأطفال البيولوجيين للزوجين المتزوجين مرة أخرى. ومن بين 49 في المائة من المنازل التي تضم أطفالاً، شملت 24 في المائة الأطفال البيولوجيين للمرأة فقط، و3 في المائة شملت الأطفال البيولوجيين للرجل فقط، و9 في المائة تضمنت خليطاً من أطفال الزوجين (مكتب الإحصاء الأمريكي 2006).

    أطفال الطلاق والزواج مرة أخرى

    يمكن أن يكون الطلاق والزواج مرة أخرى مرهقًا للشركاء والأطفال على حد سواء. غالبًا ما يتم تبرير الطلاق بفكرة أن الأطفال أفضل حالًا في الأسرة المطلقة مقارنة بالأسرة التي بها آباء لا يتعايشون. ومع ذلك، فإن الدراسات طويلة الأجل تحدد أن هذا غير صحيح بشكل عام. تشير الأبحاث إلى أنه في حين أن الصراع الزوجي لا يوفر بيئة مثالية لتربية الأطفال، فإن الطلاق يمكن أن يكون ضارًا. غالبًا ما يشعر الأطفال بالارتباك والخوف من التهديد لأمنهم العائلي. قد يشعرون بالمسؤولية عن الطلاق ويحاولون إعادة والديهم معًا، غالبًا عن طريق التضحية برفاهيتهم (Amato 2000). فقط في المنازل شديدة الصراع يستفيد الأطفال من الطلاق والانخفاض اللاحق في الصراع. تأتي غالبية حالات الطلاق من منازل ذات نزاع منخفض، ويتأثر الأطفال من تلك المنازل سلبًا بضغوط الطلاق أكثر من ضغوط التعاسة في الزواج (Amato 2000). تشير الدراسات أيضًا إلى أن مستويات التوتر للأطفال لا تتحسن عندما يكتسب الطفل عائلة من خلال الزواج. على الرغم من أنه قد يكون هناك استقرار اقتصادي متزايد، إلا أن الأسر ذات الزوج أو الزوجة تعاني عادةً من مستوى عالٍ من الصراع بين الأشخاص (ماكلاناهان وسانديفور 1994).

    قد تعتمد قدرة الأطفال على التعامل مع الطلاق على عمرهم. وجدت الأبحاث أن الطلاق قد يكون أكثر صعوبة بالنسبة للأطفال في سن المدرسة، لأنهم يبلغون من العمر ما يكفي لفهم الانفصال ولكنهم ليسوا كبارًا بما يكفي لفهم الأسباب الكامنة وراء ذلك. من المرجح أن يتعرف المراهقون الأكبر سنًا على الصراع الذي أدى إلى الطلاق ولكنهم قد لا يزالون يشعرون بالخوف والوحدة والشعور بالذنب والضغط لاختيار أحد الجانبين. قد يعاني الرضع والأطفال في سن ما قبل المدرسة من التأثير الأكبر من فقدان الروتين الذي يقدمه الزواج (Temke 2006).

    كما أن القرب من الوالدين يحدث فرقًا في رفاهية الطفل بعد الطلاق. يُظهر الأولاد الذين يعيشون أو لديهم ترتيبات مشتركة مع آبائهم عدوانية أقل من أولئك الذين تربيتهم أمهاتهم فقط. وبالمثل، تميل الفتيات اللواتي يعشن أو لديهن ترتيبات مشتركة مع أمهاتهن إلى أن يصبحن أكثر مسؤولية ونضجًا من أولئك الذين يربيهم آباؤهم فقط. يعيش ما يقرب من ثلاثة أرباع أطفال الوالدين المطلقين في أسرة ترأسها أمهم، مما يترك العديد من الأولاد بدون شخصية الأب المقيمين في المنزل (مكتب تعداد الولايات المتحدة 2011b). ومع ذلك، يشير الباحثون إلى أن العلاقة القوية بين الوالدين والطفل يمكن أن تحسن بشكل كبير تكيف الطفل مع الطلاق (Temke 2006).

    هناك أدلة تجريبية على أن الطلاق لم يثبط عزيمة الأطفال من حيث نظرتهم إلى الزواج والأسرة. تعاني الأسرة المختلطة من ضغوط إضافية ناتجة عن أطفالك/أولاد/أطفالك/أطفالنا. لدى العائلة المختلطة أيضًا والد سابق لديه تقنيات تأديب مختلفة. في استطلاع أجراه باحثون من جامعة ميشيغان، قال حوالي ثلاثة أرباع كبار السن في المدارس الثانوية إنه «من المهم للغاية» أن يكون هناك زواج قوي وحياة أسرية قوية. ويعتقد أكثر من النصف أنه «من المحتمل جدًا» أن يكونوا في زواج مدى الحياة (Popenoe and Whitehead 2007). استمرت هذه الأرقام في الارتفاع على مدار الخمسة وعشرين عامًا الماضية.

    العنف وسوء المعاملة

    يعد العنف وسوء المعاملة من بين أكثر التحديات المقلقة التي تواجهها عائلات اليوم. يمكن أن تحدث الإساءة بين الزوجين، وبين الوالدين والطفل، وكذلك بين أفراد الأسرة الآخرين. من الصعب تحديد وتيرة العنف بين العائلات لأن العديد من حالات الإساءة الزوجية وإساءة معاملة الأطفال لا يتم الإبلاغ عنها. على أي حال، أظهرت الدراسات أن الإساءة (المبلغ عنها أو عدم الإبلاغ عنها) لها تأثير كبير على الأسر والمجتمع ككل.

    العنف المنزلي

    يعتبر العنف المنزلي مشكلة اجتماعية كبيرة في الولايات المتحدة. غالبًا ما يتم وصفه بالعنف بين الأسرة أو أفراد الأسرة، وخاصة الأزواج. لتضمين الأزواج غير المتزوجين والمتعايشين والأزواج من نفس الجنس، ابتكر علماء الاجتماع الأسري مصطلح عنف الشريك الحميم (IPV). النساء هن الضحايا الرئيسيون لعنف الشريك الحميم. تشير التقديرات إلى أن واحدة من كل أربع نساء تعرضت لشكل من أشكال IPV في حياتها (مقارنة بواحد من كل سبعة رجال) (Catalano 2007). قد يشمل IPV العنف الجسدي، مثل اللكم أو الركل أو طرق أخرى لإلحاق الألم الجسدي؛ العنف الجنسي، مثل الاغتصاب أو غيره من الأفعال الجنسية القسرية؛ التهديدات والتخويف التي تنطوي على الاعتداء الجسدي أو الجنسي؛ والاعتداء العاطفي، مثل الإضرار بإحساس شخص آخر بقيمة الذات من خلال الكلمات أو التحكم في سلوك شخص آخر. غالبًا ما يبدأ IPV كإساءة عاطفية ثم يتصاعد إلى أشكال أو مجموعات أخرى من الإساءة (مراكز السيطرة على الأمراض 2012).

    أشخاص يضعون شريط مسرح الجريمة حول المنزل.

    تُقتل ثلاثون بالمائة من النساء اللواتي يُقتلن على يد شريكهن الحميم. ماذا تكشف هذه الإحصائية عن الأنماط والمعايير المجتمعية المتعلقة بالعلاقات الحميمة وأدوار الجنسين? (الصورة من كاثي كيمبل/فليكر)

    في عام 2010، من بين أعمال IPV التي تضمنت أفعالًا جسدية ضد النساء، تضمنت 57 في المائة العنف الجسدي فقط؛ 9 في المائة تضمنت الاغتصاب والعنف الجسدي؛ 14 في المائة تضمنت العنف الجسدي والمطاردة؛ 12 في المائة تضمنت الاغتصاب والعنف الجسدي والمطاردة؛ و 4 في المائة شملت الاغتصاب فقط (CDC 2011). هذا يختلف اختلافًا كبيرًا عن أنماط إساءة استخدام IPV للرجال، والتي تُظهر أن جميع الأفعال الجسدية لـ IVP تقريبًا (92 بالمائة) تتخذ شكل العنف الجسدي وأقل من 1 بالمائة تنطوي على الاغتصاب بمفرده أو معًا (Catalano 2007). يؤثر IPV على النساء بمعدلات أكبر من الرجال لأن النساء غالبًا ما يضطلعن بالدور السلبي في العلاقات وقد يعتمدن عاطفيًا على شركائهن. يعمل مرتكبو IPV على إثبات مثل هذا الاعتماد والحفاظ عليه من أجل الاحتفاظ بالسلطة والسيطرة على ضحاياهم، مما يجعلهم يشعرون بالغباء أو الجنون أو القبيح - بطريقة ما لا قيمة لهم.

    يؤثر IPV على شرائح مختلفة من السكان بمعدلات مختلفة. معدل IPV للنساء السود (4.6 لكل 1000 شخص فوق سن الثانية عشرة) أعلى من معدل النساء البيض (3.1). كانت هذه الأرقام مستقرة إلى حد ما لكلتا المجموعتين العرقيتين على مدى السنوات العشر الماضية. ومع ذلك، ارتفعت الأرقام بشكل مطرد للأمريكيين الأصليين وسكان ألاسكا الأصليين (حتى 11.1 للإناث) (كاتالانو 2007).

    يبلغ أولئك المنفصلون عن معدلات إساءة معاملة أعلى من أولئك الذين لديهم حالات زوجية أخرى, لأن الصراع عادة ما يكون أعلى في تلك العلاقات. وبالمثل، فإن أولئك الذين يتعايشون هم أكثر عرضة من أولئك المتزوجين لتجربة IPV (Stets and Straus 1990). وجد باحثون آخرون أن معدل IPV يتضاعف للنساء في المناطق المحرومة منخفضة الدخل عند مقارنته بـ IPV الذي تعاني منه النساء المقيمات في المناطق الأكثر ثراءً (Benson and Fox 2004). بشكل عام، تكون النساء اللواتي تتراوح أعمارهن بين 20 و 24 عامًا أكثر عرضة لخطر سوء المعاملة غير المميتة (Catalano 2007).

    من الصعب تحديد إحصائيات دقيقة عن IPV، حيث تشير التقديرات إلى أن أكثر من نصف IPV غير المميتة لا يتم الإبلاغ عنها. لا يتم الكشف عن أنماط الإساءة إلا بعد أن يختار الضحايا الإبلاغ عن الجرائم. ذكر معظم الضحايا الذين تمت دراستهم أن الإساءة حدثت لمدة عامين على الأقل قبل تقريرهم الأول (كارلسون وهاريس وهولدن 1999).

    في بعض الأحيان يتم الإبلاغ عن الانتهاكات للشرطة من قبل طرف ثالث، ولكن قد لا يتم تأكيدها من قبل الضحايا. وجدت دراسة لتقارير حوادث العنف المنزلي أنه حتى عندما واجهت الشرطة سوء المعاملة، فإن 29 في المائة من الضحايا نفوا حدوث الإساءة. والمثير للدهشة أن 19 بالمائة من مهاجميهم كانوا على الأرجح يعترفون بالإساءة (فيلسون وأكرمان وغالاجر 2005). وفقًا للمسح الوطني لضحايا الجرائم، يذكر الضحايا أسبابًا متنوعة وراء ترددهم في الإبلاغ عن الإساءة، كما هو موضح في الجدول أدناه.

    يوضح هذا الرسم البياني الأسباب التي يقدمها الضحايا لسبب فشلهم في إبلاغ سلطات الشرطة عن الانتهاكات (Catalano 2007).

    سبب عدم الإبلاغ عن إساءة الاستخدام النسبة المئوية للإناث النسبة المئوية للذكور
    تعتبر مسألة خاصة 22 39
    الخوف من الانتقام 12 5
    لحماية المعتدي 14 16
    الاعتقاد بأن الشرطة لن تفعل أي شيء 8 8

    يحدث ثلثا IPV غير المميت داخل المنزل وحوالي 10 بالمائة يحدث في منزل صديق الضحية أو جاره. تحدث غالبية حالات إساءة الاستخدام بين الساعة 6 مساءً والساعة 6 صباحًا، ويتعلق نصفها تقريبًا (42 بالمائة) بتعاطي الكحول أو المخدرات (Catalano 2007). يلقي العديد من مرتكبي IVP باللوم على الكحول أو المخدرات في تعاطيهم، على الرغم من أن الدراسات أظهرت أن الكحول والمخدرات لا تسبب IPV، إلا أنها قد تقلل فقط من الموانع (Hanson 2011). IPV له آثار كبيرة طويلة المدى على الضحايا الأفراد وعلى المجتمع. أظهرت الدراسات أن ضرر IPV يمتد إلى ما وراء الجروح الجسدية أو العاطفية المباشرة. تم ربط IPV الممتد بالبطالة بين الضحايا، حيث يواجه الكثيرون صعوبة في العثور على عمل أو الاحتفاظ به. بالإضافة إلى ذلك، تظهر على جميع النساء تقريبًا اللائي يبلغن عن مشاكل منزلية خطيرة أعراض الاكتئاب الشديد (جودوين وتشاندلر وميزل 2003).

    كما أن الإناث من ضحايا IPV أكثر عرضة لتعاطي الكحول أو المخدرات، ويعانين من اضطرابات الأكل، ومحاولة الانتحار (Silverman et al. 2001). IPV هو بالفعل شيء يؤثر على أكثر من مجرد شركاء حميمين. في استطلاع، قال 34 بالمائة من المستجيبين أنهم شهدوا IPV، وقال 59 بالمائة أنهم يعرفون الضحية شخصيًا (Roper Starch Worldwide 1995). يرغب العديد من الأشخاص في مساعدة ضحايا IPV ولكنهم يترددون في التدخل لأنهم يشعرون أنها مسألة شخصية أو يخشون الانتقام من المعتدي - أسباب مشابهة لتلك الخاصة بالضحايا الذين لا يبلغون عن IPV.

    إساءة معاملة الأطفال

    الأطفال هم من بين أكثر ضحايا سوء المعاملة عاجزًا. في عام 2010، كان هناك أكثر من 3.3 مليون بلاغ عن إساءة معاملة الأطفال شملت ما يقدر بنحو 5.9 مليون طفل (Child Help 2011). يتم إعداد ثلاثة أخماس تقارير إساءة معاملة الأطفال من قبل المتخصصين، بما في ذلك المعلمين وموظفي إنفاذ القانون وموظفي الخدمات الاجتماعية. يتم عمل الباقي من قبل مصادر مجهولة وأقارب آخرين وأولياء أمور وأصدقاء وجيران.

    قد تأتي إساءة معاملة الأطفال في عدة أشكال، وأكثرها شيوعًا هو الإهمال (78.3 بالمائة)، تليها الإساءة الجسدية (10.8 بالمائة)، والاعتداء الجنسي (7.6 بالمائة)، وسوء المعاملة النفسية (7.6 بالمائة)، والإهمال الطبي (2.4 بالمائة) (Child Help 2011). يعاني بعض الأطفال من مزيج من هذه الأشكال من الإساءة. وغالبية الجناة (81.2 في المائة) من الآباء؛ و6.2 في المائة من الأقارب الآخرين.

    كان الرضع (الأطفال الذين تقل أعمارهم عن عام واحد) هم السكان الأكثر تعرضًا للإيذاء حيث بلغ معدل الحوادث 20.6 لكل 1000 رضيع. هذه الفئة العمرية معرضة بشكل خاص للإهمال لأنها تعتمد كليًا على الوالدين للحصول على الرعاية. بعض الآباء لا يهملون أطفالهم عن قصد؛ يمكن أن تؤدي عوامل مثل القيم الثقافية ومستوى الرعاية في المجتمع والفقر إلى مستوى خطير من الإهمال. إذا كانت المعلومات أو المساعدة من الخدمات العامة أو الخاصة متاحة وفشل أحد الوالدين في استخدام هذه الخدمات، فقد تتدخل خدمات رعاية الطفل (وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية).

    علامة عليها عبارة منع إساءة معاملة الأطفال.

    أثارت محاكمة كيسي أنتوني، التي تمت فيها تبرئة كيسي في نهاية المطاف من تهم القتل ضد ابنتها، كايلي، غضبًا عامًا وسلطت الضوء على قضايا إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم في جميع أنحاء الولايات المتحدة. (الصورة من بروس توتن/فليكر)

    غالبًا ما يكون الرضع أيضًا ضحايا للإيذاء الجسدي، لا سيما في شكل اهتزاز عنيف. يشار إلى هذا النوع من الإساءة الجسدية باسم متلازمة الطفل المهتز، والتي تصف مجموعة من الأعراض الطبية مثل تورم الدماغ ونزيف الشبكية الناتج عن الاهتزاز القوي أو التسبب في تأثير على رأس الرضيع. صرخة الطفل هي الدافع الأول للاهتزاز. قد يجد الآباء أنفسهم غير قادرين على تهدئة مخاوف الطفل وقد يزيلون إحباطهم من الطفل عن طريق هزه بعنف. قد تساهم عوامل الإجهاد الأخرى مثل الاقتصاد الضعيف والبطالة وعدم الرضا العام عن الحياة الأبوية في هذا النوع من الإساءة. على الرغم من عدم وجود سجل مركزي رسمي لإحصاءات متلازمة هز الطفل، تشير التقديرات إلى أن 1400 طفل يموتون كل عام أو يعانون من إصابات خطيرة بسبب الاهتزاز (Barr 2007).

    العقاب البدني

    قد يأتي الاعتداء الجسدي على الأطفال في شكل الضرب أو الركل أو الرمي أو الاختناق أو الضرب بالأشياء أو الحرق أو طرق أخرى. تعتبر الإصابة التي يسببها هذا السلوك إساءة حتى لو لم يكن الوالد أو مقدم الرعاية ينوي إيذاء الطفل. الأنواع الأخرى من الاتصال الجسدي التي توصف بالتأديب (الضرب، على سبيل المثال) لا تعتبر إساءة طالما لم تحدث أي إصابة (بوابة معلومات رعاية الطفل 2008).

    هذه القضية مثيرة للجدل إلى حد ما بين الناس المعاصرين في الولايات المتحدة. بينما يشعر بعض الآباء أن التأديب البدني، أو العقاب البدني، هو وسيلة فعالة للرد على السلوك السيئ، يشعر البعض الآخر أنه شكل من أشكال الإساءة. وفقًا لاستطلاع أجرته ABC News، فإن 65 بالمائة من المستطلعين يوافقون على الصفع و 50 بالمائة قالوا إنهم يصفعون أطفالهم أحيانًا.

    قد يتأثر الميل نحو العقاب البدني بالثقافة والتعليم. أولئك الذين يعيشون في الجنوب هم أكثر عرضة من أولئك الذين يعيشون في مناطق أخرى لصفع أطفالهم. أولئك الذين ليس لديهم تعليم جامعي هم أيضًا أكثر عرضة لصفع طفلهم (Crandall 2011). حاليًا، تسمح 23 ولاية رسميًا بالصفع في النظام المدرسي؛ ومع ذلك، قد يعترض العديد من الآباء ويجب على مسؤولي المدرسة اتباع مجموعة من الإرشادات الواضحة عند تطبيق هذا النوع من العقوبة (Crandall 2011). أظهرت الدراسات أن الصفع ليس شكلاً فعالاً من أشكال العقاب وقد يؤدي إلى اعتداء الضحية، لا سيما في أولئك الذين يتعرضون للصفع في سن مبكرة (برلين 2009).

    تحدث إساءة معاملة الأطفال على جميع المستويات الاجتماعية والاقتصادية والتعليمية وتتجاوز الخطوط العرقية والثقافية. مثلما ترتبط إساءة معاملة الأطفال غالبًا بالضغوط التي يشعر بها الآباء، بما في ذلك الضغوط المالية، فإن الآباء الذين يظهرون مرونة في مواجهة هذه الضغوط هم أقل عرضة للإساءة (Samuels 2011). عادة ما يكون الآباء الصغار أقل قدرة على التعامل مع الضغوط، وخاصة الضغط الناتج عن أن يصبحوا آباء جدد. من المرجح أن تعتدي الأمهات المراهقات على أطفالهن أكثر من نظرائهن الأكبر سنًا. مع زيادة عمر أحد الوالدين، ينخفض خطر سوء المعاملة. الأطفال الذين يولدون لأمهات يبلغن من العمر خمسة عشر عامًا أو أقل معرضون مرتين لسوء المعاملة أو الإهمال في سن الخامسة مقارنة بالأطفال المولودين لأمهات تتراوح أعمارهن بين 20 و 21 عامًا (جورج ولي 1997).

    يعد تعاطي المخدرات والكحول أيضًا مساهمًا معروفًا في إساءة معاملة الأطفال. يتعرض الأطفال الذين يتم تربيتهم من قبل متعاطي المخدرات لخطر الاعتداء الجسدي ثلاث مرات أكثر من الأطفال الآخرين، والإهمال منتشر أربع مرات في هذه العائلات (بوابة معلومات رعاية الطفل 2011). تشمل عوامل الخطر الأخرى العزلة الاجتماعية والاكتئاب وانخفاض تعليم الوالدين وتاريخ التعرض لسوء المعاملة عندما كان طفلاً. ما يقرب من 30 في المائة من الأطفال المعتدى عليهم سوف يسيئون معاملة أطفالهم لاحقًا (بوابة معلومات رعاية الطفل 2006).

    تؤثر الآثار طويلة المدى لإساءة معاملة الأطفال على الصحة الجسدية والعقلية والعاطفية للطفل. تحدث الإصابات وسوء الصحة وعدم الاستقرار العقلي بمعدل مرتفع في هذه المجموعة، حيث يستوفي 80 بالمائة معايير واحد أو أكثر من الاضطرابات النفسية، مثل الاكتئاب أو القلق أو السلوك الانتحاري، في سن الحادية والعشرين. قد يعاني الأطفال المعتدى عليهم أيضًا من صعوبات معرفية واجتماعية. ستؤثر العواقب السلوكية على معظم، ولكن ليس كل، ضحايا إساءة معاملة الأطفال. الأطفال الذين يعانون من سوء المعاملة هم أكثر عرضة بنسبة 25 في المائة، كمراهقين، للمعاناة من صعوبات مثل ضعف الأداء الأكاديمي وحمل المراهقات، أو الانخراط في سلوكيات مثل تعاطي المخدرات والانحراف العام. كما أنهم أكثر عرضة للمشاركة في أفعال جنسية محفوفة بالمخاطر تزيد من فرص إصابتهم بأمراض تنتقل عن طريق الاتصال الجنسي (بوابة معلومات رعاية الطفل 2006). تشمل السلوكيات الخطرة الأخرى تعاطي المخدرات والكحول. نظرًا لأن هذه العواقب يمكن أن تؤثر على الرعاية الصحية والتعليم والأنظمة الجنائية، فإن المشاكل الناتجة عن إساءة معاملة الأطفال لا تخص الطفل والأسرة فحسب، بل تخص المجتمع ككل.

    ملخص

    تواجه عائلات اليوم مجموعة متنوعة من التحديات، خاصة فيما يتعلق بالاستقرار الزوجي. في حين انخفضت معدلات الطلاق في السنوات الخمس والعشرين الماضية، لا يزال العديد من أفراد الأسرة، وخاصة الأطفال، يعانون من الآثار السلبية للطلاق. كما يتأثر الأطفال سلبًا بالعنف وسوء المعاملة داخل المنزل، حيث يتم إساءة معاملة ما يقرب من 6 ملايين طفل كل عام.

    المزيد من الأبحاث

    للعثور على مزيد من المعلومات حول إساءة معاملة الأطفال، قم بزيارة موقع وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية atopenstaxcollege.org/l/child_welfare لمراجعة الوثائق المقدمة من بوابة معلومات رعاية الطفل.

    المراجع

    • أماتو، بول. 2000. «ما يتعلمه الأطفال من الطلاق». مجلة قضايا الأسرة 21 (8): 1061-1086.
    • مسح المجتمع الأمريكي. 2011. «الأحداث الزوجية للأمريكيين: 2009.» مكتب الإحصاء الأمريكي. تم استرجاعه في 16 يناير 2012 (www.census.gov/prod/2011pubs/acs-13.pdf).
    • بار، رونالد. 2007. «ما هو كل هذا البكاء؟» نشرة مراكز التميز لرفاهية الأطفال 6 (2).
    • بنسون ومايكل وجرير فوكس. 2004. عندما يضرب العنف المنزل: كيف يلعب الاقتصاد والجوار دورًا. واشنطن العاصمة: المعاهد الوطنية للعدالة.
    • برلين، ليزا. 2009. «ارتباطات وعواقب الضرب والعقاب اللفظي للأطفال ذوي الدخل المنخفض من البيض والأمريكيين من أصل أفريقي والمكسيكيين الأمريكيين.» تنمية الطفل 80 (5): 1403—1420.
    • كارلسون، م.، إس هاريس، وجي هولدن. 1999. «أوامر الحماية والعنف المنزلي: عوامل الخطر لإعادة الإساءة». مجلة العنف الأسري 14 (2) :205—226.
    • كاتالانو، س. 2007. عنف الشريك الحميم في الولايات المتحدة. واشنطن العاصمة: وزارة العدل الأمريكية، مكتب إحصاءات العدل. تم استرجاعه في 30 أبريل 2012 (bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/ipvus.pdf).
    • مراكز السيطرة على الأمراض. 2011. «المسح الوطني للشريك الحميم والعنف الجنسي». تم استرجاعه في 17 يناير 2012 (http://www.cdc.gov/ViolencePreventio...actSheet-a.pdf).
    • مراكز السيطرة على الأمراض. 2012. «فهم عنف الشريك الحميم». تم استرجاعه في 16 يناير 2012 (www.cdc.gov/violencepreventio... actsheet-a.pdf
    • بوابة معلومات رعاية الطفل. 2006. «العواقب طويلة المدى لإساءة معاملة الأطفال وإهمالهم». وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. تم استرداده في 16 يناير 2012 (www.childwelfare.gov/pubs/fac... nsequences.cfm)
    • بوابة معلومات رعاية الطفل. 2008. «ما هي إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم». وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. تم استرجاعه في 16 يناير 2012 (www.childwelfare.gov/pubs/ /whatiscan.cfm).
    • بوابة معلومات رعاية الطفل. 2011. «تعاطي الوالدين للمخدرات». وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. تم استرداده في 16 يناير 2012 (www.childwelfare.gov/can/fact /substance.cfm).
    • كراندال، جولي. 2011. «دعم الضرب: يعتقد معظم الأمريكيين أن العقوبة البدنية لا بأس بها.» ABCNews.com، 8 نوفمبر. تم استرداده في 16 يناير 2012 (abcnews.go.com/sections/us/da... oll021108.html).
    • إليوت، ديانا. 2010. «احتضان مؤسسة الزواج: خصائص الأمريكيين الذين تزوجوا مرة أخرى.» مكتب الإحصاء الأمريكي.
    • فيلسون، آر، جيه أكرمان، وسي. غالاغر. 2005. «تدخل الشرطة وتكرار الاعتداء المنزلي». التقرير النهائي للمعهد الوطني للعدالة. واشنطن العاصمة: وزارة العدل الأمريكية، المعهد الوطني للعدالة. تم استرجاعه في 16 يناير 2012 (http://www.ncjrs.gov/App/Publication...aspx؟ معرف = 210301).
    • جورج، آر إم، وبي جي لي. 1997. «إساءة معاملة الأطفال وإهمالهم». الصفحات 205-230 في «أطفال لديهم أطفال»، حرره آر ماينارد. واشنطن العاصمة: مطبعة المعهد الحضري.
    • جودوين، إس إن، إس تشاندلر، وجي مايزل. 2003. «العنف ضد المرأة: دور إصلاح الرعاية الاجتماعية». التقرير النهائي للمعهد الوطني للعدالة.
    • هانسون، ديفيد. 2011. «الكحول والعنف المنزلي». جامعة ولاية نيويورك. تم استرجاعه في 16 يناير 2012 (http://www2.potsdam.edu/hansondj/Con...090863351.html).
    • كريدر، روز. 2006. «الزواج مرة أخرى في الولايات المتحدة». مكتب الإحصاء الأمريكي.
    • مكاي، ستيفن. 2010. «آثار التوائم والولادات المتعددة على الأسر ومستويات معيشتهم». جامعة برمنغهام. تم استرجاعه في 24 فبراير 2012 (www.tamba.org.uk/document. doc‧ id=268).
    • ماكلاناهان وسارة وغاري سانديفور. 1997. النشأة مع والد واحد: ما يؤلم، ما الذي يساعد. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد.
    • مايكل، روبرت. 1978. «ارتفاع معدلات الطلاق، 1960-1974: المكونات الخاصة بالعمر.» الديموغرافيا 15 (2): 177-182.
    • بوبينو، ديفيد. 2007. «مستقبل الزواج في أمريكا». جامعة فيرجينيا/مشروع الزواج الوطني/حالة اتحاداتنا. تم استرجاعه في 16 يناير 2012.
    • بوبينو وديفيد وباربرا دي وايتهيد. 2001. «أفضل عشرة أساطير عن الطلاق، جامعة فيرجينيا/مشروع الزواج الوطني/حالة اتحاداتنا». تم استرجاعه في 16 يناير 2012.
    • بوبينو وديفيد وباربرا دي وايتهيد. 2004. «عشر نتائج بحثية مهمة حول الزواج واختيار شريك الزواج». جامعة فيرجينيا/مشروع الزواج الوطني/حالة اتحاداتنا. تم استرجاعه في 16 يناير 2012.
    • روبر نشا في جميع أنحاء العالم. 1995. العنف المنزلي: آراء حول مسح الحرم الجامعي. نيويورك: ليز كلايبورن.
    • صامويلز، بريان. 2011. «تعزيز الأسر والمجتمعات». وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية. تم استرداده في 14 فبراير 2012 (www.childwelfare.gov/pubs/gui... de.pdf #page =29).
    • سيلفرمان، جي جي، أ. راج، ل. أ. موتشي، وجي إي هاثاواي. 2001. «عنف المواعدة ضد الفتيات المراهقات وما يرتبط به من تعاطي المخدرات، والتحكم في الوزن غير الصحي، والسلوك الجنسي الخطر، والحمل والانتحار». مجلة الجمعية الطبية الأمريكية 286:572 —579.
    • ستيتس و ج. إي. و السيد أ. ستراوس. 1990. «رخصة الزواج كرخصة ضرب: مقارنة بين الاعتداءات في المواعدة والمعاشرة والأزواج المتزوجين». الصفحات 227-244 في العنف الجسدي في الأسر الأمريكية: عوامل الخطر والتكيف مع العنف في 8145 أسرة، حرره M. A. Straus و R. J Gelles. نيو برونزويك، نيوجيرسي: ناشرو المعاملات.
    • تيمكي، ماري دبليو 2006. «آثار الطلاق على الأطفال». دورهام: جامعة نيو هامبشاير. تم استرجاعه في 16 يناير 2012.
    • مكتب تعداد الولايات المتحدة. 2006. «الزواج مرة أخرى في الولايات المتحدة». تم استرجاعه في 17 يناير 2012 (www.census.gov/hhes/socdemo/m... age-poster.pdf).
    • مكتب تعداد الولايات المتحدة. 2011. «معدلات الطلاق الأعلى في الجنوب والأدنى في الشمال الشرقي، تقارير مكتب الإحصاء». تم استرجاعه في 16 يناير 2012 (www.census.gov/newsroom/relea... /cb11-144.html).
    • مكتب تعداد الولايات المتحدة. 2011b. «ترتيبات المعيشة للأطفال: 2009.» تم استرجاعه في 16 يناير 2012 (http://www.census.gov/prod/2011pubs/p70-126.pdf).
    • وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية، إدارة الأطفال والأسر، إدارة الأطفال والشباب والأسر، مكتب الأطفال. 2011. سوء معاملة الطفل. تم استرداده في 14 فبراير 2012 (www.acf.hs.gov/programs/cb/ /index.htm #can).
    • وولفينجر، نيكولاس. 2005. فهم دورة الطلاق. نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج.

    مسرد المصطلحات

    عنف الشريك الحميم (IPV)
    العنف الذي يحدث بين الأفراد الذين يحافظون على علاقة رومانسية أو جنسية
    متلازمة شاكين-بيبي
    مجموعة من الأعراض الطبية مثل تورم الدماغ ونزيف الشبكية الناتج عن اهتزاز رأس الرضيع بقوة أو التأثير عليه