كتب رجل الدولة الأمريكي بنجامين فرانكلين (1706-1790) ذات مرة: «لم تدمر التجارة أي أمة أبدًا». سيعبر العديد من الاقتصاديين عن مواقفهم تجاه التجارة الدولية بطريقة أكثر إيجابية. إن الدليل على أن التجارة الدولية تمنح فوائد شاملة للاقتصادات قوي جدًا. رافقت التجارة النمو الاقتصادي في الولايات المتحدة وحول العالم. وقد حققت العديد من الاقتصادات الوطنية التي أظهرت أسرع نمو في العقود القليلة الماضية - على سبيل المثال، اليابان، وكوريا الجنوبية المتخصصة، والصين، والهند - ذلك من خلال توجيه اقتصاداتها بشكل كبير نحو التجارة الدولية. لا يوجد مثال حديث لبلد عزل نفسه عن التجارة العالمية ومع ذلك ازدهر. لفهم فوائد التجارة، أو لماذا نتداول في المقام الأول، نحتاج إلى فهم مفاهيم الميزة النسبية والمطلقة.
في عام 1817، كتب ديفيد ريكاردو، وهو رجل أعمال وخبير اقتصادي وعضو في البرلمان البريطاني، أطروحة بعنوان «مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب». في هذه الرسالة، جادل ريكاردو بأن التجارة الحرة تفيد جميع الشركاء التجاريين، حتى أولئك الذين قد يكونون غير فعالين نسبيًا. لنرى ما قصده، يجب أن نكون قادرين على التمييز بين الميزة المطلقة والنسبية.
تتمتع الدولة بميزة مطلقة في إنتاج سلعة على دولة أخرى إذا استخدمت موارد أقل لإنتاج تلك السلعة. يمكن أن تكون الميزة المطلقة نتيجة للثروات الطبيعية للبلد. على سبيل المثال، يعد استخراج النفط في المملكة العربية السعودية إلى حد كبير مجرد مسألة «حفر حفرة». قد يتطلب إنتاج النفط في بلدان أخرى استكشافًا كبيرًا وتقنيات مكلفة للحفر والاستخراج - إذا كان لديهم بالفعل أي نفط على الإطلاق. تمتلك الولايات المتحدة بعضًا من أغنى الأراضي الزراعية في العالم، مما يجعل زراعة الذرة والقمح أسهل من العديد من البلدان الأخرى. تتمتع غواتيمالا وكولومبيا بمناخات مناسبة بشكل خاص لزراعة القهوة. تمتلك تشيلي وزامبيا بعضًا من أغنى مناجم النحاس في العالم. كما قال البعض، «الجغرافيا هي القدر». ستقدم تشيلي النحاس وغواتيمالا ستنتج القهوة، وسوف تتاجر. عندما يكون لدى كل بلد منتج يحتاجه الآخرون ويمكن إنتاجه بموارد أقل في بلد على آخر، فمن السهل تخيل استفادة جميع الأطراف من التجارة. ومع ذلك، فإن التفكير في التجارة فقط من حيث الجغرافيا والميزة المطلقة غير مكتمل. تحدث التجارة حقًا بسبب الميزة النسبية.
تذكر من فصل الاختيار في عالم الندرة أن الدولة تتمتع بميزة نسبية عندما يمكن إنتاج سلعة بتكلفة أقل من حيث السلع الأخرى. السؤال الذي يجب أن تطرحه كل دولة أو شركة عند التداول هو: «ما الذي نتخلى عنه لإنتاج هذه السلعة؟» لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن مفهوم الميزة النسبية يستند إلى فكرة تكلفة الفرصة البديلة من Choice in a World of Scrility. على سبيل المثال، إذا ركزت زامبيا مواردها على إنتاج النحاس، فلا يمكن استخدام العمالة والأرض والموارد المالية لإنتاج سلع أخرى مثل الذرة. ونتيجة لذلك، تتخلى زامبيا عن فرصة إنتاج الذرة. كيف يمكننا تحديد التكلفة من حيث السلع الأخرى؟ قم بتبسيط المشكلة وافترض أن زامبيا تحتاج فقط إلى العمالة لإنتاج النحاس والذرة. تخبرك الشركات التي تنتج النحاس أو الذرة أن استخراج طن من النحاس يستغرق 10 ساعات و 20 ساعة لحصاد بوشل من الذرة. هذا يعني أن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج طن من النحاس هي 2 بوشل من الذرة. يطور القسم التالي الميزة المطلقة والنسبية بمزيد من التفصيل ويربطها بالتجارة.
ملاحظة
قم بزيارة هذا الموقع للحصول على قائمة بالمقالات وملفات البودكاست المتعلقة بموضوعات التجارة الدولية.
مثال عددي للميزة المطلقة والمقارنة
ولنتأمل عالماً افتراضياً يضم بلدين، المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة، ومنتجاتين هما النفط والذرة. افترض أيضًا أن المستهلكين في كلا البلدين يرغبون في كلتا السلعتين. هذه السلع متجانسة، مما يعني أن المستهلكين/المنتجين لا يمكنهم التمييز بين الذرة أو الزيت من أي من البلدين. هناك مورد واحد فقط متاح في كلا البلدين، ساعات العمل. يمكن للمملكة العربية السعودية إنتاج النفط بموارد أقل، بينما يمكن للولايات المتحدة إنتاج الذرة بموارد أقل. يوضح الجدول 1 مزايا البلدين، معبرًا عنها من حيث عدد الساعات التي يستغرقها إنتاج وحدة واحدة من كل سلعة.
البلد
النفط (ساعة لكل برميل)
الذرة (ساعة لكل بوشل)
المملكة العربية السعودية
1
4
الولايات المتحدة
2
1
الجدول 1: كم عدد الساعات التي يستغرقها إنتاج الزيت والذرة
في الجدول 1، تتمتع المملكة العربية السعودية بميزة مطلقة في إنتاج النفط لأن إنتاج برميل النفط يستغرق ساعة واحدة فقط مقارنة بساعتين في الولايات المتحدة. تتمتع الولايات المتحدة بميزة مطلقة في إنتاج الذرة.
وللتبسيط، لنفترض أن كل من المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة لديها 100 ساعة عمل (انظر الجدول 2). نوضح ما تستطيع كل دولة إنتاجه بمفردها باستخدام الرسم البياني لحدود إمكانية الإنتاج (PPF)، كما هو موضح في الشكل 1. تذكر من Choice in a World of Scrility أن حدود إمكانيات الإنتاج تُظهر الحد الأقصى للمبلغ الذي يمكن أن تنتجه كل دولة نظرًا لمواردها المحدودة، وفي هذه الحالة العمال، ومستوى التكنولوجيا فيها.
البلد
إنتاج النفط باستخدام 100 ساعة عمل (برميل)
إنتاج الذرة باستخدام 100 ساعة عمل (بوشل)
المملكة العربية السعودية
100
أو
25
الولايات المتحدة
50
أو
100
الجدول 2: إمكانيات الإنتاج قبل التجارة
حدود إمكانيات الإنتاج
الشكل 1: (أ) يمكن للمملكة العربية السعودية إنتاج 100 برميل من النفط بحد أقصى وصفر الذرة (النقطة A)، أو 25 بوشل من الذرة وزيت صفر (النقطة B). ويمكنها أيضًا إنتاج مجموعات أخرى من الزيت والذرة إذا كانت ترغب في استهلاك كلتا السلعتين، مثل النقطة C. هنا تختار إنتاج/استهلاك 60 برميلًا من الزيت، مما يترك 40 ساعة عمل يمكن تخصيصها لإنتاج 10 بوشل من الذرة، باستخدام البيانات الواردة في الجدول 1. (ب) إذا كانت الولايات المتحدة تنتج النفط فقط، يمكنها أن تنتج، كحد أقصى، 50 برميلًا وصفرًا من الذرة (النقطة A)، أو على الطرف الآخر، يمكنها إنتاج 100 بوشل من الذرة كحد أقصى وبدون زيت (النقطة B '). من الممكن استخدام تركيبات أخرى من الزيت والذرة، مثل النقطة C». من المستحيل إنتاج جميع النقاط فوق الحدود نظرًا للمستوى الحالي للموارد والتكنولوجيا.
يمكن القول إن المستهلكين السعوديين والأمريكيين يرغبون في كل من النفط والذرة للعيش. لنفترض أنه قبل حدوث التجارة، ينتج كلا البلدين ويستهلكان عند النقطة C أو C. وبالتالي، قبل التجارة، سيخصص الاقتصاد السعودي 60 ساعة عمل لإنتاج النفط، كما هو موضح في الجدول 3. بالنظر إلى المعلومات الواردة في الجدول 1، يعني هذا الاختيار أنه ينتج/يستهلك 60 برميلًا من النفط. مع ساعات العمل الـ 40 المتبقية، نظرًا لأنها تحتاج إلى أربع ساعات لإنتاج بوشل من الذرة، يمكنها إنتاج 10 بوشل فقط. للوصول إلى النقطة C، يخصص الاقتصاد الأمريكي 40 ساعة عمل لإنتاج 20 برميلاً من النفط ويمكن تخصيص ساعات العمل المتبقية لإنتاج 60 بوشل من الذرة.
البلد
إنتاج النفط (براميل)
إنتاج الذرة (بوشل)
المملكة العربية السعودية (C)
60
10
الولايات المتحدة (C»)
20
60
إجمالي الإنتاج العالمي
80
70
الجدول 3: الإنتاج قبل التجارة
يوضح منحدر حدود إمكانية الإنتاج تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج النفط من حيث الذرة. باستخدام جميع مواردها، يمكن للولايات المتحدة إنتاج 50 برميل من النفط أو 100 بوشل من الذرة. لذا فإن تكلفة الفرصة البديلة لبرميل واحد من النفط هي بوشل من الذرة - أو المنحدر هو 1/2. وبالتالي، في الرسم البياني لحدود إمكانية الإنتاج في الولايات المتحدة، فإن كل زيادة في إنتاج النفط للبرميل الواحد تعني انخفاضًا بمقدار بوشل من الذرة. يمكن للمملكة العربية السعودية إنتاج 100 برميل من النفط أو 25 بوشل من الذرة. إن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج برميل واحد من النفط هي خسارة 1/4 بوشل من الذرة التي كان يمكن للعمال السعوديين إنتاجها لولا ذلك. فيما يتعلق بالذرة، لاحظ أن المملكة العربية السعودية تتخلى عن أقل ما يمكن لإنتاج برميل النفط. يتم تلخيص هذه الحسابات في الجدول 4.
البلد
تكلفة الفرصة البديلة لوحدة واحدة - الزيت (من حيث الذرة)
تكلفة الفرصة البديلة لوحدة واحدة - الذرة (من حيث الزيت)
المملكة العربية السعودية
¼
4
الولايات المتحدة
2
½
الجدول 4: تكلفة الفرصة البديلة والميزة النسبية
أذكر مرة أخرى أن الميزة النسبية تم تعريفها على أنها تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج السلع. نظرًا لأن المملكة العربية السعودية تتخلى عن أقل ما يمكن لإنتاج برميل النفط،\(\dfrac{1}{4} \lt 2\) في الجدول 4)، فإنها تتمتع بميزة نسبية في إنتاج النفط. تتخلى الولايات المتحدة عن أقل ما يمكن لإنتاج بوشل من الذرة، لذلك تتمتع بميزة نسبية في إنتاج الذرة.
في هذا المثال، هناك تناظر بين الميزة المطلقة والمزايا النسبية. تحتاج المملكة العربية السعودية إلى ساعات عمل أقل لإنتاج النفط (الميزة المطلقة، انظر الجدول 1)، كما تتخلى عن الأقل من حيث السلع الأخرى لإنتاج النفط (الميزة النسبية، انظر الجدول 4). هذا التماثل ليس هو الحال دائمًا، كما سنظهر بعد أن ناقشنا المكاسب من التجارة بشكل كامل. ولكن أولاً، اقرأ ميزة Clear It Up التالية للتأكد من أنك تفهم سبب كون خط PPF في الرسوم البيانية مستقيمًا.
ملاحظة: هل يمكن أن تكون حدود إمكانية الإنتاج مستقيمة؟
عندما تعرفت لأول مرة على حدود إمكانية الإنتاج (PPF) في الفصل الخاص بالاختيار في عالم الندرة، تم رسمها بشكل منحني للخارج. يوضح هذا الشكل أنه مع نقل المدخلات من إنتاج سلعة إلى أخرى - مثل التعليم إلى الخدمات الصحية - كانت هناك تكاليف متزايدة للفرص البديلة. في الأمثلة الواردة في هذا الفصل، يتم رسم PPFs كخطوط مستقيمة، مما يعني أن تكاليف الفرصة البديلة ثابتة. عندما يتم نقل وحدة هامشية من العمالة بعيدًا عن زراعة الذرة باتجاه إنتاج النفط، يكون الانخفاض في كمية الذرة والزيادة في كمية الزيت هو نفسه دائمًا. في الواقع، هذا ممكن فقط إذا لم تتغير مساهمة العمال الإضافيين في الإنتاج مع تغير حجم الإنتاج. تعتبر حدود إمكانيات الإنتاج الخطية نموذجًا أقل واقعية، لكن الخط المستقيم يبسط العمليات الحسابية. كما يوضح الموضوعات الاقتصادية مثل الميزة المطلقة والنسبية بنفس الوضوح.
مكاسب من التجارة
ضع في اعتبارك المراكز التجارية للولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية بعد تخصصها وتداولها. قبل التجارة، تنتج/تستهلك المملكة العربية السعودية 60 برميلًا من النفط و 10 بوشل من الذرة. تنتج/تستهلك الولايات المتحدة 20 برميلًا من النفط و 60 بوشل من الذرة. نظرًا لمستويات الإنتاج الحالية، إذا تمكنت الولايات المتحدة من تداول كمية من الذرة أقل من 60 بوشل وحصلت في المقابل على كمية من النفط تزيد عن 20 برميلًا، فسوف تكسب من التجارة. من خلال التجارة، يمكن للولايات المتحدة أن تستهلك المزيد من السلعتين أكثر مما كانت تستهلكه بدون تخصص وتجارة. (تذكر أن الفصل مرحبًا بكم في الاقتصاد! التخصص المحدد كما ينطبق على العمال والشركات. يستخدم التخصص أيضًا لوصف الحدوث عندما تقوم دولة ما بتحويل الموارد للتركيز على إنتاج سلعة تقدم ميزة نسبية.) وبالمثل، إذا تمكنت المملكة العربية السعودية من تداول كمية من النفط تقل عن 60 برميلًا والحصول في المقابل على كمية من الذرة تزيد عن 10 بوشل، فسيكون لديها من كلا السلعتين أكثر مما كانت عليه قبل التخصص والتجارة. يوضح الجدول 5 نطاق الصفقات التي من شأنها أن تفيد كلا الجانبين.
سيستفيد الاقتصاد الأمريكي، بعد التخصص، إذا:
سيستفيد الاقتصاد السعودي، بعد التخصص، إذا:
لا تصدر أكثر من 60 بوشل من الذرة
تستورد ما لا يقل عن 10 بوشل من الذرة
تستورد 20 برميلاً على الأقل من النفط
صادرات أقل من 60 برميل من النفط
الجدول 5: نطاق الصفقات التي تفيد كل من الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية
السبب الأساسي وراء فائدة التجارة لكلا الجانبين متجذر في مفهوم تكلفة الفرصة البديلة، كما توضح ميزة Clear It Up التالية. إذا كانت المملكة العربية السعودية ترغب في توسيع الإنتاج المحلي من الذرة في عالم خالٍ من التجارة الدولية، فبناءً على تكاليف الفرصة البديلة، يجب عليها التخلي عن أربعة براميل من النفط مقابل كل بوشل إضافي من الذرة. إذا تمكنت المملكة العربية السعودية من إيجاد طريقة للتخلي عن أقل من أربعة براميل من النفط مقابل بوشل إضافي من الذرة (أو ما يعادل ذلك، للحصول على أكثر من بوشل واحد من الذرة مقابل أربعة براميل من النفط)، فسيكون ذلك أفضل حالًا.
ملاحظة: ما هي تكاليف الفرصة البديلة والمكاسب من التجارة؟
يعتمد نطاق الصفقات التي ستفيد كل بلد على تكلفة الفرصة البديلة للبلد لإنتاج كل سلعة. يمكن للولايات المتحدة إنتاج 100 بوشل من الذرة أو 50 برميل من النفط. بالنسبة للولايات المتحدة، فإن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج برميل واحد من النفط هي بوشل من الذرة. إذا قسمنا الأرقام أعلاه على 50، نحصل على نفس النسبة: برميل واحد من النفط يعادل بوشل من الذرة، أو (100/50 = 2 و 50/50 = 1). في التجارة مع المملكة العربية السعودية، إذا كانت الولايات المتحدة ستتخلى عن 100 بوشل من الذرة في الصادرات، فيجب عليها استيراد ما لا يقل عن 50 برميلًا من النفط لتكون في وضع جيد. من الواضح أنه لتحقيق مكاسب من التجارة، يجب أن تكون قادرة على كسب أكثر من نصف برميل من النفط مقابل بوشل الذرة - أو لماذا التجارة على الإطلاق؟
تذكر أن ديفيد ريكاردو قال إنه إذا تخصصت كل دولة في ميزتها النسبية، فسوف تستفيد من التجارة، وسيزداد إجمالي الناتج العالمي. كيف يمكننا إظهار مكاسب من التجارة نتيجة الميزة النسبية والتخصص؟ ويبين الجدول 6 الناتج بافتراض أن كل بلد يتخصص في ميزته النسبية ولا ينتج أي سلعة أخرى. هذا تخصص بنسبة 100٪. يؤدي التخصص إلى زيادة إجمالي الإنتاج العالمي. (قارن إجمالي الإنتاج العالمي في الجدول 3 بالإنتاج في الجدول 6.)
البلد
الكمية المنتجة بعد التخصص بنسبة 100٪ - النفط (البراميل)
الكمية المنتجة بعد التخصص بنسبة 100٪ - الذرة (البوشل)
المملكة العربية السعودية
100
0
الولايات المتحدة
0
100
إجمالي الإنتاج العالمي
100
100
الجدول 6: كيف يوسع التخصص الناتج
ماذا لو لم يكن لدينا تخصص كامل، كما هو الحال في الجدول 6؟ هل ستظل هناك مكاسب من التجارة؟ لننظر إلى مثال آخر، مثل عندما تبدأ الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية بـ C و C '، على التوالي، كما هو موضح في الشكل 2. ضع في اعتبارك ما يحدث عندما يُسمح بالتجارة وتصدر الولايات المتحدة 20 بوشل من الذرة إلى المملكة العربية السعودية مقابل 20 برميلًا من النفط.
حدود إمكانيات الإنتاج في المملكة العربية السعودية
الشكل 2: لا يمكن زيادة المكاسب من تجارة النفط إلا من خلال تحقيق قدر أقل من تجارة الذرة. والعكس صحيح أيضًا: فكلما زادت المكاسب من تجارة الذرة، قلت المكاسب من تجارة النفط.
بدءًا من النقطة C، قلل إنتاج النفط السعودي بمقدار 20 واستبدله بـ 20 وحدة من الذرة للوصول إلى النقطة D (انظر الشكل 2). لاحظ أنه حتى بدون تخصص بنسبة 100٪، إذا كان «سعر التداول»، في هذه الحالة 20 برميلًا من النفط مقابل 20 بوشل من الذرة، أكبر من تكلفة الفرصة البديلة للبلاد، فإن السعوديين سيستفيدون من التجارة. في الواقع، يستهلك كلا البلدين المزيد من السلعتين بعد حدوث الإنتاج المتخصص والتجارة.
ملاحظة
قم بزيارة هذا الموقع لتصورات البيانات المتعلقة بالتجارة.
المفاهيم الأساسية والملخص
تتمتع الدولة بميزة مطلقة في تلك المنتجات التي تتمتع فيها بميزة إنتاجية على البلدان الأخرى؛ يتطلب الأمر موارد أقل لإنتاج المنتج. تتمتع الدولة بميزة نسبية عندما يمكن إنتاج سلعة بتكلفة أقل من حيث السلع الأخرى. البلدان التي تتخصص على أساس الميزة النسبية تكسب من التجارة.
المراجع
كروغمان، بول آر بوب الدولية. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كامبريدج. 1996.
كروغمان، بول آر. «ما الذي يحتاج الطلاب الجامعيين إلى معرفته عن التجارة؟» المجلة الاقتصادية الأمريكية 83، رقم 2، 1993، 23-26.
ريكاردو، ديفيد. حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب. لندن: جون موراي، 1817.
