أظهرت بعض الاقتصادات ذات الدخل المنخفض والمتوسط في جميع أنحاء العالم نمطًا من التقارب، حيث تنمو اقتصاداتها بشكل أسرع من اقتصادات البلدان ذات الدخل المرتفع. ارتفع الناتج المحلي الإجمالي بمعدل متوسط قدره 2.7% سنويًا في التسعينيات و 2.3% سنويًا من 2000 إلى 2008 في البلدان ذات الدخل المرتفع في العالم، والتي تشمل الولايات المتحدة وكندا ودول الاتحاد الأوروبي واليابان وأستراليا ونيوزيلندا.
يسرد الجدول 1 10 دول في العالم تنتمي إلى «نادي النمو السريع» غير الرسمي. وبلغ متوسط نمو الناتج المحلي الإجمالي لهذه البلدان (بعد التكيف مع التضخم) ما لا يقل عن 5٪ سنويًا في كل من الفترتين الزمنيتين من 1990 إلى 2000 ومن 2000 إلى 2008. وبما أن النمو الاقتصادي في هذه البلدان قد تجاوز متوسط الاقتصادات ذات الدخل المرتفع في العالم، فقد تتقارب هذه البلدان مع البلدان ذات الدخل المرتفع. يسرد الجزء الثاني من الجدول 1 «نادي النمو البطيء»، والذي يتكون من البلدان التي بلغ متوسط نمو الناتج المحلي الإجمالي فيها 2٪ سنويًا أو أقل (بعد تعديل التضخم) خلال نفس الفترات الزمنية. يوضح الجزء الأخير من الجدول 1 معدلات نمو الناتج المحلي الإجمالي لبلدان العالم مقسومًا على الدخل.
البلد
متوسط معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي 1990-2000
متوسط معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي 2000-2008
نادي النمو السريع (5٪ أو أكثر سنويًا في كلتا الفترتين الزمنيتين)
كمبوديا
7.1%
9.1%
الصين
10.6%
9.9%
الهند
6.0%
7.1%
أيرلندا
7.5%
5.1%
الأردن
5.0%
6.3%
لاوس
6.5%
6.8%
موزمبيق
6.4%
7.3%
سودان
5.4%
7.3%
أوغندا
7.1%
7.3%
فيتنام
7.9%
7.3%
نادي النمو البطيء (2٪ أو أقل سنويًا في كلتا الفترتين الزمنيتين)
لكل بلد من البلدان المدرجة في الجدول 1 قصته الفريدة من الاستثمارات في رأس المال البشري والمادي، والمكاسب التكنولوجية، وقوى السوق، والسياسات الحكومية، وحتى الأحداث المحظوظة، ولكن النمط العام للتقارب واضح. فالبلدان ذات الدخل المنخفض لديها نمو في الناتج المحلي الإجمالي أسرع من نمو البلدان ذات الدخل المتوسط، والتي بدورها تتمتع بنمو في الناتج المحلي الإجمالي أسرع من نمو البلدان ذات الدخل المرتفع. هناك عضوان بارزان في النادي سريع النمو هما الصين والهند، اللتان تضمان ما يقرب من 40٪ من سكان العالم. بعض الأعضاء البارزين في نادي النمو البطيء هم دول ذات دخل مرتفع مثل الولايات المتحدة وفرنسا وألمانيا وإيطاليا واليابان.
هل سيستمر هذا النمط من التقارب الاقتصادي في المستقبل؟ هذا سؤال مثير للجدل بين الاقتصاديين سننظر فيه من خلال النظر في بعض الحجج الرئيسية على كلا الجانبين.
الحجج المؤيدة للتقارب
تشير العديد من الحجج إلى أن البلدان ذات الدخل المنخفض قد تتمتع بميزة في تحقيق إنتاجية أكبر للعمال والنمو الاقتصادي في المستقبل.
تستند الحجة الأولى إلى تناقص العوائد الهامشية. وعلى الرغم من أن تعميق رأس المال البشري والمادي سيميل إلى زيادة نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي، فإن قانون العائدات المتناقصة يشير إلى أنه مع استمرار الاقتصاد في زيادة رأس ماله البشري والمادي، فإن المكاسب الهامشية للنمو الاقتصادي سوف تتضاءل. وعلى سبيل المثال، فإن رفع متوسط المستوى التعليمي للسكان بمقدار عامين من مستوى الصف العاشر إلى شهادة الثانوية العامة (مع الحفاظ على ثبات جميع المدخلات الأخرى) من شأنه أن يؤدي إلى زيادة معينة في الإنتاج. ومن شأن زيادة إضافية لمدة عامين، بحيث يكون الشخص العادي حاصلاً على شهادة جامعية لمدة عامين، زيادة الإنتاج بشكل أكبر، ولكن المكسب الهامشي سيكون أقل. ومع ذلك، ستؤدي زيادة إضافية أخرى لمدة عامين في مستوى التعليم، بحيث يحصل الشخص العادي على درجة البكالوريوس في الكلية لمدة أربع سنوات، إلى زيادة الإنتاج بشكل أكبر، ولكن الزيادة الهامشية ستكون مرة أخرى أقل. ينطبق درس مماثل على رأس المال المادي. إذا زادت كمية رأس المال المادي المتاح للعامل العادي، على سبيل المثال، من 5000 دولار إلى 10000 دولار (مرة أخرى، مع الحفاظ على ثبات جميع المدخلات الأخرى)، فإن ذلك سيزيد من مستوى الإنتاج. ستؤدي الزيادة الإضافية من 10,000 دولار إلى 15,000 دولار إلى زيادة الإنتاج بشكل أكبر، لكن الزيادة الهامشية ستكون أقل.
تميل البلدان ذات الدخل المنخفض مثل الصين والهند إلى امتلاك مستويات أقل من رأس المال البشري ورأس المال المادي، لذا فإن الاستثمار في تعميق رأس المال يجب أن يكون له تأثير هامشي أكبر في هذه البلدان مقارنة بالبلدان ذات الدخل المرتفع، حيث مستويات رأس المال البشري والمادي مرتفعة بالفعل. ويعني تناقص العائدات أن الاقتصادات ذات الدخل المنخفض يمكن أن تقترب من المستويات التي حققتها البلدان ذات الدخل المرتفع.
والحجة الثانية هي أن البلدان ذات الدخل المنخفض قد تجد أنه من الأسهل تحسين تكنولوجياتها مقارنة بالبلدان ذات الدخل المرتفع. يجب على البلدان ذات الدخل المرتفع ابتكار تقنيات جديدة باستمرار، في حين أن البلدان ذات الدخل المنخفض يمكن أن تجد في كثير من الأحيان طرقًا لتطبيق التكنولوجيا التي تم اختراعها بالفعل والمفهومة جيدًا. أعطى الاقتصادي ألكسندر جيرشنكرون (1904-1978) هذه الظاهرة اسمًا لا يُنسى: «مزايا التخلف». بالطبع، لم يقصد حرفيًا أنه من الأفضل الحصول على مستوى معيشي أقل. كان يشير إلى أن الدولة المتخلفة لديها بعض الإمكانات الإضافية للحاق بالركب.
أخيرًا، يجادل المتفائلون بأن العديد من البلدان قد لاحظت تجربة تلك التي نمت بسرعة أكبر وتعلمت منها. علاوة على ذلك، بمجرد أن يبدأ سكان بلد ما في التمتع بفوائد مستوى معيشة أعلى، قد يكونون أكثر عرضة لبناء ودعم المؤسسات الصديقة للسوق التي ستساعد في توفير هذا المستوى المعيشي.
ملاحظة
شاهد هذا الفيديو للتعرف على النمو الاقتصادي في جميع أنحاء العالم.
الحجج القائلة بأن التقارب ليس حتميًا ولا مرجحًا
وإذا كان نمو الاقتصاد يعتمد فقط على تعميق رأس المال البشري ورأس المال المادي، فمن المتوقع أن يتباطأ معدل نمو هذا الاقتصاد على المدى الطويل بسبب تناقص العائدات الهامشية. ومع ذلك، هناك عامل حاسم آخر في وظيفة الإنتاج الكلي: التكنولوجيا.
يمكن أن يوفر تطوير التكنولوجيا الجديدة وسيلة للاقتصاد لتجنب العائدات الهامشية المتناقصة لتعميق رأس المال. يوضح الشكل 1 كيفية القيام بذلك. يقيس المحور الأفقي للشكل مقدار تعميق رأس المال، والذي يعد في هذا الرقم مقياسًا عامًا يتضمن تعميق كل من رأس المال المادي والبشري. يزداد مقدار رأس المال البشري والمادي لكل عامل مع انتقالك من اليسار إلى اليمين، من C 1 إلى C 2 إلى C 3. يقيس المحور الرأسي للرسم البياني نصيب الفرد من الإنتاج. ابدأ بالنظر إلى الخط الأدنى في هذا الرسم التخطيطي، المسمى التكنولوجيا 1. على طول وظيفة الإنتاج الكلي هذه، يظل مستوى التكنولوجيا ثابتًا، لذلك يُظهر الخط فقط العلاقة بين تعميق رأس المال والإنتاج. مع تعمق رأس المال من C 1 إلى C 2 إلى C 3 وانتقال الاقتصاد من R إلى U إلى W، يزداد نصيب الفرد من الناتج - ولكن الطريقة التي يبدأ بها الخط بشكل أكثر حدة على اليسار ثم يتسطح مع تحركه إلى اليمين تُظهر العائدات الهامشية المتناقصة، كميزة إضافية تؤدي الكميات الهامشية لتعميق رأس المال إلى زيادة الإنتاج بكميات أقل من أي وقت مضى. يُظهر شكل خط الإنتاج الكلي (التكنولوجيا 1) أن قدرة تعميق رأس المال، بحد ذاتها، على توليد نمو اقتصادي مستدام محدودة، لأن العائدات المتناقصة ستظهر في نهاية المطاف.
تعميق رأس المال والتكنولوجيا الجديدة
الشكل 1: تخيل أن الاقتصاد يبدأ عند النقطة R، بمستوى رأس المال المادي والبشري C 1 ونصيب الفرد من الناتج عند G 1. إذا كان الاقتصاد يعتمد فقط على تعميق رأس المال، مع البقاء على المستوى التكنولوجي الذي يظهره خط التكنولوجيا 1، فسوف يواجه عوائد هامشية متناقصة مع انتقاله من النقطة R إلى النقطة U إلى النقطة W. ومع ذلك، تخيل الآن أن تعميق رأس المال يقترن بالتحسينات في التكنولوجيا. ثم، مع تعمق رأس المال من C 1 إلى C 2، تتحسن التكنولوجيا من التكنولوجيا 1 إلى التكنولوجيا 2، وينتقل الاقتصاد من R إلى S. وبالمثل، مع تعمق رأس المال من C 2 إلى C 3، تزداد التكنولوجيا من التكنولوجيا 2 إلى التكنولوجيا 3، وينتقل الاقتصاد من من S إلى T. مع التحسينات في التكنولوجيا، لم يعد هناك أي سبب يجعل النمو الاقتصادي يتباطأ بالضرورة.
الآن، أدخل التحسينات في التكنولوجيا إلى الصورة. تعني التكنولوجيا المحسنة أنه مع مجموعة معينة من المدخلات، يمكن تحقيق المزيد من المخرجات. تعتمد وظيفة الإنتاج المسماة Technology 1 في الشكل على مستوى واحد من التكنولوجيا، ولكن التكنولوجيا 2 تعتمد على مستوى محسّن من التكنولوجيا، لذلك لكل مستوى من مستويات تعميق رأس المال على المحور الأفقي، فإنها تنتج مستوى أعلى من الإنتاج على المحور الرأسي. في المقابل، تمثل وظيفة الإنتاج Technology 3 مستوى أعلى من التكنولوجيا، بحيث تنتج لكل مستوى من المدخلات على المحور الأفقي مستوى أعلى من الإنتاج على المحور الرأسي مقارنة بأي من وظيفتي الإنتاج الإجمالية الأخريين.
تعمل معظم الاقتصادات الصحية والمتنامية على تعميق رأس مالها البشري والمادي وزيادة التكنولوجيا في نفس الوقت. ونتيجة لذلك، يمكن للاقتصاد الانتقال من خيار مثل النقطة R على خط الإنتاج الكلي للتكنولوجيا 1 إلى نقطة مثل S on Technology 2 ونقطة مثل T على خط الإنتاج الكلي الذي لا يزال أعلى (التكنولوجيا 3). ومع الجمع بين التكنولوجيا وتعميق رأس المال، لا يلزم أن تتلاشى الزيادة في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في البلدان ذات الدخل المرتفع بسبب تناقص العائدات. يمكن للمكاسب من التكنولوجيا أن تعوض العوائد المتناقصة التي ينطوي عليها تعميق رأس المال.
هل ستؤدي التحسينات التكنولوجية نفسها إلى عوائد متناقصة بمرور الوقت؟ أي هل سيصبح اكتشاف التحسينات التكنولوجية الجديدة أكثر صعوبة وتكلفة باستمرار؟ ربما في يوم من الأيام، ولكن على الأقل على مدى القرنين الماضيين منذ الثورة الصناعية، لم تصطدم التحسينات في التكنولوجيا بعوائد هامشية متناقصة. لا يبدو أن الاختراعات الحديثة، مثل الإنترنت أو الاكتشافات في علم الوراثة أو علوم المواد، توفر مكاسب أقل في الإنتاج مقارنة بالاختراعات السابقة مثل المحرك البخاري أو السكك الحديدية. أحد الأسباب التي تجعل الأفكار التكنولوجية لا تبدو وكأنها تواجه عوائد متناقصة هو أن أفكار التكنولوجيا الجديدة يمكن غالبًا تطبيقها على نطاق واسع بتكلفة هامشية منخفضة جدًا أو حتى صفرية. يجب استخدام آلة إضافية محددة، أو سنة إضافية من التعليم، من قبل عامل معين أو مجموعة من العمال. يمكن استخدام تقنية أو اختراع جديد من قبل العديد من العمال في جميع أنحاء الاقتصاد بتكلفة هامشية منخفضة للغاية.
إن الحجة القائلة بأنه من الأسهل على بلد منخفض الدخل نسخ التكنولوجيا الحالية وتكييفها مقارنة بدولة ذات دخل مرتفع لابتكار تكنولوجيا جديدة ليست صحيحة بالضرورة أيضًا. عندما يتعلق الأمر بتكييف واستخدام التكنولوجيا الجديدة، فإن أداء المجتمع ليس مضمونًا بالضرورة، ولكنه نتيجة لما إذا كانت المؤسسات الاقتصادية والتعليمية ومؤسسات السياسة العامة في البلاد داعمة. من الناحية النظرية، ربما تتمتع البلدان ذات الدخل المنخفض بالعديد من الفرص لنسخ التكنولوجيا وتكييفها، ولكن إذا كانت تفتقر إلى البنية التحتية والمؤسسات الاقتصادية الداعمة المناسبة، فإن الاحتمال النظري بأن التخلف قد يكون له مزايا معينة ليس له أهمية عملية تذكر.
ملاحظة
قم بزيارة هذا الموقع لقراءة المزيد عن النمو الاقتصادي في الهند.
بطء التقارب
على الرغم من أن التقارب الاقتصادي بين البلدان ذات الدخل المرتفع وبقية العالم يبدو ممكنًا وحتى مرجحًا، إلا أنه سيمضي ببطء. ولنتأمل، على سبيل المثال، دولة تبدأ بنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي 40 ألف دولار، وهو ما يمثل تقريبًا دولة نموذجية ذات دخل مرتفع اليوم، وبلد آخر يبدأ من 4000 دولار، وهو ما يعادل تقريبًا المستوى في البلدان ذات الدخل المنخفض ولكنها ليست فقيرة مثل إندونيسيا أو غواتيمالا أو مصر. لنفترض أن الدولة الغنية تحقق معدل نمو سنوي قدره 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي للفرد، في حين أن الدولة الفقيرة تنمو بمعدل قوي يبلغ 7٪ سنويًا. بعد 30 عامًا، سيكون نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الدولة الغنية 72,450 دولارًا (أي 40,000 دولار (1+ 0.02) 30) بينما في الدولة الفقيرة سيكون 30,450 دولارًا (أي 4,000 دولار (1+ 0.07) 30). لقد حدث التقارب؛ فقد اعتادت الدولة الغنية أن تكون أكثر ثراءً بعشر مرات من الدولة الفقيرة، والآن أصبحت أكثر ثراءً بحوالي 2.4 مرة فقط. ولكن حتى بعد 30 عامًا متتاليًا من النمو السريع جدًا، لا يزال من المرجح أن يشعر الناس في الدولة ذات الدخل المنخفض بالفقر الشديد مقارنة بالأشخاص في الدولة الغنية. وعلاوة على ذلك، ومع اللحاق بالركب في البلدان الفقيرة، تنخفض فرصها في اللحاق بالركب، وقد يتباطأ معدل نموها إلى حد ما.
ويوضح بطء التقارب مرة أخرى أن الاختلافات الصغيرة في المعدلات السنوية للنمو الاقتصادي تتحول إلى اختلافات كبيرة بمرور الوقت. لقد عملت البلدان ذات الدخل المرتفع على بناء ميزتها في مستوى المعيشة على مدى عقود - أكثر من قرن في بعض الحالات. حتى في السيناريو المتفائل، سوف يستغرق الأمر عقودًا حتى تتمكن البلدان ذات الدخل المنخفض في العالم من اللحاق بالركب بشكل كبير.
ملاحظة: السعرات الحرارية والنمو الاقتصادي
يمكن سرد قصة النمو الاقتصادي الحديث من خلال النظر إلى استهلاك السعرات الحرارية بمرور الوقت. سمح الارتفاع الكبير في الدخل للشخص العادي بتناول الطعام بشكل أفضل واستهلاك المزيد من السعرات الحرارية. كيف زادت هذه المداخيل؟ يستخدم إجماع النمو الكلاسيكي الجديد وظيفة الإنتاج الكلي للإشارة إلى أن فترة النمو الاقتصادي الحديث جاءت بسبب الزيادات في المدخلات مثل التكنولوجيا ورأس المال المادي والبشري. ومن المهم أيضًا الطريقة التي يتم بها دمج التقدم التكنولوجي مع تعميق رأس المال المادي والبشري لتحقيق النمو والتقارب. على الرغم من مسألة توزيع الدخل، من الواضح أن العامل العادي يمكنه تحمل المزيد من السعرات الحرارية في عام 2014 مقارنة بعام 1875.
بصرف النظر عن الزيادات في الدخل، هناك سبب آخر يجعل الشخص العادي قادرًا على تحمل المزيد من الطعام. سمحت الزراعة الحديثة للعديد من البلدان بإنتاج أغذية أكثر مما تحتاج إليه. على الرغم من وجود أكثر من الغذاء الكافي، إلا أن العديد من الحكومات والوكالات متعددة الأطراف لم تحل مشكلة توزيع الغذاء. في الواقع، يحدث نقص الغذاء أو المجاعة أو انعدام الأمن الغذائي العام في كثير من الأحيان بسبب فشل سياسة الاقتصاد الكلي الحكومية، وفقًا للاقتصادي الحائز على جائزة نوبل أمارتيا سين، الذي أجرى بحثًا مكثفًا في قضايا عدم المساواة والفقر ودور الحكومة في التحسين مستويات المعيشة. من المرجح أن تؤدي سياسات الاقتصاد الكلي التي تسعى إلى تحقيق التضخم المستقر والعمالة الكاملة وتعليم المرأة والحفاظ على حقوق الملكية إلى القضاء على الجوع وتوفير توزيع أكثر عدالة للغذاء.
نظرًا لأن لدينا المزيد من الغذاء للفرد، فقد انخفضت أسعار الغذاء العالمية منذ عام 1875. ومع ذلك، انخفضت أسعار بعض الأطعمة أكثر من أسعار غيرها. على سبيل المثال، أظهر باحثون من جامعة واشنطن أن السعرات الحرارية من الكوسة والخس في الولايات المتحدة أغلى 100 مرة من السعرات الحرارية من الزيت والزبدة والسكر. تشير الأبحاث من دول مثل الهند والصين والولايات المتحدة إلى أنه مع ارتفاع الدخل، يريد الأفراد المزيد من السعرات الحرارية من الدهون والبروتين وأقل من الكربوهيدرات. هذا له آثار مثيرة للاهتمام للغاية على إنتاج الغذاء العالمي والسمنة والعواقب البيئية. تعاني الهند الحضرية الغنية من مشكلة السمنة مثل أجزاء كثيرة من الولايات المتحدة. إن قوى التقارب تعمل.
المفاهيم الأساسية والملخص
عندما تلحق البلدان ذات المستويات المنخفضة من الناتج المحلي الإجمالي للفرد بالبلدان ذات المستويات الأعلى من الناتج المحلي الإجمالي للفرد، فإن العملية تسمى التقارب. ويمكن أن يحدث التقارب حتى عندما تزيد البلدان ذات الدخل المرتفع والمنخفض الاستثمار في رأس المال المادي والبشري بهدف زيادة الناتج المحلي الإجمالي. وذلك لأن تأثير الاستثمار الجديد في رأس المال المادي والبشري على بلد منخفض الدخل قد يؤدي إلى مكاسب ضخمة مع دمج المهارات أو المعدات الجديدة مع القوى العاملة. ولكن في البلدان ذات الدخل المرتفع، من غير المرجح أن يكون لمستوى استثمار مساو لمستوى الاستثمار في البلدان ذات الدخل المنخفض نفس التأثير الكبير، لأن الدولة الأكثر تقدمًا لديها على الأرجح مستويات عالية من الاستثمار الرأسمالي. لذلك، يميل الربح الهامشي من هذا الاستثمار الإضافي إلى أن يكون أقل فأقل على التوالي. من المرجح أن تتناقص عائدات البلدان ذات الدخل المرتفع على استثماراتها ويجب عليها ابتكار تقنيات جديدة باستمرار؛ وهذا يسمح للاقتصادات ذات الدخل المنخفض بالحصول على فرصة للنمو المتقارب. ومع ذلك، فقد طورت العديد من الاقتصادات ذات الدخل المرتفع مؤسسات اقتصادية وسياسية توفر مناخًا اقتصاديًا صحيًا لتدفق مستمر من الابتكارات التكنولوجية. يمكن للابتكار التكنولوجي المستمر أن يوازن تناقص عوائد الاستثمارات في رأس المال البشري والمادي.
المراجع
وكالة المخابرات المركزية. «كتاب حقائق العالم: مقارنة البلدان: الناتج المحلي الإجمالي - معدل النمو الحقيقي». www.cia.gov/library/publicat... /2003rank.html.
سين، أمارتيا. «الجوع في العالم المعاصر (ورقة مناقشة DEDPS/8).» مركز سنتوري: مدرسة لندن للاقتصاد والعلوم السياسية. آخر تعديل في نوفمبر 1997. http://sticerd.lse.ac.uk/dps/de/dedps8.pdf.
مسرد المصطلحات
التقارب
النمط الذي تنمو فيه الاقتصادات ذات الدخل الفردي المنخفض بشكل أسرع من الاقتصادات ذات الدخل الفردي المرتفع
