22.1: مقدمة للاستدامة
ربط الفصل
تكافح المدن في عالم اليوم الحديث لتحقيق التوازن بين المجتمع والاقتصاد والبيئة المستدامة. وفقًا لتقرير عام 2016 الذي صنف الاستدامة عبر 32 مؤشرًا، احتلت زيورخ، سويسرا، المرتبة الأولى. تستثمر زيورخ في الطاقات المتجددة والنقل العام المستدام والمساحات الخضراء العامة والتعليم العام. واحدة من أبرز الطرق التي تقود بها زيورخ جهود الاستدامة العالمية هي تفانيها في الحفاظ على انبعاثات ثاني أكسيد الكربون منخفضة. يوضح الشكل22.1.a أدناه الفرق في الانبعاثات للولايات المتحدة وسويسرا:

مقدمة
تستمد الاستدامة من كلمتين لاتينيتين: sus الذي يعني up، و tenere الذي يعني الصمود. وبالتالي، فإن الاستدامة تتعلق أساسًا بالحفاظ على الوجود البشري من خلال تلبية احتياجات الحاضر دون المساس بقدرة الأجيال القادمة على تلبية احتياجاتهم.
هناك ثلاثة أبعاد تسعى الاستدامة إلى دمجها: الاقتصادية والبيئية والاجتماعية (بما في ذلك الاجتماعية والسياسية).
- تحدد المصالح الاقتصادية إطار اتخاذ القرارات وتدفق رأس المال المالي وتسهيل التجارة، بما في ذلك المعرفة والمهارات والكفاءات والسمات الأخرى المتجسدة في الأفراد ذات الصلة بالنشاط الاقتصادي.
- وتعترف الجوانب البيئية بالتنوع والترابط داخل النظم الحية، والسلع والخدمات التي تنتجها النظم الإيكولوجية في العالم، وآثار النفايات البشرية.
- يشير مصطلح الاجتماعي/الاجتماعي والسياسي إلى التفاعلات بين المؤسسات/الشركات والأشخاص، والوظائف التي تعبر عن القيم الإنسانية والتطلعات والرفاهية، والقضايا الأخلاقية، وصنع القرار الذي يعتمد على العمل الجماعي.
يمكن أن يشكل تقاطع العناصر الاجتماعية والاقتصادية أساس «الإنصاف» الاجتماعي. بمعنى الإدارة المستنيرة، تتشكل «الجدوى» من خلال النظر في المصالح الاقتصادية والبيئية. بين البيئة والعناصر الاجتماعية تكمن «القدرة على التحمل»، والاعتراف بأن عمل المجتمعات يعتمد على الموارد والخدمات البيئية. تقع الاستدامة عند تقاطع كل هذه العوامل الثلاثة (الشكل22.1.b).

الشكل22.1.b: مخطط فين لتحديد مكونات الاستدامة. الصورة من أندرو، صنراي، استنادًا إلى «ملف:development.svg المستدام» من تأليف يوهان دريو في ويكيميديا كومنز (CC-BY-SA4.0)
يُنظر إلى العناصر الرئيسية الثلاثة لنموذج الاستدامة على أنها مهمة بنفس القدر، ومع ذلك، تحدث المقايضات اعتمادًا على الهدف المحلي/العالمي. على سبيل المثال، في بعض الحالات قد يعتبر من الضروري تدهور نظام بيئي معين من أجل تسهيل التجارة أو إنتاج الغذاء أو الإسكان. في الواقع، لا يُعرف دائمًا مدى إمكانية إجراء المقايضات قبل حدوث أضرار لا رجعة فيها، وعلى أي حال هناك حدود محددة لمدى الحكمة في الاستبدال بين العناصر الثلاثة (حتى الآن، تعامل البشر مع التنمية الاقتصادية باعتبارها العنصر المهيمن من العناصر الثلاثة). وقد أدى ذلك إلى فكرة الاستدامة القوية، حيث لا يُسمح بالمقايضات بين رأس المال الطبيعي والبشري والاجتماعي أو تكون مقيدة للغاية، والاستدامة الضعيفة، حيث تكون المقايضات غير مقيدة أو ذات حدود قليلة. سواء اتبع المرء الشكل القوي أو الضعيف للاستدامة أم لا، فمن المهم أن نفهم أنه في حين أن الأنظمة الاقتصادية والاجتماعية هي إبداعات بشرية، فإن البيئة ليست كذلك. بل إن البيئة الفعالة تدعم المجتمع والاقتصاد على حد سواء.
الإسناد
تم تعديله بواسطة راشيل شليجر من الاستدامة: مؤسسة شاملة من Openstax (مرخصة بموجب CC-BY)