Skip to main content
Global

6.2: الأضرار المتعمدة والإهمال

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    191022

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    تنشأ الدعاوى المدنية من الأضرار التي لحقت بشخص أو أكثر أو كيانات على يد شخص أو كيان آخر. يمكن أن يحدث الضرر في مجموعة متنوعة من الظروف، وقد يكون متعمدًا أو غير مقصود. على عكس القضايا الجنائية، تسعى الدعاوى المدنية إلى توفير شكل من أشكال الانتصاف للخسارة التي تكبدها الطرف المتضرر. يتم الفصل في الدعاوى المدنية من قبل القضاة والمحلفين بناءً على الموقف المحدد، خاصة عندما لا يكون انتهاك القوانين أو القوانين موضع شك.

    الشكل 6.1.jpg
    الشكل\(\PageIndex{1}\): يتم الفصل في الدعاوى المدنية في المحكمة من قبل القضاة والمحلفين. (الائتمان: القهوة/pixabay/الترخيص: CC0)

    تورتس

    تشمل الدعاوى المدنية أسبابًا مختلفة للعمل، ويتم تضمينها في تصنيف عام واحد: الأضرار. كلمة «المسؤولية التقصيرية» تعني «خطأ» باللغة الفرنسية. وبالتالي، فإن الأضرار هي أخطاء تُرتكب ضد الآخرين الذين يعانون من شكل من أشكال الضرر نتيجة لذلك. في حين أن هذه الأضرار يمكن أن تكون أيضًا نتيجة إجراء جنائي، لا تتم محاكمة العنصر الجنائي للمسألة في دعوى مدنية. معيار الإثبات أقل بالنسبة للدعاوى المدنية، ولا يُترجم إثبات المسؤولية في قضية المسؤولية التقصيرية بالضرورة إلى الشعور بالذنب في قضية جنائية.

    لقد سُمي فاعل الأخطاء تاريخيًا بأنه مرتكب التعذيب. عندما يتم ارتكاب خطأ من قبل مرتكب التعذيب، يتم إلحاق الضرر بآخر. يسعى قانون المسؤولية التقصيرية إلى معالجة هذا الضرر بناءً على ظروف المشكلة، والتي تستند إلى الخطأ. يتم استخدام الدعاوى المدنية من قبل الأطراف المتضررة للحصول على تعويض عن الخسارة المرتبطة بالمسؤولية التقصيرية. وعلى عكس الإجراءات الجنائية، غالباً ما يتم توفير التعويض في شكل أموال بدلاً من السجن. على هذا النحو، يكون عبء إثبات الخطأ أقل. والجاني، أو مرتكب التعذيب، الذي يرتكب الفعل هو المتهم في دعوى مدنية. يقوم المدعي، وهو الطرف المتضرر، برفع الدعوى القضائية التي ستتخذ المحكمة المدنية قرارًا بشأنها. يصبح الجاني في نهاية المطاف المدعى عليه، الذي يجب أن يرد على اتهامات المدعي في دعوى مدنية.

    أثناء التقاضي بشأن المسؤولية التقصيرية، يكون للقاضي وهيئة المحلفين وظائف منفصلة معينة (Kionka، 2013):

    الجدول\(\PageIndex{1}\): الوظائف أثناء دعوى المسؤولية التقصيرية
    يفصل القاضي في قضايا القانون تقرر لجنة التحكيم أسئلة الحقائق
    واجب المدعى عليه تجاه المدعي، إن وجد ماذا حدث
    عناصر الدفاع العواقب القانونية لما حدث
    تطبيق القواعد القانونية الأضرار التي لحقت بالمدعي

    ضرر

    هناك نوعان من الأضرار هما الأضرار المتعمدة والإهمال. تحدث الأضرار المتعمدة كنتيجة لفعل واعي وهادف. يحدث الإهمال عندما لا يمارس الفرد واجب الرعاية. الأضرار هي الأفعال أو الإغفالات التي تؤدي إلى إصابة أو ضرر للفرد بطريقة تؤدي إلى خطأ مدني يحدث كمسؤولية (WEX, n.d.). في قانون المسؤولية التقصيرية، يمكن تعريف الضرر على أنه خسارة أو عيب يتم التعرض له نتيجة لأفعال أو إغفالات شخص آخر (WEX, n.d.). يمكن أن تكون هذه الخسارة ضررًا جسديًا، مثل الانزلاق والسقوط على أرضية مبللة، أو ضررًا بالممتلكات الشخصية، مثل السماح للماء بإتلاف الأثاث. الضرر هو نتيجة لما فعله شخص آخر، أو لم يفعله، سواء عن قصد أو على أساس عدم وجود رعاية معقولة.

    هناك عنصران أساسيان للضرر: الأضرار والتعويض (القوانين، tort.laws.com). يعمل قانون المسؤولية التقصيرية على تعويض الأشخاص الذين عانوا من أضرار على يد شخص آخر (Baime، 2018). يحدد قانون المسؤولية التقصيرية المسؤولية القانونية للمدعى عليه وقيمة الضرر. تنظر أنواع مختلفة من الأضرار إلى أنواع مختلفة من الظروف.

    الأضرار المتعمدة

    تُرتكب الإساءات المتعمدة من قبل الجاني الذي يفهم أنه يرتكب مسؤولية تقصيرية. لا تعني النية دائمًا التسبب المباشر في نتيجة نهائية. في بعض الحالات، قد تكون النية شيئًا آخر، مثل امتلاك المعرفة بأن بعض الضرر قد يحدث. قد ينتج الضرر عن فعل متعمد، أو بسبب بعض الظروف التي يشعر الجاني أنها ستكون مبررة (Kionka، 2013).

    بعض الظروف التي قد تسمح للمدعى عليه بالحجة بأن الفعل يمكن تبريره تشمل: إذن من الطرف المتضرر، أو الدفاع عن الممتلكات أو النفس أو شخص آخر (Kionka، 2013). إذا وافق الطرف المتضرر على السماح للمدعى عليه بتزوير السكاكين وزلقة واحدة والتسبب في ضرر، فقد يكون الإجراء مبررًا إلى حد ما. إذا تسبب المدعى عليه في إلحاق الضرر بسيارة المدعي أثناء محاولته تجنب الاصطدام بالسيارة، فمن المحتمل أن يكون ذلك عذرًا.

    تعتمد الأنواع المختلفة من الأضرار المتعمدة على ظروف مختلفة وتواجه علاجات مختلفة أو وسائل استرداد الخسائر (Baime، 2018):

    • الاعتداء هو ضرر متعمد يحدث عندما يكون لدى الفرد مخاوف معقولة من فعل متعمد مصمم لإلحاق الضرر بنفسه أو نفسها أو لشخص آخر.
    • تحدث الملاحقة الكيدية عندما يقدم الفرد شكاوى لا أساس لها لبدء قضية جنائية ضد شخص آخر.
    • يحدث التشهير عندما يقوم الفرد عن قصد بإنشاء الأكاذيب الخبيثة عن شخص آخر والترويج لها. يمكن أن يحدث التشهير بطريقتين: التشهير والتشهير. الافتراء هو، في الواقع، عندما يتم التحدث بالأكاذيب. يحدث التشهير عندما يتم التعبير عن الأكاذيب في المنتديات المكتوبة أو غيرها من المنتديات المسجلة.
    • ينطوي انتهاك الخصوصية على إنتاج غير مرغوب فيه لمعلومات عامة سلبية. تنطبق معايير مختلفة على انتهاك الخصوصية بناءً على حالة الفرد كشخصية عامة.

    الإهمال

    الإهمال هو نوع آخر من المسؤولية التقصيرية له معنيان. إنه اسم سبب الدعوى في المسؤولية التقصيرية، وهو شكل من أشكال السلوك الذي لا يفي بمعايير الرعاية المعقولة (Kionka، 2013). سبب الإجراء هو سبب الضرر، ويعتمد معيار الرعاية على الرعاية التي قد يحتاجها الشخص المعقول في موقف معين. يتم تحديد الإهمال من خلال تحديد واجب المدعى عليه، سواء ارتكب المدعى عليه خرقًا لهذا الواجب أم لا، وسبب الإصابة، والإصابة نفسها.

    لكي يعتبر الإجراء مهملاً، يجب أن يكون هناك واجب قانوني للرعاية، أو مسؤولية التصرف، بناءً على المعيار المعقول في الموقف (Baime، 2018). يمكن اعتبار الفرد مهملاً إذا وافق على مشاهدة طفل، لكنه لم يفعل ذلك، ثم لحق الضرر بالطفل. لن يتم اعتبار الفرد مهملاً إذا لم يكن يعلم أنه من المفترض أن يراقب الطفل، أو لم يوافق على مشاهدة الطفل.

    الشكل 6.1.2. jpg
    الشكل\(\PageIndex{2}\): إذا وافق أحد الأفراد على مشاهدة طفل وأصيب الطفل بينما ينتبه هذا الشخص إلى هاتفها الخلوي، فسيتم اعتبار ذلك إهمالًا. (الائتمان: JeshootsCom/pixabay/الترخيص: CC0)

    يُعرَّف الشخص العاقل بأنه الشخص الذي يجب أن يمارس رعاية معقولة بناءً على ما يعرفه عن الموقف، ومدى خبرته بالموقف، وكيف يدرك الموقف (Kionka، 2013). في بعض الحالات، يمكن أن تستند هذه المعرفة إلى المعرفة العامة بأمور المجتمع، مثل معرفة أن الجسر مغلق للإصلاحات.

    في بعض الحالات، يعتمد واجب الرعاية على علاقة خاصة، وهي علاقة تقوم على واجب رعاية ضمني. غالبًا ما يأتي واجب الرعاية الضمني هذا كواجب للمساعدة، أو واجب حماية شخص آخر، على سبيل المثال، ممرضة ترعى المرضى في المستشفى، أو حارس إنقاذ مسؤول عن السباحين في المنطقة الخاضعة للحراسة (Baime، 2018). لا يقع على عاتق المارة واجب المساعدة، ولكن إذا حاول الفرد المساعدة، فسيكون مسؤولاً عن التصرف بمسؤولية.

    عناصر سبب الإهمال هي (Kionka، 2013):

    • واجب المدعى عليه إما الفعل أو الامتناع عن الفعل
    • خرق لهذا الواجب، على أساس عدم الامتثال لمعايير الرعاية من قبل المدعى عليه
    • علاقة سببية بين فعل المدعى عليه أو تقاعسه، والإصابة التي لحقت بالمدعي
    • ضرر قابل للقياس يمكن علاجه بتعويضات مالية

    إمكانية التنبؤ

    تتأثر قرارات قضية الإهمال بما إذا كان المدعى عليه قد توقع أم لا أن الفعل أو التقاعس يمكن أن يؤدي إلى المسؤولية التقصيرية أو إمكانية التنبؤ (Baime، 2018). غالبًا ما تستند المسؤولية إلى ما إذا كان الضرر الناجم عن الفعل أو التقاعس متوقعًا بشكل معقول أم لا، مما يعني أن النتيجة كانت واضحة إلى حد ما قبل حدوثها (Baime، 2018). يمكن اعتبار الشخص الذي يساعد شخصًا مخمورًا في سيارتها مهملاً بسبب احتمال حدوث ضرر لها أثناء قيادتها في حالة سكر. هذا الموقف هو مثال على احتمال الضرر المتوقع.

    الاستنتاج

    تنشأ الأضرار المتعمدة والإهمال على أساس الأفعال المتعمدة وغير المقصودة التي يرتكبها الأفراد. يتم تحديد الأضرار في المحاكم المدنية من خلال تحديد الخطأ والضرر أولاً، ثم عن طريق تعيين تعويض. في بعض الأحيان، يمكن تبرير الضرر إذا كانت الظروف تشير إلى أن المدعى عليه تصرف بإذن، أو دفاعًا عن نفسه. المعيار الرئيسي المستخدم لاتخاذ القرار هو معيار الرعاية المعقول: ماذا سيفعل الشخص المعقول؟

    المساهمون والصفات