5.3: المسؤولية المدنية مقابل المسؤولية الجنائية

Last updated
Save as PDF

Page ID: 190994

$ \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } $ $ \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} $$\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $\newcommand{\id}{\mathrm{id}}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$ $ \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}$ $ \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}$ $ \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}$ $ \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}$ $ \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}$ $ \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}$ $ \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}$ $ \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}$$\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}$

يمكن أن تكون القضية القانونية مدنية أو جنائية. كل حالة لها مكونات ومتطلبات مختلفة. قبل أن يتمكن المرء من فهم الأنظمة المدنية والجنائية، من المهم فهم جوانب كل من القوانين المدنية والجنائية. يختلف نطاق كل منها وعواقبه وعلاجاته.

الحقوق الدستورية

من المهم فهم الدستور، الذي هو أساس كل قانون. يُسمح للولايات بإنشاء وتصنيف الجرائم والعقاب، طالما أنها لا تنتهك الحقوق المحمية بموجب الدستور الأمريكي. فعلى سبيل المثال، في قضية حديثة نسبياً للمحكمة العليا في الولايات المتحدة، لورانس ضد تكساس، أكد المدعى عليهم عدم دستورية قانون تكساس (الذي سنته الهيئة التشريعية في تكساس) فيما يتعلق بعمل معين. عندما قضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة بعدم دستوريته، لم تعد تكساس قادرة على إنفاذه.

القضايا المتكررة التي يتم التقاضي بشأنها في المحاكم هي:

ما إذا كان يجب قمع الأدلة (عدم السماح بتقديمها في المحاكمة) لأنه تم الحصول عليها بموجب تفتيش ومصادرة غير معقولين (انتهاك التعديل الرابع). قد تتضمن هذه الفئة مشكلة فرعية حول ما إذا كان لدى الضباط سبب محتمل كافٍ لإجراء بحث بدون إذن. وبدون أمر قضائي ودون موافقة المشتبه به، لا يجوز للضباط عمومًا إجراء عمليات تفتيش إلا إذا كان لديهم «سبب محتمل» للقيام بذلك؛ ويمكن الاعتراض على أي دليل يتم الحصول عليه دون موافقة أو سبب محتمل، والحكم في نهاية المطاف بعدم مقبوليته من قبل المحكمة في المحاكمة، إذا تم الحصول عليه بشكل غير قانوني.
ما إذا كان يجب قمع الأدلة لأنه تم الحصول عليها أثناء وجود المشتبه به «في الحجز» دون نصح المشتبه به بحقوقه في التزام الصمت والتحدث إلى محام وتعيين محام إذا لم يكن قادرًا على تحمل ذلك (امتياز التعديل الخامس ضد تجريم الذات والتعديل السادس الحق في الاستعانة بمحام) على النحو الذي طلبته المحكمة العليا في قضية ميراندا ضد أريزونا الشهيرة. المصطلح المستخدم غالبًا لوصف هذه الحقوق هو «Mirandizing»، والذي تمت تسميته على اسم القضية.
ما إذا كان قانون الولاية أو الحكم الدستوري يوفر حماية أكثر من الدستور الأمريكي.

الشكل 5.2.1.jpg — الشكل$\PageIndex{1}$: تستند الإدانات المدنية والجنائية على السوابق. (الائتمان: ميثاق مرئي/ بيكساباي/الترخيص: CC0)

مكونات الجريمة

عادة ما يكون هناك مكونان للسلوك الإجرامي يجب إثباتهما من قبل المدعي العام. ويقاضي المدعي العام القضية ضد المتهم: القصد الجنائي (المجرم أو المذنب أو العقل «الخاطئ») والفعل الإجرامي (الفعل الإجرامي أو المذنب أو «غير المشروع»).

من المفترض أن يتضمن كل قانون ينشئ جريمة وصفًا لما يلي:

الحالة العقلية (النية الإجرامية) المطلوبة لإثبات أن المشتبه به ارتكب الجريمة، إلى جانب
وصف للسلوك (الفعل الجرمي) الذي يجب أن يكون المشتبه به قد قام به.

يشير النظام الأساسي بشكل عام أيضًا إلى فئة الجريمة (الجناية أو الجنحة/الجنحة الجسيمة).

الإجراءات الجنائية

بشكل عام، يُطلق على المرافعة الأولى التي يقدمها المدعي العام المعلومات. (يمكن وصف هذه الخطوة بأنها المقابل الجنائي لـ «شكوى» مدنية.)

وتسمى المرحلة التالية توجيه الاتهام، حيث يمثل المدعى عليه في المحكمة حتى تتمكن المحكمة من تحديد هويته أو تأكيدها، وإبلاغ المدعى عليه بالتهمة التي رفعها المدعي العام ضده، والاستماع إلى حجة المدعى عليه.

بعد ذلك، سيكون هناك اكتشاف وتجربة. في القضايا الجنائية، لن تدين هيئة المحلفين إلا إذا اقتنعت «بما لا يدع مجالاً للشك» بأن المدعى عليه ارتكب الجريمة، ويجب أن يكون الحكم بالإجماع. ينطوي هذا النوع من القضايا على عبء إثبات أعلى منه في القضايا المدنية.

القانون الجنائي والمدني

يتناول القانون الجنائي السلوكيات التي تعتبر جرائم ضد الجمهور أو المجتمع أو الدولة. تشمل أمثلة جرائم القانون الجنائي الاعتداء والقيادة في حالة سكر والسرقة. في المقابل، تتناول القوانين المدنية السلوك الذي يسبب ضررًا للحقوق الخاصة للأفراد في مجالات مثل دعم الطفل والطلاق والعقود والممتلكات والشخص. تشمل أمثلة جرائم القانون المدني التشهير أو الافتراء أو انتهاكات العقود.

تختلف القضايا الجنائية والمدنية في من يبدأ القضية، وكيفية البت في القضية، والعقوبات أو العقوبات الصادرة، ومتطلبات الإثبات، والحماية القانونية المقدمة.

الشكل 5.2.jpg — الشكل$\PageIndex{2}$: تشمل القضايا المدنية والجنائية نظام المحاكم. (الائتمان: بريت سايلز/بيكسل/الترخيص: CC0)

البدء والأدوار

يتم بدء القضايا الجنائية والمدنية بشكل مختلف، وتختلف عناوين الأفراد المعنيين قليلاً. لا تبدأ القضايا الجنائية إلا من قبل الحكومة الفيدرالية أو حكومة الولاية ردًا على انتهاك القانون. تُعرف الحكومة الفيدرالية أو حكومات الولايات باسم الادعاء. النيابة العامة هي محام، أو مجموعة من المحامين، تستأجرهم الحكومة لتقديم قضية ضد المتهم. عادة ما تحمل القضايا الجنائية عنوان مثل «الدولة ضد [الاسم الأخير للمدعى عليه المتهم بارتكاب جريمة]». في الدعاوى الجنائية، لا يكون الضحية طرفًا في الدعوى القضائية، ولكنه قد يكون شاهدًا للدولة في المحاكمة.

في المقابل، تقوم الأطراف الخاصة برفع القضايا المدنية عندما تشعر أن شخصًا ما قد أصابها. مرة أخرى، تنبع القضايا المدنية من خرق العقد وقضايا الحضانة والهجمات على شخصية الفرد. يمكن أن تشمل الحفلات الخاصة فردًا أو مجموعة أو شركة. يُشار إلى الشخص أو المجموعة أو الشركة التي تبدأ القضية باسم المدعي أو المشتكي. يشار إلى المتهم باسم المدعى عليه، في كل من الإجراءات الجنائية والمدنية.

عادة ما يكون هناك اختلاف في عبء الإثبات لنوعي الحالات. في قضية جنائية، يجب إثبات إدانة المدعى عليه «بما لا يدع مجالاً للشك». في قضية مدنية، يجب إثبات مسؤولية المدعى عليه من خلال «رجحان الأدلة». وبعبارة أخرى، يجب أن تثبت النيابة العامة في قضية مدنية أنه من الأرجح أن يكون المدعى عليه مسؤولاً.

في القضايا الجنائية، يحق للمدعى عليه الحصول على محامٍ ويمكن تعيينه محاميًا إذا لم يكن قادرًا على تحمل تكاليفه. تعين الدولة المحامي. في المقابل، يتعين على جميع الأطراف المشاركة في قضية مدنية تأمين التمثيل القانوني الخاص بها.

عادةً ما تستخدم القوانين المدنية والجنائية مصطلحات مختلفة، وتؤدي الإدانة أو المساءلة في كل نوع من القضايا إلى عواقب مختلفة.

في دعوى مدنية (دعوى قضائية)، المدعي هو الشخص الذي يدعي أنه تعرض بالفعل للأذى (جسديًا أو ماليًا أو بطريقة أخرى)، والمدعى عليه هو الشخص الذي يُطلب منه دفع تعويضات أو تعويض المدعي بطريقة أخرى. خارج نطاق التعويض المالي، قد يُطلب من المدعي القيام بشيء ما أو الامتناع عن فعل شيء ما، وهو ما يشار إليه باسم الانتصاف الزجري.

في قضية Liebeck v. McDonald's، رفعت امرأة دعوى قضائية ضد ماكدونالدز لتقديم القهوة الساخنة. سكبت المرأة القهوة الساخنة على حضنها أثناء محاولتها إضافة الكريمة والسكر. رفعت المرأة دعوى قضائية ضد ماكدونالدز بسبب الإهمال في دعوى مدنية. تركزت المشكلة على ما إذا كانت درجة حرارة القهوة المحددة ساخنة بشكل غير معقول أم لا. فقدت ماكدونالدز الدعوى. كان الحكم التعويضي$\$160,000$. تم العثور على ماكدونالدز مسؤولة.

على العكس من ذلك، إذا أدين المدعى عليه بارتكاب جريمة، فإن العواقب عادة ما تكون السجن (السجن/السجن) و/أو الغرامة (دفع المال للدولة).

الكلمة المستخدمة لوصف المسؤولية القانونية عن الضرر في قضية مدنية هي المسؤولية وليس الذنب. المذنب هو الكلمة المستخدمة لوصف الشخص المدان بارتكاب جريمة في قضية جنائية.

يمكن اتهام الشركات بارتكاب أعمال إجرامية أيضًا. في عام 2017، تم القبض على أوليفر شميدت، المدير السابق لمكتب فولكس فاجن الهندسي بالقرب من ديترويت. واجه سنوات في السجن لمحاولاته الاحتيال على الولايات المتحدة والاحتيال عبر الأسلاك وانتهاك قانون الهواء النظيف وتهمة الإدلاء ببيان غير صحيح بموجب قانون الهواء النظيف. انتهكت تصرفات شميدت بشكل مباشر قانون الأعمال، وبما أن أفعاله انتهكت القانون المعمول به، فقد تم تحميله المسؤولية الجنائية. في ديسمبر 2017، حُكم على شميدت بالسجن لمدة سبع سنوات.

الإهمال المهني

غالبًا ما يُطلق على الإهمال المهني اسم سوء الممارسة. عادة ما يكون واجب الرعاية المهني واجب ممارسة درجة الرعاية والمهارة والاجتهاد والمعرفة التي يمتلكها ويمارسها بشكل عام محترف معقول ودقيق وحكيم من نفس النوع في الدولة (أو أحيانًا في المجتمع). إلى جانب المحامين ومقدمي الرعاية الصحية، قد تتم مقاضاة المهنيين التاليين بسبب سوء الممارسة: المحاسبين والمهندسين المعماريين والمهندسين والمساحين وسماسرة التأمين ووكلاء العقارات والوسطاء ورجال الدين.

في حالة الإهمال، يكون النوع المعتاد من الأضرار القابلة للاسترداد تعويضًا، أو أموالًا للتعويض عن الإصابات/الأضرار المتكبدة لجعل الشخص كاملًا (على سبيل المثال، المال مقابل الفواتير الطبية، والأجور المفقودة، وفقدان القدرة على الكسب في المستقبل، والألم والمعاناة، والضيق العاطفي، وتلف الممتلكات) ، وما إلى ذلك).

المساهمون والصفات

Template:ContribBizLawEssentialsOpenStax