10.1: كيف يتم تنظيم مقالات تحليل الحجج

Last updated
Save as PDF

Page ID: 169159

\( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

بديل الوسائط

استمع إلى نسخة صوتية من هذه الصفحة (3 دقائق و24 ثانية):

في بعض فصول العلوم الإنسانية في الكلية، قد يُطلب منك كتابة نوع من الورق يتجاوز الملخص أو التقييم أو ورقة الرد في وصف حجة كاتب آخر. يطلب منك تحليل الحجج هذا، والذي يُطلق عليه أيضًا التحليل البلاغي، وصف ما ينوي الكاتب الآخر القيام به، ليس فقط من حيث الأفكار ولكن من حيث جميع الاستراتيجيات التي استخدمها لجعل الحجة مقنعة. تصبح نوعًا من المحققين، حيث تجمع بين الحركات التي قام بها الكاتب وأسبابها وتأثيراتها المحتملة على القراء.

تحمل يد الرجل البنية عدسة مكبرة فوق صفحة من الأحرف بخط غير معروف. الآخر يكتب ملاحظات في كتاب. — صورة من cottonbro من Pexels بموجب ترخيص Pexels.

في مثل هذا المقال، ستحتاج إلى تحليل وتقييم جودة التفكير المنطقي، كما تعلمنا القيام به في الفصل 4: تقييم قوة الحجة. ولكن ستحتاج أيضًا إلى وصف وتقييم كيفية سعي الكاتب للتأثير على مشاعر القراء واكتساب ثقة القراء. ما مدى احتمالية نجاح نداءات المؤلف للثقة والعاطفة؟ هل سيستجيب القراء على الأرجح كما يتخيل الكاتب؟

يجب أن تتضمن المقدمة عنوان الحجة التي تقوم بتحليلها والعديد من الجمل التي تلخص الحجة. إن تخيل جمهور غير مألوف بالحجة سيشجعك على اختيار كلماتك بعناية وتقديم تفسيرات كاملة. بعد تعريف القراء بمحتوى الحجة، يمكنك تحديد أطروحتك: تقييمك لمدى إقناع الحجة ونقاط ضعفها، إن وجدت.

هناك الكثير لتغطيته في مثل هذه الورقة حيث ستحتاج إلى تلخيص الأفكار وتحليلها وتحديد الاستراتيجيات التي استخدمها المؤلف ومناقشة كيفية استجابة القراء لهذه الاستراتيجيات. مع وجود العديد من النقاط للمناقشة، قد تتساءل كيف يمكنك إنشاء أطروحة متماسكة. المفتاح هو التركيز على ما تعتبره الأكثر أهمية في دفع الحجة إلى الأمام أو غرقها. يمكن للأطروحة اختيار جانبين أو ثلاثة جوانب مهمة من الحجة وتحديدها كنقاط قوة أو نقاط ضعف. كلما تمكنت من تجميع العديد من الاستراتيجيات المختلفة معًا تحت موضوع مشترك، كلما أصبحت أطروحتك أكثر تركيزًا ولا تنسى. على سبيل المثال، إذا استخدم كاتب كلمة «نحن» للإشارة إلى الأشخاص اللاتينيين، وأدخل عبارات إسبانية، وحكي قصة مؤثرة عن هجرة عائلة إلى الولايات المتحدة من المكسيك، يمكنك الرجوع إلى جميع هذه الجوانب الثلاثة من الحجة مرة واحدة في أطروحتك من خلال ملاحظة أن الكاتب «يناشد هوية القراء اللاتينية».

يمكن أن تركز كل فقرة من فقرات الجسم على جانب واحد فقط من المنطق أو على استراتيجية جدلية. في المثال أعلاه، يمكنك تطوير فقرة واحدة حول استخدام «نحن» للإشارة إلى الأشخاص اللاتينيين، وفقرة أخرى حول استخدام اللغة الإسبانية في الحجة، وأخرى حول كيفية تقديم الكاتب لقصة مهاجر ناطقة بالإسبانية. يمكن أن تشير الانتقالات الخاصة بك إلى القواسم المشتركة بين هذه الفقرات - إشارة إلى هوية Latinx. لدعم أفكارك في كل فقرة من فقرات الجسم، يمكنك استخدام الأدلة في شكل اقتباسات وإعادة صياغة من الحجة التي تم تحليلها.

يجب أن يوفر الاستنتاج بعض التقييم للفعالية الشاملة للحجة. يمكنك التنبؤ بكيفية استجابة معظم القراء في النهاية. نظرًا للجمع بين القوة المنطقية أو الضعف والجاذبية للثقة والعاطفة، ما مدى احتمال اقتناع القراء؟ هل هناك أي دروس يمكننا تعلمها من نجاحات أو إخفاقات هذه الحجة؟

كلمة «فهم» كتمثال أحمر على حافة الخليج. — صورة من زوزانا روتكيوفا من شركة Pexels بموجب ترخيص Pexels.