Skip to main content
Global

20.4: الاضطرابات الاجتماعية والعمالية في تسعينيات القرن التاسع عشر

  • Page ID
    196087
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    بقدر ما أراد المزارعون أن تشارك بقية البلاد محنتهم، فقد حصلوا على رغبتهم. بعد فترة وجيزة من انتخاب كليفلاند، دخلت الأمة في أسوأ كساد اقتصادي في تاريخها حتى الآن. مع استمرار فشل الحكومة في جهودها لمعالجة المشاكل المتزايدة، سعى المزيد والمزيد من الأمريكيين للحصول على الإغاثة خارج نظام الحزبين التقليدي. بالنسبة للعديد من العمال الصناعيين، بدأ الحزب الشعبوي يبدو وكأنه حل قابل للتطبيق.

    من مصاعب المزارعين إلى الكساد الوطني

    شهدت أواخر ثمانينيات القرن التاسع عشر وأوائل تسعينيات القرن التاسع عشر انزلاق الاقتصاد الأمريكي بشكل حاد. كما ذكرنا أعلاه، كان المزارعون يعانون بالفعل من مشاكل اقتصادية، وتبعتها بقية البلاد بسرعة. بعد انتعاش قصير من حالة الذعر الناجمة عن المضاربة عام 1873، حيث أدت استثمارات البنوك في سندات السكك الحديدية إلى توزيع الموارد المالية للبلاد بشكل ضئيل للغاية - وهو انتعاش يرجع في جزء كبير منه إلى التعريفات الوقائية في ثمانينيات القرن التاسع عشر - ضربت البلاد كارثة اقتصادية أكبر، حيث بدأ عقد تسعينيات القرن التاسع عشر كشف.

    كانت أسباب الكساد عام 1893 متعددة، ولكن أحد العناصر الرئيسية كان المضاربة في السكك الحديدية على مدى العقود السابقة. خلق الانتشار السريع لخطوط السكك الحديدية انطباعًا خاطئًا عن النمو للاقتصاد ككل. قامت البنوك والمستثمرون بتغذية نمو السكك الحديدية من خلال الاستثمار السريع في الصناعة والشركات ذات الصلة، دون أن يدركوا أن النمو الذي كانوا يتابعونه كان مبنيًا على الفقاعة. عندما بدأت السكك الحديدية بالفشل بسبب النفقات التي تفوق عوائد بنائها، فشلت أيضًا الشركات الداعمة، من البنوك إلى مصانع الصلب.

    بدءًا من إغلاق شركة فيلادلفيا وريدينج للسكك الحديدية في عام 1893، أوقفت العديد من خطوط السكك الحديدية عملياتها نتيجة لصرف المستثمرين سنداتهم، مما أحدث تأثيرًا مضاعفًا في جميع أنحاء الاقتصاد. في عام واحد، من 1893 إلى 1894، ارتفعت تقديرات البطالة من 3 في المائة إلى ما يقرب من 19 في المائة من جميع الأمريكيين من الطبقة العاملة. في بعض الولايات، ارتفع معدل البطالة بشكل أعلى: أكثر من 35 في المائة في ولاية نيويورك و 43 في المائة في ميشيغان. في ذروة هذا الكساد، كان أكثر من ثلاثة ملايين عامل أمريكي عاطلين عن العمل. بحلول عام 1895، اعتاد الأمريكيون الذين يعيشون في المدن على رؤية المشردين في الشوارع أو يصطفون في مطابخ الحساء.

    مباشرة بعد الانكماش الاقتصادي، سعى الناس للحصول على الإغاثة من خلال حكومتهم الفيدرالية المنتخبة. وبنفس السرعة، تعلموا ما تعلمه المزارعون في العقود السابقة: لم تكن الحكومة الضعيفة وغير الفعالة المهتمة فقط بالمحسوبية ونظام الغنائم من أجل الحفاظ على قوتها في وضع يمكنها من مساعدة الشعب الأمريكي على مواجهة هذا التحدي. لم يكن لدى الحكومة الفيدرالية سوى القليل لدعم أولئك الذين يبحثون عن عمل أو لتقديم المساعدة المباشرة للمحتاجين. بالطبع، لكي نكون منصفين، نادرًا ما واجهت الحكومة هذه الأسئلة من قبل. كان على الأمريكيين البحث في مكان آخر.

    ومن الأمثلة البارزة على فشل الحكومة في التصرف قصة جيش Coxey. في ربيع عام 1894، قاد رجل الأعمال جاكوب كوكسي مسيرة من سكان أوهايو العاطلين عن العمل من سينسيناتي إلى واشنطن العاصمة، حيث حث قادة المجموعة الكونغرس على تمرير تشريع الأشغال العامة للحكومة الفيدرالية لتوظيف العمال العاطلين عن العمل لبناء الطرق والمشاريع العامة الأخرى. من أصل مائة متظاهر، زاد عدد المشاركين في المسيرة إلى خمسمائة متظاهر حيث انضم آخرون على طول الطريق إلى عاصمة البلاد. عند وصولهم، لم يتم تجاهل صرخاتهم من أجل الإغاثة الفيدرالية فحسب، بل تم اعتقال كوكسي والعديد من المشاركين الآخرين في المسيرة بتهمة التعدي على العشب خارج مبنى الكابيتول الأمريكي. دفع الإحباط من الحدث العديد من الأعمال الغاضبة إلى التفكير في دعم الحزب الشعبوي في الانتخابات اللاحقة.

    أمريكانا: إل فرانك باوم: هل ألهم جيش كوكسي دوروثي وساحر أوز؟

    لطالما جادل العلماء والمؤرخون والاقتصاديون بشكل غير حاسم بأن إل فرانك باوم قصد قصة ساحر أوز كرمز لسياسات العصر. أما ما إذا كانت هذه هي نية باوم بالفعل فهي موضع نقاش، ولكن من المؤكد أن القصة يمكن قراءتها على أنها دعم للحملة الصليبية للحزب الشعبوي نيابة عن المزارعين الأمريكيين. في عام 1894، شهد باوم مسيرة جيش كوزي بشكل مباشر، ويشعر البعض أنها ربما أثرت على القصة (الشكل 20.4.1).

    تظهر صورة جيش كوكسي في المسيرة، حيث يمشي المتظاهرون ويركبون الخيل ويركبون الدراجات والعربات التي تجرها الخيول.
    الشكل 20.4.1: ربما ساعدت هذه الصورة لجيش كوكسي الذي يسير في واشنطن لطلب وظائف في إلهام قصة L. Frank Baum عن دوروثي وأصدقائها الذين يطلبون المساعدة من ساحر أوز.

    وفقًا لهذه النظرية، تمثل الفزاعة المزارع الأمريكي، والقصدير وودمان هو العامل الصناعي، والأسد الجبان هو ويليام جينينغز بريان، وهو «سيلفريت» بارز (مؤيد قوي للحزب الشعبوي الذي دافع عن العملة الحرة للفضة) الذي، في عام 1900 عندما تم نشر الكتاب ، تم انتقاده إلى حد كبير من قبل الجمهوريين باعتباره جبانًا وغير حاسم. في القصة، تسير الشخصيات نحو أوز، مثلما سار جيش كوكسي إلى واشنطن. مثل دوروثي ورفاقها، يقع جيش كوكسي في مشكلة، قبل أن يتم إبعاده دون مساعدة.

    بعد هذه القراءة، يمثل ساحر أوز الذي يبدو قويًا ولكنه عاجز في نهاية المطاف عن الرئيس، ولا تجد دوروثي السعادة إلا من خلال ارتداء النعال الفضية - التي تحولت فقط إلى شباشب من الياقوت في النسخة اللاحقة من الفيلم - على طول طريق Yellow Brick Road، في إشارة إلى الحاجة للبلد. للانتقال من المعيار الذهبي إلى الخطة الفضية والذهبية ذات المعدنين. على الرغم من عدم وجود منظرين أدبيين أو مؤرخين أثبتوا صحة هذا الارتباط، فمن المحتمل أن يكون جيش كوكسي قد ألهم باوم لإنشاء رحلة دوروثي على طريق الطوب الأصفر.

    كما تخللت العديد من الإضرابات الكساد المتزايد، بما في ذلك عدد من الانتفاضات العنيفة في مناطق الفحم في أوهايو وبنسلفانيا. لكن إضراب بولمان الشهير عام 1894 كان الأكثر شهرة لتأثيره على الصعيد الوطني، حيث أدى ذلك إلى إغلاق نظام السكك الحديدية في البلاد في منتصف فترة الكساد. بدأ الإضراب فورًا في أعقاب مسيرة Coxey's Army عندما قام مالك الشركة جورج بولمان، في صيف عام 1894، بفصل أكثر من ألفي موظف في شركة Pullman Co. —التي صنعت عربات السكك الحديدية، مثل سيارات بولمان النائمة — وخفضت أجور العمال الثلاثة آلاف الباقين. نظرًا لأن المصنع كان يعمل في مدينة الشركة بولمان بولاية إلينوي، حيث استأجر العمال منازل من جورج بولمان وقاموا بالتسوق في متجر الشركة الذي يملكه أيضًا، فإن البطالة تعني أيضًا الإخلاء. وفي مواجهة مثل هذه المعاملة القاسية، قام جميع عمال بولمان بالإضراب احتجاجًا على القرارات. وقاد الإضراب يوجين ف. ديبس، رئيس اتحاد السكك الحديدية الأمريكية.

    من أجل جلب محنة بولمان، إلينوي، إلى الأمريكيين في جميع أنحاء البلاد، اعتمد ديبس استراتيجية الإضراب المتمثلة في توجيه الأمر إلى جميع أعضاء اتحاد السكك الحديدية الأمريكية برفض التعامل مع أي قطار يحمل سيارات بولمان. نظرًا لأن كل قطار تقريبًا في الولايات المتحدة كان يعمل بسيارات بولمان، فقد أدى الإضراب حقًا إلى ركود صناعة النقل. خوفًا من قدرته على إنهاء الكساد الاقتصادي مع توقف مثل هذا الجزء الحيوي من الاقتصاد، لجأ الرئيس كليفلاند إلى محاميه العام للحصول على الإجابة. اقترح المدعي العام حلاً: استخدام القوات الفيدرالية لتشغيل القطارات بحجة حماية تسليم البريد الأمريكي الذي كان يتم العثور عليه عادةً في جميع القطارات. عندما رفض ديبس واتحاد السكك الحديدية الأمريكية الامتثال لأمر المحكمة الذي يحظر التدخل في البريد، بدأت القوات في تشغيل القطارات، وانتهى الإضراب بسرعة. تم القبض على دبس نفسه ومحاكمته وإدانته وحكم عليه بالسجن لمدة ستة أشهر لعصيان أمر المحكمة. تم تدمير اتحاد السكك الحديدية الأمريكي، مما جعل العمال أقل تمكينًا من ذي قبل، وكان ديبس في السجن، ويفكر في بدائل للاقتصاد الوطني القائم على الرأسمالية. أدى الكساد عام 1893 إلى جعل البلاد تعرج نحو الانتخابات الرئاسية المقبلة مع القليل من الحلول في الأفق.

    انتخابات عام 1896

    ومع بدء الانتخابات الرئاسية النهائية في القرن التاسع عشر، أشارت كل الدلائل إلى فوز شعبي محتمل. لم يقتصر الأمر على أن الكساد الاقتصادي المستمر أقنع العديد من الأمريكيين - المزارعين وعمال المصانع على حد سواء - بعدم قدرة أي من الحزبين السياسيين الرئيسيين على معالجة الوضع، ولكن أيضًا الحزب الشعبوي، منذ الانتخابات الأخيرة، استفاد من أربع سنوات أخرى من الخبرة والعديد من الانتصارات المحلية. أثناء استعدادهم لمؤتمرهم في سانت لويس في ذلك الصيف، شاهد الشعبويون باهتمام شديد استضافة الجمهوريين والديمقراطيين لمؤتمراتهم الخاصة.

    ظل الجمهوريون ثابتين في دفاعهم عن المعيار القائم على الذهب للاقتصاد الأمريكي، فضلاً عن التعريفات الوقائية العالية. لجأوا إلى ويليام ماكينلي، عضو الكونجرس السابق والحاكم الحالي لولاية أوهايو، كمرشح لهم. في مؤتمرهم، تحول الديمقراطيون إلى ويليام جينينغز بريان - عضو الكونجرس من ولاية نبراسكا. دافع بريان عن أهمية النظام النقدي القائم على الفضة وحث الحكومة على عملة المزيد من الفضة. علاوة على ذلك، لكونه من بلد زراعي، كان على دراية كبيرة بمحنة المزارعين ورأى بعض المزايا في اقتراح نظام الخزانة الفرعية. باختصار، كان من الممكن أن يكون بريان المرشح الشعبوي المثالي، لكن الديمقراطيين وصلوا إليه أولاً. وصادق الحزب الشعبوي لاحقًا على برايان أيضًا، مع ترشيح حزبهم بعد ثلاثة أسابيع (الشكل 20.4.2).

    يُظهر رسم كاريكاتوري رأس ويليام جينينغز بريان في نهاية ثعبان كبير يحمل اسم «الحزب الشعبوي». إنه يأكل حمارًا يحمل اسم «الحزب الديمقراطي».
    الشكل 20.4.2: صور الجمهوريون المرشح الرئاسي بريان كسياسي جذاب يمكن لميوله الشعبوية أن تبتلع الحزب الديمقراطي. في الواقع، لم يكن برايان شعبيًا على الإطلاق، بل كان ديمقراطيًا كانت آراؤه متوافقة مع الشعبويين في بعض القضايا. تم ترشيحه رسميًا من قبل الحزب الديمقراطي والحزب الشعبوي والحزب الجمهوري الفضي للانتخابات الرئاسية لعام 1896.

    انقر واستكشف:

    تصفح الرسوم المتحركة والتعليقات في عام 1896 في كلية فاسار، وهو موقع يحتوي على ثروة من المعلومات حول اللاعبين الرئيسيين وموضوعات الانتخابات الرئاسية لعام 1896.

    ومع تطور المؤتمر الشعبوي، كان على المندوبين اتخاذ قرار مهم: إما تحديد مرشح آخر، على الرغم من أن برايان كان خيارًا ممتازًا، أو الانضمام إلى الديمقراطيين ودعم برايان كأفضل مرشح ولكنهم يخاطرون بفقدان هويتهم كحزب سياسي ثالث نتيجة لذلك. اختار الحزب الشعبوي الأخير وأيد ترشيح بريان. ومع ذلك، فقد رشحوا أيضًا مرشحهم لمنصب نائب الرئيس، عضو مجلس الشيوخ عن جورجيا توم واتسون، على عكس المرشح الديمقراطي، آرثر سيوال، على الأرجح في محاولة للحفاظ على بعض مظاهر الهوية المنفصلة.

    كان السباق حاراً، حيث أدار ماكينلي حملة «الشرفة الأمامية» النموذجية في القرن التاسع عشر، والتي اعتنق خلالها مبادئ الحزب الجمهوري الراسخة للزوار الذين سيدعوه إلى منزله في أوهايو. على العكس من ذلك، ألقى بريان خطبًا في جميع أنحاء البلاد، حاملاً رسالته إلى الشعب بأن الجمهوريين «لن يصلبوا البشرية على صليب من الذهب».

    تعريف أمريكا: ويليام جينينغز برايان و «صليب الذهب»

    كان ويليام جينينغز بريان سياسيًا وصانع خطابات في أواخر القرن التاسع عشر، وكان معروفًا بشكل خاص بحجته الحماسية بأن البلاد تنتقل إلى معيار ثنائي المعدن أو الفضة. حصل على ترشيح الحزب الديمقراطي للرئاسة عام 1896، وفي مؤتمر الترشيح، ألقى خطابه الأكثر شهرة. سعى إلى المجادلة ضد الجمهوريين الذين صرحوا بأن المعيار الذهبي هو الطريقة الوحيدة لضمان الاستقرار والازدهار للشركات الأمريكية. قال في الخطاب:

    نقول لك أنك جعلت تعريف رجل الأعمال محدودًا للغاية في تطبيقه. الرجل الذي يعمل مقابل أجر هو رجل أعمال بقدر ما هو صاحب العمل؛ المحامي في بلدة ريفية هو رجل أعمال بقدر ما هو مستشار الشركة في مدينة كبيرة؛ التاجر في متجر مفترق الطرق هو رجل أعمال بقدر ما هو تاجر نيويورك؛ المزارع الذي يخرج في الصباح والكدح طوال اليوم، الذي يبدأ في الربيع ويكدح طوال الصيف، والذي من خلال تطبيق الدماغ والعضلات على الموارد الطبيعية للبلاد يخلق الثروة، هو رجل أعمال بقدر الرجل الذي يذهب إلى مجلس التجارة ويراهن على سعر الحبوب؛... نأتي للحديث عن هذه الفئة الأوسع من رجال الأعمال.

    وقد لاقى هذا الدفاع عن الأمريكيين العاملين باعتباره عاملاً حاسماً في ازدهار البلاد صدى لدى مستمعيه، كما كان صدى نهايته الحماسية عندما قال: «خلفنا الجماهير المنتجة لهذه الأمة والعالم، مدعومة بالمصالح التجارية، والمصالح العمالية، والكادحين في كل مكان، سنستجيب لمطالبتهم بمعيار ذهبي بالقول لهم: «لا تضغط على حاجب العمل على تاج الأشواك هذا؛ لن تصلب البشرية على صليب من الذهب».

    حقق الخطاب نجاحًا هائلاً ولعب دورًا في إقناع الحزب الشعبوي بأنه المرشح لهم.

    وكانت النتيجة انتخابات متقاربة شهدت أخيرًا فوز رئيس أمريكي بأغلبية الأصوات الشعبية لأول مرة منذ أربعة وعشرين عامًا. هزم ماكينلي برايان بتصويت شعبي بأغلبية 7.1 مليون مقابل 6.5 مليون. كان عرض برايان مثيرًا للإعجاب بكل المقاييس، حيث تجاوز إجمالي أصواته الشعبية عدد أي مرشح رئاسي آخر في التاريخ الأمريكي حتى ذلك التاريخ - فائز أو خاسر. حصل على ما يقرب من مليون صوت أكثر من المنتصر الديمقراطي السابق، غروفر كليفلاند؛ ومع ذلك، عملت حملته أيضًا على تقسيم التصويت الديمقراطي، حيث ظل بعض أعضاء الحزب مقتنعين بملاءمة المعيار الذهبي ودعموا ماكينلي في الانتخابات.

    وسط كساد وطني متزايد حيث أدرك الأمريكيون حقًا أهمية وجود قائد قوي ذي سياسات اقتصادية سليمة، حصل ماكينلي على ما يقرب من مليوني صوت أكثر من سلفه الجمهوري بنجامين هاريسون. ببساطة، تم تنشيط الناخبين الأمريكيين لانتخاب مرشح قوي قادر على معالجة المشاكل الاقتصادية في البلاد بشكل مناسب. كانت نسبة إقبال الناخبين هي الأكبر في التاريخ الأمريكي حتى ذلك التاريخ؛ بينما استفاد كلا المرشحين، فعل ماكينلي أكثر من بريان (الشكل 20.4.3).

    تُظهِر خريطة أصوات المجمع الانتخابي في انتخابات عام 1896.
    الشكل 20.4.3: توضح خريطة التصويت الانتخابي لانتخابات عام 1896 الانقسام الصارخ في البلاد بين السواحل الغنية بالصناعة والوسط الريفي.

    في أعقاب ذلك، من السهل القول إن هزيمة بريان هي التي أنهت صعود الحزب الشعبوي. قدم الشعبويون دعمهم للديمقراطيين الذين شاركوا أفكارًا مماثلة للانتعاش الاقتصادي للبلاد وخسروا. عند اختيار المبدأ على الهوية الحزبية المتميزة، انحاز الشعبويون إلى النظام السياسي الأمريكي المتنامي المكون من حزبين وسيواجهون صعوبة في الحفاظ على استقلالية الحزب بعد ذلك. وستقابل الجهود المستقبلية لتأسيس هوية حزبية منفصلة بسخرية النقاد الذين سيقولون إن الشعبويين هم مجرد «ديمقراطيين يرتدون ملابس الأغنام».

    لكن عوامل أخرى ساهمت أيضًا في تراجع الشعبوية في نهاية القرن. أولاً، أدى اكتشاف رواسب الذهب الضخمة في ألاسكا خلال حمى الذهب في كلوندايك في الفترة 1896-1899 (المعروف أيضًا باسم «حمى الذهب في يوكون») إلى دعم الاقتصاد الضعيف في البلاد وجعل من الممكن الازدهار وفقًا للمعيار الذهبي. ثانيًا، أدت الحرب الإسبانية الأمريكية الوشيكة، التي بدأت في عام 1898، إلى زيادة تغذية الاقتصاد وزيادة الطلب على المنتجات الزراعية الأمريكية. ومع ذلك، بقيت الروح الشعبوية، على الرغم من أنها فقدت بعض الزخم في نهاية القرن التاسع عشر. وكما سنرى في فصل لاحق، اتخذت الحماسة الإصلاحية أشكالاً جديدة مع بداية القرن العشرين.

    ملخص القسم

    مع تدهور الاقتصاد، عانى المزيد من الأمريكيين؛ مع استمرار الحكومة الفيدرالية في تقديم حلول قليلة، بدأت الحركة الشعبوية في النمو. اقتربت الجماعات الشعبوية من انتخابات عام 1896 متوقعة أن كتلة الأمريكيين المناضلين ستدعم حركتهم من أجل التغيير. ولكن عندما اختار الديمقراطيون ويليام جينينغز بريان لمرشحهم، اختاروا سياسيًا يتناسب إلى حد كبير مع قالب المنصة الشعبوية - من مسقط رأسه في نبراسكا إلى دعوته للمعيار الفضي الذي يرغب فيه معظم المزارعين. من خلال تقديم دعمهم لبرايان أيضًا، كان الشعبويون يأملون في رؤية مرشح في البيت الأبيض يجسد الأهداف الشعبوية، إن لم يكن اسم الحزب. عندما خسر برايان أمام الجمهوري ويليام ماكينلي، فقد الحزب الشعبوي الكثير من زخمه. ومع خروج البلاد من الكساد، تلاشى الاهتمام بطرف ثالث، على الرغم من بقاء الحركة الإصلاحية على حالها.

    مراجعة الأسئلة

    كيف تم استقبال أفراد جيش كوكسي عند وصولهم إلى واشنطن؟

    1. تم منحهم مقابلة مع الرئيس.
    2. تم منحهم مقابلة مع أعضاء الكونغرس.
    3. تم تجاهلها.
    4. تم القبض عليهم.

    د

    أي مما يلي لا يمثل إحدى الطرق التي ناشد بها ويليام جينينغز برايان الشعبويين؟

    1. لقد جاء من بلد زراعي.
    2. لقد دعم الفضة المجانية.
    3. لقد دعم نظام الخزانة الفرعية.
    4. دعا إلى تعريفات أعلى.

    د

    أسئلة التفكير النقدي

    كيف يميز مصطلح «العصر الذهبي» المجتمع الأمريكي في أواخر القرن التاسع عشر؟ ما هي الطرق التي يكون بها هذا التوصيف دقيقًا أو غير دقيق؟

    مع استمرار تمثيل المزارعين لشريحة كبيرة من المجتمع الأمريكي، لماذا أثبت المسؤولون الحكوميون - الديمقراطيون والجمهوريون على حد سواء - عدم رغبتهم في المساعدة في إيجاد حلول لمشاكل المزارعين؟

    عند التفكير، هل اتخذ الحزب الشعبوي قرارًا حكيمًا باختيار دعم مرشح الحزب الديمقراطي في الانتخابات الرئاسية لعام 1896؟ لماذا أو لماذا لا؟

    على الرغم من ضعفها النسبي خلال هذه الفترة، بذلت الحكومة الفيدرالية العديد من الجهود لتوفير قدر من الراحة للأمريكيين الذين يعانون. ما هي هذه المبادرات؟ ما هي الطرق التي حققوا بها نجاحًا أكثر أو أقل؟

    مسرد المصطلحات

    جيش كوزي
    احتجاج عام 1894، بقيادة رجل الأعمال جاكوب كوكسي، للدفاع عن وظائف الأشغال العامة للعاطلين عن العمل من خلال مسيرة في واشنطن العاصمة