16.4: انهيار إعادة الإعمار
- Page ID
- 196301
أدت محاولة إعادة تشكيل الجنوب إلى رد فعل وحشي بين البيض الجنوبيين، الذين التزموا بإبقاء السود في وضع خاضع. لمنع السود من اكتساب أرضية اقتصادية والحفاظ على العمالة الرخيصة للاقتصاد الزراعي، انتشر نظام استغلالي للزراعة المشتركة في جميع أنحاء الجنوب. استخدمت المنظمات الإرهابية المحلية، وأبرزها كو كلووكس كلان، أساليب مختلفة (الحرق العمد والجلد والقتل) لمنع الأشخاص المحررين من التصويت وتحقيق المساواة السياسية أو الاجتماعية أو الاقتصادية مع البيض.
بناء مجتمعات سوداء
لقد وضعهم الوضع المتدهور للرجال والنساء السود خارج حدود ما اعتبره البيض الجنوبيون قبل الحرب الأدوار الجنسانية المناسبة والتسلسل الهرمي العائلي. لم تحظ زيجات العبيد بالاعتراف القانوني. تعرض الرجال المستعبدون للإذلال والحرمان من السلطة ومن القدرة على حماية النساء المستعبدات، اللواتي تعرضن في كثير من الأحيان للوحشية والهيمنة الجنسية للسادة البيض والحراس على حد سواء. لم يتمكن الآباء العبيد من حماية أطفالهم، الذين يمكن شراؤهم وبيعهم ووضعهم في العمل وتأديبهم بوحشية وإساءة معاملتهم دون موافقتهم؛ يمكن بيع الآباء أيضًا بعيدًا عن أطفالهم (الشكل 16.4.1). علاوة على ذلك، كان تقسيم العمل المثالي في المجتمع الجنوبي الأبيض، حيث كان الرجال يعملون في الأرض وتؤدي النساء دور رعاية المنازل، لاغياً وباطلاً فيما يتعلق بالعبيد. تم إجبار كل من العبيد من الرجال والنساء على أداء الأعمال الشاقة في الحقول.
في عصر إعادة الإعمار، اعتنق الأمريكيون الأفارقة الحق في التمتع بالروابط العائلية والتعبير عن المعايير الجنسانية التي تم حرمانهم منها بشكل منهجي. خرج الآلاف من الرجال السود المحررين الذين انفصلوا عن عائلاتهم كعبيد إلى الطريق للعثور على أزواجهم وأطفالهم المفقودين منذ فترة طويلة وتجديد روابطهم. في إحدى الحالات، أفاد صحفي أنه أجرى مقابلة مع عبد تم تحريره سافر لمسافة تزيد عن ستمائة ميل سيرًا على الأقدام بحثًا عن العائلة التي تم أخذها منه أثناء العبودية. سرعان ما شرع الأزواج الذين تم إنقاذهم من الانفصال في إضفاء الشرعية على زيجاتهم، غالبًا عن طريق مكتب فريدمان، الآن بعد أن أصبح هذا الخيار متاحًا. أولئك الذين ليس لديهم عائلات ينتقلون أحيانًا إلى البلدات والمدن الجنوبية، وذلك ليكونوا جزءًا من المجتمع الأسود الأكبر حيث تقدم الكنائس وجمعيات المساعدة المتبادلة الأخرى المساعدة والصداقة الحميمة.
زراعة الأسهم
بقي معظم الأشخاص المحررين في الجنوب على الأراضي التي عملت فيها عائلاتهم وأحبائهم لأجيال كعبيد. لقد تعشقوا لامتلاك أراضيهم وزراعتها بدلاً من أراضي أصحاب المزارع البيضاء. في إحدى الحالات، كان العبيد السابقون في جزر البحر قبالة سواحل كارولينا الجنوبية يأملون في البداية في امتلاك الأرض التي عملوا فيها لعقود عديدة بعد أن أمر الجنرال شيرمان بمنح الأشخاص المحررين ملكية قطع أرض مساحتها 40 فدانًا.
قدم مكتب فريدمان سببًا إضافيًا لمثل هذه الآمال من خلال توجيه إتاحة عقود الإيجار وسندات ملكية الأراضي في الجنوب للعبيد السابقين. ومع ذلك، كانت هذه الجهود تتعارض مع الرئيس جونسون. في عام 1865، أمر بإعادة الأراضي إلى ملاك الأراضي البيض، وكانت هذه نكسة لأولئك الذين تم تحريرهم، مثل أولئك الذين يعيشون في جزر بحر كارولينا الجنوبية، الذين بدأوا في زراعة الأرض كأرض خاصة بهم. وفي نهاية المطاف، لم تكن هناك إعادة توزيع للأراضي في الجنوب.
كانت نهاية العبودية تعني الانتقال إلى العمل بأجر. ومع ذلك، لم يستلزم هذا التحويل حقبة جديدة من الاستقلال الاقتصادي للعبيد السابقين. في حين أنهم لم يعودوا يواجهون الكدح المستمر تحت الجلد، خرج الأشخاص المحررون من العبودية دون أي أموال وكانوا بحاجة إلى الأدوات الزراعية والغذاء والضروريات الأساسية الأخرى لبدء حياتهم الجديدة. بموجب نظام امتياز المحاصيل، قدم أصحاب المتاجر الائتمان للمزارعين بموجب الاتفاقية التي سيدفعها المدينون بجزء من محصولهم المستقبلي. ومع ذلك، فرض الدائنون أسعار فائدة عالية، مما جعل من الصعب على الأشخاص المحررين الحصول على الاستقلال الاقتصادي.
في جميع أنحاء الجنوب، ترسخت الزراعة المشتركة، وهو نظام امتياز المحاصيل الذي عمل لصالح ملاك الأراضي. وبموجب هذا النظام، استأجر الأشخاص المحررون الأرض التي كانوا يعملون فيها، غالبًا في نفس المزارع التي كانوا فيها عبيدًا. كما أصبح بعض البيض الذين لا يملكون أرضًا مزارعين. كان المزارعون يدفعون لملاك أراضيهم المحاصيل التي يزرعونها، وغالبًا ما يصل إلى نصف محصولهم. فضّلت الزراعة المشتركة الملاك وضمنت عدم تمكن الأشخاص المحررين من الحصول على سبل عيش مستقلة. كانت عقود الإيجار من سنة إلى أخرى تعني عدم وجود حافز لتحسين الأرض بشكل كبير، وأدت مدفوعات الفائدة المرتفعة إلى سحب أموال إضافية من المزارعين. غالبًا ما أصبح المزارعون محاصرون في دورة ديون لا تنتهي أبدًا، غير قادرين على شراء أراضيهم الخاصة وغير قادرين على التوقف عن العمل لدائنهم بسبب ما يدينون به. وقد أثرت عواقب زراعة المحاصيل على الجنوب بأكمله لأجيال عديدة، مما أدى إلى الحد بشدة من التنمية الاقتصادية وضمان بقاء الجنوب في حالة ركود زراعي.
«إمبراطورية الجنوب الخفية»
ساعدت المنظمات الإرهابية شبه العسكرية ذات التفوق الأبيض في الجنوب على انهيار إعادة الإعمار، باستخدام العنف كسلاح أساسي لها. وتعتبر «إمبراطورية الجنوب الخفية»، أو «كو كلوكسلان»، الأكثر شهرة. أُسست جماعة كلان في عام 1866 كفرقة أخوية مُلزمة بالقسم من قدامى المحاربين في الكونفدرالية في ولاية تينيسي، وكان الجنرال الكونفدرالي السابق ناثان بيدفورد فورست قائدها الأول. ابتكرت المنظمة - اسمها على الأرجح مشتق من kuklos، وهي كلمة يونانية تعني الدائرة - طقوسًا متقنة وأسماء فخمة لأعضائها ذوي الرتب العالية: جراند ويزارد، وغراند دراغون، وغراند تيتان، وغراند سايكلوبس. لكن سرعان ما تطورت هذه المنظمة الأخوية إلى مجموعة إرهابية أهلية قامت بتنفيس الإحباط الجماعي للبيض الجنوبيين بسبب خسارة الحرب ومسار إعادة الإعمار الراديكالي من خلال أعمال الترهيب والعنف.
قامت جماعة كلان بترويع السود المحررين حديثًا لردعهم عن ممارسة حقوق المواطنة والحريات. بدأت مجموعات الحراسة الأخرى المناهضة للسود في جميع أنحاء الجنوب في تبني اسم كلان وارتكاب أعمال عنف لا توصف ضد أي شخص اعتبروه أداة لإعادة الإعمار. في الواقع، كما لاحظ المؤرخون، عملت وحدات كلان في جميع أنحاء الجنوب بشكل مستقل وبدوافع متنوعة. ربما اعتقد البعض بصدق أنهم يصححون الأخطاء، والبعض الآخر يرضي فقط رغباتهم الخفية في العنف. كما أن كلان لم تكن منظمة الاقتصاص العنصري الوحيدة. كما ظهرت في هذا الوقت مجموعات أخرى، مثل القمصان الحمراء من ميسيسيبي وفرسان الكاميليا البيضاء والرابطة البيضاء، وكلاهما من لويزيانا. كما عملت Klan والمنظمات المماثلة كامتداد للحزب الديمقراطي للفوز بالانتخابات.
على الرغم من التنوع الكبير في عضوية كلان، إلا أن المجموعة تميل بشكل عام إلى توجيه انتباهها نحو اضطهاد الأشخاص المحررين والأشخاص الذين يعتبرونهم تجار السجاد، وهو مصطلح إساءة ينطبق على الشماليين المتهمين بالقدوم إلى الجنوب للحصول على الثروة من خلال السلطة السياسية على حساب الجنوبيين. عبّر هذا المصطلح الملون عن ازدراء الجنوبيين لهؤلاء الأشخاص، مما يعكس الافتراض الشائع بأن هؤلاء الرجال، الذين شعروا بفرصة عظيمة، قاموا بتعبئة جميع ممتلكاتهم الدنيوية في حقائب السجاد، التي كانت شائعة آنذاك من الأمتعة، وشقوا طريقهم إلى الجنوب. يتضمن هذا التعريف فكرة أن هؤلاء الرجال جاءوا من الصغار وبالتالي كانوا متجولين بلا حراك مدفوعين فقط بالرغبة في المال السريع. في الواقع، كان هؤلاء الشماليون يميلون إلى أن يكونوا شبابًا ومثاليين وغالبًا من الرجال المتعلمين جيدًا الذين استجابوا للحملات الشمالية لحثهم على قيادة تحديث الجنوب. لكن صورتهم كمحتالين يستغلون الجنوب في وقت الحاجة كان لها صدى لدى سكان الجنوب البيض الذين تضرروا من الخسارة والتدهور الاقتصادي. كما ولّد البيض الجنوبيون الذين دعموا إعادة الإعمار، والمعروفين باسم أسكالاواغس، عداءً كبيرًا كخونة للجنوب. لقد أصبحوا أيضًا أهدافًا لجماعة كلان والمجموعات المماثلة.
استغلت جماعة كلان الرواية المنتشرة ولكن الخيالية إلى حد كبير عن تاجر السجاد الشمالي كأداة قوية لاستعادة التفوق الأبيض وقلب حكومات الولايات الجمهورية في الجنوب (الشكل 16.4.2). للحفاظ على مجتمع يهيمن عليه البيض، قام أعضاء كلان بمعاقبة السود لمحاولتهم تحسين مكانتهم في الحياة أو التصرف «بالغطرسة». ولمنع الأشخاص المحررين من الحصول على التعليم، أحرقت جماعة كلان المدارس العامة. في محاولة لمنع السود من التصويت، قامت جماعة كلان بقتل وجلد وترهيب الأشخاص المحررين ومؤيديهم البيض. لم يكن من غير المألوف أن يقوم أعضاء Klan بتخويف أعضاء رابطة الاتحاد والعاملين في مكتب Freedmen. حتى أن جماعة كلان ارتكبت أعمال اغتيال سياسي، مما أسفر عن مقتل عضو الكونجرس الأمريكي الحالي من أركنساس وثلاثة أعضاء في الكونغرس من ولاية كارولينا الجنوبية.
وشملت تكتيكات جماعة كلان الخروج إلى منازل الضحايا، مقنعين ومسلحين، وإطلاق النار على المنازل أو حرقها (الشكل 16.4.3). اعتمدت التكتيكات الأخرى بشكل أكبر على التهديد بالعنف، كما حدث في ولاية ميسيسيبي عندما توجه خمسون من الكلانسمن المقنعين إلى منزل معلمة محلية للتعبير عن استيائهم من ضريبة المدرسة واقتراح أن تفكر في المغادرة. لا تزال هناك تكتيكات أخرى يتم ترويعها من خلال الخداع الخيالي. كانت إحدى هذه الأساليب هي ارتداء ملابس أشباح الجنود الكونفدرالية المقتولين وتنظيم الأعمال المثيرة المصممة لإقناع ضحاياهم بقدراتهم الخارقة.
بغض النظر عن الطريقة، ظل الهدف العام المتمثل في إعادة سيادة البيض كمبدأ أساسي وإعادة الجنوب إلى وضع يشبه إلى حد كبير ظروف ما قبل الحرب ثابتًا. استخدمت جماعة كلان قوتها للقضاء على الاستقلال الاقتصادي للسود، وتدمير الحقوق السياسية للسود، واستعادة هيمنة البيض على أجساد النساء السود وذكورة الرجال السود، وتمزيق المجتمعات السوداء، وإعادة السود إلى أنماط سابقة من التبعية الاقتصادية والسياسية والاحترام الاجتماعي. في هذا، كانوا ناجحين إلى حد كبير.
انقر واستكشف:
قم بزيارة Freedmen's Bureau Online لعرض السجلات الرقمية للهجمات على الأشخاص المحررين التي تم الإبلاغ عنها في ألباني، جورجيا، بين 1 يناير و31 أكتوبر 1868.
ومع ذلك، لم يكن الرئيس والكونغرس غير مبالين بالعنف، وعملوا على وضع حد له. في عام 1870، وبإصرار من حاكم ولاية كارولينا الشمالية، طلب الرئيس غرانت من الكونغرس التحقيق في كلان. ورداً على ذلك، أنشأ الكونغرس عام 1871 اللجنة المشتركة المختارة للتحقيق في حالة الأمور في الولايات المتمردة المتأخرة. حصلت اللجنة على شهادات من الأشخاص المحررين في الجنوب، وفي عام 1872، نشرت تقريرًا من ثلاثة عشر مجلدًا حول التكتيكات التي استخدمها كلان لإخراج الديمقراطية عن مسارها في الجنوب من خلال استخدام العنف.
قصتي: أبرام كولبي يتحدث عن أساليب كو كلووكس كلان
البيانات التالية مأخوذة من شهادة 27 أكتوبر 1871 للعبد السابق أبرام كولبي البالغ من العمر اثنين وخمسين عامًا، والتي استولت عليها اللجنة المختارة المشتركة للتحقيق في جماعة كلان في أتلانتا بجورجيا. تم انتخاب كولبي لمجلس النواب في الهيئة التشريعية لولاية جورجيا في عام 1868.
في 29 أكتوبر، جاءوا إلى منزلي وكسروا بابي، وأخرجوني من سريري وأخذوني إلى الغابة وجلدوني لمدة ثلاث ساعات أو أكثر وتركوني في الغابة لأموت. قالوا لي: «هل تعتقد أنك ستصوت يومًا ما على تذكرة راديكالية أخرى ملعونة؟» قلت: «لن أقول لك كذبة». قالوا: «لا؛ لا تكذب».. فقلت: «إذا كانت هناك انتخابات غدًا، سأصوت للتذكرة الراديكالية». أعتقد أنهم دخلوا وجلدوني بألف لعقعة أخرى.
قالوا إنني أمتلك نفوذاً على الزنوج من المقاطعات الأخرى، وحملت الزنوج ضدهم. قبل يومين تقريبًا من جلدي، عرضوا عليّ 5000 دولار للذهاب معهم، وقالوا إنهم سيدفعون لي 2500 دولارًا نقدًا إذا ذهبت وسمحت لرجل آخر بالذهاب إلى المجلس التشريعي بدلاً مني..
كنت سآتي إلى المحكمة هنا الأسبوع الماضي، لكنني كنت أعلم أنه لا فائدة من محاولة إدانة كو-كلاوكس من قبل كو-كلاوكس، ولم أحضر. السيد سوندرز، عضو هيئة المحلفين الكبرى هنا الأسبوع الماضي، هو والد أحد الرجال الذين عرفتهم قاموا بضربي بجلدي..
لقد كسروا شيئًا بداخلي، وكان الطبيب يعتني بي منذ أكثر من عام. في بعض الأحيان لا أستطيع النهوض والنزول من سريري، ويدي اليسرى ليست ذات فائدة كبيرة بالنسبة لي.
—شهادة أبرام كولبي، تقرير اللجنة المشتركة المختارة، 1872
لماذا استهدف كلان كولبي؟ ما الأساليب التي استخدموها؟
أقر الكونجرس أيضًا سلسلة من ثلاثة قوانين مصممة للقضاء على Klan. تم تمرير قوانين الإنفاذ أو «قوانين القوة» في عامي 1870 و 1871 لحظر الترهيب في صناديق الاقتراع وإعطاء الحكومة الفيدرالية سلطة مقاضاة الجرائم ضد الأشخاص المحررين في المحاكم الفيدرالية بدلاً من محاكم الولايات. اعتقد الكونغرس أن هذه الخطوة الأخيرة، وهي حكم في قانون الإنفاذ الثالث، ويسمى أيضًا قانون كو كلووكس كلان، كانت ضرورية لضمان عدم اتخاذ قرارات المحاكمات من قبل هيئات محلفين بيضاء في الولايات الجنوبية الصديقة لكلان. كما سمح القانون للرئيس بفرض الأحكام العرفية في المناطق التي يسيطر عليها كلان وأعطى الرئيس غرانت سلطة تعليق أمر الإحضار، استمرارًا للسلطة الممنوحة في زمن الحرب للرئيس لينكولن. يعني التعليق أن الأفراد المشتبه في مشاركتهم في نشاط كلان يمكن سجنهم إلى أجل غير مسمى.
استخدم الرئيس غرانت بشكل متكرر السلطات الممنوحة له من قبل الكونغرس، وخاصة في ولاية كارولينا الجنوبية، حيث فرضت القوات الفيدرالية الأحكام العرفية في تسع مقاطعات في محاولة لعرقلة أنشطة كلان. ومع ذلك، واجهت الحكومة الفيدرالية منظمات محلية راسخة وسكان بيض يعارضون بشدة إعادة الإعمار الراديكالي. جاءت التغييرات ببطء أو لم تحدث على الإطلاق، وبدأت خيبة الأمل. بعد عام 1872، تضاءلت جهود الحكومة الفيدرالية لإخماد الإرهاب شبه العسكري في الجنوب.
«الفادون» ونهاية إعادة الإعمار
في حين أن الرئيس والكونغرس ربما اعتبروا جماعة كلان وغيرها من المنظمات الإرهابية المتطرفة البيضاء السرية تهديدًا للاستقرار والتقدم في الجنوب، إلا أن العديد من البيض الجنوبيين اعتبروها أداة للنظام في عالم انقلب رأسًا على عقب. شعر العديد من الجنوبيين البيض بالإهانة بسبب عملية إعادة الإعمار الراديكالية والطريقة التي قلب بها الجمهوريون المجتمع الجنوبي رأساً على عقب، حيث وضعوا السود في مواقع السلطة بينما كانوا يفرضون ضرائب على كبار ملاك الأراضي لدفع تكاليف تعليم العبيد السابقين. أطلق أولئك الملتزمون بدحر تيار إعادة الإعمار الراديكالي في الجنوب على أنفسهم اسم الفادين، وهي التسمية التي عبرت عن رغبتهم في تخليص ولاياتهم من السيطرة الشمالية واستعادة النظام الاجتماعي قبل الحرب حيث تم إبقاء السود بأمان تحت وطأة البيض. لقد مثلوا الحزب الديمقراطي في الجنوب وعملوا بلا كلل لإنهاء ما اعتبروه حقبة «سوء الحكم الزنجي». وبحلول عام 1877، نجحوا في تحقيق «الخلاص» للجنوب، مما أدى فعليًا إلى تدمير حلم إعادة الإعمار الجذري.
على الرغم من فوز أوليسيس إس جرانت بولاية ثانية في الانتخابات الرئاسية لعام 1872، إلا أن قبضة الجمهوريين على السلطة السياسية الوطنية بدأت في التراجع في أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر. قوضت ثلاثة أحداث رئيسية سيطرة الجمهوريين. أولاً، في عام 1873، شهدت الولايات المتحدة بداية انكماش اقتصادي طويل، نتيجة عدم الاستقرار الاقتصادي في أوروبا الذي امتد إلى الولايات المتحدة. في خريف عام 1873، فشل بنك Jay Cooke & Company في الوفاء بالتزاماته المالية وأفلس، مما أثار حالة من الذعر في الأسواق المالية الأمريكية. تبع ذلك كساد اقتصادي ألقى الديمقراطيون باللوم فيه على الجمهوريين واستمر معظم العقد.
ثانياً، شهد الحزب الجمهوري خلافات داخلية وانقسم إلى فصيلين. بدأ بعض الجمهوريين في التشكيك في الدور الموسع للحكومة الفيدرالية، بحجة الحد من حجم ونطاق المبادرات الفيدرالية. هؤلاء المدافعون، المعروفون باسم الجمهوريين الليبراليين لأنهم اتبعوا الليبرالية الكلاسيكية في مناصرة الحكومة الصغيرة، شكلوا حزبهم الانفصالي الخاص. لقد غيرت أفكارهم طبيعة الجدل حول إعادة الإعمار من خلال تحدي الاعتماد على الحكومة الفيدرالية للمساعدة في إحداث التغيير في الجنوب. الآن دافع بعض الجمهوريين عن تقليص جهود إعادة الإعمار.
ثالثًا، أصبحت إدارة غرانت غارقة في الفضائح، مما أدى إلى زيادة تشويه سمعة الجمهوريين مع إعطاء الديمقراطيين اليد العليا. نشأت إحدى الفضيحة حول سحب الأموال من الضرائب غير المباشرة على الويسكي. شارك في «خاتم الويسكي»، كما كان يُطلق عليه، أشخاصًا على أعلى مستويات إدارة جرانت، بما في ذلك السكرتير الشخصي للرئيس، أورفيل بابكوك. وأدت فضيحة أخرى إلى تورط شركة كريدي موبيلييه الأمريكية، وهي شركة بناء وجزء من شركة كريدي موبيلييه الفرنسية الهامة للخدمات المصرفية. دفعت شركة Union Pacific Railroad، التي أنشأتها الحكومة الفيدرالية خلال الحرب الأهلية لبناء خط سكة حديد عابر للقارات، لشركة Credit Mobilier لبناء خط السكة الحديد. ومع ذلك، استخدمت Credit Mobilier الأموال التي تلقتها لشراء سندات Union Pacific Railroad وإعادة بيعها بربح ضخم. وقد قبل بعض أعضاء الكونغرس، وكذلك نائب الرئيس شويلر كولفاكس، أموالاً من Credit Mobilier مقابل إحباط التحقيق. عندما أصبحت عملية الاحتيال معروفة في عام 1872، أشار المعارضون الديمقراطيون لإعادة الإعمار إلى Credit Mobilier كمثال للفساد في الحكومة الفيدرالية التي يهيمن عليها الجمهوريون ودليل على أن الحكومة الأصغر كانت أفضل.
حقق الحزب الديمقراطي في الجنوب تقدمًا كبيرًا في سبعينيات القرن التاسع عشر في جهوده لانتزاع السيطرة السياسية من حكومات الولايات التي يهيمن عليها الجمهوريون. غالبًا ما كانت جماعة Ku Klux Klan، بالإضافة إلى الجماعات شبه العسكرية الأخرى في الجنوب، تعمل كأجنحة عسكرية للحزب الديمقراطي في الولايات الكونفدرالية السابقة. في إحدى الأحداث الشهيرة التي أعقبت انتخابات حاكم ولاية لويزيانا المتنازع عليها عام 1872، قُتل ما يصل إلى 150 من المحررين الموالين للحزب الجمهوري في محكمة كولفاكس على يد أعضاء مسلحين من الحزب الديمقراطي، حتى عندما حاول العديد منهم الاستسلام (الشكل 16.4.4).
في مناطق أخرى من الجنوب، سيطر الحزب الديمقراطي على سياسة الدولة. أصبحت تكساس تحت السيطرة الديمقراطية بحلول عام 1873، وفي العام التالي تبعتها ألاباما وأركنساس. في السياسة الوطنية أيضًا، اكتسب الديمقراطيون مكانة - خاصة خلال انتخابات عام 1874، عندما استعادوا السيطرة على مجلس النواب لأول مرة منذ ما قبل الحرب الأهلية. كل ولاية جنوبية أخرى، باستثناء فلوريدا وكارولينا الجنوبية ولويزيانا - الولايات التي ظلت فيها القوات الفيدرالية قوة - سقطت أيضًا في يد الحزب الديمقراطي واستعادة التفوق الأبيض. احتفل الجنوبيون في كل مكان بـ «الخلاص» من الحكم الجمهوري الراديكالي.
الانتخابات المتنازع عليها لعام 1876
بحلول موعد الانتخابات الرئاسية لعام 1876، انتهت إعادة الإعمار في معظم الولايات الجنوبية. في الكونغرس، تضاءلت القوة السياسية للجمهوريين الراديكاليين، على الرغم من أن البعض واصل جهوده لتحقيق حلم المساواة بين السود والبيض. كانت إحدى المحاولات الأخيرة للقيام بذلك هي إقرار قانون الحقوق المدنية لعام 1875، الذي يتطلب المساواة في الأماكن العامة وفي هيئات المحلفين. تم الطعن في هذا القانون في المحكمة، وفي عام 1883 قضت المحكمة العليا بعدم دستوريته، بحجة أن التعديلين الثالث عشر والرابع عشر لم يحظرا التمييز من قبل الأفراد. وبحلول سبعينيات القرن التاسع عشر، قامت المحكمة العليا أيضًا بتقويض نص وروح التعديل الرابع عشر من خلال تفسيره على أنه يمنح الأشخاص المحررين حماية فيدرالية محدودة فقط من جماعة كلان وغيرها من الجماعات الإرهابية.
ظلت البلاد منقسمة بشكل مرير، وانعكس ذلك في الانتخابات المتنازع عليها لعام 1876. بينما أراد جرانت الترشح لولاية ثالثة، إلا أن الفضائح والنجاحات الديمقراطية في الجنوب بددت تلك الآمال. وبدلاً من ذلك، اختار الجمهوريون روثرفورد بي هايز، حاكم ولاية أوهايو ثلاث مرات. رشح الديمقراطيون صامويل تيلدن، حاكم الإصلاح في نيويورك، الذي كان له دور فعال في إنهاء فساد تويد رينغ وتاماني هول في مدينة نيويورك. أسفرت انتخابات نوفمبر عن فوز ديمقراطي واضح، حيث فازت تيلدن بالولايات الجنوبية والشمالية الكبيرة بميزة 300 ألف صوت في التصويت الشعبي. ومع ذلك، فإن العائدات المتنازع عليها من لويزيانا وكارولينا الجنوبية وفلوريدا وأوريغون، التي بلغ مجموع أصواتها الانتخابية عشرين صوتًا، ألقت بظلال من الشك على الانتخابات.
لا يزال بإمكان هايز الفوز إذا حصل على تلك الأصوات الانتخابية العشرين. نظرًا لأن الدستور لم يوفر طريقة لتحديد صحة الأصوات المتنازع عليها، فقد وقع القرار على الكونغرس، حيث سيطر الجمهوريون على مجلس الشيوخ وسيطر الديمقراطيون على مجلس النواب. في أواخر يناير 1877، حاول الكونغرس كسر الجمود من خلال إنشاء لجنة انتخابية خاصة تتألف من خمسة أعضاء في مجلس الشيوخ وخمسة ممثلين وخمسة قضاة من المحكمة العليا. ومثل وفد الكونغرس كلا الحزبين بالتساوي، حيث ضم خمسة ديمقراطيين وخمسة جمهوريين. ضم وفد المحكمة اثنين من الديمقراطيين واثنين من الجمهوريين وواحد مستقل - ديفيد ديفيس، الذي استقال من المحكمة العليا (ومن اللجنة) عندما انتخبه المجلس التشريعي في إلينوي لمجلس الشيوخ. بعد استقالة ديفيس، اختار الرئيس غرانت جمهوريًا ليحل محله، وقلب الموازين لصالح هايز. ثم منحت اللجنة الأصوات الانتخابية المتنازع عليها والرئاسة لهايز، بالتصويت على الخطوط الحزبية، 8 إلى 7 (الشكل 16.4.5). وصف الديمقراطيون بأنه خطأ، وهددوا بتعطيل قرار اللجنة في المحاكم.
في ما أصبح يُعرف باسم تسوية عام 1877، عمل قادة مجلس الشيوخ الجمهوري مع القيادة الديمقراطية حتى يدعموا هايز وقرار اللجنة. اتفق الجانبان على تعيين ديمقراطي جنوبي واحد في حكومة هايز، وسيسيطر الديمقراطيون على الرعاية الفيدرالية (منح الوظائف الحكومية) في مناطقهم في الجنوب، وسيكون هناك التزام بالتحسينات الداخلية السخية، بما في ذلك المساعدات الفيدرالية لسكة حديد تكساس والمحيط الهادئ . ولعل الأهم من ذلك هو أن جميع القوات الفيدرالية المتبقية سيتم سحبها من الجنوب، وهي خطوة أنهت إعادة الإعمار بشكل فعال. اعتقد هايز أن القادة الجنوبيين سوف يطيعون وينفذون التعديلات الدستورية في عصر إعادة الإعمار التي تحمي حقوق الأشخاص المحررين. سرعان ما ثبت أن ثقته مضللة، مما أثار استياءه كثيرًا، وكرس جزءًا كبيرًا من حياته لتأمين حقوق المحررين. من جانبهم، استولى الديمقراطيون على الولايات الجنوبية المتبقية، وخلقوا ما أصبح يُعرف باسم «الجنوب الصلب» - وهي منطقة صوتت باستمرار في كتلة للحزب الديمقراطي.
ملخص القسم
أدت الجهود التي أطلقها الجمهوريون الراديكاليون في أواخر ستينيات القرن التاسع عشر إلى رد فعل عنيف في الجنوب في سبعينيات القرن التاسع عشر حيث حارب البيض ضد ما اعتبروه «سوء حكم الزنوج». ظهرت خلايا إرهابية شبه عسكرية ارتكبت فظائع لا حصر لها في جهودها «لتخليص» الجنوب من الحكم الجمهوري الأسود. في كثير من الحالات، عملت هذه المنظمات كامتداد للحزب الديمقراطي. فضائح عرقلت الحزب الجمهوري، وكذلك الكساد الاقتصادي الشديد. بحلول عام 1875، وصلت إعادة الإعمار إلى حد كبير إلى نهايتها. الانتخابات الرئاسية المتنازع عليها في العام التالي، والتي تم تحديدها لصالح المرشح الجمهوري، وإزالة القوات الفيدرالية من الجنوب أكدت فقط ما هو واضح: فشلت إعادة الإعمار في تحقيق هدفها الأساسي المتمثل في خلق ديمقراطية بين الأعراق توفر حقوقًا متساوية لـ جميع المواطنين.
مراجعة الأسئلة
أي مما يلي ليس من الأساليب التي استخدمتها Ku Klux Klan والجماعات الإرهابية الأخرى لتخويف السود والمتعاطفين مع البيض؟
- حرق المدارس العامة
- الكونغرس العرائض
- قتل المحررين الذين حاولوا التصويت
- تهديد وضرب وقتل أولئك الذين اختلفوا معهم
ب
أي مما يلي كان مصطلح الجنوبيين المستخدم للإشارة إلى الجنوبيين البيض الذين حاولوا قلب تغييرات إعادة الإعمار؟
- سكالاواج
- آلة تعبئة السجاد
- المخلص
- وايت نايت
ج
لماذا كان من الصعب على السود الأحرار الجنوبيين الحصول على الاستقلال الاقتصادي بعد الحرب الأهلية؟
خرج السود الجنوبيون من العبودية دون أي أموال لبدء حياتهم الجديدة، لذلك كان عليهم الاعتماد على أنظمة امتياز المحاصيل والمحاصيل المشتركة. مكنت هذه الأنظمة الأشخاص المحررين من الحصول على الأدوات واستئجار الأراضي للزراعة، لكن سعر الفائدة المرتفع (المدفوع على المحاصيل المحصودة) جعل من الصعب عليهم الخروج من دائرة الفقر.
أسئلة التفكير النقدي
كيف تعتقد أن التاريخ كان سيختلف لو لم يتم اغتيال لينكولن؟ كيف يمكن أن تختلف قيادته بعد الحرب عن قيادة أندرو جونسون؟
هل كان التعديل الثالث عشر ناجحًا أم فاشلاً؟ ناقش أسباب إجابتك.
ضع في اعتبارك الاختلافات بين التعديلين الثالث عشر والرابع عشر. ما الذي يفعله التعديل الرابع عشر ولا يفعله التعديل الثالث عشر؟
فكر في المساواة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية. ما هي الطرق التي عالجت بها إعادة الإعمار الراديكالي هذه الأشكال من المساواة وتأمينها؟ أين قصرت؟
تأمل مشكلة الإرهاب أثناء إعادة الإعمار الجذري. إذا كنت مستشارًا للرئيس غرانت، فكيف تقترح التعامل مع المشكلة؟
مسرد المصطلحات
- آلة تعبئة السجاد
- مصطلح يستخدم للشماليين الذين يعملون في الجنوب أثناء إعادة الإعمار؛ فقد أشار إلى أن هؤلاء كانوا انتهازيين جاءوا جنوبًا لتحقيق مكاسب اقتصادية أو سياسية
- تسوية عام 1877
- الاتفاق بين الجمهوريين والديمقراطيين، بعد الانتخابات المتنازع عليها لعام 1876، والتي حصل فيها روثرفورد بي هايز على الرئاسة مقابل سحب آخر القوات الفيدرالية من الجنوب
- نظام خط المحاصيل
- نظام قروض يقدم فيه أصحاب المتاجر الائتمان للمزارعين لشراء السلع مقابل جزء من محاصيلهم المستقبلية
- كو كلاوكس كلان
- منظمة أهلية بيضاء شاركت في أعمال عنف إرهابية بهدف وقف إعادة الإعمار
- الفادين
- مصطلح يستخدم للبيض الجنوبيين الملتزمين بتراجع مكاسب إعادة الإعمار
- سكالاواج
- مصطلح ازدرائي يستخدم للبيض الجنوبيين الذين دعموا إعادة الإعمار
- زراعة الأسهم
- نظام امتياز المحاصيل الذي يدفع فيه الناس إيجار الأراضي التي يزرعونها (لكنهم لا يمتلكونها) بالمحاصيل التي يزرعونها