Skip to main content
1. بول أ. سامويلسون. 1954. «النظرية البحتة للإنفاق العام»، مراجعة الاقتصاد والإحصاء 36، رقم 4:387-389.
2. جون إل ميكيسيل. 2014. الإدارة المالية: التحليل والتطبيقات للقطاع العام، الطبعة التاسعة. بوسطن: وادزورث.
3. جولييت إلبيرين، «الولايات المتحدة تشدد سياسة الصيد، وتحدد حدود الصيد لعام 2012 لجميع الأنواع الإلزامية»، واشنطن بوست، 8 يناير 2012.
4. مايكل ليبكا. 5 نوفمبر 2015. «7 حقائق عن الملحدين» http://www.pewresearch.org/fact-tank...bout-atheists/.
5. في هذا المجال من الحكومات التمثيلية، هناك تباين كبير في مدى ديمقراطية الأنظمة في الواقع. يحتوي موقع الويب التالي على هذه المعلومات: https://www.eiu.com/topic/democracy-index.
6. سي رايت ميلز. 1956. ذا باور إيليت. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.
7. جاك إل ووكر. 1966. «نقد النظرية النخبوية للديمقراطية»، مجلة العلوم السياسية الأمريكية 60، رقم 2:295.
8. يعد Ivy League من الناحية الفنية مؤتمرًا رياضيًا في الشمال الشرقي يتألف من فرق رياضية من ثماني مؤسسات للتعليم العالي - جامعة براون، وجامعة كولومبيا، وجامعة كورنيل، وكلية دارتموث، وجامعة هارفارد، وجامعة بنسلفانيا، وجامعة برينستون، وجامعة ييل - ومع ذلك، يستخدم المصطلح أيضًا للدلالة على التميز الأكاديمي أو النخبوية الاجتماعية.
9. «دليل الممثلين». مجلس النواب الأمريكي. https://www.house.gov/representatives. «أعضاء مجلس الشيوخ في الكونغرس 116.» مجلس الشيوخ الأمريكي. https://www.senate.gov/general/conta...nators_cfm.cfm.
10. كايلا كالفيرت ماسون. 22 أبريل 2014. «النسبة المئوية للأمريكيين الحاصلين على درجات جامعية ترتفع، والدفع مقابل الدرجات يتصدر التحديات المالية»، http://www.pbs.org/newshour/rundown/...al-challenges/.
11. جنيفر إي مانينغ. 24 نوفمبر 2014. «عضوية المؤتمر الـ 113: لمحة». خدمة أبحاث الكونغرس، ص 3 (الجدول 2).
12. درو ديسيفر. 18 ديسمبر 2018. «سيخدم عدد قياسي من النساء في الكونغرس الجديد». خزان الحقائق. http://www.pewresearch.org/fact-tank...n-in-congress/.
13. كارل إيفرز-هيلستروم، «غالبية المشرعين في الكونجرس رقم 116 هم من أصحاب الملايين»، 23 أبريل 2020، https://www.opensecrets.org/news/202... - المليونيرات/.
14. ليندسي بورك. 20 أبريل 2009. «كيف يمارس أعضاء المؤتمر 111 اختيار المدرسة الخاصة.» مؤسسة التراث. https://www.heritage.org/education/r... - اختيار المدرسة.
15. «النظام غير الحكومي: هل ستقوم المنظمات غير الحكومية بإضفاء الطابع الديمقراطي على الحوكمة العالمية أو تعطيلها فقط؟» ذي إيكونومست، 9 كانون الأول/ديسمبر 1999.
16. رونالد جيه هريبينار. 1997. سياسة مجموعة المصالح في أمريكا، الطبعة الثالثة. نيويورك: روتليدج، 14؛ كلايف إس توماس. 2004. دليل البحث لمجموعات المصالح الأمريكية والدولية. ويستبورت، كونيتيكت: برايجر، 106.
17. داهل، من يحكم؟ 91—93.
18. ماكولين ضد كوكلي، 573 U.S. 464 (2014)؛ ميليسا جيلتسن، «واقع عيادات الإجهاض بدون مناطق عازلة»، هافينغتون بوست، 13 يوليو 2014.
19. غيل بامبريك. 11 ديسمبر 2012. «التكسير الهيدروليكي: الإيجابيات والسلبيات»، https://now.tufts.edu/articles/fracking-pro-and-con.
20. «فحص خلفية معرض الأسلحة النارية لقوانين الولاية» http://www.governing.com/gov-data/sa... -laws-map.html (18 فبراير 2016).
21. راسل بيرمان. 22 مارس 2018. «خطوات الكونجرس الصغيرة على البنادق.» المحيط الأطلسي. https://www.theatlantic.com/politics... - الخطوات/556250/
22. «البيت الأبيض يزن الأوامر التنفيذية بشأن السيطرة على الأسلحة»، نيويورك تايمز، 24 مارس 2021. https://www.nytimes.com/2021/03/24/u...ve-orders.html.
23. روبرت دي بوتنام. 2001. البولينج وحده: انهيار وإحياء المجتمع الأمريكي. نيويورك: سيمون وشوستر، 75 عامًا.
24. بوتنام، روبرت دي 1995. «البولينج وحده: تراجع رأس المال الاجتماعي الأمريكي»، مجلة الديمقراطية 6:66-67، 69؛ «حول رأس المال الاجتماعي»، https://www.hks.harvard.edu/programs...social-capital (2 مايو 2016).
25. إيفريت لاد. تقرير لاد. http://movies2.nytimes.com/books/fir...dd-report.html
26. أبريل كلارك. «إعادة التفكير في الانخفاض في رأس المال الاجتماعي». أبحاث السياسة الأمريكية. 29 أبريل 2014. https://journals.sagepub.com/doi/pdf...32673X14531071
27. إميلي بادجر. «الوحدة الرهيبة لنمو الفقراء في أمريكا لروبرت بوتنام». واشنطن بوست. 6 مارس 2015. https://www.washingtonpost.com/news/...=.32998051b18a
28. جاريد كيلر. 4 مايو 2015. «الأمريكيون الشباب يختارون الخروج من السياسة، ولكن ليس لأنهم ساخرون»، http://www.psmag.com/politics-and-la...cally-inclined.
29. وينستون روس، «ريتشي توريس: مثلي الجنس، من أصل إسباني وقوي»، نيوزويك، 25 يناير 2015.
30. مركز بيو للأبحاث. 26 أبريل 2018. «المشاركة السياسية والمعرفة والاختبارات النصفية». http://www.people-press.org/2018/04/... -فترات منتصف الصنف/.
31. معهد كلية هارفارد كينيدي للسياسة. 17 أكتوبر 2018. مسح لمواقف الشباب الأمريكيين تجاه السياسة والخدمة العامة. https://iop.harvard.edu/sites/defaul...l-toplines.pdf.
32. مركز المعلومات والبحوث حول التعلم المدني والمشاركة (CIRCLE). 7 نوفمبر 2018. «الشباب يزيدون نسبة إقبالهم بشكل كبير إلى 31٪، ويشكلون انتخابات التجديد النصفي لعام 2018". دائرة. https://civicyouth.org/young-people-...erm-elections/.
33. معهد هارفارد للسياسة. «مسح لمواقف الشباب الأمريكيين تجاه السياسة والخدمة العامة، الإصدار الخامس والثلاثون: 8 مارس - 25 مارس 2018". 2018؛ مركز المعلومات والبحوث حول التعلم المدني والمشاركة. «أسبوع الانتخابات 2020: الشباب يزيدون الإقبال ويقودون بايدن إلى النصر». 25 نوفمبر 2020. https://circle.tufts.edu/latest-rese...tion-week-2020.
34. مارك هيذرينغتون وتوماس رودولف، «لماذا لا يثق الأمريكيون بالحكومة؟» واشنطن بوست، 30 يناير 2014.
35. كيلر، «الأمريكيون الشباب يختارون الانسحاب».
36. تامي لوبي وجينيفر أجيستا. 8 نوفمبر 2016. «استطلاعات الخروج: كلينتون تفشل في تنشيط الأمريكيين من أصل أفريقي واللاتينيين والشباب، http://www.cnn.com/2016/11/08/politi...it-polls-2016/.
37. معهد هارفارد للسياسة، «لا يوجد مرشح أمامي بين المرشحين الجمهوريين المحتملين»، http://iop.harvard.edu/no-front-runn...cratic-primary (2 مايو 2016).
38. جوسلين كيلي ومايكل ديموك. 25 سبتمبر 2014. «مشكلة الألفية للحزب الجمهوري عميقة»، http://www.pewresearch.org/fact-tank...lem-runs-deep/.
39. «حماية الطلاب من استطلاعات الرأي»، نيويورك تايمز، 26 ديسمبر 2011.
40. 18 تشرين الأول/أكتوبر 2006. «من يصوت ومن لا يفعل ولماذا» http://www.people-press.org/2006/10/...oesnt-and-why/.
41. «ما الذي يؤثر على معدلات إقبال الناخبين»، التصويت العادل، https://www.fairvote.org/what_affect... معدلات المشاركة (1 يونيو 2021).
42. جوناثان إم لاد. 11 سبتمبر 2015. «لا تقلق بشأن الاهتمامات الخاصة»، https://www.vox.com/mischiefs-of-fac...cial-interests.