Skip to main content
Library homepage
 
Global

4.11: ריסון הבחירה הבורחת

בחירה מינית יכולה להוביל למה שכונה (אך לא ממש) בחירה בורחת. לדוגמה, ככל שזנבו של זכר הטווס בולט יותר כך גדל הסיכוי שהוא ימצא בן זוג למרות שלזנבות גדולים וגדולים יותר עשויות להיות גם השפעות שליליות משמעותיות. כל זה אומר שתהיה בחירה חיובית ושלילית לגודל הזנב, שתושפע מההסתברות הכוללת שזכר מסוים מזדווג בהצלחה. הבחירה אף פעם לא באמת בורחת, אלא מתיישבת כאשר החיובי (מבחינת ההצלחה המינית) והשלילי (בתורות של עלויות שונות) של תכונה שווים זה לזה. מספר מספיק של טווסים זכרים מופיעים כמוצלחים מבחינה רבייה גם אם זכרים רבים מוגבלים בזנבותיהם ונופלים טרף לטורפים. לדוגמא אחרת, שקול את האבולוציה של קרניים גדולות במיוחד הקשורות לדומיננטיות גברית ונגישות של בני זוג, כמו שהתרחשו ב- Megaloceros ענק. קרניים אלה יכולות לפעול גם כדי לעכב את יכולתו של בעל החיים לנוע באזורים מיוערים בכבדות. בסביבה יציבה, העלויות של יצירת קרניים ויתרונות של פרסום מיני יעיל היו צפויות להתאזן; הבחירה תייצר פיתרון אופטימלי. אבל אם הסביבה משתנה, התנהגות ופנוטיפים קיימים יכולים לפעול להגבלת יכולתו של אורגניזם להסתגל או להסתגל מהר מספיק כדי למנוע הכחדה. בסופו של דבר, כמו בכל ההתאמות, קיים איזון בין ההשפעות החיוביות של תכונה, המובילות להצלחה מוגברת של הרבייה, לבין השפעותיהן השליליות, שיכולות להשפיע גם על ההישרדות. הצורה האופטימלית של תכונה עשויה שלא להיות יציבה לאורך זמן, במיוחד אם הסביבה משתנה.

סיכום: אינטראקציות חברתיות ואקולוגיות חלות על כל האורגניזמים, מחיידקים ועד בני אדם. הם משמשים איזון נגד לקריקטורה הנפוצה של האבולוציה כתחרות אכזרית ולעולם לא מפסיקה בין אורגניזמים. השקפה היפר-תחרותית זו, המכונה לעתים קרובות מאבק הקיום או הדרוויניזם החברתי, לא נתמכה על ידי דרווין או על ידי מנגנונים אבולוציוניים מבוססים מדעית, אלא על ידי מספר פרשנים שהשתמשו בה כדי להצדיק עמדות פוליטיות שונות (כלומר מטבען לא מדעיות) עמדות, במיוחד בטענה נגד תוכניות חברתיות שעזרו לעניים (המאופיינים לעתים קרובות כבלתי כשירים) על "חשבון" העשירים. בהנחה שאורגניזמים מסוימים מטבעם היו פחות כשירים, וכי ניתן לזהות אותם, השקפה זו על העולם הולידה את האאוגניקה, ההשקפה כי יש להרוג, להסיר או לעקר אנשים נחותים גנטית, לפני שתכונותיהם ה"רעות "הכריעו תרבות מסוימת. האאוגניקה הייתה אידיאולוגיה משפיעה במיוחד בארצות הברית בתחילת המאה ה -20 והעניקה השראה לתוכניות רצח העם של הנאצים בגרמניה. מה שמוזר במיוחד בפרספקטיבה האבולוציונית הזו הוא שהיא למעשה אנטי-אבולוציונית, שכן אם הלא כשירים באמת היו לא כשירים, הם לא יכלו להשתלט על אוכלוסייה. בנוסף, הוא מתעלם לחלוטין מההיבט החברתי (השיתופי) העמוק של המין האנושי.

תורמים וייחוסים