Skip to main content
Global

20.2: דמוגרפיה ואוכלוסייה

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    207810

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    מטרות למידה

    בסוף פרק זה, אתה אמור להיות מסוגל:

    • הסבר מדידות דמוגרפיות כמו שיעורי פוריות ותמותה
    • תאר מגוון תיאוריות דמוגרפיות, כגון מלתוסיאן, קרני שפע, אפס גידול אוכלוסייה ותיאוריות מעבר דמוגרפיות
    • הערכת מגמות ודפוסי אוכלוסייה נוכחיים
    • להבדיל בין עקורים פנימיים, מבקש מקלט ופליט
    כעשרים איש על אופנועים וקטנועים נוסעים בכביש צפוף עם מכוניות ואופניים. חלקם חובשים מסכות ורובם חובשים קסדות.
    איור 20.3 בכמעט 8 מיליארד, אוכלוסיית כדור הארץ תמיד בתנועה, אך השיטות משתנות. כפי שאתם רואים כאן, אופניים, אופנועים וקטנועים נפוצים יותר בווייטנאם מאשר בערים רבות בארה"ב. ובמדינות מסוימות, מסכות היו נפוצות הרבה לפני COVID-19. (אשראי: אסין אוסטון/פליקר)

    בין 2011 ל -2012 הגענו לאבן דרך אוכלוסייה של 7 מיליארד בני אדם על פני כדור הארץ. המהירות שבה זה קרה הוכיחה עלייה אקספוננציאלית מהזמן שנדרש לגדול מ -5 מיליארד ל -6 מיליארד בני אדם. בקיצור, כדור הארץ מתמלא. יהיו לנו 8 מיליארד בני אדם בעשור הזה. בעוד שהאוכלוסייה גדלה באופן כללי, ישנן מדינות ואזורים מסוימים שבהם הצמיחה מאטה. רילוקיישן והגירה משנים גם את האיפור והכמות של האנשים באזור. על מנת להבין נכון את הדינמיקה הזו ולקבל החלטות לגביהם, אנו פונים לדמוגרפיה, או לחקר אוכלוסיות. שלושה היבטים קריטיים בדמוגרפיה הם פוריות, תמותה והגירה.

    שיעור הפריון של חברה הוא מדד המציין את מספר הילדים שנולדו. מספר הפוריות בדרך כלל נמוך ממספר הפריון, המודד את המספר הפוטנציאלי של ילדים שיכולים להיוולד לנשים בגיל הפוריות. סוציולוגים מודדים פוריות באמצעות שיעור הילודה הגולמי (מספר הלידות החיות ל -1,000 איש בשנה). כשם שהפריון מודד את הלידה, שיעור התמותה הוא מדד למספר האנשים שמתים. שיעור התמותה הגולמי הוא מספר שמקורו במספר מקרי המוות ל -1,000 איש בשנה. כאשר הם מנותחים יחד, שיעורי הפריון והתמותה עוזרים לחוקרים להבין את הגידול הכולל המתרחש באוכלוסייה.

    מרכיב מרכזי נוסף בחקר אוכלוסיות הוא תנועת אנשים לאזור ומחוצה לו. הגירה עשויה ללבוש צורה של הגירה, המתארת תנועה לאזור לתפוס מגורים קבועים, או הגירה, המתייחסת לתנועה מחוץ לאזור למקום מגורים קבוע אחר. הגירה עשויה להיות מרצון (כמו כאשר סטודנטים לומדים בחו"ל), לא רצונית (כמו כאשר סורים פינו אזורים שסועי מלחמה), או מאולצת (כמו כאשר שבטים אינדיאנים רבים הוצאו מהאדמות בהן חיו במשך דורות).

    תמונה גדולה

    משברי הגירה המוניים

    כעשרים צעירים יושבים על רצפת אזור אחיזה עם יריעות פלסטיק כקירות. שמיכות פלסטיק מלכלכות את הרצפה, וקופסאות בחוץ. ברקע ניתן לראות אזור אחזקה דומה עם יותר אנשים.
    איור 20.4 תמונה זו במרץ 2021 של עשרות ילדים באזורי אחיזה מרופדים בפלסטיק הייתה אחת מקבוצת תמונות שעוררה סערה ציבורית בימיו הראשונים של ממשל ביידן, שנים לאחר סצנות ומצבים דומים במשברי הגבול 2014 ו -2018.. (אשראי: שירות הפצת מידע חזותי של ההגנה)

    לפחות פעם אחת במהלך כל אחת משלוש הממשלות הנשיאותיות האחרונות, ארצות הברית התמודדה עם משבר בגבולה הדרומי. בעוד שתמונות של ילדים באזורי אחיזה צפופים, מכוסים בערימות של שמיכות חירום מפלסטיק מבריקות, נקשרו לעתים קרובות לנשיאות טראמפ, הנשיאים אובמה וביידן ראו ילדים באותם תנאים. מתקני ההחזקה, המתוארים ככלובים על ידי חלקם ולעתים קרובות מכונים "פררות" (כלביות כלבים) או "הילרות" (קופסאות קרח) על ידי האנשים הנודדים, נועדו להיות עצירות ביניים בזמן שאנשים ממתינים לדיונים או לתהליכי פליטים קשורים. אך במהלך מספר הזדמנויות, מספר האנשים שחצו את הגבול היה כה גדול - כולל לעיתים עשרות אלפי ילדים - עד שהמערכת הפכה למומה. התנאים מצערים. התוצאות אינן ודאיות. אבל האנשים חוצים את הגבול בכל מקרה.

    איך הגענו לכאן? חקיקה דו-מפלגתית שהתקבלה בשנת 2008 מבטיחה לקטינים ללא ליווי שימוע עם שופט הגירה בו הם רשאים לבקש מקלט על סמך פחד "אמין" מרדיפות או עינויים (הקונגרס האמריקאי 2008). במקרים מסוימים, ילדים אלה מחפשים קרובי משפחה וניתן להציב אותם עם המשפחה בזמן שהם ממתינים לשימוע על מצב ההגירה שלהם; במקרים אחרים, הם מסתבכים במערכת האומנה או ממוקמים מתוך 170 מתקני הדיור המנוהלים על ידי קבוצות ללא מטרות רווח או למטרות רווח. לבסוף, עבור אנשים שמלאו להם 18 בעודם בתהליך, הם עשויים להיות מועברים למרכזי מעצר, לפעמים ביום הולדתם (מונטויה-גלבז 2021). אנשים רבים באמריקה קיבלו או לא היו מודעים למדיניות ולמצבים אלה עד שהתרחשו משברים בשנים 2014 ו- 2018-19. בנקודות אלה של זרמים מדהימים של ילדים מהגרים, בקרת גבולות, שירותי פליטים וארגוני הסברה היו המומים מהזינוק. גם ממשלות אובמה וגם טראמפ דחפו לשינויים בחוקים או בהנחיות לאכיפה (גומז 2014 וקאנו-יאנג 2020).

    ממשל אובמה ביקש להפוך את תהליך ההחלטה למהיר יותר. בשנת 2014 נלקחו למעצר למעלה מ -50,000 קטינים ללא ליווי, ויצרו את הצבר שנדון לעיל. ממשל טראמפ ביקש להרתיע את ההגירה באמצעות מדיניות כמו הפרדת הורים וילדים שהגיעו יחד. המדיניות נדחתה על ידי חברי מפלגתו של טראמפ עצמו, כמו גם ארגונים רבים אחרים, ובסופו של דבר ספגה שורה של מכות משפטיות לפני שהנשיא הפך אותה. חקירות מאוחרות יותר קבעו כי מאות, אם לא אלפי, ילדים נותרו מופרדים מהוריהם לפרקי זמן ממושכים (Spagat 2019).

    בעוד שהמצבים בגבול מאיימים מאוד על בריאותם ובטיחותם של ילדים, אנשים וקובעי מדיניות בארצות הברית חלוקים כיצד לטפל במצב. במקרים רבים, ילדים אלה נמלטים מסוגים שונים של אלימות ועוני קיצוני. ממשלת ארה"ב ציינה שוב ושוב כי הדרך הטובה ביותר להימנע ממשברים אלה היא לטפל בתנאים אלה במדינות המוצא של המהגרים. אבל גם עם סיוע כספי למדינות אלה ולחץ על ממשלותיהן לפצח את הפעילות הבלתי חוקית, אין זה סביר שהמצב ישתנה במהירות או בעקביות. ייתכן שממשל ביידן אינו האחרון להתמודד עם גל של ילדים מהגרים בגבולו.

    תיאורטיקן פרספקטיבה פונקציונלית עשוי להתמקד בתפקוד לקוי שנגרם כתוצאה מהזרם הפתאומי של מבקשי מקלט קטינים, בעוד שתאורטיקן בפרספקטיבה של קונפליקט עשוי לבחון את האופן שבו הריבוד החברתי משפיע על האופן שבו בני מדינה מפותחת מתייחסים למהגרים במעמד נמוך יותר ממדינות פחות מפותחות באמריקה הלטינית. תיאורטיקן אינטראקציוניסט עשוי לראות משמעות ביחסם של אלה המוחים על נוכחותם של ילדים מהגרים. איזו נקודת מבט תיאורטית הכי הגיונית עבורך?

    גידול אוכלוסין

    שינוי הפריון, התמותה ושיעורי ההגירה מהווים את הרכב האוכלוסייה הכולל, תמונת מצב של הפרופיל הדמוגרפי של אוכלוסייה. ניתן למדוד מספר זה עבור חברות, מדינות, אזורי עולם או קבוצות אחרות. הרכב האוכלוסייה כולל את יחס המין, מספר הגברים לכל מאה נשים, כמו גם את פירמידת האוכלוסייה, תמונה של התפלגות האוכלוסייה לפי מין וגיל (איור 20.5).

    גרף אוכלוסייה מציג את אחוז האנשים בכל גיל ולפי מין. גילאי 0 עד 4 מכילים בסך הכל 5.9 אחוזים מהאוכלוסייה, עם 3 אחוז גברים ו -2.9 אחוז נשים. בגילאי 20-24 יש 6.8 אחוזים מכלל האוכלוסייה, עם 3.7 אחוז גברים ו -3.5 אחוז נשים. בגילאי 50-54 יש 6.4 אחוזים מהאוכלוסייה, והיא מחולקת באופן שווה בין זכר לנקבה. בגילאי 70-74 יש 4.1 אחוזים מהאוכלוסייה ו -2.2 אחוז מזה נשים. בסך הכל, הגרף שווה יחסית לכל קבוצת גיל עם קבוצה מעט גדולה יותר בגיל 25-29, ומתחיל להיות קטן יותר החל מגיל 65. גילאים מעל גיל 65 הופכים לאחוזים נמוכים יותר ויותר מהאוכלוסייה.
    איור 20.5 פירמידת אוכלוסייה זו מציגה את התפלגות אוכלוסיית ארה"ב לשנת 2019 לפי גיל ומין. (אשראי: אוכלוסייה פירמיד.נט)
    מדינה אוכלוסייה (במיליונים) שיעור הפריון (מספר ילדים לנשים בוגרות) שיעור תמותה (ל -1,000 לידות) יחס מין זכר לנקבה
    אפגניסטן 38.4 4.4 48 1.05
    פינלנד 5.52 1.4 2.0 1.04
    ארצות הברית של אמריקה 32.8 1.7 5.7 0.97
    טבלה 20.1 פוריות ותמותה משתנים מדורגים לפי מדינה כפי שהטבלה ממחישה, מדינות משתנות מאוד בשיעורי הפריון ושיעורי התמותה - המרכיבים המרכיבים הרכב אוכלוסייה. נתונים אלה הם משנת 2018, ושינויים מתרחשים ללא הרף. לדוגמה, בשנת 2014, מספר הילדים לאישה בוגרת באפגניסטן היה 5.4 - בדרך כלל ממוצע של ילד אחד נוסף למשפחה. וארה"ב הייתה מעט גבוהה יותר ועמדה על 2.0 (הבנק העולמי 2019)

    השוואת שלוש המדינות בטבלה 20.1 מגלה שיש יותר גברים מנשים באפגניסטן ובפינלנד, ואילו ההפך הוא הנכון בארצות הברית. באפגניסטן יש גם שיעורי פוריות ותמותה גבוהים משמעותית מכל אחת משתי המדינות האחרות. בשלושת המקרים שיעורי הפריון ירדו בשנים האחרונות, אך הירידה באפגניסטן (מ -5.4 ילדים לאישה ל -4.4) תהיה ככל הנראה המשפיעה ביותר (הבנק העולמי 2019). האם הנתונים הסטטיסטיים האלה מפתיעים אותך? איך לדעתך הרכב האוכלוסייה משפיע על האקלים הפוליטי והכלכלה של המדינות השונות?

    תיאוריות דמוגרפיות

    סוציולוגים ראו זה מכבר את סוגיות האוכלוסייה כמרכזיות להבנת האינטראקציות האנושיות. להלן נבחן ארבע תיאוריות על אוכלוסייה המודיעות על מחשבה סוציולוגית: מלתוסית, אפס גידול אוכלוסייה, שפע שפע ותיאוריות מעבר דמוגרפיות.

    התיאוריה המלטוסית

    תומאס מלתוס (1766—1834) היה איש דת אנגלי שערך תחזיות קשות לגבי יכולתו של כדור הארץ לקיים את אוכלוסייתו ההולכת וגדלה. על פי התיאוריה המלטוסית, שלושה גורמים ישלטו באוכלוסייה האנושית שחרגה מכושר הנשיאה של כדור הארץ, או כמה אנשים יכולים לחיות באזור נתון בהתחשב בכמות המשאבים הזמינים. מלתוס זיהה גורמים אלה כמלחמה, רעב ומחלות (מלתוס 1798). הוא כינה אותם "בדיקות חיוביות" מכיוון שהם מגדילים את שיעורי התמותה, ובכך שומרים על האוכלוסייה בשליטה. הם מנוגדים על ידי "בדיקות מונעות", השולטות גם באוכלוסייה אך על ידי הפחתת שיעורי הפריון; בדיקות מניעה כוללות אמצעי מניעה ופרישות. במחשבה מעשית, מלתוס ראה שאנשים יכולים לייצר רק כל כך הרבה מזון בשנה נתונה, אך האוכלוסייה גדלה בקצב מעריכי. בסופו של דבר, הוא חשב שלאנשים ייגמר האוכל ויתחילו לגווע ברעב. הם היו יוצאים למלחמה על משאבים נדירים יותר ויותר ומצמצמים את האוכלוסייה לרמה ניתנת לניהול, ואז המחזור יתחיל מחדש.

    כמובן, זה לא בדיוק קרה. האוכלוסייה האנושית המשיכה לצמוח הרבה מעבר לתחזיות של מלתוס. אז מה קרה? למה לא מתנו? ישנן שלוש סיבות שסוציולוגים מאמינים שאנחנו ממשיכים להרחיב את אוכלוסיית כדור הארץ שלנו. ראשית, עליות טכנולוגיות בייצור המזון הגדילו הן את כמות הקלוריות והן את איכות הקלוריות שאנו יכולים לייצר לאדם. שנית, כושר ההמצאה האנושי פיתח תרופה חדשה לצמצום המוות ממחלות. לבסוף, ההתפתחות והשימוש הנרחב באמצעי מניעה וצורות אחרות של תכנון משפחתי הפחיתו את המהירות בה אוכלוסייתנו גדלה. אבל מה עם העתיד? חלקם עדיין מאמינים שמלתוס צדק וכי בקרוב ייגמרו משאבים רבים לתמיכה באוכלוסיית כדור הארץ.

    גידול אוכלוסין אפס

    חוקר ניאו-מלתוסי בשם פול ארליך הביא את תחזיותיו של מלתוס למאה העשרים. עם זאת, לדברי ארליך, הסביבה, לא ספציפית אספקת המזון, היא שתמלא תפקיד מכריע בהמשך בריאות אוכלוסיית כדור הארץ (Ehrlich 1968). רעיונותיו של ארליך מצביעים על כך שהאוכלוסייה האנושית נעה במהירות לעבר קריסה סביבתית מוחלטת, שכן אנשים מיוחסים מנצלים או מזהמים מספר משאבים סביבתיים כגון מים ואוויר. הוא דגל במטרה של אפס גידול אוכלוסייה (ZPG), שבו מספר האנשים הנכנסים לאוכלוסייה באמצעות לידה או הגירה שווה למספר האנשים שעוזבים אותה באמצעות מוות או הגירה. בעוד שהתמיכה במושג זה מעורבת, היא עדיין נחשבת לפיתרון אפשרי לאוכלוסיית יתר עולמית.

    תורת קרני השפע

    כמובן שחלק מהתיאוריות פחות ממוקדות בהשערה הפסימית לפיה אוכלוסיית העולם תעמוד באתגר מזיק לקיים את עצמה. תיאוריית קרני השפע לועגת לרעיון שבני אדם מוחקים את עצמם; היא טוענת כי כושר ההמצאה האנושי יכול לפתור כל נושא סביבתי או חברתי שמתפתח. כדוגמה, זה מצביע על סוגיית אספקת המזון. אם אנו זקוקים ליותר מזון, טוענת התיאוריה, מדעני החקלאות יבינו כיצד לגדל אותו, כפי שכבר עשו במשך מאות שנים. אחרי הכל, בפרספקטיבה זו, כושר ההמצאה האנושי עומד במשימה במשך אלפי שנים ואין סיבה שהדפוס הזה לא יימשך (סיימון 1981).

    תורת המעבר הדמוגרפית

    בין אם אתה מאמין שאנחנו בדרך לאסון סביבתי ולסיום הקיום האנושי כפי שאנו מכירים אותו, או שאתה חושב שאנשים תמיד יסתגלו לנסיבות משתנות, אנו יכולים לראות דפוסים ברורים בגידול האוכלוסייה. חברות מתפתחות לאורך רצף צפוי כשהן מתפתחות מחוסר מתועש לפוסט-תעשייתי. תיאוריית המעבר הדמוגרפי (Caldwell and Caldwell 2006) מציעה כי גידול האוכלוסייה העתידי יתפתח במודל ארבעה שלבים צפוי.

    בשלב 1, שיעורי הלידה, המוות ותמותת התינוקות כולם גבוהים, בעוד שתוחלת החיים קצרה. דוגמה לשלב זה היא 1800 בארצות הברית. כאשר מדינות מתחילות לתעוש, הן נכנסות לשלב 2, בו שיעורי הילודה גבוהים יותר בזמן שתמותת התינוקות ושיעורי התמותה יורדים. גם תוחלת החיים עולה. אפגניסטן נמצאת כעת בשלב זה. שלב 3 מתרחש ברגע שחברה מתועשת ביסודיות; שיעורי הילודה יורדים ואילו תוחלת החיים ממשיכה לעלות. שיעורי התמותה ממשיכים לרדת. אוכלוסיית מקסיקו נמצאת בשלב זה. בשלב האחרון, שלב 4, אנו רואים את העידן הפוסט-תעשייתי של חברה. שיעורי הילודה והתמותה נמוכים, אנשים בריאים יותר וחיים זמן רב יותר והחברה נכנסת לשלב של יציבות האוכלוסייה. האוכלוסייה הכללית עשויה אף לרדת. לדוגמה, שוודיה נחשבת בשלב 4.

    קרן האוכלוסין של האו"ם (2008) מסווגת מדינות כפוריות גבוהה, פוריות בינונית או פוריות נמוכה. האו"ם צופה כי גידול האוכלוסייה ישלש בין 2011 ל 2100 במדינות פוריות גבוהה, המרוכזות כיום באפריקה שמדרום לסהרה. עבור מדינות עם שיעורי פריון ביניים (ארצות הברית, הודו ומקסיקו כולן נכללות בקטגוריה זו), הצמיחה צפויה להיות כ -26 אחוזים. ומדינות פוריות נמוכות כמו סין, אוסטרליה ורוב אירופה יראו למעשה ירידה באוכלוסייה של כ -20 אחוזים. הגרפים שלהלן ממחישים מגמה זו.

    שינויים בדפוסי ההגירה והגישות של ארה"ב

    גרף המקרין את האוכלוסייה ההולכת וגדלה באפריקה. הציר האנכי הוא אוכלוסייה, והציר האופקי הוא השנה. בשנת 1950 מנתה האוכלוסייה כ -250 מיליון; בשנת 1980 היא עמדה על 500 מיליון. בשנת 2013 זה היה כ -1.2 מיליארד דולר. בשנת 2050 הוא צפוי להיות 2.4 מיליארד דולר. ובשנת 2100 הוא צפוי להיות מעל 4 מיליארד דולר.
    איור 20.6 אוכלוסייה צפויה באפריקה גרף זה מציג את גידול האוכלוסייה במדינות הממוקמות ביבשת אפריקה, שרבות מהן בעלות שיעורי פריון גבוהים. (אשראי: USAID)
    גרף המנבא את האוכלוסייה הגדלה של ארצות הברית. גרף המקרין את האוכלוסייה ההולכת וגדלה באפריקה. הציר האנכי הוא אוכלוסייה, והציר האופקי הוא השנה. בשנת 1950 מנתה האוכלוסייה כ -160 מיליון; בשנת 1980 היא עמדה על 275 מיליון. בשנת 2013 זה היה כ -250 מיליון. בשנת 2050 הוא צפוי להיות 445 מיליון. ובשנת 2100 הוא צפוי להיות כ -525 מיליון.
    איור 20.7 אוכלוסייה צפויה בארצות הברית בארצות הברית יש שיעור פריון ביניים, ולכן גידול אוכלוסייה צפוי בינוני יחסית. (אשראי: USAID)
    גרף המקרין את האוכלוסייה ההולכת וגדלה של אירופה. הציר האנכי הוא אוכלוסייה, והציר האופקי הוא השנה. בשנת 1950 מנתה האוכלוסייה כ -550 מיליון; בשנת 1980 היא עמדה על 650 מיליון. בשנת 2013 זה היה כ 775 מיליון. בשנת 2050 הוא צפוי להיות 700 מיליון. ובשנת 2100 הוא צפוי להיות 620 מיליון.
    איור 20.8 אוכלוסייה צפויה באירופה תרשים זה מציג את גידול האוכלוסייה הצפוי של אירופה לשארית המאה הנוכחית. (אשראי: USAID)

    דפוסי ההגירה ברחבי העולם השתנו, אם כי ארצות הברית נותרה היעד הפופולרי ביותר. משנת 1990 עד 2013 עלה מספר המהגרים המתגוררים בארצות הברית מאחד מכל שישה לאחד מכל חמישה (מרכז המחקר Pew 2013). בסך הכל, ארצות הברית היא ביתם של כ -45 מיליון ילידי חוץ, בעוד שרק כ -3 מיליון אזרחי ארה"ב חיו בחו"ל. מתוך אזרחים ילידי חוץ שהיגרו לארצות הברית, 55 אחוזים מקורם באמריקה הלטינית ובאיים הקריביים. עם זאת, במהלך השנים האחרונות נכנסו יותר אנשים ממדינות אסיה מאשר ממדינות אמריקה הלטינית (Budiman 2020).

    אמנם ישנם יותר ילידי חוץ המתגוררים בארצות הברית באופן חוקי, נכון לשנת 2017 התגוררו כאן כ -10.5 מיליון ללא מעמד חוקי (Budiman 2020). רוב המהגרים בארה"ב חיים בטקסס, פלורידה או קליפורניה.

    עוד לפני ששינויי מדיניות ו- COVID-19 השפיעו על קבלת הפליטים, מספר קטן יחסית של אנשים נכנסו רשמית למדינה כפליטים. בשנת 2016 אושפזו בארה"ב כ -85,000 פליטים (מתוך למעלה ממיליון מהגרים בסך הכל), כאשר החלק הגדול ביותר הגיע מהרפובליקה הדמוקרטית של קונגו; בשנת 2020 צומצם מספר הפליטים ל -18,000.

    רוב האזרחים מסכימים שמדיניות ההגירה הלאומית שלנו זקוקה להתאמה. יותר משני שלישים (69 אחוזים) מאלה בסקר לאומי שנערך לאחרונה סברו כי למהגרים בלתי חוקיים צריכה להיות דרך לאזרחות בתנאי שהם עומדים בדרישות אחרות, כגון תשלום מסים והעברת בדיקת רקע. אפילו יותר אנשים (72 אחוזים) תמכו בהעברת חוק DREAM, שיאפשר לאנשים שהיגרו כילדים לקבל אזרחות. בשני חלקי הסקר, רוב הרפובליקנים והדמוקרטים, כמו גם העצמאים, תמכו בדרך לאזרחות (Vox and Data for Progress 2021).