18.2: מערכות כלכליות

מטרות למידה

בסוף פרק זה, אתה אמור להיות מסוגל:

• להבדיל בין סוגי מערכות כלכליות והתפתחותן ההיסטורית
• תאר קפיטליזם וסוציאליזם הן בתיאוריה והן בפועל
• דון בדרכים שבהן פונקציונליסטים, תיאורטיקנים של קונפליקטים ואינטראקציוניסטים סמליים רואים את הכלכלה והעבודה

איור 18.2 ולדימיר איליץ 'לנין היה ממייסדי הקומוניזם הרוסי. ג'יי פי מורגן היה אחד הקפיטליסטים המשפיעים ביותר בהיסטוריה. יש להם השקפות שונות מאוד לגבי האופן שבו יש לנהל כלכלות. (קרדיט: תמונות (א) ו- (ב) ויקימדיה Commons)

המערכות הכלכליות הדומיננטיות בעידן המודרני הן קפיטליזם וסוציאליזם, והיו וריאציות רבות של כל מערכת ברחבי העולם. מדינות החליפו מערכות כאשר השליטים וההון הכלכלי שלהן השתנו. לדוגמה, רוסיה עוברת לכלכלה מבוססת שוק מאז נפילת הקומוניזם באזור זה בעולם. וייטנאם, שבה הכלכלה נהרסה על ידי מלחמת וייטנאם, נבנתה מחדש לכלכלה המנוהלת על ידי המדינה בתגובה, ולאחרונה היא מתקדמת לכלכלת שוק בסגנון סוציאליסטי. בעבר, מערכות כלכליות אחרות שיקפו את החברות שהקימו אותן. רבות ממערכות קודמות אלה נמשכו מאות שנים. שינויים אלה בכלכלות מעלים שאלות רבות לסוציולוגים. מהן המערכות הכלכליות הישנות האלה? איך הם התפתחו? למה הם התפוגגו? מהם הדמיון וההבדלים בין מערכות כלכליות ישנות יותר למערכות מודרניות?

כלכלה של חברות חקלאיות, תעשייתיות ופוסט-תעשייתיות

איור 18.3 כלכלות חקלאיות תלויות בתגליות ובטכנולוגיות כדי לעבור מקיום לשגשוג. טרסות האורז של בנאו נחצבו בנוף ביד על ידי אבותיהם של אנשי איפוגאו. אורז זקוק לשדות שטוחים ושקועים לחלוטין לגדול בהם, ולכן אזורים הרריים לא יתאימו באופן טבעי לאורז. על ידי שינוי צלע ההרים ושמירה על מערכת השקיה מסיבית, מהנדסי החקלאים הללו ייצרו הרבה יותר אורז ממה שהנוף היה מניב בדרך כלל. מעניין שכלכלת המיקום הזה משתנה שוב, מכיוון שהתיירות לטרסות צומחת מהר יותר מאשר חקלאות אותן.

אבותינו הקדומים ביותר חיו כציידים-לקטים. קבוצות קטנות של משפחות מורחבות שוטטו ממקום למקום וחיפשו קיום. הם היו מתיישבים באזור לזמן קצר כאשר היו משאבים בשפע. הם צדו בעלי חיים על בשרם ואספו פירות בר, ירקות ודגנים. הם אכלו את מה שתפסו או אספו את סחורתם בהקדם האפשרי, מכיוון שלא הייתה להם דרך לשמר או להעביר אותה. ברגע שהמשאבים של אזור אזלו, הקבוצה נאלצה להמשיך הלאה, וכל מה שבבעלותם היה צריך לנסוע איתם. עתודות המזון כללו רק את מה שהם יכלו לשאת. סוציולוגים רבים טוענים כי לציידים-לקטים לא הייתה כלכלה אמיתית, מכיוון שקבוצות בדרך כלל לא סחרו עם קבוצות אחרות בגלל מחסור בסחורות.

המהפכה החקלאית

הכלכלות האמיתיות הראשונות הגיעו כשאנשים החלו לגדל יבולים ולביות בעלי חיים. למרות שעדיין קיימת מחלוקת רבה בין הארכיאולוגים לגבי ציר הזמן המדויק, מחקרים מצביעים על כך שהחקלאות החלה באופן עצמאי ובזמנים שונים במספר מקומות ברחבי העולם. החקלאות המוקדמת ביותר הייתה בסהר הפורה במזרח התיכון לפני כ-11,000—10,000 שנה. לאחר מכן היו העמקים של נהרות האינדוס, היאנגצה והצהוב בהודו ובסין, לפני בין 10,000 ל -9,000 שנה. האנשים החיים ברמות גינאה החדשה פיתחו חקלאות לפני 9,000 עד 6,000 שנה, בעוד שאנשים חקלאו באפריקה שמדרום לסהרה בין 5,000 ל -4,000 שנה. החקלאות התפתחה מאוחר יותר בחצי הכדור המערבי, והתעוררה במה שיהפוך למזרח ארצות הברית, מרכז מקסיקו וצפון דרום אמריקה לפני 5,000 עד 3,000 שנה (Diamond 2003).

איור 18.4 פרקטיקות חקלאיות צצו בחברות שונות בזמנים שונים. (מידע: ויקימדיה Commons)

החקלאות התחילה בטכנולוגיות הפשוטות ביותר - למשל, מקל מחודד לפירוק האדמה - אבל באמת המריאה כשאנשים רתמו בעלי חיים כדי למשוך כלי יעיל עוד יותר לאותה משימה: מחרשה. בעזרת טכנולוגיה חדשה זו, משפחה אחת יכולה לגדל מספיק יבולים לא רק כדי להאכיל את עצמה אלא גם להאכיל אחרים. הידיעה שיהיה אוכל בשפע בכל שנה כל עוד מטפלים בגידולים הובילה אנשים לנטוש את חיי הנוודים של ציידים-לקטים ולהתיישב בחווה.

היעילות המשופרת בייצור המזון גרמה לכך שלא כולם נאלצו לעמול כל היום בשדות. ככל שהחקלאות גדלה, צצו מקומות עבודה חדשים, יחד עם טכנולוגיות חדשות. עודף יבולים היה צריך לאחסן, לעבד, להגן ולהעביר אותם. היה צורך לבנות ולתחזק ציוד חקלאי ומערכות השקיה. חיות בר היו צריכות להיות מבויתות ולרעות עדרים. כלכלות החלו להתפתח מכיוון שלאנשים היו כעת סחורות ושירותים לסחור בהם. במקביל, החקלאים הגיעו בסופו של דבר לעבודה עבור המעמד השליט.

ככל שיותר אנשים התמחו בעבודות שאינן חקלאיות, כפרים צמחו לעיירות ולאחר מכן לערים. אזורים עירוניים יצרו את הצורך במנהלים ועובדי ציבור. מחלוקות על בעלות, תשלומים, חובות, פיצויים בגין נזקים וכדומה הובילו לצורך בחוקים ובבתי משפט - והשופטים, הפקידים, עורכי הדין והמשטרה שניהלו ואכפו חוקים אלה.

בתחילה, רוב הסחורות והשירותים נסחרו כמתנות או באמצעות סחר חליפין בין קבוצות חברתיות קטנות (מאוס 1922). החלפת סוג אחד של סחורות או שירותים באחרת הייתה ידועה בשם סחר חליפין. מערכת זו פועלת רק כאשר לאדם אחד יש במקרה משהו שהאדם השני צריך בו זמנית. כדי לפתור בעיה זו, אנשים פיתחו את הרעיון של אמצעי חילופי שניתן להשתמש בו בכל עת: כלומר כסף. כסף מתייחס לאובייקט שחברה מסכימה להקצות לו ערך כדי שניתן יהיה להחליפו לתשלום. בכלכלות מוקדמות, כסף היה לעתים קרובות חפצים כמו קליפות פרות, אורז, שעורה או אפילו רום. מתכות יקרות הפכו במהרה לאמצעי ההחלפה המועדף בתרבויות רבות בגלל עמידותן וניידותן. המטבעות הראשונים הוטבעו בלידיה במה שהיא כיום טורקיה בסביבות 650—600 לפנה"ס (גולדסבורו 2010). קודים משפטיים מוקדמים קבעו את ערך הכסף ואת שערי החליפין של סחורות שונות. הם גם קבעו את כללי הירושה, קנסות כעונשים על פשעים וכיצד יש לחלק ולחייב במס רכוש (הורן 1915). אינטראקציוניסט סמלי יציין כי סחר חליפין וכסף הם מערכות של חילופי סמלים. חפצים כספיים קיבלו משמעות סמלית, כזו שנושאת את השימוש המודרני שלנו במזומן, צ'קים וכרטיסי חיוב.

סוציולוגיה בעולם האמיתי

האישה שחיה בלי כסף

תאר לעצמך שאין לך כסף. אם היית רוצה צ'יפס, היית זקוק לזוג נעליים חדש או שהיית אמור להחליף שמן לרכב שלך, איך היית משיג את הסחורה והשירותים האלה?

זו לא רק שאלה תיאורטית. תחשוב על זה. מה עושים אלה בפאתי החברה במצבים אלה? תחשוב על מישהו שנמלט מהתעללות במשפחה שוויתר על הכל ואין לו משאבים. או מהגר שרוצה לבנות חיים חדשים אך נאלץ להשאיר חיים אחרים מאחור כדי למצוא את ההזדמנות הזו. או אדם שחווה חוסר בית שפשוט רוצה לאכול ארוחה.

הדוגמה האחרונה הזו, חסרי בית, היא שגרמה להיידמרי שוורמר לוותר על כסף. היא הייתה מורה גרושה בתיכון בגרמניה, וחייה קיבלו תפנית כשהעבירה את ילדיה לעיירה כפרית עם אוכלוסייה חסרת בית משמעותית. היא החלה לשאול מה משמש מטבע בחברה והחליטה לנסות משהו חדש.

שוורמר ייסד עסק בשם Gib und Nim - באנגלית, "תן וקח". היא פעלה על בסיס חסר כסף ושאפה להקל על אנשים שהחליפו סחורות ושירותים בסחורות ושירותים אחרים - ללא מזומנים (Schwermer 2007). מה שהתחיל כניסוי קצר הפך לדרך חיים חדשה. שוורמר אומרת שהשינוי עזר לה להתמקד בערך הפנימי של אנשים במקום בעושרם החיצוני. היא כתבה שני ספרים המספרים את סיפורה (היא תרמה את כל ההכנסות לצדקה), והכי חשוב, עושר בחייה שלא הצליחה להשיג בכסף.

כיצד שלוש נקודות המבט הסוציולוגיות שלנו יכולות לראות את מעשיה? מה הכי יעניין אותם בדרכים הלא שגרתיות שלה? האם פונקציונליסטית הייתה רואה את סטיית הנורמות שלה כחוסר תפקוד חברתי שמפר את האיזון הנורמלי? כיצד תאורטיקן קונפליקט ימקם אותה בהיררכיה החברתית? מה יכולה לעשות אינטראקציוניסטית סמלית בבחירתה לא להשתמש בכסף - סמל כה חשוב בעולם המודרני?

מה אתה חושב על גיב ונימים?

ככל שמדינות העיר גדלו למדינות ומדינות גדלו לאימפריות, כלכלותיהן גדלו גם כן. כאשר אימפריות גדולות התפרקו, גם הכלכלות שלהן התפרקו. ממשלות המדינות שהוקמו לאחרונה ביקשו להגן ולהגדיל את השווקים שלהן. הם מימנו מסעות גילוי למציאת שווקים ומשאבים חדשים בכל רחבי העולם, שהובילו להתקדמות מהירה של ההתפתחות הכלכלית.

הוקמו מושבות לאבטחת שווקים אלה, ומלחמות מומנו להשתלטות על שטח. מיזמים אלה מומנו בחלקם על ידי גיוס הון ממשקיעים ששולמו בחזרה מהסחורה שהושגה. ממשלות ואזרחים פרטיים הקימו גם חברות סחר גדולות שמימנו את המפעלים שלהן ברחבי העולם על ידי מכירת מניות ואגרות חוב.

ממשלות ניסו להגן על חלקן בשווקים על ידי פיתוח מערכת בשם מרקנטיליזם. מרכנתיליזם היא מדיניות כלכלית המבוססת על צבירת כסף וזהב על ידי שליטה בשווקים הקולוניאליים והזרים באמצעות מיסים וחיובים אחרים. השיטות המגבילות שהתקבלו והדרישות המחמירות כללו מונופולים, איסורים על סחורות מסוימות, מכסים גבוהים ודרישות בלעדיות. ממשלות מרכנטיליסטיות קידמו גם את הייצור, וביכולת לממן שיפורים טכנולוגיים הם סייעו ביצירת הציוד שהוביל למהפכה התעשייתית.

המהפכה התעשייתית

עד סוף המאה השמונה עשרה, רוב הייצור נעשה על ידי עבודת כפיים. זה השתנה כאשר הממציאים המציאו מכונות לייצור סחורות. מספר קטן של חידושים הוביל למספר רב של שינויים בכלכלה הבריטית. בתעשיות הטקסטיל ניתן היה לבצע ספינינג של כותנה, חוט חוט ופשתן במהירות רבה יותר ופחות יקר באמצעות מכונות חדשות עם שמות כמו ג'ני המסתובבת והפרד המסתובב (בונד 2003). חידוש חשוב נוסף נעשה בייצור ברזל: כעת ניתן להשתמש בקולה מפחם בכל שלבי ההתכה ולא בפחם מעץ, מה שהוריד באופן דרמטי את עלות ייצור הברזל תוך הגדלת הזמינות (בונד 2003). ג'יימס וואט הוביל את מה שחוקרים רבים מכירים כשינוי הגדול ביותר, מהפכה בתחבורה ובכך את כל ייצור הסחורות באמצעות מנוע הקיטור המשופר שלו.

ככל שאנשים עברו לערים כדי למלא עבודות מפעל, גם ייצור המפעלים השתנה. העובדים עשו את עבודתם בפסי ייצור והוכשרו לבצע רק שלב אחד או שניים בתהליך הייצור. התקדמות זו גרמה לכך שניתן לייצר יותר מוצרים מוגמרים ביעילות ובמהירות רבה יותר מאי פעם.

המהפכה התעשייתית שינתה גם את שיטות החקלאות. עד לאותה תקופה, אנשים רבים עסקו בחקלאות קיום בה ייצרו רק מספיק כדי להאכיל את עצמם ולשלם את מיסיהם. טכנולוגיה חדשה הציגה כלים חקלאיים המונעים על ידי בנזין כגון טרקטורים, מקדחות זרעים, גורנים וקוצרים משולבים. החקלאים עודדו לשתול שדות גדולים של יבול בודד כדי למקסם את הרווחים. עם הובלה משופרת והמצאת קירור, ניתן היה לשלוח תוצרת בבטחה לכל רחבי העולם.

המהפכה התעשייתית חידשה את העולם. עם הגדלת המשאבים הגיעו חברות וכלכלות צומחות. בין 1800 ל -2000 אוכלוסיית העולם גדלה פי שישה, בעוד שההכנסה לנפש ראתה קפיצה פי עשרה (Maddison 2003).

בעוד שחייהם של אנשים רבים השתפרו, המהפכה התעשייתית הולידה גם בעיות חברתיות רבות. היו אי-שוויון במערכת. הבעלים צברו הון עצום בעוד פועלים, כולל ילדים צעירים, עמלו שעות ארוכות בתנאים לא בטוחים. זכויות עובדים, הגנה על שכר וסביבות עבודה בטוחות הן סוגיות שעלו בתקופה זו ונשארות חששות כיום.

אגודות פוסט-תעשייתיות ועידן המידע

חברות פוסט-תעשייתיות, המכונות גם חברות מידע, התפתחו במדינות מודרניות. אחד הסחורות החשובות ביותר בעידן המודרני הוא מידע. אלה שיש להם את האמצעים לייצר, לאחסן ולהפיץ מידע הם מנהיגים בסוג זה של החברה.

אחת הדרכים שחוקרים מבינים את התפתחותן של סוגים שונים של חברות (כמו חקלאות, תעשייתית ופוסט-תעשייתית) היא על ידי בחינת כלכלותיהם במונחים של ארבעה מגזרים: ראשוני, משני, שלישוני ורבעוני. לכל אחד מהם יש מיקוד שונה. המגזר העיקרי מחלץ ומייצר חומרי גלם (כמו מתכות וגידולים). המגזר המשני הופך את חומרי הגלם למוצרים מוגמרים. המגזר השלילי מספק שירותים: טיפול בילדים, בריאות וניהול כספים. לבסוף, המגזר הרבעוני מייצר רעיונות; אלה כוללים את המחקר שמוביל לטכנולוגיות חדשות, ניהול מידע ורמות ההשכלה והאמנויות הגבוהות ביותר בחברה (Kenessey 1987).

במדינות לא מפותחות, רוב האנשים עובדים במגזר הראשוני. ככל שהכלכלות מתפתחות, יותר ויותר אנשים מועסקים במגזר המשני. בכלכלות מפותחות, כמו אלה בארצות הברית, יפן ומערב אירופה, רוב כוח העבודה מועסק בענפי שירות. בארצות הברית, למשל, כמעט 80 אחוז מכוח העבודה מועסקים במגזר השלישוני (הלשכה האמריקאית לסטטיסטיקה של העבודה 2011).

הגידול המהיר בשימוש במחשבים בכל תחומי חיי היומיום הוא הסיבה העיקרית למעבר לכלכלת מידע. פחות אנשים נדרשים לעבוד במפעלים מכיוון שרובוטים ממוחשבים מטפלים כעת ברבות מהמשימות. משרות ייצור אחרות הועברו למיקור חוץ למדינות פחות מפותחות כתוצאה מהכלכלה העולמית המתפתחת. הצמיחה של האינטרנט יצרה תעשיות הקיימות כמעט לחלוטין באינטרנט. בתוך תעשיות הטכנולוגיה ממשיכה לשנות את אופן ייצור הסחורות. למשל, תעשיות המוזיקה והקולנוע נהגו לייצר מוצרים פיזיים כמו תקליטורים ו- DVD להפצה. כעת מוצרים אלה מיוצרים יותר ויותר דיגיטלית ומוזרמים או מורידים בעלות ייצור פיזית נמוכה בהרבה. המידע והאמצעים להשתמש בו באופן יצירתי הפכו לסחורות בכלכלה פוסט-תעשייתית.

קפיטליזם

איור 18.5 הקפיטליזם מאפשר חדשנות מדהימה, אך הוא גם מאפשר למעסיקים ולבעלים לקבל החלטות רבות משלהם. חברת לחם זו ביצעה אוטומציה של תהליך אריזת מוצריה והכנתם למשלוח. כפי שאתה יכול לראות, רצפת המפעל נראית נטולת אנשים במידה רבה. (אשראי: KUKA רובוטר GmbH, בכמן)

חוקרים לא תמיד מסכימים על הגדרה אחת של קפיטליזם. לענייננו, נגדיר את הקפיטליזם כמערכת כלכלית שיש בה בעלות פרטית (בניגוד לבעלות המדינה) ושם יש תנופה לייצר רווח, ובכך עושר. זהו סוג הכלכלה הקיימת כיום בארצות הברית. תחת קפיטליזם אנשים משקיעים הון (כסף או רכוש שהושקע במיזם עסקי) בעסק כדי לייצר מוצר או שירות שניתן למכור בשוק לצרכנים. המשקיעים בחברה זכאים בדרך כלל לחלק מכל רווח שנעשה ממכירות לאחר הוצאת עלויות הייצור וההפצה. משקיעים אלה משקיעים לעתים קרובות מחדש את רווחיהם כדי לשפר ולהרחיב את העסק או לרכוש חדשים. כדי להמחיש כיצד זה עובד, שקול דוגמה זו. שרה, אנטוניו וכריס משקיעים כל אחד 250,000 דולר בחברת סטארט-אפ המציעה מוצר חדשני לתינוקות. כאשר החברה מרוויחה מיליון דולר בשנה הראשונה שלה, חלק מהרווח הזה חוזר לשרה, אנטוניו וכריס כהחזר על ההשקעה שלהם. שרה משקיעה מחדש עם אותה חברה למימון פיתוח קו מוצרים שני, אנטוניו משתמש בחזרתו כדי לעזור לסטארט-אפ נוסף בתחום הטכנולוגיה, וכריס קונה יאכטה קטנה לחופשות.

כדי לספק את המוצר או השירות שלהם, הבעלים שוכרים עובדים להם הם משלמים שכר. עלות חומרי הגלם, המחיר הקמעונאי שהם גובים מהצרכנים והסכום שהם משלמים בשכר נקבעים על פי חוק ההיצע והביקוש ועל ידי התחרות. כאשר הביקוש עולה על ההיצע, המחירים נוטים לעלות. כאשר ההיצע עולה על הביקוש, המחירים נוטים לרדת. כאשר מספר עסקים משווקים מוצרים ושירותים דומים לאותם קונים, יש תחרות. תחרות יכולה להיות טובה לצרכנים מכיוון שהיא יכולה להוביל למחירים נמוכים יותר ולאיכות גבוהה יותר כאשר עסקים מנסים לגרום לצרכנים לקנות מהם ולא מהמתחרים שלהם.

השכר נוטה להיות מוגדר באופן דומה. אנשים שיש להם כישרונות, כישורים, השכלה או הכשרה שנמצאים במחסור ונחוצים לעסקים נוטים להרוויח יותר מאנשים ללא כישורים דומים. התחרות בכוח העבודה עוזרת לקבוע כמה אנשים ישולמו. בתקופות בהן אנשים רבים מובטלים ומשרות נדירות, אנשים מוכנים לעתים קרובות לקבל פחות ממה שהיו עושים כאשר שירותיהם מבוקשים מאוד. בתרחיש זה, עסקים מסוגלים לשמור או להגדיל את הרווחים על ידי אי הגדלת שכר העובדים.

קפיטליזם בפועל

כאשר הקפיטליסטים החלו לשלוט בכלכלות של מדינות רבות במהלך המהפכה התעשייתית, הצמיחה המהירה של העסקים והרווחיות האדירה שלהם העניקו לחלק מהבעלים את ההון הדרוש להם כדי ליצור תאגידים עצומים שיכולים למונופול על ענף שלם. חברות רבות שלטו בכל ההיבטים של מחזור הייצור לתעשייה שלהן, מחומרי הגלם, לייצור ועד לחנויות בהן נמכרו. חברות אלה הצליחו להשתמש בעושרן כדי לקנות או להחניק כל תחרות.

בארצות הברית הטקטיקות הטורפות בהן השתמשו המונופולים הגדולים הללו גרמו לממשלה לנקוט בפעולה. החל מסוף המאה ה -19 העבירה הממשלה שורה של חוקים שפרקו מונופולים והסדירו כיצד תעשיות מפתח - כגון תחבורה, ייצור פלדה וחיפושי וזיקוק נפט וגז - יכולות לנהל עסקים.

ארצות הברית נחשבת למדינה קפיטליסטית. עם זאת, לממשלת ארה"ב יש השפעה רבה על חברות פרטיות באמצעות החוקים שהיא עוברת והתקנות שאוכפות על ידי סוכנויות ממשלתיות. באמצעות מיסים, תקנות על שכר, הנחיות להגנה על בטיחות העובדים והסביבה, בתוספת כללים פיננסיים לבנקים וחברות השקעות, הממשלה מפעילה מידה מסוימת של שליטה על האופן שבו כל החברות עושות עסקים. ממשלות מדינה ופדרליות גם מחזיקות, מפעילות או שולטות בחלקים גדולים מתעשיות מסוימות, כגון סניף הדואר, בתי ספר, בתי חולים, כבישים מהירים ומסילות ברזל, ושירותי מים, ביוב וחשמל רבים. הוויכוח על המידה שבה הממשלה צריכה להיות מעורבת בכלכלה נותר נושא למחלוקת כיום. חלקם מבקרים מעורבות כמו סוציאליזם (סוג של כלכלה המנוהלת על ידי המדינה), בעוד שאחרים סבורים כי יש צורך בהתערבות כדי להגן על זכויות העובדים ורווחת האוכלוסייה הכללית.

סוציאליזם

איור 18.6 כלכלות סין ורוסיה לאחר מלחמת העולם השנייה הן דוגמאות לצורה אחת של סוציאליזם. (אשראי: ויקימדיה Commons)

סוציאליזם הוא מערכת כלכלית בה קיימת בעלות ממשלתית (המכונה לעתים קרובות "ניהול מדינה") על סחורות וייצורם, עם תנופה לחלוק עבודה ועושר באופן שווה בין חברי החברה. תחת הסוציאליזם, כל מה שאנשים מייצרים, כולל שירותים, נחשב למוצר חברתי. כל מי שתורם לייצור טובין או למתן שירות זכאי לחלק בכל ההטבות הנובעות ממכירתו או משימושו. כדי לוודא שכל חברי החברה יקבלו את חלקם ההוגן, על הממשלות להיות מסוגלות לשלוט ברכוש, בייצור ובהפצה.

ההתמקדות בסוציאליזם היא לטובת החברה, ואילו הקפיטליזם מבקש להועיל לאדם. סוציאליסטים טוענים שכלכלה קפיטליסטית מובילה לאי שוויון, עם חלוקה לא הוגנת של עושר ויחידים המשתמשים בכוחם על חשבון החברה. הסוציאליזם שואף, באופן אידיאלי, לשלוט בכלכלה כדי להימנע מהבעיות הטמונות בקפיטליזם.

בתוך הסוציאליזם ישנן השקפות שונות לגבי המידה שבה יש לשלוט בכלכלה. קיצון אחד מאמין שכל הפריטים האישיים ביותר מלבד רכוש ציבורי. סוציאליסטים אחרים מאמינים שרק שירותים חיוניים כמו שירותי בריאות, חינוך ושירותים (חשמל, טלקומוניקציה וביוב) זקוקים לשליטה ישירה. תחת צורה זו של סוציאליזם, חוות, חנויות קטנות ועסקים יכולים להיות בבעלות פרטית אך כפופים לרגולציה ממשלתית.

התחום הנוסף שעליו חולקים הסוציאליסטים הוא באיזו רמה החברה צריכה להפעיל את שליטתה. במדינות קומוניסטיות כמו ברית המועצות לשעבר, סין, וייטנאם וצפון קוריאה, הממשלה הלאומית מפעילה שליטה על הכלכלה באופן מרכזי. היה להם הכוח לומר לכל העסקים מה לייצר, כמה לייצר ומה לגבות עבור זה. סוציאליסטים אחרים מאמינים כי השליטה צריכה להיות מבוזרת כך שתוכל להפעיל אותה על ידי אלה שנפגעו ביותר מהתעשיות הנשלטות. דוגמה לכך תהיה עיירה המחזיקה ומנהלת באופן קולקטיבי את העסקים שבהם תלויים תושביה.

בגלל האתגרים בכלכלותיהם, כמה מהמדינות הקומוניסטיות הללו עברו מתכנון מרכזי לאפשר לכוחות השוק לסייע בקביעת החלטות ייצור ותמחור רבות. סוציאליזם שוק מתאר תת-סוג של סוציאליזם המאמץ תכונות מסוימות של קפיטליזם, כמו התרת בעלות פרטית מוגבלת או ייעוץ לדרישות השוק. זה יכול להיות כרוך במצבים כמו רווחים שנוצרו על ידי חברה שעוברת ישירות לעובדי החברה או משמשת ככספי ציבור (גרגורי וסטיוארט 2003). במדינות רבות במזרח אירופה ובחלק ממדינות דרום אמריקה יש כלכלות מעורבות. תעשיות מפתח הולאמו ונשלטות ישירות על ידי הממשלה; עם זאת, רוב העסקים הם בבעלות פרטית ומוסדרים על ידי הממשלה.

הסוציאליזם המאורגן מעולם לא הפך לחזק בארצות הברית. הצלחתם של איגודי העובדים והממשלה בהבטחת זכויות העובדים, יחד עם רמת החיים הגבוהה בה נהנים רוב כוח העבודה, הפכה את הסוציאליזם למושך פחות מהקפיטליזם הנשלט הנהוג כאן.

איור 18.7 מפה זו מציגה מדינות שאימצו כלכלה סוציאליסטית בשלב מסוים. הצבעים מציינים את משך הזמן בו שרר הסוציאליזם. (אשראי: ויקימדיה Commons)

סוציאליזם בפועל

בדומה לקפיטליזם, הרעיונות הבסיסיים מאחורי הסוציאליזם הולכים רחוק בהיסטוריה. אפלטון, ביוון העתיקה, הציע רפובליקה שבה אנשים חלקו את הסחורה החומרית שלהם. קהילות נוצריות קדומות האמינו בבעלות משותפת, וכך גם מערכות המנזרים שהוקמו על ידי מסדרים דתיים שונים. רבים ממנהיגי המהפכה הצרפתית קראו לבטל את כל הרכוש הפרטי, לא רק את אחוזות האצולה שהפילו. אוטופיה של תומאס מור, שפורסמה בשנת 1516, דמיינה חברה עם מעט רכוש פרטי ועבודת חובה בחווה קהילתית. אוטופיה פירושה מאז מקום או מצב מדומיין בו הכל מושלם. ברוב הקהילות האוטופיות הניסיוניות היה ביטול הרכוש הפרטי כעיקרון מכונן.

הסוציאליזם המודרני באמת התחיל כתגובה לחריגות הקפיטליזם התעשייתי הבלתי מבוקר בשנות ה- 1800 וה- 1900. העושר העצום ואורחות החיים המפוארים מהם נהנו הבעלים עמדו בניגוד חד לתנאים האומללים של העובדים.

כמה מההוגים הסוציולוגיים הגדולים הראשונים חקרו את עליית הסוציאליזם. מקס וובר העריץ כמה היבטים של הסוציאליזם, במיוחד הרציונליזם שלו וכיצד הוא יכול לסייע לרפורמה חברתית, אך הוא חשש כי מתן שליטה מלאה לממשלה עלול לגרום ל"כלוב ברזל של שעבוד עתידי "שממנו אין מנוס (גרייסמן וריצר 1981).

פייר-ג'וזף פרודון (1809-1865) היה סוציאליסט מוקדם נוסף שחשב שניתן להשתמש בסוציאליזם ליצירת קהילות אוטופיות. בספרו משנת 1840, מהו רכוש? , הוא הצהיר כי "רכוש הוא גניבה" (פרודון 1840). בכך התכוון שאם בעל לא עבד כדי לייצר או להרוויח את הנכס, אז הבעלים גנב אותו מאלה שעשו זאת. פרודון האמין שכלכלות יכולות לפעול באמצעות עיקרון שנקרא הדדיות, לפיו יחידים וקבוצות שיתופיות יחליפו מוצרים זה עם זה על בסיס חוזים משביעי רצון הדדית (Proudhon 1840).

ההוגה המשפיע ביותר על הסוציאליזם הוא קרל מרקס. באמצעות כתביו שלו ואלה עם משתף הפעולה שלו, התעשיין פרידריך אנגלס, השתמש מרקס בתהליך אנליטי מדעי כדי להראות שלאורך ההיסטוריה פיתרון מאבקי המעמדות גרם לשינויים בכלכלות. הוא ראה את מערכות היחסים מתפתחות מעבד ובעלים, לעמית ולאדון, למסע ולאדון, לעובד ולבעלים. לא מרקס ולא אנגלס חשבו שניתן להשתמש בסוציאליזם להקמת קהילות אוטופיות קטנות. במקום זאת, הם האמינו שתיווצר חברה סוציאליסטית לאחר שהעובדים מרדו בבעלים קפיטליסטים ותפסו את אמצעי הייצור. הם חשו שקפיטליזם תעשייתי הוא צעד הכרחי שהעלה את רמת הייצור בחברה עד כדי כך שהוא יכול להתקדם למדינה סוציאליסטית ואז קומוניסטית (מרקס ואנגלס 1848). רעיונות אלה מהווים את הבסיס לפרספקטיבה הסוציולוגית של תורת הקונפליקט החברתי.

סוציולוגיה בעולם האמיתי

פוליטיקאים, סוציאליזם ונקודות מבט משתנות

ברוב הבחירות לנשיאות, כמו גם בכמה תחרויות ממלכתיות ומקומיות, סביר להניח שאחד או יותר מהמועמדים ייעלבו במונח שנועד לעורר פחד ולהצביע על חוסר הפטריוטיות שלהם: הם נקראים סוציאליסט.

למעט כמה יוצאים מן הכלל לאורך ההיסטוריה האמריקאית, פוליטיקאים מהזרם המרכזי היו עושים מאמצים להשיל תווית זו. יתכן שזה העלה בראש מדינות כושלות או טוטליטריות, שבהן לאנשים היו פחות חירויות ובדרך כלל פחות שגשוג מאשר באמריקה.

אולם לאחרונה, כמה דמויות פוליטיות נראות נוחות יותר עם המונח. בעיקר, הסנאטור מוורמונט ברני סנדרס קיבל את המונח "סוציאליסט דמוקרטי", וכך גם נציגת ניו יורק אלכסנדרה אוקסיו-קורטז. הם מייחסים מודלים של מעורבות ממשלתית הדומים לאלה של כמה מדינות באירופה. הם דוגלים במדיניות כמו סליחה על הלוואות סטודנטים, מכללה ציבורית בחינם, בריאות אוניברסלית, חיסול בתי כלא למטרות רווח וכן הלאה. במקרים מסוימים, הם דוגלים בהתפרקות או במעורבות ממשלתית בכמה תעשיות הנשלטות על ידי חברות, כגון שירותי חשמל. הם גם מציינים כי חברות סמי-סוציאליסטיות רבות, כמו גרמניה ובריטניה, הן בין הכלכלות הגדולות בעולם, עם הרבה הזדמנויות כלכליות - ואם היכולת להתעשר היא מדד אחד - שפע של מיליונרים ומיליארדרים.

מעבר לנזק הפוליטי שעלול להיות קשור לסוציאליזם, אנשים רבים באמריקה אינם אוהבים את הרעיון של מעורבות ממשלתית בתעשייה הפרטית. בחירה והזדמנות בלתי מוגבלת הם חלק ממרקם הסיפור האמריקאי, ולתאגידים גדולים היו השפעות חיוביות על אורח החיים שלנו. אבל חלק מהמושגים האלה משתנים. אנשים רבים מרקע פוליטי שונה דוחים את אי השוויון בהכנסות, שכפי שתואר במקומות אחרים בטקסט זה, גבוה מתמיד בארה"ב.

היבט נוסף של כלכלת ארה"ב הוא האם יש לה כבר נטיות סוציאליסטיות. דוגמה אחת יכולה להיות הנוהג של סובסידיות, שבו פוליטיקאים (של שני הצדדים) מעניקים תשלומים או הקלות מס לעסקים או תעשיות מסוימות. סובסידיות היו נחוצות בנקודות מסוימות כדי לעזור לאנשים כמו חקלאים קטנים להישאר קיימא במהלך משברים; בשנים רבות, סובסידיות חקלאיות של עשרות מיליארדי דולרים מהוות למעלה מ -25 אחוזים מסך ההכנסה החקלאית; בשנת 2003 זה היה 41 אחוזים, ובשנת 2020 זה היה 39 אחוזים (אבוט 2020). סובסידיות נפוצות גם בתעשיות רווחיות כמו נפט, וממשלת ארה"ב מעורבת עמוקות בעבודתן של חברות רבות בייצור אנרגיה. לממשלה יש גם תפקיד משמעותי בשיטות ההלוואות של בנקים פרטיים, לרוב באמצעות פעולה של הפדרל ריזרב. הוסף חילוץ תאגידי, רמות גבוהות של הוצאות צבאיות והעובדה שהממשלה היא ללא ספק המעסיק הגדול ביותר של אזרחי ארה"ב, וברור שארצות הברית אינה חברה קפיטליסטית גרידא. רוב הכלכלנים מתייחסים אליו כאל כלכלה מעורבת.

האם זה דבר כל כך רע? אף מערכת אינה מושלמת. מנהל קרנות הגידור המיליארדר רועי דליו, שבוודאי נהנה מהקפיטליזם לפני שהפנה את תשומת ליבו לשוויון חברתי ופילנתרופיה, מבטא זאת כך: "רוב הקפיטליסטים לא יודעים לחלק את העוגה הכלכלית היטב ורוב הסוציאליסטים לא יודעים לגדל אותה היטב (דליו 2019).

תורת ההתכנסות

ראינו כיצד לכלכלות של כמה מדינות קפיטליסטיות כמו ארצות הברית יש תכונות הדומות מאוד לסוציאליזם. תעשיות מסוימות, במיוחד שירותים, הן בבעלות הממשלה או נשלטות באמצעות תקנות. תוכניות ציבוריות כגון רווחה, Medicare וביטוח לאומי קיימות כדי לספק כספי ציבור לצרכים פרטיים. ראינו גם כיצד כמה מדינות קומוניסטיות גדולות (או קומוניסטיות לשעבר) כמו רוסיה, סין וויאטנם עברו מסוציאליזם בשליטת המדינה עם תכנון מרכזי לסוציאליזם בשוק, המאפשר לכוחות השוק להכתיב מחירים ושכר ועבור עסקים מסוימים להיות בבעלות פרטית. במדינות קומוניסטיות רבות בעבר, שינויים אלה הובילו לצמיחה כלכלית בהשוואה לקיפאון שחוו תחת הקומוניזם (Fidrmuc 2002).

בחקר הכלכלות של מדינות מתפתחות כדי לראות אם הן עוברות את אותם שלבים כמו שעשו מדינות מפותחות בעבר, סוציולוגים הבחינו בדפוס שהם מכנים התכנסות. זה מתאר את התיאוריה לפיה חברות נעות לעבר דמיון לאורך זמן עם התפתחות הכלכלות שלהן.

תיאוריית ההתכנסות מסבירה שככל שכלכלת המדינה צומחת, הארגון החברתי שלה משתנה להיות דומה יותר לזה של חברה מתועשת. במקום להישאר בעבודה אחת לכל החיים, אנשים מתחילים לעבור מעבודה לעבודה ככל שהתנאים משתפרים ומתעוררות הזדמנויות. המשמעות היא שכוח העבודה זקוק להכשרה והסבה מתמדת. עובדים עוברים מאזורים כפריים לערים כשהם הופכים למרכזי פעילות כלכלית, והממשלה לוקחת תפקיד גדול יותר במתן שירותים ציבוריים מורחבים (Kerr et al. 1960).

תומכי התיאוריה מצביעים על גרמניה, צרפת ויפן - מדינות שבנו במהירות את כלכלתן לאחר מלחמת העולם השנייה. הם מציינים כיצד, בשנות השישים והשבעים, מדינות מזרח אסיה כמו סינגפור, דרום קוריאה וטייוואן התכנסו עם מדינות עם כלכלות מפותחות. כיום הם נחשבים למדינות מפותחות בעצמם.

איור 18.8 סוציולוגים מחפשים סימני התכנסות וסטייה בחברות של מדינות שהצטרפו ויצאו מהאיחוד האירופי (האיחוד האירופי). בריטניה הצביעה לעזוב את האיחוד האירופי, ולאחר שנים של שינויי מדיניות, כמה ראשי ממשלה חדשים ומשא ומתן, היא עזבה רשמית בשנת 2020 וסיימה את רוב הסכמי הסחר בשנת 2021. שים לב כי בריטניה ' המשמעות של עזיבתה היא שגם בריטניה, סקוטלנד, צפון אירלנד ושטחה של גיברלטר בגודל 6.7 קמ"ר עזבו. (קרדיט: הוגווארד/ויקימדיה Commons)

כדי לחוות צמיחה מהירה זו, כלכלות המדינות המתפתחות חייבות להיות מסוגלות למשוך הון זול להשקעה בעסקים חדשים ולשפר את התפוקה הנמוכה באופן מסורתי. הם זקוקים לגישה לשווקים בינלאומיים חדשים לרכישת הסחורה. אם מאפיינים אלה אינם קיימים, הכלכלות שלהם אינן יכולות להתעדכן. זו הסיבה שכלכלות של מדינות מסוימות מתפצלות ולא מתכנסות (אברמוביץ 1986).

מאפיין מרכזי נוסף של צמיחה כלכלית נוגע ליישום הטכנולוגיה. מדינה מתפתחת יכולה לעקוף כמה צעדים של יישום טכנולוגיה שעמם התמודדו מדינות אחרות קודם לכן. מערכות טלוויזיה וטלפון הן דוגמה טובה. בעוד שמדינות מפותחות השקיעו זמן וכסף משמעותיים בהקמת תשתיות מערכת משוכללות המבוססות על חוטי מתכת או כבלים סיבים אופטיים, מדינות מתפתחות כיום יכולות לעבור ישירות לשידור טלפון סלולרי ולוויין עם הרבה פחות השקעה.

גורם נוסף משפיע על ההתכנסות הנוגעת למבנה החברתי. בתחילת התפתחותן, למדינות כמו ברזיל וקובה היו כלכלות המבוססות על גידולי מזומנים (קפה או קנה סוכר, למשל) שגדלו במטעים גדולים על ידי עובדים לא מיומנים. האליטה ניהלה את המטעים והממשלה, עם מעט עניין בהכשרה וחינוך האוכלוסייה למאמצים אחרים. זה הגביל את הצמיחה הכלכלית עד לערער על כוחם של בעלי המטעים העשירים (סוקולוף ואנגרמן 2000). כלכלות משופרות מובילות בדרך כלל לשיפור חברתי רחב יותר. החברה נהנית ממערכות חינוך משופרות, ולאנשים יש יותר זמן להקדיש ללמידה ופנאי.

פרספקטיבות תיאורטיות על הכלכלה

כעת, לאחר שפיתחנו הבנה של ההיסטוריה והמרכיבים הבסיסיים של כלכלות, בואו נפנה לתיאוריה. כיצד עשויים מדעני החברה ללמוד נושאים אלה? אילו שאלות הם שואלים? אילו תיאוריות הם מפתחים כדי להוסיף לגוף הידע הסוציולוגי?

נקודת מבט פונקציונליסטית

מישהו שלוקח נקודת מבט פונקציונלית יראה ככל הנראה בעבודה ובכלכלה מכונה משומנת היטב המיועדת ליעילות מירבית. התזה של דייוויס-מור, למשל, מציעה כי ריבוד חברתי כלשהו הוא הכרח חברתי. הצורך בתפקידים מיומנים מסוימים בשילוב עם הקושי היחסי של העיסוק ומשך הזמן שלוקח להעפיל יביא לתגמול גבוה יותר עבור אותה עבודה ויספק מוטיבציה כלכלית לעסוק בהשכלה רבה יותר ובמקצוע קשה יותר (דייוויס ומור 1945). ניתן להשתמש בתיאוריה זו כדי להסביר את היוקרה והמשכורות הנלוות לקריירה העומדת לרשות בעלי דוקטורט או תארים רפואיים בלבד.

נקודת המבט הפונקציונליסטית תניח כי המשך בריאות המשק חיוני לבריאות האומה, מכיוון שהיא מבטיחה חלוקת סחורות ושירותים. לדוגמה, אנו זקוקים למזון כדי לנסוע מחוות (מערכות חקלאיות בעלות תפקוד גבוה ויעיל) דרך כבישים (הובלות בטוחות ויעילות) למרכזים עירוניים (אזורים בצפיפות גבוהה בהם עובדים יכולים להתאסף). עם זאת, לפעמים מתרחשת תקלה - פונקציה בעלת פוטנציאל לשבש מוסדות חברתיים או ארגון (מרטון 1968) - בכלכלה, בדרך כלל מכיוון שמוסדות מסוימים אינם מצליחים להסתגל במהירות מספקת לתנאים חברתיים משתנים. שיעור זה הועבר הביתה לאחרונה עם התפוצצות בועת הדיור. בשל נוהלי הלוואות מסוכנים ושוק פיננסי לא מוסדר, אנו מתאוששים מתופעות הלוואי של המיתון הגדול, שמרטון יתאר ככל הנראה כתפקוד לקוי.

חלק מזה מחזורי. השווקים מייצרים סחורות כפי שהם אמורים, אך בסופו של דבר השוק רווי והיצע הסחורות עולה על הדרישות. בדרך כלל השוק עובר שלבים של עודף, או עודף, אינפלציה, כאשר הכסף בכיס שלך היום קונה פחות ממה שהוא עשה אתמול, ומיתון, המתרחש כאשר ישנם שני רבעונים רצופים או יותר של ירידה כלכלית. הפונקציונליסט היה אומר לתת לכוחות השוק להשתנות במחזור בשלבים אלה. במציאות, כדי לשלוט בסיכון לדיכאון כלכלי (מיתון מתמשך במספר מגזרים כלכליים), ממשלת ארה"ב תתאים לעתים קרובות את הריבית כדי לעודד הלוואות נוספות - וכתוצאה מכך יותר הוצאות. בקיצור, לתת למחזור הטבעי להשתנות אינו הימור שרוב הממשלות מוכנות לקחת.

פרספקטיבה של קונפליקט

עבור תיאורטיקן בפרספקטיבה של קונפליקט, הכלכלה אינה מקור ליציבות לחברה. במקום זאת, הכלכלה משקפת ומשחזרת את אי השוויון הכלכלי, במיוחד בשוק קפיטליסטי. נקודת המבט הקונפליקט היא מרקסיסטית קלאסית, כאשר הבורגנות (המעמד השליט) צוברת עושר וכוח על ידי ניצול ואולי דיכוי הפרולטריון (העובדים), והסדרת מי שאינו יכול לעבוד (הזקנים, החולים) למסה הגדולה של מובטלים (מרקס ואנגלס 1848). מההצהרה הסמלית (אם כי כנראה מורכבת) של מארי אנטואנט, שלכאורה אמרה, "תנו להם לאכול עוגה" כאשר נאמר להם שהאיכרים גוועים ברעב, ועד לתנועת כיבוש וול סטריט שהחלה במהלך המיתון הגדול, תחושת חוסר השוויון כמעט ללא שינוי. תיאורטיקנים של סכסוכים מאמינים שהעושר מרוכז בידי אלה שאינם ראויים לכך. נכון לשנת 2010, 20 אחוזים מהאמריקאים היו בעלי 90 אחוז מהעושר האמריקאי (Domhoff 2014). אמנם אי השוויון אולי אינו קיצוני כמו בצרפת הטרום מהפכנית, אך מספיק לגרום לרבים להאמין שארצות הברית אינה המריטוקרטיה שהיא נראית.

נקודת מבט אינטראקציוניסטית סמלית

אלה העובדים בפרספקטיבה של אינטראקציה סימבולית נוקטים השקפה מיקרואנליטית של החברה. הם מתמקדים באופן שבו המציאות נבנית חברתית באמצעות אינטראקציה יומיומית וכיצד החברה מורכבת מאנשים המתקשרים על בסיס הבנה משותפת של סמלים.

תפיסה אינטראקציוניסטית סמלית חשובה הקשורה לעבודה ולכלכלה היא ירושה בקריירה. מושג זה פירושו פשוט שילדים נוטים להיכנס לעיסוק זהה או דומה לזה של הוריהם, וזה מתאם שהוכח במחקרי מחקר (אנטוני 1998). לדוגמה, ילדי השוטרים לומדים את הנורמות והערכים שיעזרו להם להצליח באכיפת החוק, ומכיוון שיש להם מסלול קריירה מודל ללכת, הם עשויים למצוא אכיפת החוק אפילו יותר אטרקטיבי. קשור לירושה בקריירה הוא סוציאליזציה בקריירה - לימוד הנורמות והערכים של עבודה מסוימת.

לבסוף, אינטראקציוניסט סמלי עשוי ללמוד מה תורם לשביעות רצון בעבודה. מלווין קון וחבריו החוקרים (1990) קבעו כי סביר להניח שעובדים יהיו מאושרים כאשר הם האמינו שהם שולטים בחלק כלשהו מעבודתם, כאשר הם הרגישו שהם חלק מתהליכי קבלת ההחלטות הקשורים לעבודתם, כאשר יש להם חופש ממעקב, וכאשר הם הרגישו אינטגרליים מתוצאת עבודתם. סוניאל, סוניאל ויסין (2011) מצאו כי תחושת פגיעות גדולה יותר ללחץ, כך חווה העובד יותר לחץ וכמות גדולה יותר של סיכון נתפס ניבאו בעקביות שביעות רצון נמוכה יותר מהעבודה של העובד.