Mpira wa kikapu ni moja ya michezo ya kitaaluma ya kulipa zaidi. Kuna stratification hata kati ya timu. Kwa mfano, Minnesota Timberwolves hutoa malipo ya chini ya kila mwaka, wakati Los Angeles Lakers zimeripotiwa kulipa juu zaidi. Kobe Bryant, mlinzi wa risasi wa Lakers, ni mmoja wa wanariadha waliolipwa zaidi katika NBA, akipata karibu dola milioni 30.5 kwa mwaka (Forbes 2014). Hata ndani ya mashamba maalum, tabaka ni stratified na wanachama ni nafasi.
Katika sosholojia, hata suala kama vile mishahara ya NBA inaweza kuonekana kutoka kwa mtazamo mbalimbali. Wafanyakazi watachunguza madhumuni ya mishahara hiyo ya juu, wakati wanadharia wa migogoro watajifunza mishahara kubwa kama usambazaji usio wa haki wa fedha. Utabakishaji wa kijamii unachukua maana mpya wakati inachunguzwa kutoka kwa mtazamo tofauti wa kijamii-utendaji, nadharia ya migogoro, na ushirikiano wa mfano.
Utendaji
Katika sosholojia, mtazamo wa utendaji huchunguza jinsi sehemu za jamii zinavyofanya kazi. Kwa mujibu wa utendakazi, mambo mbalimbali ya jamii yapo kwa sababu yanatumikia kusudi linalohitajika. Ni kazi gani ya stratification ya kijamii?
Mwaka wa 1945, wanasosholojia Kingsley Davis na Wilbert Moore walichapisha Thesis ya Davis-Moore, ambayo alisema kuwa umuhimu mkubwa wa kazi ya jukumu la kijamii, zaidi lazima tuzo. Nadharia hiyo inasema kwamba stratification ya kijamii inawakilisha thamani isiyo sawa ya kazi tofauti. Kazi fulani katika jamii ni muhimu zaidi kuliko wengine. Watu wenye sifa ambao hujaza nafasi hizo wanapaswa kulipwa zaidi kuliko wengine.
Kwa mujibu wa Davis na Moore, kazi firefighter ni muhimu zaidi kuliko, kwa mfano, duka la vyakula keshia ya. keshia nafasi hauhitaji ujuzi sawa na mafunzo ngazi kama firefighting. Bila motisha ya malipo ya juu na faida bora, kwa nini mtu atakuwa tayari kukimbilia katika majengo ya moto? Kama viwango vya kulipa walikuwa sawa, firefighter ili pia kazi kama cashier duka la vyakula. Davis na Moore waliamini kuwa kuridhisha kazi muhimu zaidi na viwango vya juu vya mapato, ufahari, na nguvu huwahimiza watu kufanya kazi kwa bidii na kwa muda mrefu.
Davis na Moore alisema kuwa, katika hali nyingi, kiwango cha ujuzi required kwa ajili ya kazi huamua umuhimu kwamba kazi ya. Pia alisema kuwa ujuzi zaidi unaohitajika kwa ajili ya kazi, watu wachache waliohitimu kutakuwa na kufanya kazi hiyo. Baadhi ya kazi, kama vile kusafisha hallways au kujibu simu, hazihitaji ujuzi sana. Wafanyakazi hawana haja ya shahada ya chuo. Kazi nyingine, kama kubuni mfumo wa barabara kuu au kutoa mtoto, inahitaji ujuzi mkubwa.
Katika 1953, Melvin Tumin alijibu Thesis ya Davis-Moore katika “Baadhi ya Kanuni za Stratification: Uchambuzi Muhimu.” Tumin alihoji nini kuamua shahada ya kazi ya umuhimu. Thesis ya Davis-Moore haielezei, alisema, kwa nini utu wa vyombo vya habari wenye elimu kidogo, ujuzi, au vipaji huwa maarufu na matajiri kwenye show ya ukweli au uchaguzi wa kampeni. Thesis pia haielezei kutofautiana katika mfumo wa elimu au kutofautiana kutokana na rangi au jinsia. Tumin aliamini stratification ya kijamii iliwazuia watu waliohitimu wasijaribu kujaza majukumu (Tumin 1953). Kwa mfano, vijana wasiokuwa na uwezo mdogo ana nafasi ndogo ya kuwa mwanasayansi, bila kujali jinsi yeye ni mwenye busara, kwa sababu ya ukosefu wa nafasi ya kutosha kwake. Thesis ya Davis-Moore pia haina kueleza kwa nini mchezaji wa mpira wa kikapu anapata mamilioni ya dola kwa mwaka wakati daktari ambaye anaokoa maisha, askari ambaye anapigana haki za wengine, na mwalimu ambaye husaidia kuunda mawazo ya kesho hawezi kufanya mamilioni wakati wa kazi zao.
Thesis ya Davis-Moore, ingawa imefunguliwa kwa mjadala, ilikuwa jaribio la mapema la kueleza kwa nini stratification ipo. Thesis inasema kuwa stratification ya kijamii ni muhimu ili kukuza ubora, tija, na ufanisi, hivyo kuwapa watu kitu cha kujitahidi. Davis na Moore waliamini kwamba mfumo hutumikia jamii kwa ujumla kwa sababu inaruhusu kila mtu kufaidika kwa kiasi fulani.
nadharia migogoro
Watu hawa wanapinga uamuzi uliofanywa na Chuo Kikuu cha Teknolojia cha Tennessee huko Cookeville, Tennessee, kuwatoa walinzi na kutoa kazi kwa kampuni binafsi ili kuepuka kulipa faida za wafanyakazi. Mashirika ya kazi binafsi mara nyingi hulipa mishahara ya chini ya saa. Je, uamuzi huo ni wa haki? (Picha kwa hisani ya Brian Stansberry/Wikimedia Commons)
Wanadharia wa migogoro ni muhimu sana kwa stratification ya kijamii, wakidai kuwa inafaidika watu wengine tu, sio jamii yote. Kwa mfano, kwa mwanadharia wa migogoro, inaonekana kuwa ni makosa kwamba mchezaji wa mpira wa kikapu analipwa mamilioni kwa mkataba wa kila mwaka wakati mwalimu wa shule ya umma anapata $35,000 kwa mwaka. Stratification, wanadharia wa migogoro wanaamini, huendeleza usawa. Wanadharia wa migogoro wanajaribu kuleta ufahamu wa kutofautiana, kama vile jamii tajiri inaweza kuwa na wanachama wengi maskini.
Wanadharia wengi wa migogoro wanatafuta kazi ya Karl Marx. Wakati wa karne ya kumi na tisa ya viwanda, Marx aliamini stratification ya kijamii ilitokana na uhusiano wa watu na uzalishaji. Watu waligawanyika na mstari mmoja: ama walimiliki viwanda au walifanya kazi ndani yao. Katika wakati wa Marx, mabepari wabepari walimiliki biashara, viwanda, na ardhi, kama bado wanavyofanya leo. Proletariats walikuwa wafanyakazi ambao walifanya kazi ya mwongozo ili kuzalisha bidhaa. Juu darasa mabepari kuchangia katika faida na got tajiri, wakati kazi darasa proletariats chuma mshahara skimpy na kujitahidi kuishi. Kwa maslahi hayo ya kupinga, makundi hayo mawili yaligawanyika na tofauti za utajiri na nguvu. Marx aliona wafanyakazi wanapata kutengwa kwa kina, kutengwa na taabu kutokana na viwango vya hali isiyo na nguvu (Marx 1848). Marx alisema kuwa proletariats walikuwa wanakandamizwa na bourgeois fedha-njaa.
Leo, wakati hali ya kazi imeboreshwa, wanadharia wa migogoro wanaamini kuwa uhusiano wa kufanya kazi kati ya waajiri na wafanyakazi bado upo. Mabepari wenyewe njia za uzalishaji, na mfumo ni katika nafasi ya kufanya wamiliki wa biashara matajiri na kuweka wafanyakazi maskini. Kwa mujibu wa wanadharia wa migogoro, stratification kusababisha inajenga migogoro ya darasa. Kama alikuwa hai katika uchumi wa leo, kama recovers kutoka uchumi wa muda mrefu, Marx angeweza kuwa alisema kuwa uchumi ulitokana na tamaa ya mabepari, kuridhika kwa gharama ya watu wanaofanya kazi.
Ushirikiano wa mfano
Uingiliano wa mfano ni nadharia inayotumia mwingiliano wa kila siku wa watu binafsi kuelezea jamii kwa ujumla. Mfano mwingiliano inachunguza stratification kutoka mtazamo micro-ngazi. Uchunguzi huu unajitahidi kuelezea jinsi msimamo wa kijamii wa watu unavyoathiri mwingiliano wao wa kila
Katika jamii nyingi, watu huingiliana hasa na wengine ambao wanashiriki msimamo huo wa kijamii. Ni kwa sababu ya stratification ya kijamii kwamba watu huwa na kuishi, kufanya kazi, na kushirikiana na wengine kama wao wenyewe, watu ambao wanashiriki kiwango cha mapato yao sawa, historia ya elimu, au background ya rangi, na hata ladha katika chakula, muziki, na mavazi. Mfumo wa kujengwa wa makundi ya jamii ya watu pamoja. Hii ni sababu mojawapo kwa nini ilikuwa nadra kwa mkuu wa kifalme kama Prince William wa Uingereza kuolewa na mwana-kawaida.
Wafanyabiashara wa mfano pia wanatambua kwamba kuonekana kwa watu kunaonyesha msimamo wao wa kijamii. Nyumba, nguo, na usafiri zinaonyesha hali ya kijamii, kama vile hairstyles, ladha katika vifaa, na mtindo wa kibinafsi.
(a) kundi la wafanyakazi wa ujenzi kwenye tovuti ya kazi, na (b) kundi la wafanyabiashara. Ni makundi gani ya stratification ambayo wafanyakazi hawa wa ujenzi wanashiriki? Je! Wafanyakazi wa ujenzi hutofautiana na watendaji au walinzi? Ni nani mwenye ujuzi zaidi? Nani ana sifa kubwa katika jamii? (Picha (a) kwa hisani ya Wikimedia Commons; Picha (b) kwa hisani ya Chun Kit/Flickr)
Kwa mfano kuwasiliana na msimamo wa kijamii, mara nyingi watu hujihusisha na matumizi ya wazi, ambayo ni ununuzi na matumizi ya bidhaa fulani ili kutoa taarifa ya kijamii kuhusu hali. Kubeba chupa za maji za bei nafuu lakini za kirafiki zinaweza kuonyesha msimamo wa kijamii wa mtu. Watu wengine hununua sneakers za gharama kubwa hata ingawa hawatavaa kamwe kukimbia au kucheza michezo. Gari la $17,000 linatoa usafiri kwa urahisi kama gari la dola 100,000, lakini gari la kifahari linatoa taarifa ya kijamii kwamba gari lisilo na gharama kubwa haliwezi kuishi hadi kufikia. Ishara hizi zote za stratification zinastahili uchunguzi na mwingiliano.
Muhtasari
Utabakishaji wa kijamii unaweza kuchunguzwa kutoka kwa mtazamo tofauti wa kijamii-utendaji, nadharia ya migogoro, na ushirikiano wa mfano. Mtazamo wa utendaji unasema kwamba mifumo iko katika jamii kwa sababu nzuri. Wanadharia wa migogoro wanaona kwamba stratification inakuza usawa, kama vile kati ya wamiliki wa biashara tajiri na wafanyakazi maskini. Wafanyabiashara wa mfano wanachunguza stratification kutoka mtazamo wa ngazi ndogo. Wanaona jinsi msimamo wa kijamii unaathiri mwingiliano wa kila siku wa watu na jinsi dhana ya “darasa la kijamii” inajengwa na kudumishwa kupitia mwingiliano wa kila siku.
Sehemu ya Quiz
Nguzo ya msingi ya Thesis ya Davis-Moore ni kwamba usambazaji usio sawa wa tuzo katika stratification ya kijamii:
ni hali ya zamani ya shirika la kijamii
ni kutafakari bandia ya jamii
hutumikia kusudi katika jamii
haiwezi kuhesabiwa haki
Jibu
C
Tofauti na Davis na Moore, Melvin Tumin aliamini kuwa, kwa sababu ya stratification ya kijamii, baadhi ya watu waliohitimu walikuwa _______ nafasi za kazi za juu.
alikanusha nafasi ya kupata
moyo kutoa mafunzo kwa ajili ya
mara nyingi kufukuzwa kazi kutoka
kulazimishwa
Jibu
A
Ni taarifa gani inawakilisha stratification kutoka mtazamo wa mwingiliano mfano?
Wanaume mara nyingi hupata zaidi ya wanawake, hata kufanya kazi sawa.
Baada ya kazi, Pat, mtunzaji, anahisi vizuri zaidi kula katika kituo cha lori kuliko mgahawa wa Kifaransa.
Madaktari hupata pesa zaidi kwa sababu kazi yao ni yenye thamani zaidi.
Walimu wanaendelea kujitahidi kuweka faida kama vile bima ya afya.
Jibu
B
Wakati Karl Marx alisema wafanyakazi uzoefu kuachana, alimaanisha kuwa wafanyakazi:
lazima kazi peke yake, bila ushirika
usijisikie kushikamana na kazi zao
hoja kutoka eneo moja ya kijiografia hadi nyingine
na kuweka nje binafsi juhudi ya kupata mbele
Jibu
B
Wanadharia wa migogoro wanaona mabepari kama wale ambao:
ni kabambe
mfuko wa huduma za kijamii
kutumia fedha kwa busara
kupata utajiri wakati wafanyakazi kukaa maskini
Jibu
D
Jibu fupi
Kuchambua Thesis ya Davis-Moore. Je, unakubaliana na Davis na Moore? Je, stratification ya kijamii ina kazi muhimu katika jamii? Ni mifano gani unaweza kufikiria kwamba msaada Thesis? Ni mifano gani unaweza kufikiria kwamba kukanusha Thesis?
Fikiria stratification ya kijamii kutoka mtazamo wa ushirikiano wa mfano. Je, stratification ya kijamii inaathiri mwingiliano wa kila siku wa watu binafsi? Je, mifumo ya darasa, kulingana na mambo kama vile ufahari, nguvu, mapato, na utajiri, huathiri routines yako ya kila siku, pamoja na imani na mitazamo yako? Eleza mawazo yako na mifano maalum na anecdotes kutoka maisha yako mwenyewe na maisha ya watu katika jamii yako.
Marejeo
Davis, Kingsley, na Wilbert E. Moore. “Baadhi ya Kanuni za stratification.” American Sociological Tathmini 10 (2) :242—249. Iliondolewa Januari 9, 2012 (www.jstor.org/stable/2085643).
