8.2: Hali na Asili ya Mikataba ya Mauzo
- Page ID
- 173629
Features ya Mikataba
Makampuni ya biashara ambayo yanashiriki katika ununuzi na kuuza mazoea yanahitaji kuwa na ufahamu wa vipengele na asili ya mikataba ya mauzo. Mkataba wa mauzo ni aina maalum ya mkataba ambapo chama kimoja kinatakiwa kutoa na kuhamisha umiliki wa mema kwa chama cha pili, ambaye kwa upande wake analazimika kulipa mema kwa pesa, au sawa. Chama ambacho ni wajibu wa kutoa mema hujulikana kama muuzaji au muuzaji. Chama ambacho ni wajibu wa kulipia mema hujulikana kama vendee au mnunuzi.
Imeanzishwa kwa ujumla kuwa kuna sifa sita kuu za mikataba ya mauzo. Mikataba ya mauzo ni:
- Kukubaliana: wanakamilishwa kwa idhini tu bila ya haja ya vitendo vingine vya ziada
- Baina ya nchi: pande zote mbili katika mkataba zinatakiwa kutimiza majukumu ya usawa kwa kila mmoja
- Kutisha: nzuri kuuzwa ni kufikiwa kwa kuzingatia bei, na bei kulipwa ni kufikiwa kwa kuzingatia mema
- Commutative: nzuri kuuzwa ni kuchukuliwa kuwa sawa na bei, na kinyume chake
- Kuteua: aina hii ya mkataba ina jina maalum (yaani, kuuza)
- Mkuu: uhalali hautegemei kuwepo kwa mikataba mingine
Vyanzo vya sheria kwa Mikataba ya Mauzo
Tu katika hali ndogo sana (kama vile katika ununuzi na kuuza hifadhi) sheria ya shirikisho inatawala mikataba ya mauzo. Hadi miaka ya 1950, kulikuwa na vyanzo viwili vikuu vya sheria kwa mikataba ya mauzo: sheria ya kawaida ya hali na sheria ya kisheria ya serikali. Hivyo, sheria zinazosimamia mikataba ya mauzo zilikuwa tofauti kutoka jimbo hadi jimbo. Kama shughuli interstate kibiashara ilikua katika umuhimu, kulikuwa na haja ya sheria sare kwa ajili ya shughuli za mauzo ambayo kuunganisha sheria katika majimbo. Kwa hiyo, mwaka wa 1952, Kanuni ya Biashara ya Uniform (UCC) iliundwa ili kutawala shughuli za biashara. \(50\)Majimbo yote yamepitisha Kanuni, lakini kila mmoja ana uwezo wa kurekebisha, kulingana na matakwa ya bunge la jimbo.
Kanuni ya Biashara ya Sare
UCC inaweka vitu ambavyo vinaweza kununuliwa au kuuzwa kwa aina tatu:
- Bidhaa ni defined katika Sehemu ya 2-105 ya UCC kama vitu yanayoonekana “ambayo ni movable wakati wa kitambulisho kwa mkataba kwa ajili ya kuuza.” Kwa hiyo, sifa za msingi za bidhaa ni kwamba zinahamia na zinaonekana. Friji, karatasi, na samani ni mifano yote ya bidhaa.
- Huduma ni vitu vinavyoweza kusonga lakini hazionekani. Uhasibu ni mfano wa huduma.
- Realty inaelezea vitu visivyo vizuri ambavyo vinaonekana lakini havihamiki. Chini ya ufafanuzi huu, mali ya kibiashara na makazi ni classed kama realty.
Ufafanuzi huu umeunda baadhi ya maeneo ya kijivu ambayo yamefafanuliwa na mahakama katika tafsiri yao ya UCC. Katika kesi ya 2008 Crown Castle Inc. et al. v. Fred Nudd Corporation et al. , kesi ambayo kampuni ya mawasiliano ya simu Crown Castle kushtakiwa simu ya mkononi mnara ufungaji kampuni kwa ajili ya ujenzi wa minara mbaya, mahakama alikuwa na kuamua kama minara ya simu ya mkononi (monopoles) lazima classified kama movable (na hivyo bidhaa) au yasiyo ya movable (na hivyo realty). Hatimaye, iliamua kuwa monopoles ni bidhaa. Vitu kwamba ni masharti ya realty (kwa mfano counter au bar) na kwamba ni kutumika kwa ajili ya shughuli za biashara ni maelezo kama Fixtures biashara na kutibiwa kama bidhaa. Leseni za programu hazionekani, lakini pia hazihamiki, na zimetibiwa kwa njia tofauti: kama bidhaa, uuzaji wa mchanganyiko (kipengee kinachoonekana kilichofungwa na kipengee kisichogusika), na huduma safi. Vitu kama vile udongo na udongo vinaweza kutibiwa kama bidhaa hata kama ni sehemu ya ardhi isiyohamishika kwa sababu vinaweza kuondolewa na kuhamishwa. Mazao ambayo yanauzwa ilhali bado yanakua kwenye ardhi yanahesabiwa pia kuwa bidhaa japo kuwa kiufundi hayawezi kusonga wakati wa kukua.
Ibara ya 2 ya UCC hasa inahusu mikataba ya mauzo ya bidhaa. Inafafanua uuzaji kama manunuzi ambayo inahusisha “kupitisha cheo kutoka kwa muuzaji hadi mnunuzi kwa bei.” Hata hivyo, wafanyabiashara huwekwa kama taasisi tofauti chini ya masharti ya UCC. Tofauti hii ni muhimu kwa sababu Kanuni ina masharti yanayotumika hasa kwa wafanyabiashara na kuweka majukumu makubwa kwa wafanyabiashara ili kulinda wananchi binafsi. Kuna njia nne ambazo chombo kinaweza kuainishwa kama mfanyabiashara:
| Uainishaji | Mifano |
|---|---|
| Wakala ambaye mara kwa mara anauza bidhaa kama sehemu ya biashara yake au biashara yake | Muuzaji kwenye tovuti ya mnada wa mtandaoni |
| Mtu binafsi ambaye anaajiri watu wengine kuuza bidhaa | Mmiliki wa duka la nguo |
| Mtu anayefanya kazi kwa mtu anayeuza bidhaa | Mfanyakazi katika muuzaji wa mboga |
| Chombo chochote ambaye anajitambulisha kama mfanyabiashara | Mtu ambaye anajieleza mwenyewe kama mfanyabiashara katika nyaraka za ushirika |
Uundaji wa Mikataba ya Mauzo chini ya UCC
Mikataba ya mauzo inahitaji sehemu nyingi sawa na mikataba ya jumla, lakini UCC inajumuisha baadhi ya masharti ambayo hasa yanahusiana na kuundwa kwa mikataba ya mauzo. Kwanza, UCC inajumuisha jamii mpya ya kutoa. Sheria ya mkataba wa msingi inasema kuwa kwa kutoa kuwa halali, inapaswa kuwa na “ufafanuzi wa maneno.” Katika UCC, zaidi ya utawala huo hasa ni iliyopita kwa kubadilika zaidi. Ikiwa vyama vina “wazi” (kwa maneno mengine, “si dhahiri”) maneno, UCC inashughulikia hali hiyo kwa kufunika kwa “busara” -kwa mfano, ikiwa hakuna muda wa utendaji unaoteuliwa, utendaji lazima ufanyike ndani ya muda “wa busara”. Matokeo yake, masharti yafuatayo yanaruhusiwa kuwa “wazi,” na kuna utoaji wa “default” ambao utatumika chini ya UCC:
| Fungua Muda | Default | Utoaji wa UCC unaotumika |
|---|---|---|
| Bei | Kama bei si jina lake, default ni “bei nzuri.” | UCC 2-305 (1) |
| Malipo | Ikiwa malipo hayajaitwa, chaguo-msingi ni “kutokana na wakati na mahali ambapo mnunuzi atapokea bidhaa.” | UCC 2-310 (a) |
| Utoaji | Kama utoaji si jina lake, default ni “mnunuzi kawaida inachukua utoaji katika nafasi ya muuzaji wa biashara.” | UCC 2-308 (a) |
| Muda wa Mkataba unaoendelea | Kama muda wa mkataba unaoendelea si jina lake, default ni “mnunuzi kawaida inachukua utoaji katika nafasi ya muuzaji wa biashara.” | UCC 2-308 (a) |
Neno pekee ambalo haliwezi kushoto wazi ni neno la wingi. Mahakama si kwenda pili nadhani kiasi kama vyama si kuweka moja katika mkataba - kwa mfano, kwa nini mahakama kiholela unataka kulazimisha vyama kununua na kuuza\(15,000\) vilivyoandikwa kama kiasi haijabainishwa? Kuna tofauti mbili kwa sheria hii: mikataba ya mahitaji (“kama vile ninahitaji”) na mikataba ya pato (“kama vile unaweza kuzalisha”). Ingawa mawazo haya ni udanganyifu, kwa ujumla yanaruhusiwa katika mazingira ya kibiashara na mapungufu ya imani njema chini ya UCC 2-306.
Wakati mwingine, hata hivyo, mahakama si kuruhusu purported “mahitaji” mikataba. Katika kesi moja, mahakama ilitawala kuwa mkataba huo ulikuwa mkataba usio na nguvu badala ya mkataba wa mahitaji ya kutekelezwa, ingawa ilikuwa mkataba wa uuzaji wa bidhaa (“kama vile ninavyohitaji”). Sababu ya uamuzi huu ni kwamba haikuonekana kwamba mnunuzi alikuwa na nia yoyote halisi ya kupitia na ununuzi wowote.
Chini ya Sehemu ya 2-205 ya UCC, inatoa yaliyotolewa na wafanyabiashara ni kuchukuliwa kuwa inatoa imara kama inatoa ni kufanywa kwa maandishi na wazi kusema kwamba kuna miezi mitatu irrevocability kipindi. Kipindi cha kutokuwepo kwa miezi mitatu kinadhaniwa ikiwa hakuna kutaja kunafanywa na kutoa. Kukubali kutoa inaweza kufanywa kwa namna yoyote nzuri, lakini utawala wa kioo-picha hautumiki chini ya UCC. Hii ina maana kwamba kama masharti ya kukubalika hayakuonyesha yale ya kutoa, kukubalika kunatibiwa kama counteroffer na hakuna mkataba wa kisheria unaoundwa. Uuzaji wa mikataba ya bidhaa lazima iwe kwa maandishi ikiwa thamani ya bidhaa ni\(\$500\) au zaidi. Marekebisho ya mkataba yanapaswa kufanywa kwa nia njema, na kuzingatia mpya haihitajiki. Utoaji wa mkataba, au mkataba mzima yenyewe, unaweza kuchukuliwa kuwa hauna ufahamu ikiwa maneno yake ni ya haki au yasiyo ya maana. Ikiwa mahakama inaona kuwa hii ni kesi, mkataba, au masharti fulani yake, inaweza kuwa haiwezekani.
Title
Title ina maana umiliki wa mema. Wakati uuzaji ukamilika, wakala lazima apitishe cheo kwa mema kwa mnunuzi. Kuna aina tatu za majina:
- Kichwa kizuri kinaelezea cheo kinachopatikana kutoka kwa mtu binafsi ambaye anamiliki bidhaa bila malipo na ya wazi.
- Hitilafu ya utupu hutokea wakati cheo kinapitishwa kwa mnunuzi kutoka kwa mtu ambaye hana haki ya jina. Jambo muhimu ni kwamba imani njema haina maana wakati cheo cha utupu kinapatikana. Kwa mfano, mtu ambaye hajui kununuliwa bidhaa zilizoibiwa ana cheo cha utupu. Ubaguzi hutokea wakati mmiliki anaweka bidhaa kwa mfanyabiashara ambaye kawaida anahusika katika bidhaa hizo, na kisha mfanyabiashara huyo anauza bidhaa kwa mnunuzi mwenye imani nzuri. Katika kesi hiyo, mnunuzi hupata cheo kizuri. Kwa mfano, ikiwa mmiliki wa pikipiki anachukua pikipiki kwenye duka la kutengeneza gari na pikipiki inauzwa kwa ajali, mnunuzi hupata cheo.
- Title kuepukika hutokea wakati mkataba ingekuwa nzuri, lakini hali fulani kufanya hivyo kuepukika. Kwa mfano, kama mnunuzi alikuwa na udanganyifu juu ya utambulisho wake wa kweli, mnunuzi ni mdogo, au mnunuzi aliandika hundi mbaya katika uuzaji, basi cheo kinachukuliwa kuwa haiwezekani.
Masuala yanayohusiana na Kichwa
Fikiria mazingira yafuatayo: mkahawa ununuzi mpya kahawa mashine kutoka muuzaji. Hata hivyo, wakati muuzaji anajaribu kutoa vifaa kwa café, ni kushiriki katika ajali na mashine ya kahawa ni kuharibiwa. Swali linalojitokeza kutokana na hali hii ni hili: Je, muuzaji ni wajibu wa kisheria kuchukua nafasi ya mashine? Alipoulizwa tofauti: Nani ana cheo kizuri katika hali hii?
Kabla ya kuanzishwa kwa Kanuni ya kawaida ya kawaida, hasara ingekuwa imeshuka juu ya mmiliki wa café, tangu yeye kulipwa kwa mashine ya kahawa kabla ya kuchukua milki yake. Chini ya UCC, hata hivyo, kwa muda mrefu kama muuzaji anachukuliwa kuwa mfanyabiashara, hatari ya kupoteza inabakia na mfanyabiashara mpaka mnunuzi atakapopata milki ya mema.
Kutokana na matatizo kama yale yaliyoelezwa hapo juu, UCC inazingatia masuala manne maalum yanayohusiana na majina:
- Umiliki. Chini ya kuzingatia ni suala la wakati cheo uhamisho kutoka kwa muuzaji kwa vendee, na hivyo wakati umiliki inasemekana kutokea.
- Dhana ya encumbrance inazingatia wakati vendee inapewa riba katika mema kama vile mema inaweza kutumika kama dhamana ya madeni.
- UCC inazingatia wakati hatari ya kupoteza inahusisha na nini majukumu ya mnunuzi na muuzaji ni kwa kila mmoja, lazima hasara kutokea.
- Maslahi ya bima ni haki ya kuhakikisha bidhaa dhidi ya yatokanayo na hatari ya kupoteza au uharibifu
UCC inaruhusu matukio manne kwa mikataba ya mauzo: mikataba rahisi ya utoaji, mikataba ya utoaji wa kawaida ya carrier, mikataba ya bidhaa-in-bailment, na mikataba ya mauzo ya masharti.
Kila aina inahusisha cheo, hatari ya kupoteza, na maslahi ya bima kupita kwa nyakati tofauti.
Mkataba rahisi wa utoaji hutokea wakati bidhaa zinahamishwa kutoka kwa mnunuzi kwenda kwa muuzaji wakati wa mauzo au baadaye, k.m., ikiwa bidhaa zinatolewa. Title uhamisho wakati mkataba ni kunyongwa, riba insurable hupita kwa wakati mmoja, na hatari ya hasara uhamisho wakati mnunuzi inachukua milki, isipokuwa muuzaji si mfanyabiashara. Katika kesi ya mwisho, chini ya utawala wa zabuni ya utoaji, hatari inabakia na mnunuzi.
Mkataba wa utoaji wa kawaida wa carrier hutokea wakati carrier wa kawaida, ambaye ni mkandarasi huru badala ya wakala wa muuzaji (kwa mfano, mstari wa trucking), anatoa bidhaa. UCC inaweka zaidi aina hizi za mikataba katika mikataba ya usafirishaji na mikataba ya marudio:
- Mkataba wa usafirishaji hutokea wakati ni wajibu wa muuzaji kufanya mipangilio ya usafirishaji na kuhamisha bidhaa kwa carrier wa kawaida. Chini ya mkataba huu, cheo kinapita kwa mnunuzi wakati wa usafirishaji, hivyo mnunuzi huzaa hatari ya kupoteza, hata wakati yeye hajapata milki ya bidhaa.
- Mkataba wa marudio hutokea wakati muuzaji anahitajika kutoa bidhaa kwa eneo ambalo linaelezwa katika mkataba. Chini ya mkataba huu, cheo uhamisho wakati bidhaa ni mikononi, lakini muuzaji huzaa hatari ya kupoteza mpaka wakati huo.
Mkataba wa bidhaa-in-bailment hutokea wakati bidhaa zinahifadhiwa chini ya udhibiti wa mtu wa tatu, kama vile katika ghala au kwenye meli. Uhamisho wa cheo na hatari ya kupoteza inategemea kama muuzaji ana hati inayoonyesha umiliki wa bidhaa na kama hati hiyo ni kujadiliwa au yasiyo ya kujadiliwa. Hati inayoweza kujadiliwa ina maneno, “kutoa kwa utaratibu wa [muuzaji].” Mara tu hati hiyo inapoidhinishwa kwa mnunuzi, cheo na hatari hupita kwa mnunuzi. Hati isiyoweza kujadiliwa haina maneno hayo. Chini ya hali hizi, cheo hupita kwa kupitishwa kwa waraka huo, lakini hatari ya kupoteza haipiti mpaka mlinzi wa bidhaa atambuliwa kwa cheo. Kama hati ya cheo ni kabisa mbali, cheo hupita kwa wakati mmoja kama utekelezaji wa mkataba, lakini hatari haina kupita mpaka mlinzi ni taarifa ya, na kukubali, shughuli. Maslahi ya bima huundwa wakati mnunuzi au muuzaji ana cheo, hatari ya kupoteza, au maslahi ya kiuchumi katika bidhaa.
Hatimaye, mkataba wa mauzo ya masharti ni mkataba unaotokea wakati uuzaji unategemea kibali. Kwa mfano, makubaliano ya kuuza-au-kurudi hutokea wakati pande zote mbili zinakubaliana kwamba mnunuzi anaweza kurudi bidhaa kwa tarehe ya baadaye. Maslahi ya bima huundwa mara moja bidhaa zinatambuliwa katika mkataba. Kichwa na hatari ya kupoteza hutegemea kama bidhaa hutolewa na carrier wa kawaida, muuzaji, au katika bailment, kama ilivyoelezwa hapo juu.
Uuzaji wa Kimataifa wa Bidhaa
Kwa utandawazi, kumekuwa na upanuzi mkubwa wa shughuli za kibiashara zilizofanywa katika mipaka ya kimataifa. Mkataba wa Umoja wa Mataifa juu ya Mikataba ya Uuzaji wa Kimataifa wa Bidhaa, au CISG, ni muundo mkuu wa kisheria unaotolewa kwa ajili ya utawala wa shughuli za biashara za kimataifa. CISG pana inashughulikia mada sawa na UCC, lakini preempts UCC kama kuna tatizo na mauzo ya kimataifa.