Skip to main content
Global

20.6: Biashara ya Sera ya Biashara

  • Page ID
    180237
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Malengo ya kujifunza

    Mwishoni mwa sehemu hii, utaweza:

    • Punda utata wa biashara ya kimataifa
    • Jadili kwa nini uchumi wa soko-oriented ni hivyo walioathirika na biashara ya kimataifa
    • Kueleza usumbufu mabadiliko ya soko

    Wanauchumi wanakubali kwa urahisi kwamba biashara ya kimataifa sio jua zote, roses, na mwisho wa furaha. Baada ya muda, mtu wa kawaida anapata kutokana na biashara ya kimataifa, wote kama mfanyakazi ambaye ana tija kubwa na mshahara wa juu kwa sababu ya faida za utaalamu na faida ya kulinganisha, na kama mtumiaji ambaye anaweza kufaidika na ununuzi duniani kote kwa aina kubwa ya bidhaa bora bei ya kuvutia. “Mtu wa kawaida,” hata hivyo, ni nadharia, si halisi-anayewakilisha mchanganyiko wa wale ambao wamefanya vizuri sana, wale ambao wamefanya vizuri, na wale ambao wamefanya vibaya. Ni wasiwasi halali wa sera za umma kuzingatia si tu kwa wastani au juu ya hadithi za mafanikio, lakini pia kwa wale ambao hawajawahi bahati. Wafanyakazi katika nchi nyingine, mazingira, na matarajio ya viwanda vipya na vifaa ambavyo vinaweza kuwa na umuhimu muhimu kwa uchumi wa taifa pia ni masuala yote halali.

    Imani ya kawaida kati ya wachumi ni kwamba ni bora kukumbatia faida kutokana na biashara, na kisha kukabiliana na gharama na biashara na zana zingine za sera, kuliko kukata biashara ili kuepuka gharama na biashara.

    Ili kupata uelewa bora zaidi wa hoja hii, fikiria kampuni ya Marekani yenye nadharia inayoitwa Technotron. Technotron huvumbua teknolojia mpya ya kisayansi ambayo inaruhusu kampuni kuongeza pato na ubora wa bidhaa zake na idadi ndogo ya wafanyakazi kwa gharama ya chini. Kama matokeo ya teknolojia hii, makampuni mengine ya Marekani katika sekta hii yatapoteza pesa na pia yatalazimika kuwapa wafanyakazi-na baadhi ya makampuni ya ushindani hata yatakwenda kufilisika. Je, serikali ya Marekani italinde makampuni yaliyopo na wafanyakazi wao kwa kuifanya kinyume cha sheria kwa Technotron kutumia teknolojia yake mpya? Watu wengi wanaoishi katika uchumi unaoelekezwa na soko wangepinga kujaribu kuzuia bidhaa bora zinazopunguza gharama za huduma. Hakika, kuna kesi kwa jamii kutoa msaada wa muda na msaada kwa wale ambao wanajikuta bila kazi. Wengi wanasema kwa msaada wa serikali wa programu zinazohamasisha retraining na kupata ujuzi wa ziada. Serikali inaweza pia kusaidia jitihada za utafiti na maendeleo, ili makampuni mengine yaweze kupata njia za kupitisha Technotron. Kuzuia teknolojia mpya kabisa, hata hivyo, inaonekana kama kosa. Baada ya yote, watu wachache wangetetetetea kuacha umeme kwa sababu imesababisha usumbufu mkubwa kwa biashara ya mafuta ya taa na mishumaa. Wachache wangependekeza kufanya nyuma juu ya maboresho katika teknolojia ya matibabu kwa sababu wanaweza kusababisha makampuni ya kuuza ruba na mafuta ya nyoka kupoteza fedha. Kwa kifupi, watu wengi wanaona kuvuruga kutokana na mabadiliko ya kiteknolojia kama gharama muhimu ambayo inafaa kuzaa.

    Sasa, fikiria kwamba “teknolojia” mpya ya Technotron ni rahisi kama hii: kampuni inaagiza kile kinachouza kutoka nchi nyingine. Kwa maneno mengine, fikiria biashara ya nje kama aina ya teknolojia ya ubunifu. Hali ya lengo sasa ni sawa na hapo awali. Kwa sababu ya teknolojia mpya ya Technotron-ambayo katika kesi hii ni kuagiza bidhaa kutoka kaunti nyingine-makampuni mengine katika sekta hii yatapoteza pesa na kuacha wafanyakazi. Kama vile ingekuwa haifai na hatimaye upumbavu kukabiliana na kuvuruga kwa teknolojia mpya ya kisayansi kwa kujaribu kuifunga, itakuwa haifai na hatimaye ni upumbavu kukabiliana na kuvuruga kwa biashara ya kimataifa kwa kujaribu kuzuia biashara.

    Baadhi ya wafanyakazi na makampuni watateseka kwa sababu ya biashara ya kimataifa. Katika uchumi wa kuishi, kupumua soko, wafanyakazi wengine na makampuni daima watakuwa na matatizo, kwa sababu mbalimbali. Usimamizi wa kampuni inaweza kuwa bora au mbaya zaidi. Wafanyakazi kwa kampuni fulani wanaweza kuwa zaidi au chini ya uzalishaji. Washindani wa ndani wa mgumu wanaweza kuunda usumbufu kama vile washindani mgumu wa kigeni. Wakati mwingine bidhaa mpya ni hit na watumiaji; wakati mwingine ni flop. Wakati mwingine kampuni inabarikiwa na kukimbia kwa bahati nzuri au inakabiliwa na kukimbia kwa bahati mbaya. Kwa makampuni mengine, biashara ya kimataifa itatoa fursa kubwa za kupanua tija na ajira; kwa makampuni mengine, biashara itaweka dhiki na maumivu. Uvunjaji unaosababishwa na biashara ya kimataifa sio tofauti kabisa na kuvuruga nyingine zote zinazosababishwa na kazi nyingine za uchumi wa soko.

    Kwa maneno mengine, uchambuzi wa kiuchumi wa biashara huria hautegemei imani ya kwamba biashara ya nje haina kuvuruga au haitoi biashara; kwa kweli, hadithi ya Technotron inaanza na mabadiliko fulani ya soko la kuvuruga -teknolojia mpya-ambayo husababisha biashara halisi. Katika kufikiri juu ya kuvuruga kwa biashara ya nje, au yoyote ya gharama nyingine iwezekanavyo na biashara ya biashara ya nje kujadiliwa katika sura hii, ufumbuzi bora wa sera za umma kawaida si kuhusisha ulinzi, lakini badala yake kuhusisha kutafuta njia za sera za umma kushughulikia masuala fulani kusababisha kutokana na haya kuvuruga, gharama, na biashara, wakati bado kuruhusu faida ya biashara ya kimataifa kutokea.

    KULETA NYUMBANI

    Nini Upungufu wa Ulinzi?

    Sekta ya kuonyesha gorofa ya ndani iliajiri wafanyakazi wengi kabla ya ITC kuweka kodi ya kiasi cha kutupa. Maonyesho ya jopo la gorofa hufanya sehemu kubwa ya gharama za kuzalisha kompyuta za mbali-kama 50%. Kwa hiyo, kodi antidumpning ingekuwa kikubwa kuongeza gharama, na hivyo bei, ya Marekani viwandani Laptops. Kama matokeo ya uamuzi wa ITC, Apple ilihamisha mtambo wake wa ndani wa viwanda kwa kompyuta za Macintosh kwenda Ireland (ambako ilikuwa na mmea uliopo). Toshiba kufunga yake ya Marekani viwanda kupanda kwa ajili ya Laptops. Na IBM ilifuta mipango ya kufungua kiwanda cha utengenezaji wa kompyuta huko North Carolina, badala yake ikaamua kupanua uzalishaji katika kiwanda chake nchini Japan. Katika kesi hiyo, badala ya kuwa na athari taka ya kulinda maslahi ya Marekani na kutoa viwanda vya ndani faida juu ya vitu viwandani mahali pengine, ilikuwa na athari zisizotarajiwa ya kuendesha viwanda kabisa nje ya nchi. Watu wengi walipoteza ajira zao na wengi gorofa-jopo kuonyesha uzalishaji sasa hutokea katika nchi nyingine isipokuwa Marekani.