12.2: Vitalu vya Ujenzi wa Uchambuzi wa Keynesian

Sasa kwa kuwa tuna ufahamu wazi wa nini kinachofanya mahitaji ya jumla, tunarudi kwenye hoja ya Keynesian kwa kutumia mfano wa mahitaji/jumla ya ugavi (AD/AS). (Kwa matibabu sawa kwa kutumia mfano wa mapato ya matumizi ya Keynes, angalia kiambatisho kwenye Model ya Matumizi ya Pato.)

Uchumi wa Keynesia unazingatia kueleza kwa nini upungufu na depressions hutokea na kutoa dawa ya sera ili kupunguza madhara yao. Mtazamo wa Keynesian wa uchumi unategemea vitalu viwili vya ujenzi muhimu. Kwanza, mahitaji ya jumla sio daima ya juu ya kutosha kutoa makampuni na motisha ya kuajiri wafanyakazi wa kutosha kufikia ajira kamili. Pili, macroeconomy inaweza kurekebisha polepole tu na mabadiliko katika mahitaji ya jumla kwa sababu ya mshahara nata na bei, ambayo ni mshahara na bei ambazo si kujibu itapungua au kuongezeka kwa mahitaji. Tutazingatia madai haya mawili kwa upande wake, na kisha tuone jinsi wanavyowakilishwa katika mfano wa AD/AS.

Kitengo cha kwanza cha utambuzi wa Keynesian ni kwamba kupungua hutokea wakati kiwango cha mahitaji ya kaya na sekta ya biashara kwa bidhaa na huduma ni chini ya kile kinachozalishwa wakati kazi imeajiriwa kikamilifu. Kwa maneno mengine, makutano ya ugavi wa jumla na mahitaji ya jumla hutokea kwa kiwango cha pato chini ya kiwango cha Pato la Taifa sambamba na ajira kamili. Tuseme ajali soko, kama ilitokea katika 1929. Au, tuseme soko nyumba collapses, kama ilitokea mwaka 2008. Katika hali yoyote, utajiri wa kaya utapungua, na matumizi ya matumizi yatafuata. Tuseme biashara kuona kwamba matumizi ya matumizi ni kuanguka. Hiyo itapunguza matarajio ya faida ya uwekezaji, hivyo biashara itapungua matumizi ya uwekezaji.

Hii ilionekana kuwa kesi wakati wa Unyogovu Mkuu, kwani uwezo wa kimwili wa uchumi wa kusambaza bidhaa haukubadilika sana. Hakuna mafuriko au tetemeko la ardhi au maafa mengine ya asili yaliharibu viwanda mwaka 1929 au 1930. Hakuna kuzuka kwa magonjwa decimated safu ya wafanyakazi. Hakuna bei muhimu ya pembejeo, kama bei ya mafuta, imeongezeka katika masoko ya dunia. Uchumi wa Marekani mwaka wa 1933 ulikuwa na viwanda sawa, wafanyakazi, na hali ya teknolojia kama ilivyokuwa na miaka minne mapema mwaka wa 1929-na bado uchumi ulikuwa umepungua kwa kasi. Hii pia inaonekana kuwa kile kilichotokea mwaka 2008.

Kama Keynes alitambua, matukio ya Unyogovu yalipingana na sheria ya Say kwamba “ugavi unajenga mahitaji yake mwenyewe.” Ingawa uwezo wa uzalishaji ulikuwepo, masoko hayakuweza kuuza bidhaa zao. Matokeo yake, Pato la Taifa halisi ilikuwa chini ya uwezo wa Pato la Taifa.

Tembelea tovuti hii kwa data ghafi kutumika kwa mahesabu ya Pato la Taifa.

Mshahara na Bei Stickiness

Keynes pia alisema kuwa ingawa AD ilibadilika, bei na mshahara hazikujibu mara moja kama wachumi wanaotarajiwa mara nyingi. Badala yake, bei na mshahara ni “fimbo,” na hivyo iwe vigumu kurejesha uchumi kwa ajira kamili na uwezo wa Pato la Taifa. Keynes alisisitiza sababu moja hasa kwa nini mshahara ulikuwa nata: hoja ya uratibu. Hoja hii inaonyesha kwamba, hata kama watu wengi wangekuwa tayari-angalau nadharia-kuona kushuka kwa mshahara wao wenyewe katika nyakati mbaya za kiuchumi kwa muda mrefu kama kila mtu mwingine pia alipata kushuka kwa vile, uchumi unaoriented soko haina njia dhahiri ya kutekeleza mpango wa kupunguza mshahara uratibu. Ukosefu wa ajira ulipendekeza sababu kadhaa kwa nini mishahara inaweza kuwa nata kushuka, ambayo wengi katikati ya hoja kwamba biashara kuepuka kupunguzwa mshahara kwa sababu wanaweza kwa njia moja au nyingine tamaa maadili na kuumiza tija ya wafanyakazi zilizopo.

Baadhi ya wachumi wa kisasa wamesema katika roho ya Keynesian kwamba, pamoja na mshahara, bei nyingine zinaweza kuwa zenye fimbo, pia. Makampuni mengi hayabadili bei zao kila siku au hata kila mwezi. Wakati kampuni inazingatia kubadilisha bei, ni lazima izingatie seti mbili za gharama. Kwanza, kubadilisha bei hutumia rasilimali za kampuni: mameneja wanapaswa kuchambua ushindani na mahitaji ya soko na kuamua nini bei mpya zitakuwa, vifaa vya mauzo vinapaswa kusasishwa, rekodi za bili zitabadilika, na maandiko ya bidhaa na maandiko ya bei lazima yamefanywa upya. Pili, mabadiliko ya bei ya mara kwa mara yanaweza kuacha wateja kuchanganyikiwa au hasiri-hasa ikiwa wanajua kwamba bidhaa sasa ina gharama zaidi kuliko inavyotarajiwa. Gharama hizi za kubadilisha bei zinaitwa gharama za menyu - kama gharama za uchapishaji hadi seti mpya ya menus na bei tofauti katika mgahawa. Bei hujibu majeshi ya ugavi na mahitaji, lakini kutokana na mtazamo wa uchumi, mchakato wa kubadilisha bei zote katika uchumi unachukua muda.

Ili kuelewa athari za mshahara nata na bei katika uchumi, fikiria Kielelezo 1 (a) kuonyesha soko la ajira kwa ujumla, wakati Kielelezo 1 (b) unaeleza soko kwa ajili ya mema maalum au huduma. Msawazo wa awali (E ₀) katika kila soko hutokea katika makutano ya curve ya mahitaji (D ₀) na curve ya usambazaji (S ₀). Wakati mahitaji ya jumla yanapungua, mahitaji ya mabadiliko ya kazi kwa upande wa kushoto (hadi D ₁) katika Mchoro 1 (a) na mahitaji ya bidhaa hubadilika upande wa kushoto (hadi D ₁) katika Mchoro 1 (b). Hata hivyo, kwa sababu ya mshahara na bei nzuri, mshahara unabaki katika ngazi yake ya awali (W ₀) kwa kipindi cha muda na bei inabakia katika ngazi yake ya awali (P ₀).

Matokeo yake, hali ya ugavi wa ziada-ambapo wingi hutolewa unazidi kiasi kinachohitajika katika mshahara uliopo au bei-ipo katika masoko kwa ajili ya kazi na bidhaa, na Q ₁ ni chini ya Q ₀ katika wote Kielelezo 1 (a) na Kielelezo 1 (b). Wakati masoko mengi ya ajira na masoko mengi ya bidhaa katika uchumi wote wanajikuta katika nafasi hii, uchumi uko katika uchumi; yaani makampuni hayawezi kuuza kile wanachotaka kuzalisha kwa bei iliyopo ya soko na hawataki kuajiri wote ambao wako tayari kufanya kazi katika mshahara wa soko uliopo. Kipengele cha Clear It Up kinazungumzia tatizo hili kwa undani zaidi.

Sticky Bei na Mahitaji ya kuanguka katika Soko la Kazi na Bidhaa

Kielelezo 1: Katika wote (a) na (b), mabadiliko ya mahitaji ya kushoto kutoka D ₀ hadi D ₁. Hata hivyo, mshahara katika (a) na bei katika (b) si mara moja kupungua. Katika (a), kiasi kinachohitajika cha kazi katika mshahara wa awali (W _{0) ni Q 0}, lakini kwa safu mpya ya mahitaji ya kazi (D ₁), itakuwa Q ₁. Vile vile, katika (b), kiasi kinachohitajika cha bidhaa kwa bei ya awali (P _{0) ni Q 0}, lakini kwa safu mpya ya mahitaji (D ₁) itakuwa Q ₁. Ugavi wa ziada wa kazi utakuwapo, unaoitwa ukosefu wa ajira. Ugavi wa ziada wa bidhaa pia utakuwapo, ambapo kiasi kinachohitajika ni kikubwa chini ya kiasi kilichotolewa. Hivyo, mshahara nata na bei nata, pamoja na kushuka kwa mahitaji, kuleta ukosefu wa ajira na uchumi.

Kwa nini kasi ya Marekebisho ya Mshahara hupungua?

Ahueni baada ya Uchumi Mkuu nchini Marekani imekuwa polepole, na mshahara uliopo, ikiwa sio kupungua. Kwa kweli, wafanyakazi wengi wa mshahara wa chini katika McDonalds, Dominos, na Walmart wametishia kugonga kwa mshahara wa juu. Hatma yao ni sehemu ya mwenendo mkubwa katika ukuaji wa kazi na kulipa katika kufufua baada ya uchumi.

Ajira zilizopotea/Kupatikana katika Mapumziko/Upya

Kielelezo 2: Takwimu katika Baada ya Uchumi Mkuu unaonyesha kwamba ajira waliopotea walikuwa katika kazi katikati ya mshahara, wakati ajira zilizopatikana zilikuwa katika kazi za chini za mshahara.

Mradi wa Sheria ya Taifa ya Ajira ulikusanya data kutoka Ofisi ya Takwimu za Kazi na ukagundua kwamba, wakati wa Uchumi Mkuu, 60% ya hasara za kazi zilikuwa katika kazi za mshahara wa kati. Wengi wao walibadilishwa wakati wa kupona na kazi za chini za mshahara katika huduma, rejareja, na viwanda vya chakula. Takwimu hii ni mfano katika Kielelezo 2.

Mshahara katika huduma, rejareja, na viwanda vya chakula ni karibu na mshahara wa chini na huwa na kuwa wote chini na upwardly “fimbo.” Mishahara ni fimbo downwardly kutokana na sheria ya chini ya mshahara; wanaweza kuwa na fimbo upwardly kama ushindani haitoshi katika masoko ya kazi wenye ujuzi mdogo huwezesha waajiri kuepuka kuongeza mishahara ambayo ingeweza kupunguza faida zao. Wakati huo huo, hata hivyo, Ripoti ya Bei ya Watumiaji iliongezeka 11% kati ya 2007 na 2012, ikisubu mishahara halisi chini.

Mawazo mawili ya Keynesian katika mfano wa AD/AS

Hizi mbili Keynesian dhana-umuhimu wa mahitaji ya jumla katika kusababisha uchumi na stickiness ya mshahara na bei-ni mfano na mchoro AD/AS katika Kielelezo 3. Kumbuka kuwa kwa sababu ya mshikamano wa mshahara na bei, safu ya usambazaji wa jumla ni ya kupendeza kuliko curve ya usambazaji (kazi au nzuri maalum). Kwa kweli, kama mshahara na bei walikuwa hivyo fimbo kwamba hawakuwa kuanguka wakati wote, jumla ya usambazaji Curve itakuwa gorofa kabisa chini ya uwezo wa Pato la Taifa, kama inavyoonekana katika Kielelezo 3. Matokeo haya ni mfano muhimu wa nje ya uchumi, ambapo kinachotokea katika ngazi ya jumla ni tofauti na duni kuliko kinachotokea katika ngazi ndogo. Kwa mfano, kampuni inapaswa kujibu kupungua kwa mahitaji ya bidhaa zake kwa kukata bei yake ili kuongeza mauzo. Lakini kama makampuni yote hupata kupungua kwa mahitaji ya bidhaa zao, bei za nata katika jumla huzuia mahitaji ya jumla kutoka kwa kuongezeka (ambayo itaonyeshwa kama harakati pamoja na AD Curve kwa kukabiliana na kiwango cha chini cha bei).

Msawazo wa awali wa uchumi huu hutokea ambapo kazi ya mahitaji ya jumla (AD ₀) inakabiliana na AS. Kwa kuwa makutano haya hutokea katika uwezo wa Pato la Taifa (Yp), uchumi unafanya kazi kwa ajira kamili. Wakati mabadiliko ya jumla ya mahitaji ya kushoto, marekebisho yote hutokea kwa njia ya kupungua kwa Pato la Taifa halisi. Hakuna kupungua kwa kiwango cha bei. Kwa kuwa usawa hutokea kwa Y ₁, uchumi hupata ukosefu wa ajira kubwa.

Mtazamo wa Kenya wa Uchumi

Kielelezo 3: Msawazo (E ₀) unaeleza mawazo mawili muhimu nyuma ya uchumi wa Keynesian. Umuhimu wa mahitaji ya jumla huonyeshwa kwa sababu usawa huu ni uchumi ambao umetokea kwa sababu mahitaji ya jumla ni AD ₁ badala ya AD ₀. Umuhimu wa mshahara wa nata na bei huonyeshwa kwa sababu ya dhana ya mshahara na bei za kudumu, ambazo hufanya safu ya SRAS gorofa chini ya Pato la Taifa. Kwa hiyo, wakati AD inapoanguka, makutano E ₁ hutokea katika sehemu ya gorofa ya safu ya SRAS ambapo kiwango cha bei hakibadilika.

Mchapishaji wa Matumizi

Dhana muhimu katika uchumi wa Keynesian ni multiplier matumizi. Mchapishaji wa matumizi ni wazo kwamba sio tu matumizi yanaathiri kiwango cha usawa wa Pato la Taifa, lakini matumizi hayo ni yenye nguvu. Kwa usahihi, inamaanisha kuwa mabadiliko katika matumizi husababisha mabadiliko zaidi ya uwiano katika Pato la Taifa.

\[\dfrac{\Delta\,Y}{\Delta\,Spending}\gt1\]

Sababu ya kuzidisha matumizi ni kwamba matumizi ya mtu mmoja huwa mapato ya mtu mwingine, ambayo inaongoza kwa matumizi ya ziada na mapato ya ziada, na kadhalika, ili athari za jumla kwenye Pato la Taifa ni kubwa kuliko ongezeko la awali la matumizi. Maelezo ya mchakato wa kuzidisha hutolewa katika kiambatisho juu ya Mfano wa Matumizi ya Pato, lakini dhana ni muhimu kutosha kufupishwa hapa. Wakati multiplier ni muhimu kwa kuelewa ufanisi wa sera ya fedha, hutokea wakati wowote ongezeko lolote la uhuru katika matumizi hutokea. Zaidi ya hayo, multiplier kazi katika hasi na pia mwelekeo chanya. Hivyo, wakati matumizi ya uwekezaji yaliporomoka wakati wa Unyogovu Mkuu, ilisababisha kupungua kwa kiasi kikubwa katika Pato la Taifa halisi. Ukubwa wa mgawanyiko ni muhimu na ulikuwa kipengele muhimu katika majadiliano ya hivi karibuni kuhusu ufanisi wa mfuko wa kichocheo cha fedha wa utawala wa Obama, ulioitwa rasmi Sheria ya Urejeshaji na Uwekezaji wa Marekani wa 2009.

Dhana muhimu na Muhtasari

Uchumi wa Keynesia unategemea mawazo mawili makuu: (1) mahitaji ya jumla yana uwezekano mkubwa kuliko ugavi wa jumla kuwa sababu kuu ya tukio la kiuchumi la muda mfupi kama uchumi; (2) mshahara na bei zinaweza kuwa zenye fimbo, na hivyo, katika mtikisiko wa kiuchumi, ukosefu wa ajira unaweza kusababisha. Mwisho ni mfano wa nje ya uchumi. Wakati ziada husababisha bei kuanguka kwa kiwango cha micro, sio lazima kwa kiwango kikubwa; badala yake marekebisho ya kupungua kwa mahitaji hutokea tu kwa njia ya kiasi kilichopungua. Sababu moja kwa nini bei inaweza kuwa nata ni gharama za menyu, gharama za kubadilisha bei. Hizi ni pamoja na gharama za ndani biashara inakabiliwa katika kubadilisha bei katika suala la uwekaji, uhifadhi wa rekodi, na uhasibu, na pia gharama za kuwasiliana na mabadiliko ya bei kwa wateja (labda wasio na furaha). Wakinesia pia wanaamini kuwepo kwa matumizi ya kuzidisha - wazo kwamba mabadiliko katika matumizi ya uhuru husababisha mabadiliko zaidi ya uwiano katika Pato la Taifa.

Marejeo

Harford, Tim. “Nini Ugavi wa Bei na Mahitaji?” timharford.com/2014/01/what-p... medium=twitter.

Mradi wa Sheria ya Ajira ya “Uumbaji wa Kazi na Upyaji wa Kiuchumi.” www.nelp.org/index.php/conten... omic_recovery/.

faharasa

uratibu hoja

mshahara wa chini na kubadilika kwa bei inahitaji taarifa kamili juu ya kiwango cha fidia ya chini inayokubalika kwa wafanyakazi wengine na washiriki wa soko

matumizi multiplier

Dhana ya Keynesian ambayo inasema kuwa mabadiliko katika matumizi ya uhuru husababisha mabadiliko zaidi ya uwiano katika Pato la Taifa halisi

uchumi wa nje

hutokea wakati kile kinachotokea katika ngazi ya jumla ni tofauti na duni kuliko kile kinachotokea katika ngazi ndogo; mfano itakuwa ambapo juu ya sloping usambazaji curves kwa makampuni kuwa gorofa jumla ugavi Curve, kuonyesha kwamba kiwango cha bei hawezi kuanguka kuchochea mahitaji ya jumla

gharama za menyu

gharama za makampuni ya uso katika mabadiliko ya bei

nata mshahara na bei

hali ambapo mshahara na bei si kuanguka katika kukabiliana na kupungua kwa mahitaji, au si kupanda katika kukabiliana na ongezeko la mahitaji