Skip to main content
Global

3.5: Mahitaji, Ugavi, na Ufanisi

  • Page ID
    177413
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Mchoro wa mahitaji na usambazaji unao ndani yake dhana ya ufanisi wa kiuchumi. Njia moja ya kawaida ambayo wachumi hufafanua ufanisi ni wakati haiwezekani kuboresha hali ya chama kimoja bila kuweka gharama kwa mwingine. Kinyume chake, ikiwa hali haifai, inakuwa inawezekana kufaidika angalau chama kimoja bila kuweka gharama kwa wengine.

    Ufanisi katika mfano wa mahitaji na ugavi una maana sawa ya msingi: Uchumi unapata faida nyingi iwezekanavyo kutokana na rasilimali zake chache na faida zote zinazowezekana kutokana na biashara zimepatikana. Kwa maneno mengine, kiwango cha juu cha kila mema na huduma kinazalishwa na kutumiwa.

    Matumizi ya ziada, Mtayarishaji wa ziada, Kiasi cha Jamii

    Fikiria soko la kompyuta kibao, kama inavyoonekana kwenye Mchoro 1. Bei ya usawa ni $80 na kiasi cha usawa ni milioni 28. Ili kuona faida kwa watumiaji, angalia sehemu ya safu ya mahitaji juu ya hatua ya usawa na kushoto. Sehemu hii ya curve mahitaji inaonyesha kwamba angalau baadhi ya demanders wangekuwa tayari kulipa zaidi ya $80 kwa kibao.

    Kwa mfano, hatua J inaonyesha kwamba kama bei ilikuwa $90, vidonge milioni 20 vingeuzwa. Wateja hao ambao wangekuwa tayari kulipa $90 kwa kibao kulingana na matumizi wanayotarajia kupokea kutoka kwao, lakini ambao walikuwa na uwezo wa kulipa bei ya usawa wa $80, walipata wazi faida zaidi ya kile walichopaswa kulipa. Kumbuka, mahitaji Curve athari nia ya wateja kulipa kwa kiasi tofauti. Kiasi ambacho watu wangekuwa tayari kulipa, kupunguza kiasi ambacho walilipa, kinaitwa ziada ya watumiaji. Matumizi ya ziada ni eneo linaloitwa F-yaani, eneo la juu ya bei ya soko na chini ya pembe ya mahitaji.

    Watumiaji na Mtayarishaji wa ziada
    Grafu inaonyesha ziada ya watumiaji juu ya usawa na ziada ya mtayarishaji chini ya usawa.
    Kielelezo 1: Eneo fulani la pembetatu lililoandikwa na F linaonyesha eneo la ziada ya walaji, ambayo inaonyesha kwamba bei ya usawa katika soko ilikuwa chini ya kile ambacho watumiaji wengi walikuwa tayari kulipa. Point J juu ya safu ya mahitaji inaonyesha kwamba, hata kwa bei ya $90, watumiaji wangekuwa tayari kununua kiasi cha milioni 20. Eneo fulani la pembetatu lililoandikwa na G linaonyesha eneo la ziada la wazalishaji, ambalo linaonyesha kwamba bei ya usawa iliyopatikana kwenye soko ilikuwa zaidi ya kile ambacho wazalishaji wengi walikuwa tayari kukubali kwa bidhaa zao. Kwa mfano, hatua ya K kwenye safu ya usambazaji inaonyesha kwamba kwa bei ya $45, makampuni yangekuwa tayari kutoa kiasi cha milioni 14.

    Curve ya usambazaji inaonyesha kiasi ambacho makampuni yana nia ya kusambaza kwa kila bei. Kwa mfano, hatua K katika Kielelezo 1 inaonyesha kwamba, saa $45, makampuni bado yamekuwa tayari kutoa kiasi cha milioni 14. Wale wazalishaji ambao wangekuwa tayari kutoa vidonge kwa $45, lakini ambao badala yake walikuwa na uwezo wa malipo ya bei ya usawa wa $80, walipata wazi faida ya ziada zaidi ya kile walichohitaji kutoa bidhaa. Kiasi ambacho muuzaji hulipwa kwa faida nzuri ya gharama halisi ya muuzaji inaitwa ziada ya mtayarishaji. Katika Kielelezo 1, ziada ya mtayarishaji ni eneo lililoitwa G-yaani, eneo kati ya bei ya soko na sehemu ya safu ya ugavi chini ya usawa.

    Jumla ya ziada ya watumiaji na ziada ya wazalishaji ni ziada ya kijamii, pia inajulikana kama ziada ya kiuchumi au ziada ya jumla. Katika Kielelezo 1, ziada ya kijamii itakuwa umeonyesha kama eneo F + G. ziada ya kijamii ni kubwa kwa kiasi msawazo na bei kuliko itakuwa katika kiasi nyingine yoyote. Hii inaonyesha ufanisi wa kiuchumi wa usawa wa soko. Aidha, katika kiwango cha ufanisi wa pato, haiwezekani kuzalisha ziada zaidi ya watumiaji bila kupunguza ziada ya wazalishaji, na haiwezekani kuzalisha ziada zaidi ya wazalishaji bila kupunguza ziada ya watumiaji.

    Ufanisi wa Sakafu za Bei na Upatikanaji wa Bei

    Kuwekwa kwa sakafu ya bei au dari ya bei itawazuia soko kutoka kurekebisha bei yake ya usawa na wingi, na hivyo itaunda matokeo yasiyofaa. Lakini kuna twist ziada hapa. Pamoja na kujenga ufanisi, sakafu za bei na dari pia zitahamisha ziada ya watumiaji kwa wazalishaji, au ziada ya wazalishaji kwa watumiaji.

    Fikiria kwamba makampuni kadhaa huendeleza dawa mpya ya kuahidi lakini ya gharama kubwa kwa ajili ya kutibu maumivu ya nyuma. Ikiwa tiba hii imesalia kwenye soko, bei ya usawa itakuwa $600 kwa mwezi na watu 20,000 watatumia madawa ya kulevya, kama inavyoonekana kwenye Mchoro 2 (a). Kiwango cha awali cha ziada ya watumiaji ni T + U na ziada ya mtayarishaji ni V + W + X. Hata hivyo, serikali inaamua kulazimisha dari ya bei ya $400 ili kufanya dawa hiyo iwe nafuu zaidi. Kwa dari hii ya bei, makampuni katika soko sasa yanazalisha 15,000 tu.

    Matokeo yake, mabadiliko mawili hutokea. Kwanza, matokeo yasiyofaa hutokea na jumla ya ziada ya jamii imepunguzwa. Kupoteza kwa ziada ya kijamii ambayo hutokea wakati uchumi unazalisha kwa kiasi kisichofanikiwa huitwa kupoteza uzito. Kwa maana halisi, ni kama fedha zilizopigwa mbali ambazo hazifai mtu yeyote. Katika Kielelezo 2 (a), kupoteza uzito ni eneo U + W. kupoteza uzito upo, inawezekana kwa wote watumiaji na mtayarishaji ziada kuwa kubwa, katika kesi hii kwa sababu udhibiti wa bei ni kuzuia baadhi ya wauzaji na demanders kutokana na shughuli zote mbili kuwa tayari kufanya.

    Mabadiliko ya pili kutoka dari ya bei ni kwamba baadhi ya ziada ya wazalishaji huhamishiwa kwa watumiaji. Baada ya dari ya bei imewekwa, ziada mpya ya watumiaji ni T + V, wakati ziada mpya ya uzalishaji ni X. kwa maneno mengine, dari ya bei huhamisha eneo la ziada (V) kutoka kwa wazalishaji kwa watumiaji. Kumbuka kuwa faida kwa watumiaji ni chini ya kupoteza kwa wazalishaji, ambayo ni njia nyingine tu ya kuona kupoteza uzito.

    Ufanisi na Bei Sakafu na Taken
    Grafu mbili zinaonyesha jinsi usawa unavyoathiriwa na sakafu za bei na dari za bei.
    Kielelezo 2: (a) Bei ya awali ya usawa ni $600 na kiasi cha 20,000. Matumizi ya ziada ni T + U, na ziada ya uzalishaji ni V + W + X. dari bei ni zilizowekwa katika $400, hivyo makampuni katika soko sasa kuzalisha tu kiasi cha 15,000. Matokeo yake, ziada mpya ya watumiaji ni T + V, wakati ziada ya mtayarishaji mpya ni X. (b) Msawazo wa awali ni $8 kwa kiasi cha 1,800. Matumizi ya ziada ni G + H + J, na ziada ya mtayarishaji ni mimi + K. sakafu ya bei imewekwa kwa $12, ambayo ina maana kwamba kiasi kinachohitajika kinaanguka kwa 1,400. Matokeo yake, ziada ya watumiaji mpya ni G, na ziada ya mtayarishaji mpya ni H + I.

    Kielelezo 2 (b) inaonyesha bei sakafu mfano kwa kutumia kamba ya sinema wanajitahidi movie, wote katika mji huo. Msawazo wa sasa ni $8 kwa tiketi ya filamu, huku watu 1,800 wanaohudhuria sinema. awali ya matumizi ya ziada ni G + H + J, na mtayarishaji ziada ni I + K. serikali ya jiji ina wasiwasi kwamba sinema za sinema zitatoka katika biashara, kupunguza chaguzi za burudani zinazopatikana kwa wananchi, hivyo anaamua kulazimisha bei ya sakafu ya $12 kwa tiketi. Matokeo yake, kiasi kinachohitajika cha tiketi za filamu huanguka kwa 1,400. New matumizi ya ziada - G, na mpya uzalishaji ziada - H + I. Kwa kweli, bei sakafu husababisha eneo H kuhamishwa kutoka kwa matumizi ya ziada ya uzalishaji, lakini pia husababisha kupoteza uzito wa J + K.

    Uchunguzi huu unaonyesha kuwa dari ya bei, kama sheria inayoanzisha udhibiti wa kodi, itahamisha ziada ya wazalishaji kwa watumiaji-ambayo husaidia kueleza kwa nini watumiaji mara nyingi huwapendeza. Kinyume chake, sakafu ya bei kama dhamana ya kwamba wakulima watapata bei fulani kwa mazao yao itahamisha ziada ya watumiaji kwa wazalishaji, ambayo inaelezea kwa nini wazalishaji mara nyingi huwapa. Hata hivyo, sakafu zote mbili za bei na upatikanaji wa bei huzuia shughuli ambazo wanunuzi na wauzaji wangekuwa tayari kufanya, na hujenga kupoteza uzito. Kuondoa vikwazo hivyo, ili bei na kiasi kiweze kurekebisha kiwango chao cha usawa, itaongeza ziada ya kijamii ya uchumi.

    Mahitaji na Ugavi kama Mfumo wa Marekebisho ya Jamii

    Mfano wa mahitaji na ugavi unasisitiza kwamba bei haziwekwa tu kwa mahitaji au tu kwa ugavi, lakini kwa mwingiliano kati ya hizo mbili. Mnamo mwaka wa 1890, mwanauchumi maarufu Alfred Marshall aliandika kwamba kuuliza kama ugavi au mahitaji yaliamua bei ilikuwa kama kubishana “kama ni ya juu au chini ya jani la mkasi linalopunguza kipande cha karatasi.” Jibu ni kwamba wote wawili wa mkasi wa mahitaji na ugavi huhusishwa daima.

    Marekebisho ya bei ya usawa na wingi katika uchumi unaoelekezwa na soko mara nyingi hutokea bila mwelekeo mwingi wa serikali au uangalizi. Kama mazao ya kahawa nchini Brazil inakabiliwa na baridi kali, basi Curve ugavi wa mabadiliko ya kahawa kwa upande wa kushoto na bei ya kahawa kuongezeka. Baadhi ya watu-kuwaita addicts kahawa-kuendelea kunywa kahawa na kulipa bei ya juu. Wengine hubadilisha chai au vinywaji baridi. Hakuna tume ya serikali inahitajika kufikiri jinsi ya kurekebisha bei ya kahawa, ambayo makampuni wataruhusiwa mchakato ugavi iliyobaki, ambayo maduka makubwa ambayo miji kupata kiasi gani kahawa kuuza, au ambayo walaji hatimaye kuruhusiwa kunywa pombe. Marekebisho hayo kwa kukabiliana na mabadiliko ya bei hutokea wakati wote katika uchumi wa soko, mara nyingi hivyo vizuri na kwa haraka kwamba hatuwaona.

    Fikiria kwa muda wa vyakula vyote vya msimu ambavyo vinapatikana na vya gharama nafuu wakati fulani wa mwaka, kama nafaka safi katikati ya majira ya joto, lakini ni ghali zaidi wakati mwingine wa mwaka. Watu hubadilisha mlo wao na migahawa hubadilisha menus zao kwa kukabiliana na kushuka kwa bei hizi kwa bei bila fuss au fanfare. Kwa uchumi wa Marekani na uchumi wa dunia kwa ujumla, masoko-yaani, mahitaji na ugavi - ni utaratibu wa msingi wa kijamii wa kujibu maswali ya msingi kuhusu kile kinachozalishwa, jinsi kinazalishwa, na kwa nani huzalishwa.

    Kumbuka: Kwa nini hatuwezi kupata kutosha ya Organic?

    Chakula cha kikaboni kinapandwa bila dawa za dawa, mbolea za kemikali au mbegu za vinasaba. Katika miongo ya hivi karibuni, mahitaji ya bidhaa za kikaboni imeongezeka kwa kasi. Chama cha Biashara cha Organic kiliripoti mauzo yaliongezeka kutoka dola bilioni 1 mwaka 1990 hadi dola bilioni 35.1 mwaka 2013, zaidi ya 90% ambayo ilikuwa mauzo ya bidhaa za chakula.

    Kwa nini, basi, vyakula vya kikaboni ni ghali zaidi kuliko wenzao wa kawaida? Jibu ni matumizi ya wazi ya nadharia za ugavi na mahitaji. Kama watu wamejifunza zaidi kuhusu madhara ya mbolea za kemikali, homoni za ukuaji, dawa za wadudu na kadhalika kutoka kilimo kikubwa cha kiwanda, ladha zetu na mapendekezo ya vyakula salama, vya kikaboni vimeongezeka. Mabadiliko haya katika ladha yameimarishwa na ongezeko la mapato, ambayo huwawezesha watu kununua bidhaa za bei, na imefanya vyakula vya kikaboni kuwa vikuu zaidi. Hii imesababisha ongezeko la mahitaji ya vyakula vya kikaboni. Graphically, Curve mahitaji ina kubadilishwa haki, na sisi kuhamia juu Curve ugavi kama wazalishaji wameitikia bei ya juu kwa kusambaza kiasi kikubwa.

    Mbali na harakati kando ya mkondo wa ugavi, tumekuwa na ongezeko la idadi ya wakulima wanaobadilisha kilimo cha kikaboni baada ya muda. Hii inawakilishwa na mabadiliko ya haki ya Curve ya usambazaji. Kwa kuwa mahitaji na ugavi wote wamebadilishwa kwa haki, kiasi cha usawa wa vyakula vya kikaboni ni dhahiri zaidi, lakini bei itaanguka tu wakati ongezeko la usambazaji ni kubwa kuliko ongezeko la mahitaji. Tunaweza kuhitaji muda zaidi kabla ya kuona bei ya chini katika vyakula vya kikaboni. Kwa kuwa gharama za uzalishaji wa vyakula hivi zinaweza kubaki juu kuliko kilimo cha kawaida, kwa sababu mbolea za kikaboni na mbinu za usimamizi wa wadudu ni ghali zaidi, huenda kamwe kukamata kikamilifu bei za chini za vyakula visivyo vya kikaboni.

    Kama mwisho, mfano maalum: Mazingira Working Group “Dirty Dozen” orodha ya matunda na mboga, ambayo mtihani juu kwa mabaki ya dawa hata baada ya kuosha, ilitolewa mwezi Aprili 2013. Kuingizwa kwa jordgubbar kwenye orodha imesababisha ongezeko la mahitaji ya jordgubbar za kikaboni, na kusababisha bei ya juu ya usawa na wingi wa mauzo.

    Matumizi ya ziada ni pengo kati ya bei ambayo watumiaji wako tayari kulipa, kulingana na mapendekezo yao, na bei ya usawa wa soko. Mzalishaji ziada ni pengo kati ya bei ambayo wazalishaji wako tayari kuuza bidhaa, kulingana na gharama zao, na bei ya usawa wa soko. Ziada ya kijamii ni jumla ya ziada ya watumiaji na ziada ya wazalishaji. Jumla ya ziada ni kubwa kwa kiasi cha usawa na bei kuliko itakuwa kwa kiasi kingine chochote na bei. Kupoteza uzito ni kupoteza kwa ziada ya jumla ambayo hutokea wakati uchumi unazalisha kwa kiasi kisichofanikiwa.

    faharasa

    matumizi ya ziada
    faida ya ziada watumiaji kupokea kutoka kununua mema au huduma, kipimo na kile watu wangekuwa tayari kulipa minus kiasi kwamba kwa kweli kulipwa
    kupoteza uzito
    hasara katika ziada ya kijamii ambayo hutokea wakati soko inazalisha wingi ufanisi
    ziada ya kiuchumi
    tazama ziada ya kijamii
    ziada ya mtayarishaji
    wazalishaji wa faida ya ziada hupokea kutokana na kuuza mema au huduma, kupimwa na bei ambayo mtayarishaji alipokea kweli chini ya bei ambayo mtayarishaji angekuwa tayari kukubali
    ziada ya kijamii
    Jumla ya ziada ya matumizi na ziada ya uzalishaji