10.1: Mtindo Mpya wa kisiasa- Kutoka John Quincy Adams hadi Andrew Jackson

Kielelezo 10.1.1

Katika miaka ya 1820, utamaduni wa kisiasa wa Marekani ulitoa njia ya matakwa ya kidemokrasia ya wananchi. Viongozi wa kisiasa na vyama vimeongezeka kwa umaarufu kwa kushindana na mapenzi ya watu, wakisuimiza nchi kuelekea siku zijazo ambamo kundi kubwa la wananchi lilipata sauti ya kisiasa. Hata hivyo, upanuzi huu wa nguvu za kisiasa ulikuwa mdogo kwa wanaume weupe; wanawake, weusi huru, na Wahindi walibakia-au kukua kwa kuzidia-kufutwa na mfumo wa kisiasa wa Marekani.

KUSHUKA KWA SHIRIKISHO

Mfumo wa chama cha kwanza nchini Marekani uliunda mashindano ya kisiasa kati ya Wafederali na Wademokrasia-Republican. Wafederalists, wakiongozwa na Washington, Hamilton, na Adams, waliongoza siasa za Marekani katika miaka ya 1790. Baada ya uchaguzi wa Thomas Jefferson—Mapinduzi ya 1800—Kidemokrasia-Republican ilipata kupanda. Kupungua kwa taratibu kwa Chama cha Federalist kuna dhahiri katika hasara zake katika mashindano ya urais yaliyotokea kati ya 1800 na 1820. Baada ya mwaka wa 1816, ambapo James Monroe ya Kidemokrasia ya James Monroe alimshinda mpinzani wake wa Federalist Rufus King, Wafederalisti hawaku

Kabla ya miaka ya 1820, kanuni ya deference ilikuwa imethibitisha utaratibu wa kisiasa wa jamhuri. Deference ilikuwa mazoezi ya kuonyesha heshima kwa watu ambao walikuwa wanajitambulisha wenyewe kupitia mafanikio ya kijeshi, kufikia elimu, mafanikio ya biashara, au ukoo wa familia. Watu hao walikuwa wanachama wa kile Wamarekani wengi katika jamhuri ya mapema walikubaliana ilikuwa aristocracy asili. Deference umeonyesha kwao dovetailed na republicanism na msisitizo wake juu ya wema, bora ya kuweka nzuri ya kawaida juu ya maslahi nyembamba binafsi. Republican wananchi katika miaka ya 1780 na 1790 inatarajiwa na mara kwa mara kupokea matibabu deferential kutoka kwa wengine, na Wamarekani wa kawaida aliahirisha kesi kwa wao “bora kijamii” kama suala la kweli.

Kwa kizazi kilichoishi kupitia Mapinduzi ya Marekani, kwa mfano, George Washington alionyesha sifa za jamhuri, na kumpa haki kubwa kutoka kwa wananchi wake. Hukumu na maamuzi yake yalichukuliwa zaidi ya aibu. Waziri wa Anglikana aitwaye Mason Locke Weems aliandika hadithi ya classic ya wema wa Washington unimpeachable katika kitabu chake cha 1800, Maisha ya Washington. Vizazi vya watoto wa karne ya kumi na tisa wa Marekani kusoma hadithi yake tamthiliya ya ujana Washington kukata chini moja ya miti cherry baba yake na, wakati wanakabiliwa na baba yake, kukiri: “Siwezi kusema uongo” (Kielelezo 10.1.2). Hadithi hiyo ilizungumzia uaminifu na uadilifu usiojitokeza wa Washington, wakihimiza wasomaji kukumbuka sifa zilizodaiwa na takwimu za kitaifa.

Kielelezo 10.1.2: “Baba, Siwezi Tell Lie: I Kata Tree” (1867) na John McRae, baada ya uchoraji na George Gorgas White, unaeleza hadithi Mason Locke Weems ya uaminifu na uadilifu Washington kama wazi katika tukio la mti cherry. Ingawa ilikuwa uongo, hadithi hii kuhusu Washington ilifundisha vizazi vya watoto kuhusu umuhimu wa wema.

Washington na wale ambao sherehe nafasi yake kama rais imara kiwango kwa wasomi, uongozi wema kwamba kutupwa kivuli kwa muda mrefu juu ya utawala wa rais baadae. Marais waliomfuata Washington walishiriki ukoo wa rais wa kwanza. Isipokuwa John Adams, ambaye alikuwa kutoka Massachusetts, Rais wote wa mapema-Thomas Jefferson, James Madison, na James Monroe-walikuwa wanachama wa wasomi watumwa aristocracy Virginia.

MAGEUZI YA KIDEMOK

Mwanzoni mwa miaka ya 1820, kuzingatia ukoo ulianza kupungua katika jamii ya Marekani. Aina mpya ya deference-kwa mapenzi ya wengi na si kwa darasa tawala - alichukua umiliki. Roho ya mageuzi ya kidemokrasia ikawa dhahiri zaidi katika imani iliyoenea kwamba wanaume wote weupe, bila kujali kama walikuwa na mali, walikuwa na haki ya kushiriki katika uchaguzi.

Kabla ya miaka ya 1820, katiba nyingi za serikali zilikuwa zimeweka sifa za mali kwa kupiga kura kama njia ya kuweka mielekeo ya kidemokrasia katika hundi. Hata hivyo, kama maadili ya Shirikisho yalianguka nje ya neema, wanaume wa kawaida kutoka madarasa ya kati na ya chini walizidi kuhoji wazo kwamba umiliki wa mali ulikuwa dalili ya wema. Wao hoja kwa ajili ya wote wanaume suffrage, au haki za kupiga kura kwa watu wazima wote wazungu wanaume.

Majimbo mapya yalipitisha katiba ambazo hazikuwa na sifa za mali kwa kupiga kura, hatua iliyoundwa ili kuchochea uhamiaji katika mipaka yao. Vermont na Kentucky, waliolazwa katika Muungano mwaka 1791 na 1792 kwa mtiririko huo, walipewa haki ya kupiga kura kwa wanaume wote weupe bila kujali kama walikuwa na mali au kulipwa kodi. Ohio hali katiba kuwekwa madogo kulipa kodi mahitaji ya wapiga kura lakini vinginevyo kuruhusiwa kwa kujitanua nyeupe kiume suffrage. Alabama, alikiri kwa Umoja katika 1819, kuondolewa sifa mali kwa ajili ya kupiga kura katika hali katiba yake. Majimbo mengine mawili mapya, Indiana (1816) na Illinois (1818), pia yaliongeza haki ya kupiga kura kwa wanaume weupe bila kujali mali. Awali, hali mpya ya Mississippi (1817) vikwazo kupiga kura kwa wamiliki nyeupe kiume mali, lakini katika 1832 ni kuondolewa sheria hii.

Katika Connecticut, nguvu Federalist kwa kiasi kikubwa kuanguka katika 1818 wakati serikali uliofanyika mkataba wa katiba. Katiba mpya ilitoa haki ya kupiga kura kwa wanaume wazungu wote waliolipa kodi au kutumikia katika wanamgambo. Vilevile, New York ilibadilisha katiba yake ya jimbo mwaka 1821—1822 na kuondoa sifa za mali kwa kupiga kura.

Kupanua haki za kupiga kura hazikupanua kwa wanawake, Wahindi, au weusi huru Kaskazini. Hakika, mbio kubadilishwa sifa mali kama kigezo kwa ajili ya haki za kupiga kura. Demokrasia ya Marekani ilikuwa na mwelekeo wa ubaguzi wa rangi; wengi wazungu walipunguza haki za wachache weusi. New Jersey wazi vikwazo haki ya kupiga kura kwa wanaume weupe tu. Connecticut ilipitisha sheria mwaka 1814 ikichukua haki ya kupiga kura mbali na wanaume weusi huru na kuzuia suffrage kwa wanaume weupe tu. Kufikia miaka ya 1820, asilimia 80 ya idadi ya wanaume weupe waliweza kupiga kura katika uchaguzi wa Jimbo la New York. Hakuna hali nyingine alikuwa kupanua suffrage hivyo kwa kasi. Wakati huo huo, hata hivyo, New York kwa ufanisi waliwazuia watu weusi huru mwaka 1822 (wanaume weusi walikuwa na haki ya kupiga kura chini ya katiba ya 1777) kwa kuhitaji kwamba “wanaume wa rangi” wanapaswa kuwa na mali zaidi ya thamani ya $250.

SIASA ZA CHAMA NA UCHAGUZI WA 1824

Mbali na kupanua haki ya wanaume weupe kupiga kura, mikondo ya kidemokrasia pia imesababisha mtindo mpya wa shirika la vyama vya siasa, dhahiri zaidi katika Jimbo la New York katika miaka baada ya Vita ya 1812. Chini ya uongozi wa Martin Van Buren, kikundi cha “Bucktail” cha Republican cha New York (kilichoitwa hivyo kwa sababu wanachama walivaa mkia wa kulungu kwenye kofia zao, ishara ya uanachama katika Shirika la Tammany) lilipata nguvu za kisiasa kwa kukuza uaminifu kwa mapenzi ya wengi, si kwa familia ya wasomi au takwimu mashuhuri. Bucktails alisisitiza mbinu ya kisayansi. Kwa mfano, kwa mara ya kwanza walipinga mradi wa Mfereji wa Erie, lakini wakati umaarufu wa mradi mkubwa wa usafiri ulikuwa wazi, waliiunga mkono.

Mojawapo ya mafanikio makubwa ya Bucktails huko New York yalikuja kwa namna ya marekebisho ya katiba ya serikali katika miaka ya 1820. Chini ya katiba ya awali, Baraza la Uteuzi lilichagua maafisa wa eneo hilo kama vile mawakili na makarani wa kata. Bucktails ilibadilisha mchakato huu na mfumo wa uchaguzi wa moja kwa moja, ambayo ilimaanisha maelfu ya ajira mara moja ikawa inapatikana kwa wagombea ambao walikuwa na msaada wa wengi. Katika mazoezi, chama cha Van Buren kinaweza kuteua na kuunga mkono wagombea wao wenyewe kulingana na uaminifu wao kwa chama. Kwa njia hii, Van Buren alisaidia kujenga mashine ya kisiasa ya wanachama wa chama wenye nidhamu ambao walithamini uaminifu juu ya yote mengine, kiungo cha siasa za usimamizi wa baadaye nchini Marekani. Mfumo huu wa waaminifu wa chama cha kuridhisha unajulikana kama mfumo wa nyara (kutoka kwa maneno, “Kwa mshindi ni wa nyara”). Mashine ya kisiasa ya Van Buren ilisaidia kubadilisha sana siasa za New York.

Siasa ya chama pia ilibadilisha mazingira ya kisiasa ya kitaifa, na uchaguzi wa 1824 ulionyesha hatua ya kugeuka katika siasa ya Marekani. Pamoja na makumi ya maelfu ya wapiga kura wapya, mfumo wa zamani wa kuwa na wanachama wa Congress fomu congressional caucuses kuamua nani bila kukimbia tena kazi. Wapiga kura wapya walikuwa na maslahi ya kikanda na kupiga kura juu yao. Kwa mara ya kwanza, kura maarufu ilikuwa muhimu katika uchaguzi wa rais. Wapiga kura walichaguliwa kwa kura maarufu katika majimbo kumi na nane, wakati majimbo sita yaliyobaki yalitumia mfumo wa zamani ambapo wabunge wa serikali walichagua wapiga kura.

Kwa mfumo wa kikao haujafanyika, uchaguzi wa rais wa mwaka wa 1824 uliwapa wagombea watano, ambao wote walikimbia kama Demokrasia-Republican (Wafederalisti wameacha kuwa nguvu ya kisiasa ya kitaifa). Sehemu iliyojaa msongamano ni pamoja na John Quincy Adams, mwana wa rais wa pili, John Adams. Mgombea Adams alikuwa kuvunjwa na Federalists katika miaka ya 1800 mapema na kutumikia katika ujumbe mbalimbali wa kidiplomasia, ikiwa ni pamoja na ujumbe wa kupata amani na Uingereza katika 1814. Aliwakilisha New England. mgombea wa pili, John C. Calhoun kutoka South Carolina, alikuwa aliwahi kuwa katibu wa vita na kuwakilishwa watumwa Kusini. Yeye imeshuka nje ya mbio za urais kugombea makamu wa rais. Mgombea wa tatu, Henry Clay, Spika wa Baraza la Wawakilishi, alipongeza kutoka Kentucky na aliwakilisha majimbo ya magharibi. Yeye Maria kazi ya shirikisho serikali nia ya maboresho ya ndani, kama vile barabara na mifereji, kuimarisha maendeleo ya kitaifa ya kiuchumi na makazi ya nchi za Magharibi. William H. Crawford, mtumwa kutoka Georgia, alipata kiharusi mwaka 1823 kilichomwacha kwa kiasi kikubwa hana uwezo, lakini alikimbia hata hivyo na alikuwa na msaada wa mashine ya New York iliyoongozwa na Van Buren. Andrew Jackson, maarufu “shujaa wa New Orleans,” mviringo nje ya shamba. Jackson alikuwa na elimu rasmi kidogo sana, lakini alikuwa maarufu kwa ushindi wake wa kijeshi katika Vita ya 1812 na katika vita dhidi ya Creek na Seminole. Alikuwa amechaguliwa kwa Seneti mwaka wa 1823, na umaarufu wake uliongezeka kama magazeti ya pro-Jackson waliimba sifa za ujasiri na ujasiri wa mtumwa wa Tennessee (Kielelezo 10.1.3).

Kielelezo 10.1.3: Wagombea wawili maarufu wa urais katika uchaguzi wa 1824 walikuwa Andrew Jackson (a), ambaye alishinda kura maarufu lakini alishindwa kupata idadi zinazohitajika ya kura katika Chuo cha Uchaguzi, na John Quincy Adams (b), ambaye aliibuka ushindi baada ya kura utata nchini Marekani Baraza la Wawakilishi.

Matokeo kutoka majimbo kumi na nane ambako kura maarufu iliamua kura ya uchaguzi ilimpa Jackson uchaguzi, kwa kura 152,901 kwa Adams 114,023, Clay's 47,217, na Crawford 46,979. Chuo cha Uchaguzi, hata hivyo, kilikuwa suala jingine. Kati ya kura za uchaguzi 261, Jackson alihitaji 131 au bora kushinda lakini akapata 99 tu. Adams alishinda 84, Crawford 41, na Clay 37. Kwa sababu Jackson hakupokea kura nyingi kutoka Chuo cha Uchaguzi, uchaguzi uliamuliwa kufuatia masharti ya Marekebisho ya kumi na mbili, ambayo ilieleza kwamba wakati mgombea hakupokea kura nyingi za uchaguzi, uchaguzi ulikwenda Baraza la Wawakilishi, ambapo kila jimbo lingetoa kura moja. Spika wa House Clay hakutaka kumwona mpinzani wake, Jackson, kuwa rais na kwa hiyo alifanya kazi ndani ya Nyumba ili kupata urais kwa Adams, akiwashawishi wengi kupiga kura zao kwa ajili ya New Englander. Juhudi za Clay zililipwa mbali; licha ya kutoshinda kura maarufu, John Quincy Adams alithibitishwa na House kama rais wa pili. Mara moja katika ofisi, aliinua Henry Clay kwenye nafasi ya katibu wa nchi.

Jackson na wafuasi wake walilia mchafu. Kwao, uchaguzi wa Adams reeked ya rushwa ya kupambana na kidemokrasia. Hivyo pia alifanya uteuzi wa Clay kama katibu wa nchi. John C. Calhoun kinachoitwa jambo zima “biashara ya rushwa” (Kielelezo 10.1.4). Kila mahali, wafuasi wa Jackson waliapa kulipiza kisasi dhidi ya matokeo ya kupambana majoritarian ya 1824.

Kielelezo 10.1.4: John C. Calhoun (a) aliamini kuwa msaada Henry Clay (b) alitoa kwa John Quincy Adams katika kura ya Marekani Baraza la Wawakilishi 'kuamua uchaguzi wa rais wa 1824 ilionyesha kuwa “biashara rushwa” yamefanywa.

URAIS WA JOHN QUINCY ADAMS

Katibu wa Jimbo Clay championed kile ilikuwa inajulikana kama Mfumo wa Marekani wa ushuru wa juu, benki ya taifa, na federally kufadhiliwa maboresho ya ndani ya mifereji na barabara. Mara baada ya ofisi, Rais Adams alikubali mfumo wa Marekani wa Clay na kupendekeza chuo kikuu cha kitaifa na chuo cha majini kuwafundisha viongozi wa baadaye wa jamhuri. Wapinzani wa rais walisikia elitism katika mapendekezo hayo na kupinga kile walichotazamia kama upishi wa utawala kwa tabaka dogo la upendeleo kwa gharama ya wananchi wa kawaida.

Clay pia alitarajia aina mbalimbali za maboresho ya usafiri wa ndani. Kwa kutumia mapato kutokana na mauzo ya ardhi katika nchi za Magharibi, Adams alikubali kuundwa kwa barabara na mifereji ili kuwezesha biashara na mapema ya makazi katika nchi za Magharibi. Wengi katika Congress nguvu kinyume fedha ya shirikisho ya maboresho ya ndani, akitoa mfano miongoni mwa sababu nyingine kwamba Katiba hakuwapa serikali ya shirikisho uwezo wa kufadhili miradi hii. Hata hivyo, mwishoni, Adams alifanikiwa kupanua barabara ya Cumberland hadi Ohio (mradi wa barabara kuu ya shirikisho). Pia alivunja ardhi kwa Chesapeake na Ohio Canal tarehe 4 Julai 1828.

Bonyeza na Kuchunguza:

Ziara Cumberland Road Project na Chesapeake na Ohio Canal National Historical Park kujifunza zaidi kuhusu maendeleo ya usafiri katika nusu ya kwanza ya karne ya kumi na tisa. Jinsi gani miradi hii miwili ilikuwa muhimu kwa ajili ya upanuzi wa magharibi?

Ushuru, ambao wote Clay na Adams walikuza, haukuwa wazo la riwaya; tangu kuzaliwa kwa jamhuri walikuwa wameonekana kama njia ya kuendeleza utengenezaji wa ndani kwa kufanya uagizaji wa gharama kubwa zaidi. Congress alikuwa kupitishwa ushuru katika 1789, kwa mfano, na Alexander Hamilton alikuwa mapendekezo ushuru wa kinga katika 1790. Congress pia ilipitisha ushuru mwaka 1816 na 1824. Clay aliongoza gari kwa serikali ya shirikisho kulazimisha ushuru mkubwa ili kusaidia kuimarisha viwanda vya ndani. Ikiwa bidhaa zilizoagizwa zilikuwa ghali zaidi kuliko bidhaa za ndani, basi watu wangeweza kununua bidhaa za Marekani.

Rais Adams alitamani kukuza viwanda, hasa katika eneo lake la nyumbani la New England. Ili kufikia mwisho huo, mwaka wa 1828 alipendekeza ushuru mkubwa juu ya bidhaa zilizoagizwa, kiasi cha asilimia 50 ya thamani yao. Ushuru huo ulifufua maswali kuhusu jinsi nguvu inapaswa kusambazwa, na kusababisha mjadala wa moto kati ya wale waliounga mkono haki za nchi na wale waliounga mkono nguvu iliyopanuliwa ya serikali ya shirikisho (Kielelezo 10.1.5). Wale ambao walishinda haki za mataifa walikanusha kipimo cha 1828 kama TheUshuru wa machukizo, ushahidi wazi kwamba serikali ya shirikisho ilipendelea eneo moja, katika kesi hii Kaskazini, juu ya mwingine, Kusini. Walifanya kesi yao kwa kuonyesha kuwa Kaskazini ilikuwa na msingi wa kupanua viwanda wakati Kusini hawakuwa hivyo. Kwa hiyo, Kusini iliagiza bidhaa za viwandani zaidi kuliko Kaskazini, na kusababisha ushuru kuanguka sana kwenye majimbo ya kusini.

Kielelezo 10.1.5: Mfumo wa Monkey au 'Kila mtu mwenyewe kwa gharama ya jirani yake!!!!!!! (1831) alikosoa ushuru uliopendekezwa wa Henry Clay na mfumo wa maboresho ya ndani. Katika katuni hii ya kisiasa iliyoandaliwa na Edward Williams Clay, nyani nne zilizofungwa zilizoitwa “Nyumbani,” “Matumizi,” “Ndani,” na “Improv” (maboresho) -sehemu tofauti za uchumi wa taifu-huiba chakula cha kila mmoja huku Henry Clay, mbele, anaongeza sifa za “Mfumo wake mkuu wa Marekani.” (mikopo: Project Gutenberg Archives)

Ushuru wa 1828 ulizalisha hofu ya ziada kati ya watu wa kusini. Hasa, iliwapendekeza kuwa serikali ya shirikisho itachukua hatua ambazo zinaumiza Kusini. Mstari huu wa hoja ulisababisha baadhi ya watu wa kusini kuogopa kwamba msingi wa Kusini-utumwa-unaweza kuja chini ya mashambulizi kutoka kwa idadi kubwa ya kaskazini ya Congress. Msemaji wa mtazamo huu wa kusini alikuwa makamu wa rais wa Rais Adams, John C. Calhoun.

KUFAFANUA MAREKANI: JOHN C CALHOUN JUU YA USHURU WA 1828

Makamu wa Rais John C. Calhoun, mwenye hasira juu ya kifungu cha Ushuru wa 1828, bila kujulikana aliandika ripoti iliyoitwa “South Carolina Exposition and Protect” (baadaye inajulikana kama “Ufafanuzi wa Calhoun”) kwa bunge la South Carolina. Kama asili ya South Carolina, Calhoun alielezea hofu miongoni mwa watu wengi wa kusini kwamba serikali ya shirikisho inaweza kutumia nguvu zisizofaa juu ya majimbo.

Ikiwa imeidhinishwa, kama ni lazima iwe na kila mtu ambaye ni mdogo anayezungumza na taasisi zetu, kwamba mamlaka huru yaliyotumwa imegawanywa kati ya Serikali na Serikali za Serikali, na kwamba mwisho hushikilia sehemu yao kwa umiliki sawa na wa zamani, inaonekana haiwezekani kukataa kwa Nchi haki ya kuamua juu ya ukiukaji wa nguvu zao, na dawa sahihi ya kutumika kwa ajili ya marekebisho yao. Haki ya kuhukumu, katika hali hiyo, ni sifa muhimu ya uhuru, ambayo Mataifa hawezi kufutwa bila kupoteza uhuru wao wenyewe, na kupunguzwa kwa hali ya chini ya ushirika. Kwa kweli, kugawanya nguvu, na kutoa kwa moja ya vyama haki ya kipekee ya kuhukumu ya sehemu iliyopangwa kwa kila mmoja, ni, kwa kweli, si kugawanya kabisa; na kuhifadhi haki hiyo ya kipekee kwa Serikali Kuu (haijalishi na idara gani) kutekelezwa, ni kuibadilisha, kwa kweli, katika kubwa imara serikali, na mamlaka ukomo, na divest Marekani, katika hali halisi, ya haki zao zote, Haiwezekani kuelewa nguvu ya maneno, na kukataa hivyo wazi hitimisho.

—John C. Calhoun, “South Carolina Maonyesho na Maandamano,” 1828

Nini hatua kuu ya Calhoun ya maandamano? Anasema nini kuhusu uhuru wa mataifa?

Muhtasari wa sehemu

Mapema ya miaka ya 1800 iliona umri wa kuzingatia kutoa njia ya suffrage zima ya kiume na aina mpya ya shirika la kisiasa kulingana na uaminifu kwa chama. Uchaguzi wa 1824 ulikuwa mapambano kati ya Kidemokrasia-Republican yaliyoishia kumpiga mke wa kusini Andrew Jackson dhidi ya kaskazini John Quincy Adams. Wakati Adams alishinda kupitia mazungumzo ya kisiasa katika Baraza la Wawakilishi, wafuasi wa Jackson walidhihaki uchaguzi kama “mapatano ya rushwa.” Ushuru wa 1828 ulichochea zaidi hisia za kusini, wakati huu dhidi ya upendeleo unaojulikana katika serikali ya shirikisho kuelekea wazalishaji wa kaskazini mashariki. Wakati huohuo, ushuru huo ulichochea hofu zaidi kwamba serikali ya shirikisho inaweza kuchukua hatua ambazo zinaweza kudhoofisha mfumo wa utumwa.

Mapitio ya Maswali

Ni kundi gani lililoona upanuzi wa haki zao za kupiga kura mwanzoni mwa karne ya kumi na tisa?

bure weusi

wasio na mali ya kumiliki watu

wanawake

Wahindi

B

Ni matokeo gani ya kudumu ya Chama cha Bucktail Republican huko New York?

Walitekeleza suffrage ya ulimwengu wote.

Walisisitiza kwa upanuzi wa mfumo wa mfereji.

Waliinua Martin Van Buren kwenye hatua ya kitaifa ya kisiasa.

Walibadilisha sheria za uchaguzi wa jimbo kutoka mfumo wa kuteuliwa hadi mfumo wa uchaguzi wazi.

D

Nani alishinda kura maarufu katika uchaguzi wa 1824?

Andrew Jackson

Martin Van Buren

Henry Clay

John Quincy Adams

A

Kwa nini Andrew Jackson na wafuasi wake waliona uchaguzi wa John Quincy Adams kuwa “biashara ya rushwa”?

Jackson na wafuasi wake walimchukia ujanja wa Spika Henry Clay katika Baraza la Wawakilishi, ambalo lilimpa Adams uchaguzi japo Jackson alikuwa ameshinda kura maarufu. Wakati Adams, baada ya kuchukua madaraka, alimpa Clay nafasi ya katibu wa nchi, ilionekana kwamba Adams alikuwa ameridhisha Clay—labda hata kutimiza masharti ya biashara ya siri.

Ni nani aliyesimama kupata kutoka kwa Ushuru wa machukizo, na ni nani aliyetarajia kupoteza kwa hilo?

Wazalishaji wa Kaskazini walitarajiwa kupata kutokana na ushuru kwa sababu ulifanya bidhaa za ushindani kutoka nje ya nchi kuwa ghali zaidi kuliko zile walizozifanya. Wamiliki wa mashamba ya Kusini walitarajia ushuru utakuwa wa gharama kubwa kwao, kwa sababu ulifufua bei ya bidhaa walizoweza kuagiza tu. Kusini pia waliogopa ushuru kuwakilishwa upanuzi unwelcome ya nguvu ya shirikisho juu ya majimbo.

faharasa

Mfumo wa Marekani

mpango wa barabara na mifereji iliyofadhiliwa na federally, ushuru wa kinga, na benki ya taifa iliyotetewa na Henry Clay na kupitishwa na Rais Adams

kanuni ya heshima

mazoezi ya kuonyesha heshima kwa watu ambao walikuwa wanajitambulisha wenyewe kupitia mafanikio au kuzaliwa

biashara ya rushwa

neno ambalo wafuasi wa Andrew Jackson walitumia kwa uchaguzi wa John Quincy Adams wa 1824, ambao ulikuwa umetokea kupitia mifumo ya Henry Clay katika Baraza la Wawakilishi wa Marekani

mfumo wa nyara

mfumo wa kisiasa wa marafiki zawadi na wafuasi na uteuzi wa kisiasa

Ushuru wa machukizo

ushuru wa shirikisho ulioanzishwa mwaka wa 1828 ambao uliweka ushuru mkubwa juu ya bidhaa zilizoagizwa ili kusaidia wazalishaji wa Marekani, ambao wananchi wa kusini walitazamwa kuwa hawana haki na hatari kwa kanda yao

wote uume suffrage

haki za kupiga kura kwa watu wote wazima wa kiume