Skip to main content
1. Artigos da Confederação, Artigo XI, 1781.
2. Jack Rakove e Susan Zlomke. 1987. “James Madison e o Executivo Independente”, Presidential Studies Quarterly 17, nº 2:293—300.
3. Tadahisa Kuroda. 1994. As origens da Décima Segunda Emenda: O Colégio Eleitoral no Início da República, 1787-1804. Westport, CT: Greenwood Publishing.
4. Constituição dos EUA, Artigo II, Seção 1.
5. Alan Clendenning, “Court: Cheney Is Wyoming Resident”, ABC News, 7 de dezembro de 2000, http://abcnews.go.com/Politics/story?id=122289&page=1 (1º de maio de 2016).
6. Constituição dos EUA, Artigo II, Seção 1.
7. George Petras e Jim Sergent, “Como os dois julgamentos de impeachment de Trump se comparam”, USA Today, 5 de fevereiro de 2021, https://www.usatoday.com/in-depth/ne...rs/4363045001/
8. Brian Naylor, “Republicanos do Senado bloqueiam um plano para uma comissão independente em 6 de janeiro no Capitólio”, NPR, 28 de maio de 2021, https://www.npr.org/2021/05/28/10005...6-capitol-riot.
9. Constituição dos EUA, Artigo II, Seção 3.
10. “Nomeações de juiz pelo presidente”, http://www.uscourts.gov/judges-judge...ents-president (1º de maio de 2016).
11. G. Calvin Mackenzie, “A verdadeira mão invisível: nomeados presidenciais na administração de George W. Bush”, http://www.whitehousetransitionproje...esAppt-GWB.pdf (1º de maio de 2016).
12. https://www.justice.gov/about (1º de maio de 2016).
13. Fred Greenstein. 2010. “A liderança orientada por políticas de James K. Polk: aproveitando ao máximo uma presidência fraca”, Presidential Studies Quarterly 40, nº 4:725—33.
14. Michael Les Benedict. 1973. “Um novo olhar sobre o impeachment de Andrew Johnson”, Political Science Quarterly 88, nº 3:349—67.
15. Constituição dos EUA, Artigo II, Seção 1.
16. Mark J. Rozel. 1999. “'A Lei': Privilégio Executivo: Definição e Padrões de Aplicação”, Presidential Studies Quarterly 29, nº 4:918—30.
17. Glen S. Krutz e Jeffrey S. Peake. 2009. Política de tratados e a ascensão de acordos executivos: compromissos internacionais em um sistema de poderes compartilhados. Ann Arbor: Imprensa da Universidade de Michigan.
18. Charles Stewart. 1989. Política de reforma orçamentária: o desenho do processo de apropriações na Câmara dos Deputados, 1865-1921. Nova York: Cambridge University Press.
19. Daniel Myron Greene. 1908. “A evolução da Convenção Política Nacional”, The Sewanee Review 16, nº 2:228—32.
20. Marty Cohen. 2008. O partido decide: nomeações presidenciais antes e depois da reforma. Chicago: Universidade de Chicago.
21. James Roger Sharp. 2010. A eleição sem saída de 1800: Jefferson, Burr e a União na Balança. Lawrence: University Press of Kansas.
22. John Samples, “In Defense of the Electoral College”, 10 de novembro de 2000, http://www.cato.org/publications/com...ctoral-college (1º de maio de 2016).
23. Clifton B. Parker, “Now We Know Why It's Time to Dump the Electoral College”, The Fiscal Times, 12 de abril de 2016, http://www.thefiscaltimes.com/2016/0...ctoral-College.
24. Jason Scott-Sheets, “O financiamento público está disponível para candidatos presidenciais. Então, o que há para não gostar no dinheiro grátis?” 14 de abril de 2016, http://www.opensecrets.org/news/2016...ut-free-money/.
25. Glen S. Krutz, Richard Fleisher e Jon R. Bond. 1998. “De Abe Fortas a Zoe Baird.” American Political Science Review 92, nº 4:871—882.
26. Michael Oreskes. 1989. “Senado Rejeita Torre, 53—47; Primeiro veto do Gabinete desde 59; Bush confere uma nova escolha”, New York Times, 10 de março de 1989, http://www.nytimes.com/1989/03/10/us...ew-choice.html.
27. Mark J. Rozell, William D. Pederson, Frank J. Williams. 2000. George Washington e as origens da presidência americana. Portsmouth, NH: Greenwood Publishing Group, 17.
28. “Audiência do Comitê Judiciário do Senado sobre a nomeação de Clarence Thomas para a Suprema Corte”, Electronic Text Center, Biblioteca da Universidade da Virgínia, 11 de outubro de 1991.
29. Jon R. Bond, Richard Fleisher e Glen S. Krutz. 2009. “Negligência maligna: evidência de que o atraso se tornou o principal método para derrotar as nomeações presidenciais” Congresso e a Presidência 36, nº 3:226—243.
30. Barbara Perry, “Um terço de todos os presidentes dos EUA nomearam um juiz da Suprema Corte em um ano eleitoral”, Washington Post, 29 de fevereiro de 2016, https://www.washingtonpost.com/news/...election-year/.
31. Jennifer Liberto, “Vale a pena trabalhar para a Casa Branca”, CNN Money, 2 de julho de 2014, http://money.cnn.com/2014/07/02/news...ouse-salaries/ (1º de maio de 2016).
32. Gary P. Gershman. 2008. O Poder Legislativo do Governo Federal: Pessoas, Processos e Política. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO.
33. Bruce Drake, “Obama atrasa seus antecessores em nomeações de recesso”, 13 de janeiro de 2014, http://www.pewresearch.org/fact-tank... -nomeações/ (1 de maio de 2016).
34. Conselho Nacional de Relações Trabalhistas v. Canning, 573 U.S. 513 (2014).
35. Amy C. Gaudion e Douglas Stuart, “More Than Just a Running Mate”, The New York Times, 19 de julho de 2012, http://campaignstops.blogs.nytimes.c... -companheiro de corrida/.
36. Stephen Skowronek. 2011. Liderança presidencial em tempo político: reprise e reavaliação. Lawrence: University Press of Kansas.
37. Wendy Wick Reaves. 1987. “Thomas Nast e o Presidente”, American Art Journal 19, nº 1:61—71.
38. George C. Edwards. 2016. Prevendo a presidência: o potencial da liderança persuasiva. Princeton: Princeton University Press; George C. Edwards e Stephen J. Wayne. 2003. Liderança presidencial: política e formulação de políticas. Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning.
39. Rupert Cornwell, “O duplo problema de Bill e Hillary: a promessa de 'dois pelo preço de um' de Clinton está voltando para assombrá-lo”, Independent, 8 de março de 1994, http://www.independent.co.uk/voices/...m-1427937.html (1º de maio de 2016).
40. Tamar Lewin, “Primeira pessoa; um feminismo que fala por si mesma”, New York Times, 3 de outubro de 1993, http://www.nytimes.com/1993/10/03/we...or-itself.html.
41. Myers v. Estados Unidos, 272 EUA 52 (1925).
42. “Bush emite perdons, but to a Relative Few”, New York Times, 22 de dezembro de 2006, http://www.nytimes.com/2006/12/22/wa.../22pardon.html.
43. Departamento de Justiça dos EUA. “Estatísticas de clemência”. https://www.justice.gov/pardon/clemencystatistics (10 de janeiro de 2019).
44. Andrea Marks e Tom Dickinson. 31 de janeiro de 2019. “Um cronograma de controversos perdões presidenciais.” Rolling Stone. https://www.rollingstone.com/politic...ardons-787452/.
45. Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer, 343 EUA 579 (1952).
46. Julie Des Jardins, “Do cidadão ao inimigo: a tragédia do internamento japonês”, http://www.gilderlehrman.org/history...ese-internment (1º de maio de 2016).
47. Korematsu v. Estados Unidos, 323 U.S. 214 (1944).
48. Ilya Somin, “Justice Scalia on Kelo and Korematsu”, Washington Post, 8 de fevereiro de 2014, https://www.washingtonpost.com/news/...and-korematsu/.
49. Glen S. Krutz. 2001. Pegando carona: Omnibus Legislando no Congresso dos EUA. Columbus, OH: Imprensa da Universidade Estadual de Ohio.
50. Clinton v. Cidade de Nova York, 524 EUA 417 (1998).
51. Richard E. Neustadt. 1960. O poder presidencial e os presidentes modernos em Nova York: Wiley.
52. Fred I. Greenstein. 1982. A Presidência da Mão Oculta: Eisenhower como líder. Nova York: Livros básicos.
53. Stephen Skowronek. 2011. Liderança presidencial em tempo político: reprise e reavaliação. Lawrence, KS: University Press of Kansas.