Skip to main content
Global

9.11: Referências

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    185418

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    1. Larry Sabato e Howard R. Ernst. 2007. Enciclopédia de partidos políticos americanos e eleições. Nova York: Checkmark Books, 151.
    2. Saul Cornell. 2016. Os outros fundadores: antifederalismo e a tradição dissidente na América. Chapel Hill, Carolina do Norte: UNC Press, 11.
    3. James H. Ellis. 2009. Uma guerra ruinosa e infeliz: a Nova Inglaterra e a Guerra de 1812. Nova York: Algora Publishing, 80.
    4. Alexander Keyssar. 2009. O direito de votar: a contestada história da democracia nos Estados Unidos. Nova York: Livros básicos.
    5. R. R. Stenberg, “Jackson, Buchanan, and the “Corrupt Bargain” Calumny”, The Pennsylvania Magazine of History and Biography 58, nº 1 (1934): 61—85.
    6. 2009. “Partido Democrata-Republicano”, na Enciclopédia UXL da História dos EUA, eds. Sonia Benson, Daniel E. Brannen, Jr., e Rebecca Valentine. Detroit: UXL, 435—436; “Jacksonian Democracy and Modern America”, http://www.ushistory.org/us/23f.asp (6 de março de 2016).
    7. Sociedade Histórica da Virgínia. “Eleições de 1789-1828.” http://www.vahistorical.org/collecti...ial-campaign-0 (11 de março de 2016).
    8. William G. Shade. 1983. “O Sistema do Segundo Partido”. Em Evolução dos Sistemas Eleitorais Americanos, eds. Paul Kleppner, et al. Westport, CT: Greenwood Pres, 77—111.
    9. Jules Witcover. 2003. Partido do Povo: Uma História dos Democratas. Nova York: Random House, 3.
    10. Daniel Walker Howe. 2007. O que Deus fez: A transformação da América, 1815—1848. Nova York: Oxford University Press, 330-34.
    11. Sean Wilentz. 2006. A ascensão da democracia americana: Jefferson a Lincoln. Nova York: Norton.
    12. Calvin Jillson. 1994. “Padrões e periodicidade”. Em A dinâmica da política americana: abordagens e interpretações, eds. Lawrence C. Dodd e Calvin C. Jillson. Boulder, CO: Westview Press, 38—41.
    13. Norman Pollack. 1976. A resposta populista à América industrial: o pensamento populista do meio-oeste. Cambridge, MA: Harvard University Press, 11—12.
    14. 1985. Guia do Congressional Quarterly para as eleições nos EUA. Washington, DC: Congressional Quarterly Inc., 75—78, 387—388.
    15. “Plataforma do Partido Democrático dos Direitos dos Estados”, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=25851 (12 de março de 2016).
    16. Robert Richie e Steven Hill, “The Case for Proportional Representation”, Boston Review, fevereiro—março de 1998, https://bostonreview.net/archives/BR23.1/richie.html (15 de março de 2016).
    17. Instituto Internacional para Democracia e Assistência Eleitoral. 2005. Sistema de Design Eleitoral: O Novo Manual do IDEA. Stockholm: International IDEA, 153—156, http://www.idea.int/publications/esd...d_chapter5.pdf (15 de março de 2016).
    18. Duverger, Maurice. 1972 “Fatores em um sistema bipartidário e multipartidário”. Em política partidária e grupos de pressão. Nova York: Thomas Y. Crowell, 23—32.
    19. Jeffrey Sachs. 2011. O preço da civilização. Nova York: Random House, 107.
    20. James Dao, “The 2000 Elections: The Green Party; Angry Democrats, Fearing Nader Cost Them Presidential Race, Threaten to Retaliate”, The New York Times, 9 de novembro de 2000.
    21. Bruce Bartlett, “Por que terceiros não podem competir”, Forbes, 14 de maio de 2010.
    22. George C. Edwards III. 2011. Por que o Colégio Eleitoral é ruim para a América, 2ª ed. New Haven e Londres: Yale University Press, 176—177.
    23. Kevin Liptak, “'Falha fatal': Por que terceiros ainda falham apesar da raiva dos eleitores”, http://www.cnn.com/2012/05/21/politi...ail/index.html (13 de março de 2016).
    24. Morris P. Fiorina, “America's Missing Moderates: Hiding in Plain Sight”, 2 de fevereiro de 2013, http://www.the-american-interest.com...n-plain-sight/ (1º de março de 2016).
    25. Jocelyn Kiley e Michael Dimock, “The GOP's Millennial Problem Runs Deep”, 28 de setembro de 2014, http://www.pewresearch.org/fact-tank...lem-runs-deep/ (15 de março de 2016).
    26. Gabrielle Levy, “'Trump Effect' Driving Push for Latino Voter Registration”, U.S. News & World Report, 27 de janeiro de 2016, http://www.usnews.com/news/articles/...r-registration (15 de março de 2016).
    27. “Indo para a temporada eleitoral de 2016, os eleitores dos EUA estão extremamente preocupados com questões que afetam os idosos, revela uma nova pesquisa nacional”, 26 de fevereiro de 2016, http://www.prnewswire.com/news-relea...300226953.html (15 de março de 2016).
    28. “Morning Consult”, 25 de fevereiro de 2016, http://www.bringthevotehome.org/wp-c... -BTVH-Memo.pdf (15 de março de 2016).
    29. Aaron Blake, “Os dez grupos demográficos mais leais para republicanos e democratas”, The Washington Post, 8 de abril de 2015.
    30. Irin Carmon, “Candidatos do Partido Republicano: Proibir o Aborto, Sem Exceções”, 7 de agosto de 2015, http://www.msnbc.com/msnbc/gop-candi... -sem exceções (14 de março de 2016).
    31. Aaron Blake, “Os dez grupos demográficos mais leais para republicanos e democratas”.
    32. V.O. Key. 1964. Política, partidos e grupos de pressão. Nova York: Crowell.
    33. Thomas Streissguth. 2003. Crimes de ódio. Nova York: Fatos arquivados, 8.
    34. Philip Bump, “Quando os negros americanos começaram a votar tão fortemente nos democratas?” The Washington Post, 7 de julho de 2015.
    35. Edward Carmines e James Stimson. 1989. Evolução da edição: raça e transformação da política americana em Princeton, NJ: Princeton University Press.
    36. Ian Haney-Lopez, “Como o Partido Republicano se tornou o 'Partido do Homem Branco'”, 22 de dezembro de 2013, https://www.salon.com/2013/12/22/how...te_mans_party/ (16 de março de 2016).
    37. Nate Cohn, “A morte do democrata do sul está quase completa”, The New York Times, 4 de dezembro de 2014.
    38. “Filiação partidária”, http://www.gallup.com/poll/15370/par...filiation.aspx (1º de março de 2016).
    39. Jeffrey L. Jones, “Democratic, Republican Identification Near Historical Lows”, http://www.gallup.com/poll/188096/de...ical-lows.aspx (14 de março de 2016).
    40. “Tendências eleitorais”, http://www.opensecrets.org/elections...lection-trends (1º de junho de 2021).
    41. Elizabeth Lehman, “Trend Shows Generation se concentra principalmente em questões sociais e nacionais”, http://www.thenewsoutlet.org/survey-...in-big-issues/ (15 de março de 2016).
    42. “Voter Turnout”, http://www.electproject.org/home/vot...r-turnout-data (14 de março de 2016).
    43. Abdullah Halimah, “Eastwood, the Empty Chair, and the Speech Everyone's Talking About”, 31 de agosto de 2012, http://www.cnn.com/2012/08/31/politi...stwood-speech/ (14 de março de 2016).
    44. “Influência das Convenções Democráticas e Republicanas nas Opiniões dos Candidatos Presidenciais”, http://journalistsresource.org/studi...te-evaluations (14 de março de 2016).
    45. Timothy Zick, “Speech and Spatial Tactics”, Texas Law Review, fevereiro de 2006:581.
    46. Thomas E. Patterson, “Existe um futuro para as convenções televisionadas no ar?” http://journalistsresource.org/wp-co...onv_paper1.pdf (14 de março de 2016).
    47. Todd Leopold, “The Day America Met Barack Obama”, http://www.cnn.com/2008/POLITICS/11/...ef=werecommend (14 de março de 2016).
    48. Peter Nicholas. 26 de julho de 2016. “Bernie Sanders retornará ao Senado como independente”, http://blogs.wsj.com/washwire/2016/0...n-independent/ (9 de novembro de 2016).
    49. Sidney R. Waldman. 2007. América e os limites da política do egoísmo. Nova York: Lexington Books, 27.
    50. Alicia W. Stewart e Tricia Escobedo, “O que você pode não saber sobre a Lei dos Direitos Civis de 1964”, 10 de abril de 2014, http://www.cnn.com/2014/04/10/politi...resting-facts/ (16 de março de 2016).
    51. Nolan McCarty, Keith T. Poole e Howard Rosenthal. 2006. América polarizada. Cambridge, MA: MIT Press.
    52. David R. Mayhew. 1991. Divididos, governamos. New Haven: Yale University Press; George C. Edwards, Andrew Barrett e Jeffrey S. Peake, “O impacto legislativo do governo dividido”, American Journal of Political Science 41, nº 2 (1997): 545—563.
    53. Dylan Matthews, “Aqui estão todas as paralisações anteriores do governo, por que aconteceram e como terminaram”, The Washington Post, 25 de setembro de 2013.
    54. Matthews, “Aqui estão todas as paralisações anteriores do governo, por que aconteceram e como terminaram”.
    55. Matthews, “Aqui estão todas as paralisações anteriores do governo, por que aconteceram e como terminaram”.
    56. Drew Desilver, “The Polarized Congress of Today Has Its Roots in the 1970s”, 12 de junho de 2014, http://www.pewresearch.org/fact-tank...se-ever-since/ (16 de março de 2016).
    57. “The Tea Party and Religion”, 23 de fevereiro de 2011, http://www.pewforum.org/2011/02/23/t... -and-religion/ (16 de março de 2016).
    58. “A festa do chá e a religião”.
    59. Paul Waldman, “Quase todos os candidatos do Partido Republicano se curvam a Grover Norquist, The Washington Post, 13 de agosto de 2015, https://www.washingtonpost.com/blogs...over-norquist/ (1º de março de 2016).
    60. Beth Fouhy, “Ocupe Wall Street e os democratas permanecem cautelosos uns com os outros”, Huffington Post, 17 de novembro de 2011.
    61. Andrew Buncombe. 9 de novembro de 2016. “Donald Trump teria perdido as eleições nos EUA se Bernie Sanders tivesse sido o candidato”, http://www.independent.co.uk/news/pe... -a7406346.html (9 de novembro de 2016).
    62. Drew Desilver, “In Late Spurt of Activity, Congress Avoids 'Least Productive' Title”, 29 de dezembro de 2014, http://www.pewresearch.org/fact-tank...ductive-title/ (16 de março de 2016).
    63. “Congresso e o público”, Gallup, https://news.gallup.com/poll/1600/co...ss-public.aspx (1º de junho de 2021).
    64. “Índices de aprovação presidencial — Barack Obama”, http://www.gallup.com/poll/116479/ba... -approval.aspx (16 de março de 2016).
    65. Morris Fiorina, “Os americanos não se tornaram mais polarizados politicamente”, The Washington Post, 23 de junho de 2014.
    66. Ian Haney-Lopez, “Como o Partido Republicano se tornou o 'Partido do Homem Branco'”, 22 de dezembro de 2013, https://www.salon.com/2013/12/22/how...te_mans_party/ (16 de março de 2016).
    67. Reynolds contra Simms, 379 EUA 870 (1964).
    68. Sean Theriault. 2013. Os senadores de Gingrich: as raízes da guerra partidária no Congresso. Nova York: Oxford University Press.
    69. Nolan McCarty, “Odeio nossa política polarizada? Por que você não pode culpar o Gerrymandering”, The Washington Post, 26 de outubro de 2012.
    70. Jamie L. Carson et al., “Redistribuição e polarização partidária na Câmara dos Representantes dos EUA”, American Politics Research 35, nº 6 (2007): 878—904.
    71. Legislatura do Estado do Arizona contra Comissão Independente de Redistribuição do Arizona, 135 S. Ct. 2652 (2015).
    72. “Editorial: Republicans Should Accept Restricting Defeat and Drop Talk of Appeals”, 10 de janeiro de 2016, http://www.fairdistrictsnow.org/news/661/ (16 de março de 2016).