Skip to main content
Global

4.11: Referências

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    185006

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    1. Mary Louise Kelly, Karen Zamora, Mia Venkat e Sarah Handel, “Onda de projetos de lei 'anti-protesto' pode ameaçar a primeira emenda”, NPR, 30 de abril de 2021, https://www.npr.org/2021/04/30/99254...irst-amendment.
    2. Green v. Conselho Escolar do Condado de New Kent, 391 U.S. 430 (1968); Allen v. Wright, 468 U.S. 737 (1984).
    3. “Separação familiar sob a administração Trump - um cronograma”, Southern Poverty Law Center, 17 de junho de 2020, https://www.splcenter.org/news/2020/...ation-timeline.
    4. Ex parte Milligan, 71 EUA 2 (1866).
    5. Ex parte Quirin, 317 U.S. 1 (1942); Ver William H. Rehnquist. 1998. Todas as leis, exceto uma: liberdades civis em tempos de guerra. Nova York: William Morrow.
    6. História Americana da Revolução à Reconstrução e Além, “Discurso de Madison Propondo a Declaração de Direitos de 8 de junho de 1789”, http://www.let.rug.nl/usa/documents/...une-8-1789.php (4 de março de 2016).
    7. Constitution Society, “Aos cidadãos do estado de Nova York”, http://www.constitution.org/afp/brutus02.htm (4 de março de 2016).
    8. Barron contra Baltimore, 32 EUA 243 (1833).
    9. Saenz v. Roe, 526 EUA 489 (1999).
    10. McDonald v. Chicago, 561 EUA 742 (2010).
    11. Sherbert v. Verner, 374 EUA 398 (1963).
    12. Near v. Minnesota, 283 U.S. 697 (1931).
    13. Lemon contra Kurtzman, 403 EUA 602 (1971).
    14. Engel v. Vitale, 370 EUA 421 (1962).
    15. Veja, em particular, Santa Fe Independent School District v. Doe, 530 U.S. 290 (2000), que descobriu que a inclusão de uma oração conduzida por estudantes em jogos de futebol do ensino médio no distrito escolar era ilegal.
    16. Distrito escolar de Minersville contra Gobitis, 310 U.S. 586 (1940).
    17. West Virginia State Board of Education v. Barnette, 319 U.S. 624 (1943); Watchtower Society v. Village of Stratton, 536 U.S. 150 (2002).
    18. Gillette v. Estados Unidos, 401 U.S. 437 (1971).
    19. Sherbert v. Verner, 374 EUA 398 (1963); Wisconsin v. Yoder, 406 EUA 205 (1972).
    20. Divisão de Emprego, Departamento de Recursos Humanos de Oregon v. Smith, 494 U.S. 872 (1990).
    21. Juliet Eilperin, “31 estados aumentaram as proteções à liberdade religiosa”, Washington Post, 1º de março de 2014. http://www.washingtonpost.com/blogs/...gious-freedom/. Mais três estados aprovaram RFRAs estaduais no ano passado.
    22. Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., 573 EUA 682 (2014).
    23. Obergefell v. Hodges, 576 EUA 644 (2015).
    24. David Masci e Michael Lipka, “Where Christian Churches, Other Religions Stand on Gay Marriage”, Pew Research Center, 21 de dezembro de 2015, https://www.pewresearch.org/fact-tan... -casamento gay/.
    25. Jess Bravin, “A Suprema Corte está do lado das igrejas da Califórnia sobre as restrições da COVID-19”, The Wall Street Journal, 26 de fevereiro de 2021. https://www.wsj.com/articles/supreme...ns-11614398483.
    26. Schenck v. Estados Unidos, 249 U.S. 47 (1919).
    27. Brandenburg v. Ohio, 395 EUA 444 (1969).
    28. Texas contra Johnson, 491 EUA 397 (1989).
    29. Estados Unidos contra Eichman, 496 U.S. 310 (1990).
    30. Near v. Minnesota, 283 U.S. 697 (1931).
    31. New York Times Co. v. Estados Unidos, 403 U.S. 713 (1971).
    32. New York Times contra Sullivan, 376 EUA 254 (1964).
    33. Veja, por exemplo, Virginia v. Black, 538 U.S. 343 (2003).
    34. Miller v. Califórnia, 413 EUA 15 (1973).
    35. Distrito Escolar Comunitário Independente Tinker v. Des Moines, 393 U.S. 503 (1969).
    36. Distrito escolar de Hazelwood et al. v. Kuhlmeier et al. , 484 U.S. 260 (1988).
    37. Partido Nacional Socialista da América contra Vila de Skokie, 432 U.S. 43 (1977); Snyder v. Phelps, 562 U.S. 443 (2011).
    38. Estados Unidos contra Cruickshank, 92 U.S. 542 (1876).
    39. Estados Unidos contra Miller, 307 U.S. 174 (1939).
    40. Distrito de Columbia et al. v. Heller, 554 US 570 (2008), p. 3.
    41. Richard Gonzales, “Suprema Corte rejeita contestação da NRA às regras de armas de São Francisco”, National Public Radio, 8 de junho de 2015. http://www.npr.org/sections/thetwo-w... -s-f-gun-rules (4 de março de 2016).
    42. Serge F. Kovaleski e Richard A. Oppel, Jr. 28 de setembro de 2018. “Um homem escondeu Gus em seu quarto de hotel em Las Vegas. 3 anos depois, um assassino fez o mesmo.” New York Times. https://www.nytimes.com/2018/09/28/u... -lawsuits.html. Michelle Cottle. 28 de fevereiro de 2018. “Como os estudantes de Parkland mudaram o debate sobre armas.” O Atlântico. https://www.theatlantic.com/politics... -potência/554399/.
    43. Veja, por exemplo, Arizona v. Gant, 556 U.S. 332 (2009).
    44. Mandado sem presságio, Instituto de Informações Jurídicas, https://www.law.cornell.edu/wex/no-knock_warrant (29 de junho de 2021).
    45. “Mandados sem batida: como são comuns e por que a polícia os está usando”, NPR, 12 de junho de 2020, https://www.npr.org/2020/06/12/87629...are-using-them.
    46. Mapp v. Ohio, 367 EUA 643 (1961); Weeks v. Estados Unidos, 232 EUA 383 (1914).
    47. Silverthorne Lumber Co. v. Estados Unidos, 251 U.S. 385 (1920).
    48. Miranda v. Arizona, 384 EUA 436 (1966).
    49. Kelo et al. v. Cidade de New London et al. , 545 U.S. 469 (2005).
    50. John C. Moritz. 27 de novembro de 2018. “A Diocese Católica luta para impedir que sítios históricos sejam usados no muro fronteiriço de Trump”. Horários do chamador de Corpus Christi. https://www.usatoday.com/story/news/...ht/2132582002/.
    51. Veja, por exemplo, Barker v. Wingo, 407 U.S. 514 (1972).
    52. Ver, por exemplo, Batson v. Kentucky, 476 U.S. 79 (1986); J. E. B. v. Alabama ex rel. T. B., 511 U.S. 127 (1994).
    53. Gideon contra Wainwright, 372 EUA 335 (1963).
    54. Waters-Pierce Oil Co. v. Texas, 212 U.S. 86 (1909); Estados Unidos v. Bajakajian, 524 U.S. 321 (1998).
    55. Veja, por exemplo, a discussão em Wilkerson v. Utah, 99 U.S. 130 (1879).
    56. Talvez o exemplo mais notório, Harmelin v. Michigan, 501 U.S. 957 (1991), manteve uma sentença de prisão perpétua em um caso em que o réu foi condenado por possuir pouco mais de meio quilo de cocaína (e nenhum outro crime).
    57. Atkins v. Virgínia, 536 EUA 304 (2002).
    58. Roper contra Simmons, 543 EUA 551 (2005).
    59. Kennedy contra Louisiana, 554 EUA 407 (2008).
    60. Elizabeth Lopatto, “Quantas pessoas inocentes são condenadas à morte? ”, Forbes, 29 de abril de 2014. http://www.forbes.com/sites/elizabet.../#6e9ae5175cc1 (1º de março de 2016).
    61. Dave Mann, “Testes de DNA minam evidências na execução do Texas: novos resultados mostram que Claude Jones foi condenado à morte com base em evidências defeituosas”, Texas Observer, 11 de novembro de 2010. http://www.texasobserver.org/texas-o...xas-execution/ (4 de março de 2016).
    62. Veja, por exemplo, “Estados com e sem a pena de morte”, Centro de Informações sobre Pena de Morte, http://www.deathpenaltyinfo.org/stat... -pena de morte (4 de março de 2016).
    63. Estados Unidos contra Darby Lumber, 312 U.S. 100 (1941).
    64. Printz v. Estados Unidos, 521 U.S. 898 (1997); Federação Nacional de Negócios Independentes v. Sebelius, 567 U.S. 519 (2012).
    65. Veja Douglas Shinkle, “Direito Constitucional Estadual de Caçar e Pescar”. Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais, 9 de novembro de 2015. http://www.ncsl.org/research/environ... -and-fish.aspx (4 de março de 2016).
    66. Centro Comercial Pruneyard contra Robins, 447 EUA 74 (1980).
    67. The Texas Politics Project, “Tentando reescrever a Constituição do Texas”, https://texaspolitics.utexas.edu/arc...01/slide1.html (1º de março de 2016).
    68. Ver Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965). Essa discussão é paralela ao debate entre os membros da Suprema Corte no caso Griswold.
    69. Samuel Warren e Louis D. Brandeis. 1890. “O direito à privacidade”, Harvard Law Review 4, nº 193.
    70. Griswold v. Connecticut, 381 EUA 479 (1965)
    71. Eisenstadt v. Baird, 405 EUA 438 (1972).
    72. Veja Rachel Benson Gold. Março de 2003. “Lições de Before Roe: o passado será um prólogo?” O Relatório Guttmacher sobre Políticas Públicas 6, Nº 1. https://www.guttmacher.org/pubs/tgr/... /gr060108.html (4 de março de 2016).
    73. Roe contra Wade, 410 EUA 113 (1973).
    74. Planned Parenthood v. Casey, 505 U.S. 833 (1992).
    75. Whole Woman's Health v. Hellerstedt, 579 U.S. ___ (2016).
    76. Nina Totenberg, “Em Desafio a Roe, Suprema Corte Revisará a Lei do Aborto do Mississippi”, NPR, 17 de maio de 2021, https://www.npr.org/2021/05/17/99747...i-abortion-ban.
    77. Bowers contra Hardwick, 478 EUA 186 (1986).
    78. Lawrence v. Texas, 539 EUA 558 (2003).
    79. Carpenter v. Estados Unidos, nº 16-402, 585 U.S. ____ (2018). https://www.supremecourt.gov/opinion...6-402_h315.pdf. Alfred Ng. 22 de junho de 2018. “A Suprema Corte afirma que é necessário mandado para dados de localização do telefone no Win for Privacy.” cnet.com. https://www.cnet.com/news/supreme-co...location-data/.