Skip to main content
Global

1.10: Referências

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    185889

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    1. Paul A. Samuelson. 1954. “A Teoria Pura das Despesas Públicas”, Review of Economics and Statistics 36, nº 4:387—389.
    2. John L. Mikesell. 2014. Administração Fiscal: Análise e Aplicações para o Setor Público, 9ª ed. Boston: Wadsworth.
    3. Juliet Elperin, “EUA reforçam a política de pesca, estabelecendo limites de captura de 2012 para todas as espécies obrigatórias”, Washington Post, 8 de janeiro de 2012.
    4. Michael Lipka. 5 de novembro de 2015. “7 fatos sobre ateus”, http://www.pewresearch.org/fact-tank...bout-atheists/.
    5. Dentro desse reino de governos representativos, existe uma variação considerável em quão democráticos os sistemas realmente são. O site a seguir contém essas informações: https://www.eiu.com/topic/democracy-index.
    6. C. Wright Mills. 1956. A Elite do Poder. Nova York: Oxford University Press.
    7. Jack L. Walker, 1966. “Uma Crítica da Teoria Elitista da Democracia”, The American Political Science Review 60, nº 2:295.
    8. A Ivy League é tecnicamente uma conferência atlética no Nordeste composta por equipes esportivas de oito instituições de ensino superior - Brown University, Columbia University, Cornell University, Dartmouth College, Harvard University, University of Pennsylvania, Princeton University e Yale University - no entanto, o termo também é usado para conotar excelência acadêmica ou elitismo social.
    9. “Diretório de Representantes”. Câmara dos Deputados dos EUA. https://www.house.gov/representatives. “Senadores do 116º Congresso.” Senado dos Estados Unidos. https://www.senate.gov/general/conta...nators_cfm.cfm.
    10. Kyla Calvert Mason. 22 de abril de 2014. “A porcentagem de americanos com diplomas universitários aumenta, o pagamento de diplomas supera os desafios financeiros”, http://www.pbs.org/newshour/rundown/...al-challenges/.
    11. Jennifer E. Manning. 24 de novembro de 2014. “Membros do 113º Congresso: um perfil.” Serviço de Pesquisa do Congresso, p. 3 (Tabela 2).
    12. Drew Desilver. 18 de dezembro de 2018. “Um número recorde de mulheres servirá no novo Congresso.” Tanque de fatos. http://www.pewresearch.org/fact-tank...n-in-congress/.
    13. Karl Evers-Hillstrom, “A maioria dos legisladores no 116º Congresso são milionários”, 23 de abril de 2020, https://www.opensecrets.org/news/202... -milionários/.
    14. Lindsey Burke. 20 de abril de 2009. “Como os membros do 111º Congresso praticam a escolha de escolas particulares.” A Fundação Heritage. https://www.heritage.org/education/r... -escolha da escola.
    15. “A ordem não governamental: as ONGs democratizarão ou simplesmente interromperão a governança global?” The Economist, 9 de dezembro de 1999.
    16. Ronald J. Hrebenar. 1997. Política de grupos de interesse na América, 3ª ed. Nova York: Routledge, 14; Clive S. Thomas. 2004. Guia de pesquisa para grupos de interesse dos EUA e internacionais. Westport, CT: Praeger, 106.
    17. Dahl, quem governa? 91—93.
    18. McCullen v. Coakley, 573 U.S. 464 (2014); Melissa Jeltsen, “The Reality of Abortion Clinics without Buffer Zones”, The Huffington Post, 13 de julho de 2014.
    19. Gail Bambrick. 11 de dezembro de 2012. “Fracking: prós e contras”, https://now.tufts.edu/articles/fracking-pro-and-con.
    20. “O histórico do show de armas verifica as leis estaduais”, http://www.governing.com/gov-data/sa... -laws-map.html (18 de fevereiro de 2016).
    21. Russel Berman. 22 de março de 2018. “Os 'Baby Steps' do Congresso sobre armas.” O Atlântico. https://www.theatlantic.com/politics... -passos/556250/
    22. “Casa Branca avalia ordens executivas sobre controle de armas”, New York Times, 24 de março de 2021. https://www.nytimes.com/2021/03/24/u...ve-orders.html.
    23. Robert D. Putnam. 2001. Boliche sozinho: o colapso e o renascimento da comunidade americana. Nova York: Simon & Schuster, 75 anos.
    24. Putnam, Robert D. 1995. “Bowling Alone: America's Declining Social Capital”, Journal of Democracy 6:66—67, 69; “About Social Capital”, https://www.hks.harvard.edu/programs...social-capital (2 de maio de 2016).
    25. Everett Ladd. O Relatório Ladd. http://movies2.nytimes.com/books/fir...dd-report.html
    26. April Clark. “Repensando o declínio do capital social”. Pesquisa de política americana. 29 de abril de 2014. https://journals.sagepub.com/doi/pdf...32673X14531071
    27. Emily Badger. “A terrível solidão de crescer pobre na América de Robert Putnam.” O Washington Post. 6 de março de 2015. https://www.washingtonpost.com/news/...=.32998051b18a
    28. Jared Keller. 4 de maio de 2015. “Os jovens americanos estão optando por sair da política, mas não porque são cínicos”, http://www.psmag.com/politics-and-la...cally-inclined.
    29. Winston Ross, “Ritchie Torres: gays, hispânicos e poderosos”, Newsweek, 25 de janeiro de 2015.
    30. Pew Research Center. 26 de abril de 2018. “Engajamento político, conhecimento e medidas intermediárias.” http://www.people-press.org/2018/04/... -as provas intermediárias/.
    31. Instituto de Política da Escola Kennedy de Harvard. 17 de outubro de 2018. Pesquisa das atitudes dos jovens americanos em relação à política e ao serviço público. https://iop.harvard.edu/sites/defaul...l-toplines.pdf.
    32. Centro de Informação e Pesquisa sobre Aprendizagem e Engajamento Cívico (CIRCLE). 7 de novembro de 2018. “Os jovens aumentam dramaticamente sua participação para 31%, moldam as eleições de meio de mandato de 2018.” CÍRCULO. https://civicyouth.org/young-people-...erm-elections/.
    33. Instituto de Política de Harvard. “Pesquisa de atitudes de jovens americanos em relação à política e ao serviço público 35ª edição: 8 de março a 25 de março de 2018.” 2018; Centro de Informação e Pesquisa sobre Aprendizagem e Engajamento Cívico. “Semana da eleição de 2020: jovens aumentam a participação e levam Biden à vitória”. 25 de novembro de 2020. https://circle.tufts.edu/latest-rese...tion-week-2020.
    34. Marc Hetherington e Thomas Rudolph, “Por que os americanos não confiam no governo?” The Washington Post, 30 de janeiro de 2014.
    35. Keller, “Os jovens americanos estão optando por sair”.
    36. Tami Luhby e Jennifer Agiesta. 8 de novembro de 2016. “Pesquisas de saída: Clinton não consegue energizar afro-americanos, latinos e jovens, http://www.cnn.com/2016/11/08/politi...it-polls-2016/.
    37. Instituto de Política de Harvard, “No Front-Runner Among Prospective Republican Candidates”, http://iop.harvard.edu/no-front-runn...cratic-primary (2 de maio de 2016).
    38. Jocelyn Kiley e Michael Dimock. 25 de setembro de 2014. “O problema milenar do Partido Republicano é profundo”, http://www.pewresearch.org/fact-tank...lem-runs-deep/.
    39. “Mantendo os estudantes longe das pesquisas”, New York Times, 26 de dezembro de 2011.
    40. 18 de outubro de 2006. “Quem vota, quem não vota e por quê”, http://www.people-press.org/2006/10/...oesnt-and-why/.
    41. “O que afeta as taxas de participação eleitoral”, Fair Vote, https://www.fairvote.org/what_affect... _turnout_rates (1º de junho de 2021).
    42. Jonathan M. Ladd. 11 de setembro de 2015. “Não se preocupe com interesses especiais”, https://www.vox.com/mischiefs-of-fac...cial-interests.