Skip to main content
Global

22.1 : Introduction à la durabilité

  • Page ID
    167821
  • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Chapter Hook

    Dans le monde moderne d'aujourd'hui, les villes ont du mal à trouver un équilibre entre une société, une économie et un environnement durables. Selon un rapport de 2016 qui a évalué la durabilité sur 32 indicateurs, Zurich, en Suisse, a été classée numéro un. Zurich investit dans les énergies renouvelables, les transports publics durables, les espaces verts publics et l'éducation du public. L'un des moyens les plus remarquables pour Zurich de mener les efforts mondiaux en matière de développement durable est son engagement à maintenir ses émissions de dioxyde de carbone à un faible niveau. La figure\(\PageIndex{a}\) ci-dessous montre la différence entre les émissions des États-Unis et de la Suisse :

    Émissions de dioxyde de carbone par habitant entre les États-Unis (élevées) et la Suisse (faibles). Les émissions des États-Unis sont globalement plus irrégulières et plus élevées que celles de la Suisse au fil des ans. Les dernières années ont été marquées par une tendance à la baisse aux États-Unis.
    Figure\(\PageIndex{a}\) : Émissions de dioxyde de carbone par habitant entre les États-Unis et la Suisse. Graphique de notre monde en données (CC-BY4.0)

    Présentation

    La durabilité est dérivée de deux mots latins : sus, qui signifie haut, et tenere, qui signifie tenir. Ainsi, la durabilité consiste essentiellement à maintenir l'existence humaine en répondant aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs.

    La durabilité cherche à intégrer trois dimensions : économique, environnementale et sociale (y compris sociopolitique).

    • Les intérêts économiques définissent le cadre dans lequel les décisions sont prises, le flux de capitaux financiers et la facilitation du commerce, y compris les connaissances, les aptitudes, les compétences et les autres attributs propres aux individus qui sont pertinents pour l'activité économique.
    • Les aspects environnementaux reconnaissent la diversité et l'interdépendance des systèmes vivants, les biens et services produits par les écosystèmes du monde et les impacts des déchets humains.
    • Les relations sociales/socio-politiques font référence aux interactions entre les institutions/entreprises et les personnes, aux fonctions exprimant les valeurs, les aspirations et le bien-être humains, aux questions éthiques et à la prise de décisions qui dépendent de l'action collective.

    L'intersection des éléments sociaux et économiques peut constituer la base de « l'équité » sociale. Dans le sens d'une gestion éclairée, la « viabilité » se forme en tenant compte des intérêts économiques et environnementaux. Entre les éléments environnementaux et sociaux se trouve la « soutenabilité », c'est-à-dire la reconnaissance du fait que le fonctionnement des sociétés dépend des ressources et des services environnementaux. À l'intersection de ces trois éléments se trouve la durabilité (figure\(\PageIndex{b}\)).

     

    Diagramme de Venn du paradigme de durabilité composé de composantes environnementales, économiques et sociales.

    Figure\(\PageIndex{b}\) : Diagramme de Venn définissant les composantes de la durabilité. Image d'Andrew, Sunray, basée sur « File:Sustainable development.svg » de Johann Dréo sur Wikimedia Commons (CC-BY-SA4.0)

     

    Les trois principaux éléments du paradigme de durabilité sont considérés comme tout aussi importants, mais des compromis peuvent être faits en fonction de l'objectif local/mondial. Par exemple, dans certains cas, il peut être jugé nécessaire de dégrader un écosystème particulier afin de faciliter le commerce, la production alimentaire ou le logement. En réalité, on ne sait pas toujours dans quelle mesure des compromis peuvent être faits avant que des dommages irréversibles ne se produisent et, en tout cas, il existe des limites précises quant à la pertinence de la substitution entre les trois éléments (à ce jour, les humains ont considéré le développement économique comme le principal des trois). Cela a conduit à la notion de durabilité forte, où les compromis entre le capital naturel, humain et social ne sont pas autorisés ou sont très limités, et à une faible durabilité, où les compromis sont illimités ou ont peu de limites. Que l'on adopte ou non la forme la plus forte ou la plus faible de durabilité, il est important de comprendre que si les systèmes économiques et sociaux sont des créations humaines, l'environnement ne l'est pas. Au contraire, un environnement qui fonctionne sous-tend à la fois la société et l'économie.

     

    Attribution

    Modifié par Rachel Schleiger de Sustainability : A Comprehensive Foundation by Openstax (sous licence CC-BY)