Skip to main content
Global

9.5 : Plongée de données : biodiversité et médicaments

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    167551

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    Aperçu

    La biodiversité mondiale continue de contribuer de manière significative à la production de médicaments. Un article de 2016 a passé en revue les sources de médicaments pour les catégories synthétiques et naturelles de 1981 à 2014. La figure ci-dessous montre les catégories utilisées dans l'analyse et un graphique décomposant leurs résultats :

    • « B » : macromolécule biologique
    • « N » : Le produit naturel non modifié aurait toutefois pu être semi-synthétique ou totalement synthétique
    • « NB » : Produit naturel « médicament botanique »
    • « ND » : Dérivé naturel d'un produit
    • « S » : Médicament synthétique
    • « S* » : Médicament synthétique (pharmacophore NP)
    • « V » : Vaccin
    • « S-VM » : produit naturel imitant le « S »
    • « S*-VM » : produit naturel imitant « S* »
    Diagramme circulaire montrant le pourcentage de médicaments qui ont une sous-classification synthétique ou naturelle.
    Figure\(\PageIndex{a}\) : Pourcentage de médicaments approuvés entre 1981 et 2004 avec une sous-classification synthétique ou naturelle. Graphique de Rachel Schleiger (CC-BY-NC) modifié à partir des données de Newman DJ et Cragg GM 2016.

    Des questions

    1. À quelle (s) question (s) les auteurs essaient-ils de répondre à l'aide de ce graphique ?
    2. Quelles sont les trois principales catégories de médicaments approuvés ?
    3. Après avoir lu les catégories décrites, donnez votre impression/réflexion pour toutes les catégories identifiées.
    4. Quelle raison pourriez-vous donner pour expliquer pourquoi les catégories N et NB sont si petites par rapport à ND ?
    5. Pensez-vous que les résultats de ce graphique peuvent être utilisés pour défendre la sauvegarde et la conservation de la biodiversité aujourd'hui et à l'avenir ? Pourquoi ?

     

    Données brutes provenant du ou des graphiques ci-dessus

    Tableau\(\PageIndex{a}\) : Données brutes pour le pourcentage de médicaments approuvés entre 1981 et 2004 avec une sous-classification synthétique ou naturelle. Graphique de Rachel Schleiger (CC-BY-NC) modifié à partir des données de Newman DJ et Cragg GM 2016.