Les économies nationales qui constituent l'économie mondiale sont remarquablement diversifiées. Utilisons un indicateur clé du niveau de vie, le PIB par habitant, pour quantifier cette diversité. Vous constaterez rapidement que la quantification de cette diversité est semée d'embûches et de limites. Comme l'explique la Perspective macroéconomique, nous devons envisager d'utiliser la parité de pouvoir d'achat ou le « dollar international » pour convertir les revenus moyens en unités comparables. La parité de pouvoir d'achat, telle que définie formellement dans les taux de change et les flux de capitaux internationaux, tient compte du fait que les prix d'un même bien sont différents d'un pays à l'autre.
La perspective macroéconomique expliquait comment mesurer le PIB, les défis liés à l'utilisation du PIB pour comparer les niveaux de vie et la difficulté de confondre taille économique et distribution. Dans le cas de la Chine, par exemple, la Chine se classe au deuxième rang des économies mondiales, juste derrière les États-Unis, et le Japon au troisième rang. Mais si l'on divise le PIB de la Chine de 9,2 billions de dollars par sa population de 1,4 milliard d'habitants, le PIB par habitant n'est que de 6 900 dollars, ce qui est nettement inférieur à celui du Japon, à 38 500 dollars, et à celui des États-Unis, à 52 800 dollars. Mis à part les problèmes de mesure, il convient de répéter que l'objectif est donc non seulement d'augmenter le PIB, mais aussi de s'efforcer d'augmenter le PIB par habitant afin d'améliorer le niveau de vie global des individus. Comme nous l'a appris la croissance économique, cela peut être réalisé au niveau national en concevant des politiques qui augmentent la productivité des travailleurs, approfondissent le capital et font progresser la technologie.
Le PIB par habitant nous permet également de classer les pays en groupes à revenu élevé, moyen ou faible. Les pays à faible revenu sont ceux qui ont un PIB par habitant de 1 025 dollars par an ; les pays à revenu intermédiaire ont un PIB par habitant compris entre 1 025 dollars et 12 475 dollars ; tandis que les pays à revenu élevé ont un revenu par habitant supérieur à 12 475 dollars par an. Comme le montrent le Tableau 1 et la Figure 1, les pays à revenu élevé gagnent 68 % du revenu mondial, mais ne représentent que 12 % de la population mondiale. Les pays à faible revenu gagnent 1 % du revenu mondial total, mais représentent 18,5 % de la population mondiale.
Pourcentage du PIB mondial et pourcentage de la population
Figure 1 : Les diagrammes circulaires montrent le PIB (à partir de 2011) des pays classés en catégories à revenu faible, moyen ou élevé. Les personnes à faible revenu sont celles qui gagnent moins de 1 025 dollars (moins de 1 % du revenu mondial). Ils représentent 18,5 % de la population mondiale. Les pays à revenu intermédiaire sont ceux dont le revenu par habitant se situe entre 1 025 et 12 475 dollars (31,1 % du revenu mondial). Ils représentent 69,5 % de la population mondiale. Les pays à revenu élevé représentent 68,3 % du revenu mondial et 12 % de la population mondiale. (Source : http://databank.worldbank.org/data/v... =series&pid=20)
Un aperçu des moyennes régionales du PIB par habitant des pays en développement, mesurées en dollars internationaux comparables ainsi qu'en population en 2008 (Figure 2), montre que les différences entre ces régions sont marquées. Comme le montre le tableau 2, le PIB nominal par habitant en 2012 pour les 581,4 millions de personnes vivant en Amérique latine et dans les Caraïbes était de 9 190 dollars, soit bien plus que celui de l'Asie du Sud et de l'Afrique subsaharienne. À leur tour, les habitants des pays à revenu élevé du monde, tels que ceux qui vivent dans les pays de l'Union européenne ou en Amérique du Nord, ont un PIB par habitant trois à quatre fois supérieur à celui des habitants d'Amérique latine. Pour mettre les choses en perspective, l'Amérique du Nord et l'Union européenne représentent un peu plus de 9 % de la population mondiale, mais elles produisent et consomment près de 70 % du PIB mondial.
PIB par habitant en dollars américains (2008)
Figure 2 : Il existe un net déséquilibre du PIB à travers le monde. L'Amérique du Nord, l'Australie et l'Europe occidentale ont les PIB les plus élevés, tandis que de vastes régions du monde ont des PIB nettement inférieurs. (Source : modification de l'œuvre par Barboy/Wikimedia Commons)
Ces comparaisons entre les régions sont certes approximatives. Après tout, le PIB par habitant ne permet pas de rendre pleinement compte de la qualité de vie. De nombreux autres facteurs ont un impact important sur le niveau de vie, tels que la santé, l'éducation, les droits de l'homme, la criminalité et la sécurité personnelle, ainsi que la qualité de l'environnement. Ces mesures révèlent également de très grandes différences de niveau de vie entre les régions du monde. Cela est en grande partie lié au revenu par habitant, mais il existe des exceptions. Par exemple, l'espérance de vie à la naissance dans de nombreuses régions à faible revenu se rapproche de celle des régions les plus aisées. Les données montrent également que personne ne peut prétendre avoir un niveau de vie parfait. Par exemple, malgré des niveaux de revenus très élevés, la sous-alimentation persiste en Europe et en Amérique du Nord.
Les économistes savent que de nombreux facteurs contribuent à votre niveau de vie. Les habitants des pays à revenu élevé peuvent disposer de très peu de temps en raison de lourdes charges de travail et se sentir déconnectés de leur communauté. Les pays à faible revenu sont peut-être davantage centrés sur la communauté, mais ont peu de richesses matérielles. Il est difficile de mesurer ces caractéristiques du niveau de vie. L'Organisation de coopération et de développement économiques a élaboré l' « Indice de vie meilleure de l'OCDE ». Visitez ce site Web pour voir comment les pays se situent à la hauteur de votre niveau de vie attendu.
Les différences entre les statistiques économiques et les autres mesures du bien-être, aussi importantes soient-elles, ne rendent pas pleinement compte des raisons des énormes différences entre les pays. Outre les déterminants néoclassiques de la croissance, quatre autres déterminants sont importants dans un large éventail d'études statistiques et méritent d'être mentionnés : la géographie, la démographie, la structure industrielle et les institutions.
Différences géographiques et démographiques
Les pays présentent des différences géographiques : certains ont de vastes côtes, d'autres sont enclavés. Certains ont de grands fleuves qui sont une voie commerciale depuis des siècles ou des montagnes qui constituent un obstacle au commerce. Certains ont des déserts, d'autres des forêts tropicales. Ces différences créent différentes opportunités positives et négatives pour le commerce, la santé et l'environnement.
Les pays présentent également des différences considérables dans la répartition par âge de la population. De nombreux pays à revenu élevé approchent d'une situation dans laquelle les personnes âgées représenteront une part beaucoup plus importante de la population d'ici 2020. La plupart des pays à faible revenu ont toujours une proportion plus élevée de jeunes et de jeunes adultes, mais vers 2050, les populations âgées de ces pays à faible revenu devraient également connaître un essor. Ces changements démographiques auront un impact considérable sur le niveau de vie des jeunes et des personnes âgées.
Différences dans la structure industrielle et les institutions économiques
Les pays présentent des différences dans la structure industrielle. Dans les économies à revenu élevé du monde, environ 2 % seulement du PIB provient de l'agriculture ; la moyenne pour le reste du monde est de 12 %. Les pays présentent de fortes différences en termes de degré d'urbanisation.
Les pays présentent également de fortes différences en matière d'institutions économiques : certains pays ont des économies extrêmement orientées vers le marché, tandis que d'autres ont une économie dirigée. Certains pays sont ouverts au commerce international, tandis que d'autres utilisent des droits de douane et des quotas d'importation pour limiter l'impact du commerce. Certains pays sont déchirés par des conflits armés de longue date ; d'autres sont en grande partie en paix. Il existe également des différences entre les institutions politiques, religieuses et sociales.
Aucun pays ne vise intentionnellement un faible niveau de vie, des taux de chômage et d'inflation élevés ou un déséquilibre commercial insoutenable. Cependant, les priorités et les situations dans lesquelles les nations se trouvent divergeront, de sorte que leurs choix politiques peuvent également varier raisonnablement. Les prochains modules expliqueront comment les pays du monde entier, qu'ils soient à haut revenu ou à faible revenu, abordent les quatre objectifs macroéconomiques que sont la croissance économique, le faible chômage, la faible inflation et une balance commerciale durable.
Concepts clés et résumé
Les objectifs de politique macroéconomique de la plupart des pays visent à atteindre de faibles niveaux de chômage et d'inflation, ainsi qu'à stabiliser la balance commerciale. Les pays sont analysés en fonction de leur PIB par habitant et classés dans la catégorie des pays à revenu faible, intermédiaire et élevé. Les personnes à faible revenu sont celles qui gagnent moins de 1 025 dollars (moins de 1 %) du revenu mondial. Ils représentent actuellement 18,5 % de la population mondiale. Les pays à revenu intermédiaire sont ceux dont le revenu par habitant se situe entre 1 025 et 12 475 dollars (31,1 % du revenu mondial). Ils représentent 69,5 % de la population mondiale. Les pays à revenu élevé sont ceux dont le revenu par habitant est supérieur à 12 475 dollars (68,3 % du revenu mondial). Ils représentent 12 % de la population mondiale. Les comparaisons régionales ont tendance à être inexactes car même les pays de ces régions ont tendance à différer les uns des autres.
Références
Organisation internationale du travail. « Tendances mondiales de l'emploi pour les jeunes 2013 ». www.ilo.org/global/research/g... --en/index.htm
Fonds monétaire international. « Enquêtes sur la situation économique et financière mondiale : Perspectives de l'économie mondiale : transitions et tensions ». Dernière modification en octobre 2013. http://www.imf.org/external/pubs/ft/...2/pdf/text.pdf.
NobelPrize.org. « Le prix d'économie 1987 - Communiqué de presse. » Nobel Media AB 2013. Dernière modification le 21 octobre 1987. www.nobelprize.org/nobel_priz... 987/press.html.
Des serveurs, Louise. BBC News Business. « Le chômage des jeunes : la grande question et l'Afrique du Sud. » Dernière modification le 31 octobre 2012. http://www.bbc.co.uk/news/business-20125053.
La Banque mondiale. « Le Rapport complet sur le développement mondial en ligne ». www.wdronline.worldbank.org/.
