La mondialisation fait référence au processus d'intégration des gouvernements, des cultures et des marchés financiers par le biais du commerce international dans un marché mondial unique. Souvent, le processus commence par un seul motif, comme l'expansion du marché (de la part d'une entreprise) ou l'amélioration de l'accès aux soins de santé (de la part d'une organisation à but non lucratif). Mais il y a généralement un effet boule de neige et la mondialisation se transforme en un mélange d'efforts économiques, philanthropiques, entrepreneuriaux et culturels. Ces efforts présentent parfois des avantages évidents, même pour ceux qui s'inquiètent du colonialisme culturel, comme les campagnes visant à introduire des technologies d'eau potable dans les zones rurales qui n'ont pas accès à de l'eau potable.
Les communications instantanées ont permis à de nombreuses entreprises internationales de transférer une partie de leurs activités vers des pays tels que l'Inde, où leurs coûts sont les plus bas. (Photo fournie par Wikimedia Commons)
D'autres efforts de mondialisation sont toutefois plus complexes. Prenons l'exemple de l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA). L'accord fait partie des pays d'Amérique du Nord, y compris le Canada, les États-Unis et le Mexique, et permet des opportunités commerciales beaucoup plus libres sans le type de droits de douane (taxes) et de lois d'importation qui limitent le commerce international. Les opportunités commerciales sont souvent mal présentées par les politiciens et les économistes, qui les proposent parfois comme une panacée aux difficultés économiques. Par exemple, le commerce peut entraîner à la fois des augmentations et des diminutions des opportunités d'emploi. En effet, alors que des lois d'exportation plus souples et plus laxistes signifient qu'il existe un potentiel de croissance de l'emploi aux États-Unis, les importations peuvent signifier exactement le contraire. À mesure que les États-Unis importent de plus en plus de biens de l'extérieur du pays, les emplois diminuent généralement, car de plus en plus de produits sont fabriqués à l'étranger.
De nombreux économistes de renom croyaient que la création de l'ALENA en 1994 se traduirait par d'importantes créations d'emplois. Mais en 2010, les preuves indiquaient un impact inverse ; les données indiquaient que 682 900 emplois américains avaient été perdus dans tous les États (Parks 2011). Bien que l'ALENA ait augmenté le flux de biens et de capitaux à travers les frontières nord et sud des États-Unis, il a également augmenté le chômage au Mexique, ce qui a stimulé l'immigration clandestine motivée par la recherche d'un emploi.
Plusieurs forces sont à l'origine de la mondialisation, notamment l'économie mondiale et les sociétés multinationales qui contrôlent les actifs, les ventes, la production et l'emploi (Nations Unies 1973). Les caractéristiques des sociétés multinationales sont les suivantes : une grande partie de leur capital est collectée auprès de divers pays, leurs activités sont menées indépendamment des frontières nationales, elles concentrent leur richesse entre les mains des principaux pays et de particuliers déjà riches, et elles jouent un rôle clé dans l'économie mondiale.
Nous assistons à l'émergence de chaînes de montage mondiales, où les produits sont assemblés au cours de plusieurs transactions internationales. Par exemple, Apple conçoit son prototype de Mac de nouvelle génération aux États-Unis, les composants sont fabriqués dans divers pays périphériques, puis expédiés vers un autre pays périphérique tel que la Malaisie pour être assemblés, et le support technique est externalisé en Inde.
La mondialisation a également conduit au développement de chaînes mondiales de produits de base, où des liens économiques intégrés à l'échelle internationale relient les travailleurs et les entreprises à des fins de fabrication et de commercialisation (Plahe 2005). Par exemple, dans les maquiladoras, que l'on trouve principalement dans le nord du Mexique, les travailleurs peuvent coudre des pièces de tissu prédécoupées importées pour confectionner des vêtements.
La mondialisation entraîne également une division internationale du travail, dans laquelle les travailleurs relativement riches des principaux pays entrent en concurrence avec la main-d'œuvre à bas salaires des pays périphériques et semi-périphériques. Cela peut créer un sentiment de xénophobie, qui est une peur illogique et même une haine à l'égard des étrangers et des produits étrangers. Les entreprises qui essaient de maximiser leurs profits aux États-Unis sont conscientes de ce risque et tentent d' « américaniser » leurs produits en vendant des chemises imprimées avec des drapeaux américains qui ont néanmoins été fabriquées au Mexique.
Aspects de la mondialisation
La mondialisation du commerce n'est pas une nouveauté. Les sociétés de la Grèce antique et de Rome échangeaient avec d'autres sociétés en Afrique, au Moyen-Orient, en Inde et en Chine. Le commerce s'est encore développé pendant l'âge d'or islamique et après la montée de l'Empire mongol. La création d'empires coloniaux après les voyages de découverte des pays européens a fait en sorte que le commerce se poursuivait dans le monde entier. Au XIXe siècle, la révolution industrielle a entraîné une augmentation du commerce de quantités toujours plus importantes de marchandises. Cependant, les progrès de la technologie, en particulier des communications, après la Seconde Guerre mondiale et la guerre froide ont déclenché l'accélération explosive du processus qui se produit aujourd'hui.
Une façon d'examiner les similitudes et les différences qui existent entre les économies des différents pays est de comparer leurs niveaux de vie. La statistique la plus couramment utilisée pour ce faire est le processus national par habitant. Il s'agit du produit intérieur brut, ou PIB, d'un pays divisé par sa population. Le tableau ci-dessous compare les 11 premiers pays avec les 11 derniers parmi les 228 pays répertoriés dans le World Factbook de la CIA.
Produit intérieur brut par habitant. Tous les pays ne bénéficient pas de la mondialisation. Le PIB par habitant du pays le plus pauvre est 255 fois inférieur à celui du pays le plus riche. (Tableau fourni par la CIA, World Factbook 2014)
Rang
Pays
PIB par habitant (PPA)
1
Qatar
102 100$
2
Liechtenstein
89 400$
3
Macao
88 700 dollars
4
Bermudes
86 000$
5
Monaco
85 500$
6
Luxembourg
77 900$
7
Singapour
62 400$
8
Jersey
57 000$
9
Norvège
55 400$
10
Îles Malouines (Islas Malvinas)
55 400$
11
Suisse
54 800$
218
Guinée
1 100$
219
Tokélaou
1 000$
220
Madagascar
1 000$
221
Malawi
900$
222
Niger
800$
223
Libéria
700$
224
République centrafricaine
700$
225
Burundi
600$
226
Somalie
600$
227
Zimbabwe
600$
228
Congo, République démocratique du
400$
La mondialisation présente des avantages et des inconvénients. Parmi les avantages, citons l'accélération exponentielle du développement, la sensibilisation et l'autonomisation internationales, et le potentiel d'augmentation de la richesse (Abedian 2002). Cependant, l'expérience a montré que les pays peuvent également être affaiblis par la mondialisation. Certains critiques de la mondialisation s'inquiètent de l'influence croissante des énormes sociétés financières et industrielles internationales qui bénéficient le plus du libre-échange et de marchés illimités. Ils craignent que ces entreprises puissent utiliser leurs immenses richesses et ressources pour obliger les gouvernements à agir dans leur intérêt plutôt que dans celui de la population locale (Bakan 2004). En effet, lorsque nous examinons les pays figurant au bas de la liste ci-dessus, nous examinons des endroits où les principaux bienfaiteurs de l'exploitation minière sont de grandes entreprises et quelques personnalités politiques clés.
D'autres critiques s'opposent à la mondialisation en raison de ce qu'ils considèrent comme des impacts négatifs sur l'environnement et les économies locales. L'industrialisation rapide, souvent un élément clé de la mondialisation, peut entraîner des dommages économiques considérables en raison de l'absence d'environnement réglementaire (Speth 2003). En outre, comme il n'existe souvent aucune institution sociale pour protéger les travailleurs dans les pays où les emplois sont rares, certains critiques affirment que la mondialisation entraîne de faibles mouvements de main-d'œuvre (Boswell et Stevis 1997). Enfin, les critiques craignent que les pays riches n'obligent les pays économiquement plus faibles à ouvrir leurs marchés tout en protégeant leurs propres produits locaux de la concurrence (Wallerstein 1974). Cela peut être particulièrement vrai pour les produits agricoles, qui constituent souvent l'une des principales exportations des pays pauvres et en développement (Koroma 2007). Dans un article publié en 2007 pour les Nations Unies, Koroma évoque les difficultés auxquelles sont confrontés les « pays les moins avancés » (PMA) qui cherchent à participer aux efforts de mondialisation. Ces pays ne disposent généralement pas de l'infrastructure nécessaire pour être flexibles et agiles dans leur production et leurs échanges commerciaux, et sont donc vulnérables à tout, des conditions météorologiques défavorables à la volatilité des prix internationaux. Bref, au lieu de leur offrir davantage de possibilités, la concurrence accrue et le rythme rapide d'un marché mondialisé peuvent rendre plus difficile que jamais pour les PMA d'aller de l'avant (Koroma 2007).
Le recours croissant à l'externalisation des emplois du secteur manufacturier et des services vers les pays en développement a entraîné une hausse du chômage dans certains pays développés. Les pays qui ne créent pas de nouveaux emplois pour remplacer ceux qui déménagent, et qui ne forment pas leur main-d'œuvre pour les occuper, bénéficieront d'un soutien face à l'affaiblissement de la mondialisation.
Résumé
La mondialisation fait référence au processus d'intégration des gouvernements, des cultures et des marchés financiers par le biais du commerce international dans un marché mondial unique. La mondialisation présente des avantages et des inconvénients. Les pays qui s'en sortent le plus mal sont souvent ceux qui dépendent de l'extraction des ressources naturelles pour leur richesse. De nombreux critiques craignent que la mondialisation ne donne trop de pouvoir aux multinationales et que les décisions politiques soient influencées par ces principaux acteurs financiers.
Questionnaire de section
Ben a perdu son emploi lorsque General Motors a fermé des usines américaines et ouvert des usines au Mexique. Maintenant, Ben est très opposé à l'immigration et fait campagne pour l'expulsion à grande échelle de ressortissants mexicains, même si, logiquement, leur présence ne lui fait pas de mal et que leur absence ne lui rétablira pas son emploi. Ben fait peut-être l'expérience de _____________.
xénophobie
chaînes mondiales de matières premières
Xénophilie
chaîne de montage globale
Réponse
UN
Lequel des éléments suivants ne fait pas partie de la mondialisation ?
Intégrer les gouvernements grâce au commerce international
Intégrer les cultures grâce au commerce international
Intégrer la finance par le commerce international
Intégrer les services de garde grâce au commerce international
Réponse
D
L'une des raisons pour lesquelles les critiques s'opposent à la mondialisation est
a un impact positif sur le commerce mondial
a des impacts négatifs sur l'environnement
concentre la richesse dans les pays les plus pauvres
a des répercussions négatives sur la stabilité politique
Réponse
B
Toutes les caractéristiques des villes du monde sont les suivantes, à l'exception de :
siège social de sociétés multinationales
exercer une influence politique internationale significative
siège d'ONG internationales
accueillent des philosophes influents
Réponse
D
Lequel des énoncés suivants ne caractérise pas les entreprises multinationales ?
Une grande partie de leur capital est collectée auprès de diverses nationalités.
Leurs activités sont menées sans tenir compte des frontières nationales.
Ils concentrent la richesse entre les mains des principales nations.
Leur siège social se trouve principalement aux États-Unis.
Réponse
D
Réponse courte
Quel impact la mondialisation a-t-elle eu sur la musique que vous écoutez, les livres que vous lisez, les films ou la télévision que vous regardez ?
Quel effet l'immigration peut-elle avoir sur l'économie d'un pays en développement ?
La mondialisation représente-t-elle un danger pour les cultures locales ? Pourquoi, ou pourquoi pas ?
Recherches supplémentaires
Le Forum social mondial (WSF) a été créé en réponse à la création du Forum économique mondial (WEF). Le FSM est une coalition d'organisations vouées à l'idée d'une société civile mondiale et se présente comme une alternative au WEF, trop centré sur le capitalisme. Pour en savoir plus sur le FSM, rendez-vous sur http://openstaxcollege.org/l/WSF
Références
Abedian, arabe. 2002. « Mondialisation économique : quelques avantages et inconvénients. » Documents de la sixième Conférence du Forum international sur l'environnement, Sommet mondial pour le développement durable. Johannesburg, Afrique du Sud. Consulté le 24 janvier 2012 (http://iefworld.org/dabed02.htm).
Bakan, Joël. 2004. La société : la poursuite pathologique du profit et du pouvoir. New York : presse libre.
Bhagwati, Jagdish. 2004. Pour la défense de la mondialisation. New York : Oxford University Press.
Boswell, Terry et Dimitris Stevis. 1997. « Mondialisation et Organisation internationale du travail ». Travail et professions 24 : 288 —308.
Agence centrale de renseignement (CIA). 2014. « The World Factbook : Comparaison par pays : PIB par habitant (PPA) ». Récupéré le 15 décembre 2014. (www.cia.gov/library/publicat... /2004rank.html).
Koroma, Suffyan. 2007. « Mondialisation, agriculture et pays les moins avancés ». Conférence ministérielle des Nations Unies sur les pays les moins avancés. Istanbul, Turquie.
Avion, juillet 2005. « L'approche de la chaîne mondiale de produits (GCC) et la transformation organisationnelle de l'agriculture ». Université de Monash. Consulté le 6 février 2012 (www.buseco.monash.edu.au/mgt/... 05/wp63-05.pdf).
Parks, James. 2011. « Rapport : L'ALENA a coûté 683 000 emplois et ce n'est pas fini », blog de l'AFL-CIO, 3 mai. Consulté le 6 février 2012 (blog.aflcio.org/2011/05/03/re... s-and-counting).
Sassen, Saskatchewan. 2001. La ville mondiale : New York, Londres, Tokyo. Princeton, New Jersey : Presse universitaire de Princeton.
Speth, James G., éd. 2003. Des mondes à part : la mondialisation et l'environnement. Washington, DC : Island Press.
Nations Unies : Département des affaires économiques et sociales. 1973. « Les sociétés multinationales dans le développement mondial ». New York : Publication des Nations Unies.
Emmanuel Wallerstein. 1974. Le système mondial moderne. New York : Presse universitaire.
Lexique
chaînes de montage mondiales
une pratique où les produits sont assemblés au cours de plusieurs transactions internationales
chaînes mondiales de matières premières
des liens économiques intégrés au niveau international qui relient les travailleurs et les entreprises à des fins de fabrication et de commercialisation
xénophobie
une peur illogique et même une haine à l'égard des étrangers et des biens étrangers
