Au cours de la dernière décennie, un effort populaire de sensibilisation à certaines questions politiques a gagné en popularité. En conséquence, des groupes Tea Party sont apparus dans presque toutes les communautés du pays. Les partisans du Tea Party se sont chargés d'appeler à « prendre conscience de tout problème mettant en cause la sécurité, la souveraineté ou la tranquillité intérieure de notre nation bien-aimée, les États-Unis d'Amérique » (Tea Party, Inc. 2014). Le groupe tire son nom de la célèbre fête du thé qui s'est déroulée dans le port de Boston en 1773. Ses membres incluent des personnes de tous les horizons qui prennent position pour protéger leurs valeurs et leurs croyances. Leurs convictions ont tendance à être anti-impôts, anti-grand gouvernement, favorables aux armes à feu et, en général, politiquement conservatrices.
Leur position politique est soutenue par ce qu'ils appellent leurs « 15 convictions fondamentales non négociables ».
- Les étrangers en situation irrégulière sont ici illégalement.
- Des emplois favorables à la vie domestique sont indispensables.
- Une armée forte est essentielle.
- Les intérêts particuliers doivent être éliminés.
- La possession d'armes est sacrée.
- Le gouvernement doit être réduit.
- Le budget national doit être équilibré.
- Les dépenses déficitaires doivent cesser.
- Les plans de sauvetage et de relance sont illégaux.
- Il est indispensable de réduire l'impôt sur le revenu des particuliers.
- La réduction des impôts sur les bénéfices des entreprises est obligatoire
- Les fonctions politiques doivent être accessibles aux citoyens ordinaires.
- Il faut mettre fin à tout gouvernement intrusif.
- L'anglais est notre langue principale obligatoire.
- Les valeurs familiales traditionnelles sont encouragées.
Les politiciens du Tea Party ont été élus à plusieurs postes aux niveaux national, étatique et local. En fait, l'Alabama, la Californie, la Floride, l'Iowa, le Kansas, le Michigan, l'Ohio et le Texas ont tous vu des membres pro-Tea Party gagner des sièges à la Chambre des représentants et au Sénat des États-Unis. Sur la scène nationale, les Tea Parters cherchent activement à obtenir la destitution du président Barrack Obama pour ce qu'ils qualifient de « violations flagrantes », notamment le fait d'imposer des soins de santé nationaux (Obamacare) au pays, l'accaparement d'armes et le fait de ne pas protéger les victimes de l'attentat terroriste contre les bureaux diplomatiques américains à Benghazi, Libye, le 11 septembre 2012.
Au niveau local, les partisans du Tea Party ont assumé des rôles de maires, de commissaires de comté, de membres du conseil municipal, etc. Dans un petit comté rural du Midwest comptant environ 160 000 habitants, les trois commissaires de comté qui supervisent le fonctionnement et l'administration du gouvernement du comté étaient deux républicains et un démocrate depuis des années. Lors des élections de 2012, le démocrate a perdu son siège au profit d'un républicain du Tea Party au franc-parler qui a fait campagne en tant que partisan des armes et conservateur sur le plan fiscal. Il s'est engagé à réduire les dépenses publiques et à réduire la taille du gouvernement du comté.
La tournée nationale du Tea Party Express s'est rendue dans le Minnesota et a organisé un rassemblement devant le bâtiment du Capitole de l'État. (Photo fournie par Fibonacci Blue/Flickr)
Les groupes tels que les partis politiques sont omniprésents dans nos vies et nous permettent de nous comprendre et de nous définir, à la fois les groupes avec lesquels nous nous sentons liés et ceux avec qui nous n'en avons pas. Les groupes jouent également un rôle important dans la société. En tant qu'unités sociales durables, elles contribuent à favoriser des systèmes de valeurs communs et sont essentielles à la structure de la société telle que nous la connaissons. Il existe trois perspectives sociologiques principales pour étudier les groupes : fonctionnaliste, conflictuel et interactionniste. Nous pouvons examiner le mouvement Tea Party à travers le prisme de ces méthodes afin de mieux comprendre les rôles et les défis que les groupes proposent.
La perspective fonctionnaliste est une vision globale au niveau macroéconomique qui examine la manière dont les différents aspects de la société sont étroitement liés. Cette perspective est basée sur l'idée que la société est un système équilibré comprenant toutes les parties nécessaires à l'ensemble, et elle étudie les rôles que ces éléments jouent par rapport à l'ensemble. Dans le cas du mouvement Tea Party, un fonctionnaliste peut examiner les besoins macroéconomiques auxquels le mouvement répond. Par exemple, un fonctionnaliste structurel peut se demander comment le parti oblige les gens à prêter attention à l'économie.
La perspective du conflit est une autre vision macroanalytique qui met l'accent sur la genèse et la croissance des inégalités. Un théoricien des conflits qui étudie le Tea Party Movement pourrait examiner la manière dont les intérêts commerciaux ont manipulé le système au cours des 30 dernières années, menant aux inégalités flagrantes que nous observons aujourd'hui. Cette perspective pourrait également explorer comment la redistribution massive de la richesse de la classe moyenne vers la classe supérieure pourrait conduire à un système à deux classes qui rappelle les idées marxistes.
Une troisième perspective est celle de l'interaction symbolique ou de la perspective interactionniste. Cette méthode d'analyse des groupes adopte une vision au niveau micro. Au lieu d'étudier la situation dans son ensemble, ces chercheurs examinent les interactions quotidiennes des groupes. En étudiant ces détails, l'Interactionnist examine des questions telles que le style de leadership et la dynamique de groupe. Dans le cas du Tea Party Movement, les interactionnistes peuvent se demander : « En quoi la dynamique de groupe à New York diffère-t-elle de celle d'Atlanta ? » Ou encore : « Qu'est-ce qui dicte qui devient le leader de facto dans différentes villes : géographie, dynamique sociale, situation économique ? »
Références
Cabrel, Javier. 2011. « NOFX - Occupy L.A. » LaWeekly.com, 28 novembre. Consulté le 10 février 2012 ([lien]).
Tea Party, Inc. 2014. « Tea Party ». Consulté le 11 décembre 2014 (http://www.teaparty.org).
