16.3 : Reconstruction radicale, 1867-1872
- Page ID
- 191948
Lors des élections au Congrès de l'automne 1866, les républicains ont remporté des victoires encore plus importantes. Cela était dû en grande partie à l'opposition des électeurs du Nord qui s'était développée à l'égard du président Johnson en raison de l'attitude inflexible et autoritaire dont il avait fait preuve à la Maison-Blanche, ainsi que de ses faux pas lors de sa tournée de conférences de 1866. Parmi les principaux républicains radicaux au Congrès figuraient le sénateur du Massachusetts Charles Sumner (le même sénateur que le représentant pro-esclavagiste de la Caroline du Sud Preston Brooks avait battu avec sa canne en 1856 lors de la crise de Bleeding Kansas) et le représentant de la Pennsylvanie Thaddeus Stevens. Ces hommes et leurs partisans envisageaient un changement beaucoup plus profond dans le Sud. Sumner a préconisé l'intégration des écoles et l'octroi du droit de vote aux hommes noirs tout en privant de leur droit de vote de nombreux électeurs du sud Pour sa part, Stevens considérait que les États du sud avaient perdu leurs droits en tant qu'États lors de leur sécession et n'étaient que des territoires conquis que le gouvernement fédéral pouvait organiser à sa guise. Il envisageait la redistribution des terres de plantation et le contrôle militaire américain sur l'ancienne Confédération.
Leurs objectifs comprenaient la transformation du Sud d'une zone construite sur le travail servile en une société de travail libre. Ils voulaient également veiller à ce que les personnes libérées soient protégées et aient la possibilité d'une vie meilleure. De violentes émeutes raciales à Memphis, au Tennessee, et à La Nouvelle-Orléans, en Louisiane, en 1866 ont rendu plus urgente la deuxième phase de la reconstruction, entamée en 1867.
LES LOIS DE RECONSTRUCTION
La Loi de reconstruction militaire de 1867, qui englobait la vision des républicains radicaux, a défini une nouvelle orientation pour la reconstruction dans le Sud. Les républicains ont considéré cette loi, ainsi que trois lois supplémentaires adoptées par le Congrès cette année-là, appelées lois de reconstruction, comme un moyen de faire face au désordre dans le Sud. La loi de 1867 a divisé les dix États du sud qui n'avaient pas encore ratifié le quatorzième amendement en cinq districts militaires (le Tennessee avait déjà été réadmis dans l'Union à cette époque et était donc exclu de ces lois). La loi martiale a été imposée et un général de l'Union a commandé chaque district. Ces généraux et vingt mille soldats fédéraux stationnés dans les districts étaient chargés de protéger les personnes libérées. Lorsqu'une loi complémentaire a étendu le droit de vote à tous les hommes libérés en âge de voter (21 ans), les militaires de chaque district ont supervisé les élections et l'inscription des électeurs. Ce n'est qu'après la rédaction de nouvelles constitutions des États et la ratification du quatorzième amendement par les États que ces États ont pu rejoindre l'Union. Comme on pouvait s'y attendre, le président Johnson a opposé son veto aux lois de reconstruction, les considérant à la fois inutiles et inconstitutionnelles. Une fois de plus, le Congrès a annulé les veto de Johnson et, à la fin de 1870, tous les États du sud soumis à un régime militaire avaient ratifié le quatorzième amendement et avaient été rétablis dans l'Union (Figure 16.3.1).
LA DESTITUTION DU PRÉSIDENT JOHNSON
Le veto implacable du président Johnson aux mesures du Congrès a créé un profond clivage à Washington, DC, et ni lui ni le Congrès n'ont voulu reculer. La personnalité épineuse de Johnson s'est révélée être un handicap, et beaucoup de gens l'ont trouvé râpé. En outre, il croyait fermement à la suprématie blanche et déclarait dans son discours sur l'état de l'Union de 1868 : « La tentative de placer la population blanche sous la domination de personnes de couleur dans le Sud a altéré, voire détruit, les relations bienveillantes qui existaient auparavant entre eux ; et la méfiance mutuelle a a suscité un sentiment d'animosité qui, dans certains cas, a entraîné des collisions et des effusions de sang, a empêché cette coopération entre les deux races si essentielle au succès des entreprises industrielles dans les États du sud. » Le racisme du président l'a mis encore plus en conflit avec les membres du Congrès qui souhaitaient créer une égalité totale entre les Noirs et les Blancs.
La majorité républicaine au Congrès méprisait désormais le président et voulait l'empêcher de s'immiscer dans la reconstruction du Congrès. À cette fin, les républicains radicaux ont adopté deux lois d'une constitutionnalité douteuse. La loi sur le commandement de l'armée interdisait au président de donner des ordres militaires, sauf par l'intermédiaire du commandant général de l'armée, qui ne pouvait être relevé ou réaffecté sans le consentement du Sénat. La Tenure of Office Act, que le Congrès a adoptée en 1867, obligeait le président à obtenir l'approbation du Sénat chaque fois qu'il nommait ou destituait des fonctionnaires. Le Congrès avait adopté cette loi pour garantir que les républicains favorables à la reconstruction radicale ne soient pas interdits ou démis de leurs emplois. En août 1867, le président Johnson a destitué le secrétaire à la Guerre Edwin M. Stanton, qui s'était rallié aux républicains radicaux, sans obtenir l'approbation du Sénat. Il a remplacé Stanton par Ulysses S. Grant, mais Grant a démissionné et s'est rangé du côté des républicains contre le président. De nombreux républicains radicaux se sont félicités de cette erreur du président, car elle leur a permis de prendre des mesures pour destituer Johnson de ses fonctions, affirmant que Johnson avait ouvertement violé la Tenure of Office Act. La Chambre des représentants a rapidement rédigé une résolution visant à le destituer, une première dans l'histoire américaine.
Dans les procédures de destitution, la Chambre des représentants fait office de procureur et le Sénat agit en tant que juge, décidant si le président doit être démis de ses fonctions (Figure 16.3.2). La Chambre a porté onze chefs d'accusation contre Johnson, tous alléguant son empiètement sur les pouvoirs du Congrès. Au Sénat, Johnson a à peine survécu. Sept républicains se sont joints aux démocrates et aux indépendants pour soutenir l'acquittement ; le vote final a été de 35 voix contre 19, soit une voix de moins que la majorité requise des deux tiers. Les radicaux ont ensuite abandonné l'effort de destitution, mais les événements avaient effectivement réduit le président Johnson au silence, et les républicains radicaux ont poursuivi leur plan de reconstruction du Sud.
LE QUINZIÈME AMENDEMENT
En novembre 1868, Ulysses S. Grant, héros de guerre de l'Union, a facilement remporté la présidence par une victoire écrasante. Le candidat démocrate était Horatio Seymour, mais les démocrates étaient stigmatisés par la désunion. Dans leur campagne, les républicains ont imputé la dévastatrice guerre de Sécession et la violence qui a suivi au parti rival, une stratégie que les Sudistes ont qualifiée de « brandir la chemise ensanglantée ».
Bien que Grant ne se soit pas rangé du côté des républicains radicaux, sa victoire a permis la poursuite du programme de reconstruction radicale. À l'hiver 1869, les républicains ont introduit un autre amendement constitutionnel, le troisième de l'ère de la Reconstruction. Lorsque les républicains ont adopté le quatorzième amendement, qui portait sur les droits de citoyenneté et l'égalité de protection, ils n'ont pas été en mesure d'interdire explicitement aux États de refuser le droit de vote pour des raisons de race. Avec le quinzième amendement, ils ont cherché à corriger cette faiblesse majeure en accordant enfin aux hommes noirs le droit de vote. L'amendement stipulait que « [l] e droit de vote des citoyens des États-Unis ne doit pas être refusé ou restreint par les États-Unis ou par aucun État en raison de leur race, de leur couleur ou de leur condition antérieure de servitude ». Malheureusement, le nouvel amendement présentait ses propres faiblesses. Dans le cadre d'un compromis visant à garantir l'adoption de l'amendement avec le soutien le plus large possible, les rédacteurs de l'amendement ont spécifiquement exclu le libellé traitant des tests d'alphabétisation et des taxes électorales, les moyens les plus courants par lesquels les Noirs étaient traditionnellement privés de leurs droits de vote dans le Nord comme dans le Sud. En effet, le leader républicain radical Charles Sumner du Massachusetts, lui-même fervent défenseur de l'égalité juridique sans exception raciale, a refusé de voter pour l'amendement précisément parce qu'il ne remédiait pas à ces lacunes évidentes.
Malgré ces faiblesses, le libellé de l'amendement prévoyait le suffrage universel pour la virilité, c'est-à-dire le droit de vote de tous les hommes, et identifiait de manière cruciale les hommes noirs, y compris ceux qui avaient été esclaves, comme méritant le droit de vote. Il s'agit du troisième et dernier des amendements relatifs à la reconstruction, qui a été ratifié en 1870 (Figure 16.3.3). Avec la ratification du quinzième amendement, beaucoup pensaient que le processus de restauration de l'Union touchait à sa fin en toute sécurité et que les droits des esclaves libérés étaient enfin garantis. Les communautés afro-américaines ont exprimé de grands espoirs alors qu'elles célébraient ce qu'elles considéraient comme une confirmation nationale de leur citoyenneté sans réserve.
Cliquez et explorez :
Visitez la Bibliothèque du Congrès pour examiner de plus près le quinzième amendement de Thomas Kelly. Examinez chaque vignette individuelle et le texte qui l'accompagne. Pourquoi pensez-vous que Kelly les a choisis pour les mettre en avant ?
SUFFRAGE FÉMININ
Bien que le quinzième amendement ait été accueilli par des applaudissements dans de nombreux coins, les principales militantes des droits des femmes, qui militaient depuis des décennies pour le droit de vote, y ont vu une grande déception. Ce qui est encore plus décourageant, c'est que de nombreuses militantes des droits des femmes, telles que Susan B. Anthony et Elizabeth Cady Stanton, avaient joué un rôle important dans le mouvement abolitionniste qui a précédé la guerre de Sécession. Après la guerre, des femmes et des hommes, blancs et noirs, ont formé l'American Equal Rights Association (AERA) dans le but précis de garantir « des droits égaux à tous les citoyens américains, en particulier le droit de vote, indépendamment de la race, de la couleur ou du sexe ». Deux ans plus tard, avec l'adoption du quatorzième amendement, dont la section 2 qualifiait spécifiquement les libertés qu'il accordait aux « citoyens de sexe masculin », il semblait que les progrès réalisés en faveur des droits civils non seulement passaient inaperçus les femmes mais qu'ils codifiaient délibérément leur exclusion. Alors que le Congrès débattait du libellé du quinzième amendement, certains espéraient qu'il étendrait enfin le droit de vote aux femmes. Ces espoirs ont été déçus lorsque le Congrès a adopté le texte final.
La conséquence de ces espoirs déçus a été la scission effective d'un mouvement de défense des droits civiques qui était autrefois uni pour soutenir les Afro-Américains et les femmes. Voyant cette scission se produire, Frederick Douglass, un grand admirateur de Stanton, a eu du mal à plaider en faveur d'une approche fragmentaire qui devrait donner la priorité à la franchise pour les hommes noirs si c'était la seule option. Il a insisté sur le fait que son soutien au droit de vote des femmes était sincère, mais que l'octroi du droit de vote aux hommes noirs était « de la plus haute nécessité ». « Le gouvernement de ce pays aime les femmes », a-t-il affirmé. « Ce sont les sœurs, les mères, les épouses et les filles de nos dirigeants ; mais le nègre est détesté... Le nègre a besoin du droit de vote pour protéger sa vie et ses biens, et pour lui garantir le respect et l'éducation. »
Ces appels ont été largement acceptés par les leaders des droits des femmes et les membres de l'AERA tels que Lucy Stone et Henry Browne Blackwell, qui estimaient qu'il fallait plus de temps pour obtenir le suffrage féminin. D'autres ont exigé une action immédiate. Stanton et Anthony sont parmi ceux qui ont persévéré malgré le revers. Ils se sont sentis profondément attristés par le fait que d'autres abolitionnistes, avec lesquels ils avaient travaillé en étroite collaboration pendant des années, n'aient pas exigé que les femmes soient incluses dans le libellé des amendements. Stanton a fait valoir que le vote des femmes serait nécessaire pour contrer l'influence des affranchis sans instruction dans le Sud et les vagues d'immigrants européens pauvres arrivant à l'Est.
En 1869, Stanton et Anthony ont contribué à la création de la National Woman Suffrage Association (NWSA), une organisation vouée à faire en sorte que les femmes obtiennent le droit de vote immédiatement, et non à une date ultérieure indéterminée. Certaines femmes, dont Virginia Minor, membre de la NWSA, sont intervenues en tentant de s'inscrire pour voter ; Minor a tenté de le faire à Saint-Louis, dans le Missouri, en 1872. Lorsque les responsables électoraux l'ont refusée, Minor a porté l'affaire devant les tribunaux de l'État du Missouri, faisant valoir que le quatorzième amendement garantissait qu'elle était citoyenne ayant le droit de vote. Cet effort juridique visant à obtenir le suffrage des femmes a finalement été porté devant la Cour suprême, qui a déclaré en 1874 que « la constitution des États-Unis ne confère le droit de vote à personne », rejetant ainsi la demande de Minor.
DÉFINITION DE L'AMÉRIQUE : CONSTITUTION DE LA NATIONAL WOMAN SUFFRAGE ASSOCIATION
Malgré l'incapacité du quinzième amendement à garantir le suffrage féminin, les femmes ont obtenu le droit de vote dans les territoires occidentaux, le territoire du Wyoming ayant ouvert la voie en 1869. Cela s'explique notamment par la conviction que le fait de donner le droit de vote aux femmes fournirait une orientation morale à la frontière occidentale par ailleurs anarchique. L'extension du droit de vote dans les territoires occidentaux a également incité les femmes blanches à émigrer vers l'Ouest, où elles étaient rares. Cependant, Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton et d'autres estimaient qu'une action immédiate sur le front national était nécessaire, ce qui a conduit à l'organisation de la NWSA et à la constitution qui en a résulté.
ARTICLE 1. —Cette organisation s'appellera National Woman Suffrage Association.
ARTICLE 2. —Le but de cette association est d'assurer la protection de l'État et du pays aux citoyennes dans l'exercice de leur droit de vote.
ARTICLE 3. —Tous les citoyens des États-Unis qui souscrivent à la présente Constitution et qui contribuent au moins un dollar par an sont considérés comme membres de l'Association, avec le droit de participer à ses délibérations.
ARTICLE 4. —Les dirigeants de cette association seront un président, des vice-présidents de chacun des États et territoires, des secrétaires correspondants et des secrétaires d'enregistrement, un trésorier, un comité exécutif composé d'au moins cinq personnes et un comité consultatif composé d'une ou de plusieurs personnes de chaque État et territoire.
ARTICLE 5. —Toutes les sociétés de suffrage féminin du pays seront accueillies en tant qu'auxiliaires ; et leurs dirigeants accrédités ou leurs représentants dûment nommés seront reconnus comme membres de l'Association nationale.
RESPONSABLES DE L'ASSOCIATION NATIONALE POUR LE DROIT DE VOTE DES FEMMES.
PRÉSIDENT.
SUSAN B. ANTHONY, Rochester, N.Y.
Comment était organisée la NWSA ? Comment le fait qu'il opère au niveau national, plutôt qu'au niveau de l'État ou au niveau local, l'aiderait-il à atteindre ses objectifs ?
RÉALISATIONS POLITIQUES DES NOIRS
L'inscription des électeurs noirs à la fin des années 1860 et la ratification du quinzième amendement ont finalement donné lieu à ce que Lincoln avait qualifié de « nouvelle naissance de liberté ». Les ligues syndicales, des groupes fraternels fondés dans le Nord qui ont promu la loyauté envers l'Union et le Parti républicain pendant la guerre de Sécession, se sont étendues au Sud après la guerre et ont été transformées en clubs politiques remplissant à la fois des fonctions politiques et civiques. En tant que centres des communautés noires du Sud, les ligues sont devenues des véhicules de diffusion de l'information, ont joué le rôle de médiateurs entre les membres de la communauté noire et l'establishment blanc et ont rempli d'autres fonctions pratiques, telles que l'aide à la construction d'écoles et d'églises pour la communauté qu'elles servaient. En tant que prolongements du Parti républicain, ces ligues se sont efforcées d'inscrire des électeurs noirs nouvellement émancipés, de faire campagne pour des candidats et, d'une manière générale, d'aider le parti à remporter des élections (Figure 16.3.4).
Les activités politiques des ligues ont incité un grand nombre d'Afro-Américains et d'anciens esclaves à se lancer en politique dans tout le Sud. Pour la première fois, les Noirs ont commencé à occuper des fonctions politiques et plusieurs ont été élus au Congrès américain. Dans les années 1870, quinze membres de la Chambre des représentants et deux sénateurs étaient noirs. Les deux sénateurs, Blanche K. Bruce et Hiram Revels, étaient tous deux originaires du Mississippi, l'État d'origine de l'ancien sénateur américain et plus tard du président confédéré Jefferson Davis. Hiram Revels (Figure 16.3.5) était un homme né librement de Caroline du Nord qui s'est fait connaître en tant que ministre au sein de l'Église épiscopale méthodiste africaine, puis en tant que sénateur de l'État du Mississippi en 1869. L'année suivante, il a été élu par la législature de l'État pour occuper l'un des deux sièges du Sénat américain du Mississippi, qui étaient vacants depuis la guerre. Son arrivée à Washington a suscité un vif intérêt : comme l'a noté le New York Times, lorsque « le sénateur de couleur du Mississippi, a prêté serment et a admis son siège cet après-midi... Il n'y avait pas un pouce de place debout ou de salon dans les galeries, si densément qu'elles étaient bondées... . Lorsque le vice-président a prononcé les mots « Le sénateur élu va maintenant se présenter et prêter serment », une épinglette a peut-être été entendue tomber. »
DÉFINITION DE L'AMÉRICAIN : UN SÉNATEUR SE RÉJOUIT DE LA SÉGRÉGATION DES ÉCOLES À WASHINGTON, DC
Hiram R. Revels est devenu le premier Afro-Américain à siéger au Sénat américain en 1870. En 1871, il a prononcé le discours suivant sur les écoles séparées de Washington devant le Congrès.
La création d'écoles [déségrégées], comme je le préconise actuellement dans ce district, nuira-t-elle à nos amis blancs ? . Certains soutiennent que si nous créons des écoles mixtes ici, une grande insulte sera faite aux citoyens blancs et que les écoles blanches seront sérieusement endommagées... Quand j'étais en tournée de conférences dans l'État de l'Ohio... [Aucun] des principaux messieurs liés aux écoles de cette ville n'est venu me voir... Il m'a demandé : « Avez-vous été en Nouvelle-Angleterre, où il y a des écoles mixtes ? » J'ai répondu : « J'ai un monsieur. » « Eh bien, a-t-il dit, dites-moi ceci : l'égalité sociale ne résulte-t-elle pas des écoles mixtes ? » « Non, monsieur, très loin de là », ai-je répondu. « Pourquoi, a-t-il dit, comment peut-il en être autrement ? » J'ai répondu : « Je vais vous dire comment il peut en être autrement et comment il en est autrement. Allez dans les écoles et vous y verrez des enfants blancs et des enfants de couleur assis côte à côte, étudiant leurs leçons, debout côte à côte et récitant leurs leçons, et peut-être qu'en se rendant à l'école à pied, ils peuvent marcher ensemble ; mais c'est la dernière chose. Les enfants blancs vont chez eux ; les enfants de couleur vont chez eux ; et le jour du Seigneur, vous verrez ces enfants de couleur dans des églises colorées, et la famille blanche, vous y verrez les enfants blancs, et les enfants de couleur assister à des divertissements organisés par des personnes de leur couleur. » J'avoue, monsieur, que les écoles mixtes sont très loin d'apporter l'égalité sociale. »
Selon le discours du sénateur Revels, qu'est-ce que « l'égalité sociale » et pourquoi est-elle importante dans le cadre de la question de la déségrégation scolaire ? Revels prône-t-il l'égalité sociale ou la ségrégation sociale ? L'égalité sociale existait-elle aux États-Unis en 1871 ?
Bien que leur présence ait été dramatique et importante, comme le montre la description ci-dessus du New York Times, les quelques représentants et sénateurs afro-américains qui ont siégé au Congrès pendant la reconstruction ne représentaient qu'une infime fraction des centaines, voire des milliers, de Noirs. qui ont exercé de nombreuses fonctions au niveau local et au niveau des États. Au début des années 1870, le Sud regorgeait d'esclaves affranchis et de Noirs nés libres qui occupaient les fonctions de commissaires de conseils scolaires, de commissaires de comté, de greffiers, de conseils scolaires et de membres du conseil municipal, de juges de paix, de gendarmes, de coroners, de magistrats, de shérifs, de vérificateurs et de greffiers. Cette vague d'activités politiques afro-américaines locales a contribué et s'est accompagnée d'une nouvelle préoccupation pour les pauvres et les défavorisés du Sud. Les dirigeants républicains du sud ont supprimé les codes noirs détestés, annulé le travail des suprémacistes blancs et s'est efforcée de réduire les obstacles auxquels se heurtent les personnes libérées.
Les gouvernements chargés de la reconstruction ont investi dans les infrastructures, en accordant une attention particulière à la réhabilitation des voies ferrées du sud. Ils ont mis en place des systèmes d'enseignement public qui ont inscrit des étudiants blancs et noirs. Ils ont créé ou augmenté le financement des hôpitaux, des orphelinats et des asiles pour aliénés. Dans certains États, l'État et les gouvernements locaux ont fourni aux pauvres des produits de première nécessité tels que du bois de chauffage et même du pain. Et pour financer ces nouveaux services et subventions, les gouvernements ont prélevé des impôts fonciers et immobiliers, une mesure qui a touché au cœur des inégalités économiques dans le Sud. En effet, l'impôt foncier a aggravé les problèmes existants des propriétaires fonciers blancs, qui avaient souvent peu de liquidités, et a contribué au ressentiment à l'égard de ce que les Sudistes considéraient comme une nouvelle attaque nordique contre leur mode de vie.
Les Sudistes blancs ont réagi avec indignation aux changements qui leur ont été imposés. La vue de Noirs autrefois réduits en esclavage occupant des postes d'autorité en tant que shérifs, membres du Congrès et membres du conseil municipal a suscité un grand ressentiment à l'égard du processus de reconstruction et de son affaiblissement des fondements sociaux et économiques traditionnels du Sud. Les Sudistes indignés ont qualifié cette période de réforme de période de « mauvaise administration des nègres ». Ils se sont plaints de la corruption abominable de la part d'esclaves affranchis et d'habitants cupides du Nord qui cherchaient à remplir leurs poches avec les richesses du Sud. Malheureusement pour les nombreux réformateurs honnêtes, les habitants du sud avaient quelques exemples réels de corruption qu'ils pouvaient citer, tels que des législateurs utilisant les recettes de l'État pour acheter des jambons et des parfums ou se donnant des salaires gonflés. Ces exemples étaient toutefois relativement peu nombreux et largement comparables à la corruption du XIXe siècle dans tout le pays. Pourtant, ces histoires percutantes, associées à une animosité raciale profondément ancrée envers les Noirs du Sud, ont conduit à des campagnes démocrates visant à « racheter » les gouvernements des États. Les démocrates du Sud ont tiré parti du pouvoir économique des planteurs et ont usé de la violence de justiciers blancs pour finalement reprendre le pouvoir politique de l'État aux mains des républicains. Au moment où l'attention du président Grant a été détournée du Sud et s'est tournée vers les guerres indiennes dans l'Ouest en 1876, le pouvoir dans le Sud avait été largement rendu aux Blancs et la Reconstruction avait été effectivement abandonnée. À la fin de 1876, seules la Caroline du Sud, la Louisiane et la Floride avaient encore des gouvernements républicains.
Le sentiment que le Sud avait été injustement sacrifié au vice du Nord et à la vengeance des Noirs, malgré de nombreuses preuves du contraire, a persisté pendant de nombreuses décennies. Ce récit était si puissant et omniprésent qu'au moment où D. W. Griffith a sorti son film de 1915, The Birth of a Nation, les Blancs de tout le pays étaient prêts à accepter l'erreur selon laquelle les Sudistes blancs étaient les victimes fréquentes de violence et de violations de la part de personnes effrénées. noirs. La réalité est que c'est le contraire qui s'est produit. Les Sudistes blancs ont orchestré une contre-révolution parfois violente et généralement réussie contre les politiques de reconstruction dans le Sud à partir des années 1860. Ceux qui ont œuvré pour changer et moderniser le Sud l'ont généralement fait sous le regard sévère de Blancs exaspérés et sous des menaces de violence. Les responsables républicains noirs du Sud étaient fréquemment terrorisés, agressés et même assassinés en toute impunité par des organisations telles que le Ku Klux Klan. Lorsqu'ils n'ignorent pas complètement les quatorzième et quinzième amendements, les dirigeants blancs ont souvent eu recours à la ruse et à la fraude aux urnes pour obtenir les résultats qu'ils souhaitaient. Alors que la reconstruction touchait à sa fin, ces méthodes ont fini par définir la vie des Afro-Américains dans le Sud pendant près d'un siècle plus tard.
Résumé de la section
Bien que le président Johnson ait déclaré la reconstruction terminée moins d'un an après la capitulation confédérée, les membres du Congrès n'étaient pas d'accord. Les républicains au Congrès ont commencé à mettre en œuvre leur propre plan visant à rétablir l'ordre public dans le Sud par le biais de la force militaire et de la loi martiale. Les républicains radicaux qui militaient pour une société plus égalitaire ont également fait avancer leur programme, ce qui a conduit à la ratification du quinzième amendement, qui a finalement donné aux Noirs le droit de vote. Le nouvel amendement a habilité les électeurs noirs, qui ont fait bon usage du vote pour élire des politiciens noirs. Cela a toutefois déçu les femmes suffragettes, qui avaient travaillé pendant des années pour obtenir le droit de vote des femmes. À la fin de 1870, tous les États du sud sous contrôle militaire de l'Union avaient satisfait aux exigences du Congrès et avaient été réadmis dans l'Union.
Questions de révision
Dans le cadre de la reconstruction radicale, laquelle des mesures suivantes n'était-elle pas nécessaire pour que les anciens États confédérés puissent rejoindre l'Union ?
- adopter le quatorzième amendement
- adopter le quinzième amendement
- réviser la constitution de leur État
- permettre à tous les hommes libérés âgés de plus de 21 ans de voter
B
La Chambre des représentants a destitué Andrew Johnson pour ________.
- la loi sur les droits civils
- le quatorzième amendement
- la loi sur la reconstruction militaire
- la loi sur la durée du mandat
D
Quels étaient les avantages et les inconvénients du quinzième amendement ?
Le quinzième amendement a accordé le droit de vote à tous les hommes noirs, conférant aux esclaves libérés et aux Noirs libres un pouvoir politique plus important qu'ils n'avaient jamais eu aux États-Unis. Les Noirs des anciens États confédérés ont élu une poignée de membres noirs du Congrès américain et un grand nombre de dirigeants locaux et étatiques noirs qui ont institué d'ambitieux projets de réforme et de modernisation dans le Sud. Cependant, le quinzième amendement a continué d'exclure les femmes du droit de vote. Les femmes ont continué à se battre pour le droit de vote par le biais de la NWSA et de
Lexique
- ligues syndicales
- groupes fraternels fidèles à l'Union et au Parti républicain devenus des centres politiques et civiques pour les Noirs dans les anciens États confédérés