Skip to main content
1. Articles de la Confédération, article XI, 1781.
2. Jack Rakove et Susan Zlomke. 1987. « James Madison et l'exécutif indépendant », Presidential Studies Quarterly 17, n° 2 : 293 à 300.
3. Tadahisa Kuroda. 1994. Les origines du douzième amendement : le collège électoral au début de la République, 1787-1804. Westport, Connecticut : Greenwood Publishing.
4. Constitution des États-Unis, article II, section 1.
5. Alan Clendenning, « Court : Cheney Is Wyoming Resident », ABC News, 7 décembre 2000, http://abcnews.go.com/Politics/story?id=122289&page=1 (1er mai 2016).
6. Constitution des États-Unis, article II, section 1.
7. George Petras et Jim Sergent, « Comment se comparent les deux procès en destitution de Trump », USA Today, 5 février 2021, https://www.usatoday.com/in-depth/ne...rs/4363045001/
8. Brian Naylor, « Les républicains du Sénat bloquent un plan pour une commission indépendante lors de l'émeute du 6 janvier au Capitole », NPR, 28 mai 2021, https://www.npr.org/2021/05/28/10005...6-capitol-riot.
9. Constitution des États-Unis, article II, section 3.
10. « Nominations aux postes de juge par le président », http://www.uscourts.gov/judges-judge...ents-president (1er mai 2016).
11. G. Calvin Mackenzie, « La vraie main invisible : les personnes nommées par le président dans l'administration de George W. Bush », http://www.whitehousetransitionproje...esAppt-GWB.pdf (1er mai 2016).
12. https://www.justice.gov/about (1er mai 2016).
13. Fred Greenstein. 2010. « Le leadership piloté par les politiques de James K. Polk : tirer le meilleur parti d'une présidence faible », Presidential Studies Quarterly 40, n° 4 : 725—33.
14. Michael Les Benedict. 1973. « Un nouveau regard sur la destitution d'Andrew Johnson », Political Science Quarterly 88, no 3 : 349—67.
15. Constitution des États-Unis, article II, section 1.
16. Mark J. Rozel. 1999. « The Law » : Executive Privilege : Definition and Standards of Application », Presidential Studies Quarterly 29, No 4 : 918—30.
17. Glen S. Krutz et Jeffrey S. Peake. 2009. La politique des traités et l'essor des accords exécutifs : les engagements internationaux dans un système de pouvoirs partagés. Ann Arbor : Presse de l'Université du Michigan.
18. Charles Stewart. 1989. Politique de réforme budgétaire : conception du processus d'affectation des crédits à la Chambre des représentants, 1865-1921. New York : Presse universitaire de Cambridge.
19. Daniel Myron Greene. 1908. « L'évolution de la Convention politique nationale », The Sewanee Review 16, n° 2 : 228—32.
20. Marty Cohen. 2008. Le parti décide : les nominations présidentielles avant et après la réforme. Chicago : Université de Chicago.
21. James Roger Sharp. 2010. Les élections bloquées de 1800 : Jefferson, Burr et l'Union dans la balance. Lawrence : Presse universitaire du Kansas.
22. John Samples, « Pour la défense du collège électoral », 10 novembre 2000, http://www.cato.org/publications/com...ctoral-college (1er mai 2016).
23. Clifton B. Parker, « Nous savons maintenant pourquoi il est temps de supprimer le collège électoral », The Fiscal Times, 12 avril 2016, http://www.thefiscaltimes.com/2016/0...ctoral-College.
24. Jason Scott-Sheets, « Un financement public est disponible pour les candidats à la présidentielle. Alors, qu'est-ce qu'il ne faut pas aimer dans l'argent gratuit ? » 14 avril 2016, http://www.opensecrets.org/news/2016...ut-free-money/.
25. Glen S. Krutz, Richard Fleisher et Jon R. Bond. 1998. « D'Abe Fortas à Zoe Baird. » American Political Science Review 92, n° 4 : 871-882.
26. Michael Oreskes. 1989. « Le Sénat rejette la tour, 53—47 ; premier veto ministériel depuis 1959 ; Bush confère à un nouveau choix », New York Times, 10 mars 1989, http://www.nytimes.com/1989/03/10/us...ew-choice.html.
27. Mark J. Rozell, William D. Pederson, Frank J. Williams. 2000. George Washington et les origines de la présidence américaine. Portsmouth, NH : Greenwood Publishing Group, 17 ans.
28. « Audition du comité judiciaire du Sénat sur la nomination de Clarence Thomas à la Cour suprême », Electronic Text Center, bibliothèque de l'Université de Virginie, 11 octobre 1991.
29. Jon R. Bond, Richard Fleisher et Glen S. Krutz. 2009. « Négligence maligne : preuve que le retard est devenu la principale méthode pour annuler les nominations présidentielles » Congrès et présidence 36, n° 3 : 226—243.
30. Barbara Perry, « Un tiers de tous les présidents américains ont nommé un juge à la Cour suprême au cours d'une année électorale », Washington Post, 29 février 2016, https://www.washingtonpost.com/news/...election-year/.
31. Jennifer Liberto, « Travailler pour la Maison Blanche est payant », CNN Money, 2 juillet 2014, http://money.cnn.com/2014/07/02/news...ouse-salaries/ (1er mai 2016).
32. Gary P. Gershman. 2008. Le pouvoir législatif du gouvernement fédéral : population, processus et politique. Santa Barbara, Californie : ABC-CLIO.
33. Bruce Drake, « Obama est à la traîne de ses prédécesseurs en matière de nominations de vacances », 13 janvier 2014, http://www.pewresearch.org/fact-tank... -rendez-vous/ (1er mai 2016).
34. Conseil national des relations professionnelles c. Canning, 573 U.S. 513 (2014).
35. Amy C. Gaudion et Douglas Stuart, « Plus qu'un simple compagnon de course », The New York Times, 19 juillet 2012, http://campaignstops.blogs.nytimes.c... -compagnon de course/.
36. Stephen Skowronek. 2011. Le leadership présidentiel en période politique : reprise et réévaluation. Lawrence : Presse universitaire du Kansas.
37. Wendy Wick Reaves. 1987. « Thomas Nast et le président », American Art Journal 19, n° 1 : 61—71.
38. George C. Edwards. 2016. Prédire la présidence : le potentiel d'un leadership persuasif. Princeton : Princeton University Press ; George C. Edwards et Stephen J. Wayne. 2003. Leadership présidentiel : politique et élaboration des politiques. Belmont, Californie : Wadsworth/Thomson Learning.
39. Rupert Cornwell, « Le double problème de Bill et Hillary : l'engagement de Clinton « deux pour le prix d'un » revient le hanter », Independent, 8 mars 1994, http://www.independent.co.uk/voices/...m-1427937.html (1er mai 2016).
40. Tamar Lewin, « À la première personne ; un féminisme qui parle de lui-même », New York Times, 3 octobre 1993, http://www.nytimes.com/1993/10/03/we...or-itself.html.
41. Myers c. États-Unis, 272 U.S. 52 (1925).
42. « Bush accorde des grâces, mais à une minorité », New York Times, 22 décembre 2006, http://www.nytimes.com/2006/12/22/wa.../22pardon.html.
43. Département de la Justice des États-Unis. « Statistiques de clémence ». https://www.justice.gov/pardon/clemencystatistics (10 janvier 2019).
44. Andrea Marks et Tom Dickinson. 31 janvier 2019. « Chronologie des grâces présidentielles controversées. » Rolling Stone. https://www.rollingstone.com/politic...ardons-787452/.
45. Youngstown Sheet & Tube Co. c. Sawyer, 343 U.S. 579 (1952).
46. Julie Des Jardins, « Du citoyen à l'ennemi : la tragédie de l'internement japonais », http://www.gilderlehrman.org/history...ese-internment (1er mai 2016).
47. Korematsu c. États-Unis, 323 U.S. 214 (1944).
48. Ilya Somin, « Le juge Scalia sur Kelo et Korematsu », Washington Post, 8 février 2014, https://www.washingtonpost.com/news/...and-korematsu/.
49. Glen S. Krutz. 2001. Hitching a Ride : Omnibus légiférant au Congrès américain. Columbus, OH : Presse universitaire de l'État de l'Ohio.
50. Clinton c. Ville de New York, 524 US 417 (1998).
51. Richard E. Neustadt. 1960. Le pouvoir présidentiel et les présidents modernes New York : Wiley.
52. Fred I. Greenstein. 1982. La présidence Hidden-Hand : Eisenhower en tant que leader. New York : livres de base.
53. Stephen Skowronek. 2011. Le leadership présidentiel en période politique : reprise et réévaluation. Lawrence, KS : Presse universitaire du Kansas.
