Skip to main content
Global

11.12 : Références

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    191952

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    1. Six délégations sans droit de vote représentent les Samoa américaines, le district de Columbia, Guam, les îles Mariannes du Nord, Porto Rico et les îles Vierges américaines. Bien que ces délégués ne soient pas en mesure de voter sur la législation, ils peuvent la présenter et peuvent voter dans les commissions du Congrès et sur les questions de procédure.
    2. Steven Hill, « Comment la loi sur les droits de vote nuit aux démocrates et aux minorités », The Atlantic, 17 juin 2013, http://www.theatlantic.com/politics/...rities/276893/.
    3. Lainie Rutkow et Jon S. Vernick. 2011. « La clause commerciale de la Constitution des États-Unis, la Cour suprême et la santé publique », Rapport sur la santé publique 126, n° 5 (septembre-octobre) : 750—753.
    4. États-Unis c. Lopez, 514 US 549 (1995).
    5. Fédération nationale des entreprises indépendantes c. Sebelius, 567 U.S. 519 (2012).
    6. Marbury c. Madison, 5 US 137 (1803).
    7. « Abraham Lincoln : impact et héritage », http://millercenter.org /president/biography/lincoln-impact-and-legacy (24 mai 2016).
    8. David M. Jordan. 2011. FDR, Dewey et les élections de 1944. Bloomington : Indiana University Press, 290 ; Paul G. Willis et George L. Willis. 1952. « La politique du vingt-deuxième amendement », The Western Political Quarterly 5, n° 3 : 469—82 ; Paul B. Davis. 1979. « Les résultats et les implications de la promulgation du vingt-deuxième amendement », Presidential Studies Quarterly 9, n° 3 : 289—303.
    9. Glen S. Krutz et Jeffrey S. Peake, 2009, Treaty Politics and the Rise of Executive Agreements : International Commitments in a System of Shared Powers, Ann Arbor : University of Michigan Press.
    10. U.S. Term Limits, Inc. c. Thornton, 514 U.S. 779 (1995).
    11. http://dailysignal.com/2015/11/11/12... -devient-loi/ (15 mai 2016).
    12. « Election Trends », OpenSecrets, https://www.opensecrets.org/election...lection-trends (juin 2021).
    13. http://www.opensecrets.org/overview/wherefrom.php (15 mai 2016).
    14. « Bipartisan Campaign Reform Act of 2002 », http://www.fec.gov/pages/bcra/bcra_update.shtml (15 mai 2016) ; Greg Scott et Gary Mullen, « Thirty Year Report », septembre 2005, http://www.fec.gov/info/publications/30year.pdf (15 mai 2016).
    15. Citizens United c. Commission électorale fédérale, 558 U.S. 310 (2010).
    16. « Dépenses extérieures 2012, par Super PAC », https://www.opensecrets.org/outsides... &chrt=V&Type=S (1er juin 2021).
    17. « Limites de contribution pour les élections fédérales 2015-2016 », http://www.fec.gov/info/contriblimitschart1516.pdf (15 mai 2016).
    18. « Outline Advantage », http://www.opensecrets.org/elections...le=2020&type=A (1er juin 2021).
    19. Larry J. Sabato, Kyle Kondik et Geoffrey Skelley, « Long Odds for Most Senate Primary Challenges », 30 janvier 2014, http://www.centerforpolitics.org/cry...ry-challenges/ (1er mai 2016).
    20. David R. Mayhew. 1974. Congrès : le lien électoral. New Haven, CT : Presse universitaire de Yale.
    21. R. Eric Petersen, « Casework in a Congressional Office : Background, Rules, Laws, and Resources », 24 novembre 2014, https://www.fas.org/sgp/crs/misc/RL33209.pdf (1er mai 2016).
    22. Angus Campbell. 1960. « Surge et déclin : une étude du changement électoral ». The Public Opinion Quarterly 24, no 3 : 397—418.
    23. « Les élections législatives de mi-mandat expliquées : pourquoi le parti du président perd généralement », 1er octobre 2014, http://journalistsresource.org/studi...ypically-loses (1er mai 2016).
    24. « Un profil de l'armée moderne », 5 octobre 2011, http://www.pewsocialtrends.org/2011/...dern-military/ (1er mai 2016).
    25. Dhrumil Mehta et Harry Enten, « Les élections sénatoriales de 2014 ont été les plus nationalisées depuis des décennies », 2 décembre 2014, http://fivethirtyeight.com/datalab/t...ed-in-decades/ (1er mai 2016) ; Gregory Giroux, « Le vote direct augmente alors que les partis se polarisent », Bloomberg, 29 novembre 2014, http://www.bloomberg.com/politics/ar...rties-polarize (1er mai 2016).
    26. Steven S. Smith. 1999. Le Congrès américain. Boston, Massachusetts : Houghton Mifflin.
    27. Edmund Burke, « Discours aux électeurs de Bristol », 3 novembre 1774, http://press-pubs.uchicago.edu/found... /v1ch13s7.html (1er mai 2016).
    28. EMILY's List, « Notre histoire », https://www.emilyslist.org/pages/entry/our-history (1er juin 2021)
    29. Michele L. Swers, « Plus de femmes républicaines qu'auparavant siégeront au Congrès. Voici pourquoi. » Washington Post, 5 janvier 2021.
    30. Jennifer E. Manning, 5 août 2021. « L'adhésion au 117e Congrès : un profil. » Service de recherche du Congrès. (https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46705)
    31. « Déclaration de John McCain sur l'interdiction des affectations », 13 mars 2008, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=90739 (15 mai 2016) ; « Communiqué de presse - Le plan économique de John McCain », 15 avril 2008, http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=94082 (15 mai 2016).
    32. Kathleen Parker, « Healthcare Reform's Sickeningly Sweet Deals », The Washington Post, 10 mars 2010, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...030903068.html (1er mai 2016) ; Dana Milbank, « Sweeteners for the South », The Washington Post, 22 novembre 2009, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn...112102272.html (1er mai 2016) ; Jeffry H. Anderson, « Le candidat Dark-Horse du Nebraska et le Cornhusker Kickback », The Weekly Standard, 4 mai 2014.
    33. Phil Hirschkorn et Wyatt Andrews, « Un cinquième des étudiants de première année dorment dans les bureaux », CBS News, 22 janvier 2011, http://www.cbsnews.com/news/one-fift...ep-in-offices/ (1er mai 2016).
    34. « Le Congrès et le public », http://www.gallup.com/poll/1600/congress-public.aspx (15 mai 2016).
    35. « Le Congrès et le public », http://www.gallup.com/poll/1600/congress-public.aspx (15 mai 2016).
    36. Amy Davidson, « The Hillary Hearing », The New Yorker, 2 novembre 2015 ; David A. Graham, « What Conservative Media Say About the Benghazi Hearing », The Atlantic, 23 octobre 2015.
    37. Arlette Saenz, « La nuit blanche de Ted Cruz se termine après 21 heures », ABC News, 25 septembre 2013, https://abcnews.go.com/Politics/ted-...ry ? id=20365712.
    38. Glen S. Krutz. 2001. Hitching a Ride : Omnibus légiférant au Congrès américain. Columbus, OH : Presse universitaire de l'État de l'Ohio.