Skip to main content
Global

4.11 : Références

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    191913

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    1. Mary Louise Kelly, Karen Zamora, Mia Venkat et Sarah Handel, « Une vague de projets de loi « anti-manifestations » pourrait menacer le premier amendement », NPR, 30 avril 2021, https://www.npr.org/2021/04/30/99254...irst-amendment.
    2. Green c. County School Board of New Kent County, 391 U.S. 430 (1968) ; Allen c. Wright, 468 U.S. 737 (1984).
    3. « La séparation familiale sous l'administration Trump : une chronologie », Southern Poverty Law Center, 17 juin 2020, https://www.splcenter.org/news/2020/...ation-timeline.
    4. Ex parte Milligan, 71 U.S. 2 (1866).
    5. Ex parte Quirin, 317 U.S. 1 (1942) ; voir William H. Rehnquist. 1998. Toutes les lois sauf une : les libertés civiles en temps de guerre. New York : William Morrow.
    6. Histoire américaine de la révolution à la reconstruction et au-delà, « Discours de Madison proposant la Déclaration des droits du 8 juin 1789 », http://www.let.rug.nl/usa/documents/...une-8-1789.php (4 mars 2016).
    7. Constitution Society, « Aux citoyens de l'État de New York », http://www.constitution.org/afp/brutus02.htm (4 mars 2016).
    8. Barron c. Baltimore, 32 US 243 (1833).
    9. Saenz c. Roe, 526 US 489 (1999).
    10. McDonald c. Chicago, 561 U.S. 742 (2010).
    11. Sherbert c. Verner, 374 U.S. 398 (1963).
    12. Near c. Minnesota, 283 U.S. 697 (1931).
    13. Lemon c. Kurtzman, 403 U.S. 602 (1971).
    14. Engel c. Vitale, 370 US 421 (1962).
    15. Voir, en particulier, Santa Fe Independent School District v. Doe, 530 U.S. 290 (2000), qui a conclu que l'inclusion par le district scolaire d'une prière dirigée par des élèves lors des matchs de football des lycées était illégale.
    16. District scolaire de Minersville c. Gobitis, 310 U.S. 586 (1940).
    17. Conseil de l'éducation de l'État de Virginie-Occidentale c. Barnette, 319 U.S. 624 (1943) ; Watchtower Society c. Village of Stratton, 536 U.S. 150 (2002).
    18. Gillette c. États-Unis, 401 U.S. 437 (1971).
    19. Sherbert c. Verner, 374 U.S. 398 (1963) ; Wisconsin c. Yoder, 406 U.S. 205 (1972).
    20. Division de l'emploi, Département des ressources humaines de l'Oregon c. Smith, 494 U.S. 872 (1990).
    21. Juliet Eilperin, « 31 États ont renforcé la protection de la liberté de religion », Washington Post, 1er mars 2014. http://www.washingtonpost.com/blogs/...gious-freedom/. Trois autres États ont adopté des RFRA au cours de l'année écoulée.
    22. Burwell c. Hobby Lobby Stores, Inc., 573 U.S. 682 (2014).
    23. Obergefell c. Hodges, 576 U.S. 644 (2015).
    24. David Masci et Michael Lipka, « Where Christian Churches and Other Religions Stand on Gay Marriage », Pew Research Center, 21 décembre 2015, https://www.pewresearch.org/fact-tan... -mariage homosexuel/.
    25. Jess Bravin, « La Cour suprême se range du côté des églises de Californie sur les restrictions liées à la COVID-19 », The Wall Street Journal, 26 février 2021. https://www.wsj.com/articles/supreme...ns-11614398483.
    26. Schenck c. États-Unis, 249 U.S. 47 (1919).
    27. Brandenburg c. Ohio, 395 US 444 (1969).
    28. Texas c. Johnson, 491 US 397 (1989).
    29. États-Unis c. Eichman, 496 U.S. 310 (1990).
    30. Near c. Minnesota, 283 U.S. 697 (1931).
    31. New York Times Co. c. États-Unis, 403 U.S. 713 (1971).
    32. New York Times c. Sullivan, 376 US 254 (1964).
    33. Voir, par exemple, Virginia v. Black, 538 U.S. 343 (2003).
    34. Miller c. Californie, 413 U.S. 15 (1973).
    35. Tinker c. District scolaire communautaire indépendant de Des Moines, 393 U.S. 503 (1969).
    36. District scolaire de Hazelwood et autres c. Kuhlmeier et coll. , 484 US 260 (1988).
    37. National Socialist Party of America c. Village of Skokie, 432 U.S. 43 (1977) ; Snyder c. Phelps, 562 U.S. 443 (2011).
    38. États-Unis c. Cruickshank, 92 U.S. 542 (1876).
    39. États-Unis c. Miller, 307 U.S. 174 (1939).
    40. District de Columbia et consorts c. Heller, 554 US 570 (2008), p. 3.
    41. Richard Gonzales, « La Cour suprême rejette la contestation par la NRA des règles relatives aux armes à feu de San Francisco », National Public Radio, 8 juin 2015. http://www.npr.org/sections/thetwo-w... -s-f-gun-rules (4 mars 2016).
    42. Serge F. Kovaleski et Richard A. Oppel, Jr. 28 septembre 2018. « Un homme a planqué Gus dans sa chambre d'hôtel à Las Vegas. Trois ans plus tard, un tueur a fait de même. » New York Times. https://www.nytimes.com/2018/09/28/u... -lawsuits.html. Michelle Cottle. 28 février 2018. « Comment les étudiants de Parkland ont changé le débat sur les armes à feu » L'Atlantique. https://www.theatlantic.com/politics... -puissance/554399/.
    43. Voir, par exemple, Arizona v. Gant, 556 U.S. 332 (2009).
    44. No-Knock Warrant, Institut d'information juridique, https://www.law.cornell.edu/wex/no-knock_warrant (29 juin 2021).
    45. « Les mandats d'interdiction : leur fréquence et les raisons pour lesquelles la police les utilise », NPR, 12 juin 2020, https://www.npr.org/2020/06/12/87629...are-using-them.
    46. Mapp c. Ohio, 367 U.S. 643 (1961) ; Weeks c. États-Unis, 232 U.S. 383 (1914).
    47. Silverthorne Lumber Co. c. États-Unis, 251 U.S. 385 (1920).
    48. Miranda c. Arizona, 384 US 436 (1966).
    49. Kelo et coll. c. City of New London et coll. , 545 US 469 (2005).
    50. John C. Moritz. 27 novembre 2018. « Le diocèse catholique se bat pour empêcher l'utilisation d'un site historique dans le mur frontalier de Trump. » Horaires des appels de Corpus Christi. https://www.usatoday.com/story/news/...ht/2132582002/.
    51. Voir, par exemple, Barker c. Wingo, 407 U.S. 514 (1972).
    52. Voir, par exemple, Batson c. Kentucky, 476 U.S. 79 (1986) ; J. E. B. c. Alabama ex rel. T. B., 511 U.S. 127 (1994).
    53. Gideon c. Wainwright, 372 U.S. 335 (1963).
    54. Waters-Pierce Oil Co. c. Texas, 212 U.S. 86 (1909) ; États-Unis c. Bajakajian, 524 U.S. 321 (1998).
    55. Voir, par exemple, la discussion dans Wilkerson v. Utah, 99 U.S. 130 (1879).
    56. L'exemple le plus célèbre est peut-être celui de Harmelin v. Michigan, 501 U.S. 957 (1991), qui a confirmé une condamnation à perpétuité dans une affaire où l'accusé avait été reconnu coupable de possession d'un peu plus d'une livre de cocaïne (et d'aucun autre crime).
    57. Atkins c. Virginie, 536 US 304 (2002).
    58. Roper c. Simmons, 543 U.S. 551 (2005).
    59. Kennedy c. Louisiane, 554 U.S. 407 (2008).
    60. Elizabeth Lopatto, « Combien de personnes innocentes sont condamnées à mort ? », Forbes, 29 avril 2014. http://www.forbes.com/sites/elizabet.../#6e9ae5175cc1 (1er mars 2016).
    61. Dave Mann, « Les tests ADN sapent les preuves de l'exécution au Texas : de nouveaux résultats montrent que Claude Jones a été mis à mort sur la base de preuves erronées », Texas Observer, 11 novembre 2010. http://www.texasobserver.org/texas-o...xas-execution/ (4 mars 2016).
    62. Voir, par exemple, « États avec et sans la peine de mort », Death Penalty Information Center, http://www.deathpenaltyinfo.org/stat... -peine de mort (4 mars 2016).
    63. États-Unis c. Darby Lumber, 312 U.S. 100 (1941).
    64. Printz c. États-Unis, 521 U.S. 898 (1997) ; National Federation of Independent Business c. Sebelius, 567 U.S. 519 (2012).
    65. Voir Douglas Shinkle, « Droit constitutionnel de l'État de chasser et de pêcher ». Conférence nationale des législatures des États, 9 novembre 2015. http://www.ncsl.org/research/environ... -and-fish.aspx (4 mars 2016).
    66. Pruneyard Shopping Center c. Robins, 447 US 74 (1980).
    67. The Texas Politics Project, « Essying to Rewrite the Texas Constitution », https://texaspolitics.utexas.edu/arc...01/slide1.html (1er mars 2016).
    68. Voir Griswold c. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965). Cette discussion s'inscrit dans le cadre du débat entre les membres de la Cour suprême dans l'affaire Griswold.
    69. Samuel Warren et Louis D. Brandeis. 1890. « Le droit à la vie privée », Harvard Law Review 4, n° 193.
    70. Griswold c. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965)
    71. Eisenstadt c. Baird, 405 US 438 (1972).
    72. Voir Rachel Benson Gold. Mars 2003. « Leçons d'avant Roe : Le passé sera-t-il un prologue ? » Le rapport Guttmacher sur les politiques publiques 6, no 1. https://www.guttmacher.org/pubs/tgr/... /gr060108.html (4 mars 2016).
    73. Roe c. Wade, 410 U.S. 113 (1973).
    74. Planned Parenthood c. Casey, 505 US 833 (1992).
    75. Whole Woman's Health c. Hellerstedt, 579 U.S. ___ (2016).
    76. Nina Totenberg, « In Challenge to Roe, Supreme Court to Review Mississippi Abortion Law », NPR, 17 mai 2021, https://www.npr.org/2021/05/17/99747...i-abortion-ban.
    77. Bowers c. Hardwick, 478 US 186 (1986).
    78. Lawrence c. Texas, 539 U.S. 558 (2003).
    79. Carpenter c. États-Unis, n° 16-402, 585 U.S. ____ (2018). https://www.supremecourt.gov/opinion...6-402_h315.pdf. Alfred Ng. 22 juin 2018. « La Cour suprême déclare qu'un mandat est nécessaire pour les données de localisation des téléphones dans Win for Privacy. » cnet.com. https://www.cnet.com/news/supreme-co...location-data/.