Alesina, Alberto. 2002. « La taille des pays : est-ce important ? » Université de Harvard.
Manuscrit inédit.
Alesina, Alberto et Enrico Spolaore. 2003. La taille des nations. Cambridge, Massachusetts : La
presse du MIT.
Alford, Robert « Paradigmes des relations entre l'État et la société », dans Leon Lindberg, et al. ,
éd., Stress and Contradiction in Modern Capitalism (Lexington, Massachusetts, Heath,
1975), p. 145 à 60.
Almond, Gabriel A. « Le retour de l'État », et réponses d'Eric A. Nordlinger, Theodore J.
Lowi et Sergio Fabbrini, American Political Science Review, vol. 82 (septembre 1988),
p. 875 à 901.
Anderson, Perry. 1979. Lignées de l'État absolutiste. Londres : Verso Editions.
Anderson, Lisa. 1986. L'État et la transformation sociale en Tunisie et en Libye 1830-1980.
Princeton : Presse universitaire de Princeton.
Barnes, Harry E. « Les théories de l'origine de l'État dans la philosophie politique classique » The
Monist. Vol. 34, n° 1. Presse universitaire d'Oxford. Janvier 1924.
Bean R. 1973. La guerre et la naissance de l'État-nation. J. Economie Hist. 33, 1:203-21
Block, Fred « La classe dirigeante ne règne pas : notes sur la théorie marxiste de l'État »,
Socialist Revolutionary on/Review (mai 1977).
Burke P. 1986. Cités-états. Dans States in History, éd. J Hall, p. 137 à 53. New York : Blackwell
Carnoy, Martin La théorie politique et l'État (1984).
Ertman, Thomas. 1997. Naissance du Léviathan. New York : Presse universitaire de Cambridge.
Evans, Peter B. et coll., Bringing the State Back In (New York : Cambridge University Press, 1985), p.
3-77.
Giddens A. 1987. L'État-nation et la violence. Berkeley : Université Californie. Appuyez sur
Gilpin R. 1981. Guerre et changement dans la politique mondiale. Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge Univ. Press
Gold, David A. Charles Y.H. Lo et Eric Olin Wright, « Recent Developments in Marxist
Theories of the Capitalist State », Monthly Review (octobre 1975), p. 29-43 et novembre
1975, p. 36-51.
Goldsmith, Benjamin E., et al. (2021) « Type de régime et conflits internationaux : vers un modèle
général ». Journal of Peace Research, vol. 45, no 6, 2008, p. 743 à 763.
Greer, Scott L. et Elizabeth J. King, Elize Massard da Fonseca et Andre Peralta-Santas
(2020) La politique comparée de la COVID-19 : la nécessité de comprendre les
réponses des gouvernements, Global Public Health, 15:9, 1413-1416.
Herbst J. 2000. États et pouvoir en Afrique : leçons comparées en matière d'autorité et de contrôle.
Princeton, New Jersey : Princeton University Appuyez sur
Herz J. 1976. L'État-nation et la crise de la politique mondiale. New York : McKay
Hinsley F.H. 1969. Le concept de souveraineté et les relations entre les États. Dans Pour la défense de
la souveraineté, éd. W Stankiewicz, p. 275 à 288. New York : Oxford University Appuyez sur
Jackson R. 1987. Quasi-États, régimes duaux et théorie néoclassique :
jurisprudence internationale et tiers monde. Int. Orgue. 41:519-49
Kautsky, John H. « Les élites révolutionnaires et managériales dans les régimes modernisés », Comparative
Politics 1 (juillet 1969), p. 441 à 667.
Krasner, Stephen D. « Approaches to the State : Alternative Conceptions and Historical
Dynamics », Comparative Politics, 16 (janvier 1984), p. 223 à 246.
Krasner S. 1993. La Westphalie et tout ça. Dans Ideas and Foreign Policy, éd. J. Goldstein, R.
Keohane, p. 235 à 364. Ithaca, New York : Cornell Univ. Appuyez sur
Kratochwil F. 1986. Des systèmes, des frontières et de la territorialité : enquête sur la formation du système
étatique. Politique mondiale 39:27 —52
Lewis, Jr. Stephen R. « Expliquer le succès du Botswana : l'importance de la culture ». Carleton.
https://www.carleton.edu/president/l...swana-success/
Lindblom, Charles « Le marché en prison », Journal of Politics, vol. 44, 1982, p. 324 à 336.
March, James G. et Johan P. Olson, « The New Institutionalism : Organizational factors in
Political Life », American Political Science Review, vol. 78 (1984), p. 734 à 749.
Nettl J.P. 1968. L'état en tant que variable conceptuelle. World Polit. 20:559 —92
North, Douglas. 1981. Structure et évolution de l'histoire économique. New York : Norton. Chapitre 3.
Olson, Mancur. (2000). Pouvoir et prospérité. New York : livres de base. Chapitres 1 à 4
Putnam, Robert. « Bureaucrats and Politicians : Contending Elites in the Policy Process », dans
William B. Gwyn et George C. Edwards, éd., Perspectives on Policy-Making (
Nouvelle-Orléans : Tulane University Press, 1975), p. 179 à 202.
Putnam, Robert. 1993. Faire fonctionner la démocratie. Princeton, New Jersey : Princeton University Press.
Rosenau J, Czempiel EO, éd. 1992. Gouvernance sans gouvernement : ordre et changement dans la politique
mondiale. New York : Cambridge University Press
Sacks, Paul « State Structure and the Asymmetric Society : Approach to Public Policy in Britain »,
Comparative Politics (avril 1980), p. 349 à 376.
Martin Shefter. (1981). « Partis et mécénat : Angleterre, Allemagne et Italie », Politique et
société.
Seligson, Mitchell A. et John A. Booth. « Culture politique et type de régime : preuves du
Nicaragua et du Costa Rica ». The Journal of Politics, vol. 55, n° 3, 1993, p. 777 à 792.
Skowronek, Stephen. 1982. Construire un nouvel État américain. New York :
Presse universitaire de Cambridge.
Hendrik Spruyt. 1994. L'État souverain et ses concurrents. Princeton : Presse
universitaire de Princeton.
__________. (2002) Les origines, le développement et le déclin possible de l'État moderne, Revue
annuelle de science politique 2002 5:1, 127-149
Strayer J. 1965. Féodalisme. New York : Van Nostrand Reinhold
Tilly, Charles. 1990. Coercition, capital et États européens, AD 990‑1990. Cambridge, Massachusetts :
B. Blackwell. Chapitres 1, 3, 5 et 6.
Trimberger, Kay La révolution vue d'en haut : les bureaucrates militaires en développement au Japon, en Turquie,
en Égypte et au Pérou (1978).
Weiss L. 1998. Le mythe de l'État impuissant. Ithaca, New York : Cornell Univ. Appuyez sur
Zacher M. 2001. La norme d'intégrité territoriale : frontières internationales et recours à la force. Int.
Orgue. 55:215 —50
Zolberg A. 1980. Interactions stratégiques et formation d'États modernes : France et
Angleterre. Int. Soc. Science. J. 32 : 687 —716
