Skip to main content
Global

12.3: 展望未来

  1. Last updated
  2. Save as PDF
  • Page ID
    173216

    • \( \newcommand{\vecs}[1]{\overset { \scriptstyle \rightharpoonup} {\mathbf{#1}} } \) \( \newcommand{\vecd}[1]{\overset{-\!-\!\rightharpoonup}{\vphantom{a}\smash {#1}}} \)\(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \(\newcommand{\id}{\mathrm{id}}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\) \( \newcommand{\kernel}{\mathrm{null}\,}\) \( \newcommand{\range}{\mathrm{range}\,}\) \( \newcommand{\RealPart}{\mathrm{Re}}\) \( \newcommand{\ImaginaryPart}{\mathrm{Im}}\) \( \newcommand{\Argument}{\mathrm{Arg}}\) \( \newcommand{\norm}[1]{\| #1 \|}\) \( \newcommand{\inner}[2]{\langle #1, #2 \rangle}\) \( \newcommand{\Span}{\mathrm{span}}\)\(\newcommand{\AA}{\unicode[.8,0]{x212B}}\)

    人口预测

    人口呈指数级增长的一个后果是，将特定数量的人类添加到我们的地球上所需的时间更少。 图\(\PageIndex{a}\)显示，1930 年增加 10 亿人需要花费 123 年，但在 1975 年至 1999 年之间，只用了 24 年时间就增加了 20 亿人。 正如已经讨论过的那样，在某个时候，我们在有限的世界中无限期增加承载能力的能力似乎还不确定。 如果没有新的技术进步，预计未来几十年人类增长率将继续放缓。 但是，人口仍将增加，人口过剩的威胁依然存在。

    条形图显示了世界人口中每增加十亿人所花费的年数。
    图\(\PageIndex{a}\)：地球每增加十亿人之间的时间随着时间的推移而缩短。 到1800年，地球上大约有十亿人。 直到1930年，这个数字花了130年才达到200万。 三十年后的1960年，这个数字达到30亿，而在那之后的15年，在1975年，这个数字达到40亿。 人口在1987年达到50亿，在1999年达到60亿，每隔十二年。 目前，世界人口超过70亿。 预计人口将在2028年达到80亿，到2054年将达到90亿。 （来源：Ryan T. Cragun 对作品的修改）

    指数增长不能无限期地持续下去。 如果 r 的当前世界价值（2019年为1.075％）保持不变，那么到2050年，全球人口将从目前的78亿（2020年8月）增长到 97亿。 专家预测，全球人口将持续增长到2100年，达到近 110亿的峰值。 所以这就引出了一个问题... 地球上人类的承载能力是多少？ 我们还有多长时间才达到目标，或者我们已经超越了它？ 那么最后，我们当前和预计的人口会产生什么后果呢？

    长期后果

    人类改变环境的能力并不是独一无二的。 例如，海狸水坝改变了建造它们的溪流环境。 但是，人类有能力改变环境以提高其承载能力，有时会损害其他物种。 地球的人口及其对资源的使用正在迅速增长，以至于一些人口学家说人类已经超过了我们的承载能力。 这意味着地球无法无限期地支持我们目前的人口规模。 长期指数增长带来了饥荒、疾病和大规模死亡的潜在风险，也带来了拥挤的社会后果，例如犯罪率上升。

    人类对我们环境的影响不仅取决于人口规模，还取决于资源使用。 生态足迹是衡量养活个人或国家所需的土地面积的指标。 这包括用于提供食物的农田、用于提供商品的其他土地（例如提供木材的森林）和燃料（例如提供化石燃料的油田）以及处置废物所需的土地。

    各国的人均生态足迹不同，这些差异与地区有关（图\(\PageIndex{b}\)）。 例如，2017年，美国的人均生态足迹为8.1全球公顷，而印度的人均生态足迹仅为1.2公顷。 （访问 footprintnetwork.org 查看所有国家的生态足迹和相关指标。） 从经济发展到资源保护再到个人产品选择，许多因素都会影响生态足迹的规模。 减少我们的生态足迹可以提高我们的承载能力并减少对环境的影响。 因此，也许我们应该将 “地球对人类的承载能力是多少” 的问题更新为 “地球上人类的承载能力是多少，在这种能力下，我们可以为所有人提供公平体面的生活，同时最大限度地减少对环境的影响？

    根据联合国人类发展指数计算的人均生态足迹图
    图\(\PageIndex{b}\)：每个国家的人均生态足迹与按地区编码的联合国人类发展指数的关系。 世界上某些地区的国家的人均生态足迹较低，但这是因为人们生活在贫困之中（图表左下角的点）。 这种模式是许多非洲国家的特点。 其他国家有着巨大的生态足迹并过着富裕的生活（图表右上角的点），包括许多欧洲国家。 为了可持续地满足人类需求，各国必须实现较高的人类发展指数和较低的生态足迹（图表右下角的点）。 图片来自 Footprint123 (CC-BY-SA)。

    你想知道你的生态足迹的大小吗？ 你可以在这里估算。

    规则

    降低人口增长率将限制人口过剩的后果；但是，人口监管是一个复杂的问题，需要考虑伦理问题。

    为适度控制人口所做的努力导致了1979年中国的独生子女政策，该政策对有多个孩子的城市夫妇处以罚款（图\(\PageIndex{c}\)）。 此外，只有一对夫妇的第一个孩子获得教育和医疗保健福利。 该政策在限制总体人口增长方面的有效性是有争议的，政策本身也是如此。 不幸的是，这项政策加上许多夫妇想要男性继承人的愿望，导致了杀害女婴。 此外，该政策的执行导致了对人权的侵犯，包括强迫绝育和强迫堕胎。 多年来，取消了与独生子女政策相关的一些限制。 例如，在2013年，独生子女的成年人被允许生两个孩子。 该政策于2016年结束，截至2021年5月，现在允许每对夫妇最多生三个孩子。

    一张宣传独生子女政策的海报显示一位年轻的母亲和父亲有一个独生子女。
    图\(\PageIndex{c}\)：解释和宣传 “独生子女政策” 的海报。 图片由 Arian Zwegers（CC-BY）提供。

    当出生率等于死亡率从而@@ 人口增长率为零时，人口增长为零。 从逻辑上讲，当总生育率等于替代生育率时，就会发生这种情况，但如上一节所述，这取决于人口的年龄结构。

    在其他条件相同的情况下，总生育率的降低将减缓人口增长。 总生育率与生活水平的提高、获得医疗保健的机会和性别平等呈负相关。 随着国家经济的发展，个人越来越依赖城市工作而不是家庭农场来获取收入和供应。 虽然需要一个大家庭来照顾家庭农场，但在城市地区抚养许多孩子却很昂贵。 因此，经济发展与夫妻选择少生孩子有关。

    获得医疗保健可以降低儿童死亡率，并提供节育选择。 虽然光是降低婴儿和儿童死亡率就能提高人口增长率，但当人们确信自己的所有孩子都有可能存活下来时，他们往往会少生孩子；因此，随着儿童死亡率的下降，总生育率也会下降，从而降低人口增长评分。

    妇女和女童的教育也与总生育率的下降有关。 此外，计划生育教育方案在一些国家对限制人口增长率和提高生活水平产生了非常积极的影响。 当女性了解计划生育、有权决定家庭规模以及多种职业选择时，生育率就会下降。 在最近在女童教育方面取得进展的地区，家庭往往会选择少量子女，这样他们就能负担得起教育费用，不论性别如何。

    参考文献

    人口增长（年百分比）。2019年世界银行集团。 已于 2020 年 8 月 29 日访问。

    世界人口增长速度较慢，预计到2050年将达到97亿，并可能在2100年左右达到近110亿的峰值。 联合国经济和社会事务部。 已于 2020 年 8 月 29 日访问。

    归因

    由 Melissa Ha 从以下来源修改：